PAMAPOL [PMP]

To wynika z przepisów. Taka dotacja jako międzyokresowe rozliczenie przychodów wchodzi w pasywa, i jest stopniowo przenoszona na rachunek wyników, w miarę dokonywania odpisów amortyzacyjnych nabytego za nią środka trwałego.
Wiem że to może brzmieć jak kosmos i abstrakcja, ale zapewniam że jest dobrze :)

Pamapol to na prawdę zapomniana i nikomu nie potrzebna spółka . mój typ na zarobienie ładnej kaski w najbliższych 12M

ROE i brak gotówki wynika z dużej wartości poniesionych inwestycji.

natomiast co do opcji to nie przesadzajmy - instrument ten, właściwie stosowany jest w swojej istocie POZYTYWNY - służy zabezpieczeniu przed ryzykiem walutowym.

no fakt..przegapil czalowiek..tylko w tej chwili juz poszedl spory wzrost..moze odczekac troszke..
tak czy siak wrzucone do obserwacji

pb.pl/2/a/2009/04/22/Sprzedaz_...

Dwa infa sie pojawily

Spis treści:

1. RAPORT BIEŻĄCY

2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)

3. INFORMACJE O PODMIOCIE

4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 19 / 2009
Data sporządzenia: 2009-06-09
Skrócona nazwa emitenta
PAMAPOL S.A.
Temat
Przekroczenie wartości zamówień składanych przez VLM Food Trading Inc.(Kanada) progu 10% kapitałów własnych

Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zarząd Spółki PAMAPOL S.A. (Emitent) informuje, że w dniu 8 czerwca 2009 r. do spółki zależnej – Zakłady Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. z siedzibą w Ziębicach (Dostawca) wpłynęło kolejne zamówienie od VLM Food Trading International Inc.3535 St-Charles Blvd Suite 405 Kirkland Quebec Kanada (Zamawiający). Treść zamówień składanych przez Zamawiającego począwszy od marca 2009 r. dotyczy dostarczania przez Dostawcę na rzecz Zamawiającego warzyw mrożonych, tj.: grochu, mieszanki czteroskładnikowej, mieszanki marchwi i grochu w okresie od marca 2009 r. do końca maja 2010 r.
Łączna wartość zamówień złożonych na ww. produkty przez Zamawiającego w okresie od 5 marca 2009 r. do 8 czerwca 2009 r. wynosi 2.910.420 Euro, co po przeliczeniu według średniego kursu ogłoszonego przez NBP na dzień 8 czerwca 2009 r. odpowiada kwocie 13.199.627 zł. Zamówieniem o najwyższej wartości jest zamówienie z dnia 13 maja 2009 r. na dostawę w okresie od czerwca 2009 r. do końca maja 2010 r. grochu mrożonego, której wartość wynosi 821.949 Euro, co po przeliczeniu według średniego kursu ogłoszonego przez NBP na dzień 8 czerwca 2009 r. odpowiada kwocie 3.727.785 zł.
Pozostałe warunki zamówienia nie odbiegają od warunków stosowanych dla tego typu transakcji.
Dostawca przewiduje wpłynięcie następnych zamówień od Zamawiającego, obejmujących podobny zakres asortymentowy.
Jako kryterium uznania łącznej wartości powyższych zamówień za znaczące Emitent przyjął 10% kapitałów własnych.

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

PAMAPOL S.A.
Temat
Podpisanie znaczących kontraktów
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zarząd Spółki PAMAPOL S.A. (Emitent) informuje, że w dniu 9 czerwca 2009 r. otrzymał od spółki zależnej – Warmińskich Zakłady Przetwórstwa Owocowo- Warzywnego Sp. z o.o. z siedzibą w Kwidzynie informację o podpisaniu 10 odrębnych kontraktów z Alasko International Inc. 6810, boul Des Grandes Prairies Montreal Quebec Kanada (Kupujący). Na mocy przedmiotowych kontraktów spółka Warmińskie Zakłady Przetwórstwa Owocowo-Warzywnego Sp. z o.o. (Sprzedawca) zobowiązała się do sprzedaży na rzecz Kupującego warzyw mrożonych: fasoli, grochu, grochu z marchwią, oraz mieszanki warzywnej. Dostawy przedmiotowego asortymentu zostały rozłożone w czasie od lipca 2009 r. do końca czerwca 2010 r. Całkowita wartość zawartych kontraktów wynosi 12.769.090 zł. Kontraktem o najwyższej wartości jest kontrakt zawarty dnia 9 czerwca 2009 r. dotyczący sprzedaży grochu mrożonego niekalibrowanego, którego wartość wynosi 4.552.500 zł.
Na mocy ww. kontraktu Sprzedawca zobowiązał się dostarczać przedmiotowy towar w okresie od lipca 2009 r. do końca czerwca 2010 r.
Płatność nastąpi w formie przelewu bankowego w ciągu 30 dni, licząc od załadunku, na rachunek bankowy Sprzedawcy.
Kupującemu przysługuje prawo zgłaszania reklamacji w ciągu 5 dni od dnia otrzymania towaru i mogą one dotyczyć wyłącznie niezgodności towaru z warunkami określonymi w kontrakcie. W przypadku nie uznania reklamacji Sprzedawca może zlecić Polcargo lub innej instytucji przeprowadzenie kontroli towaru w ciągu trzech dni roboczych od daty otrzymania reklamacji. Orzeczenie będzie wiążące dla obu stron.
Reklamacje zgłaszane po upływie terminów nie będą rozpatrywane.
Wszelkie spory związane z realizacją kontraktu, których stronom nie uda się uregulować ugodowo, będą rozstrzygane przez sądy powszechne właściwe dla siedziby Sprzedawcy (Sąd). Orzeczenia Sądu będą ostateczne i strony dobrowolnie dostosują się do ich treści.
Sprzedawca przewiduje zawieranie dalszych kontraktów z Kupującym, obejmujących podobny zakres asortymentowy.
Pozostałe warunki umowy nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu umów.

Jako kryterium znaczących kontraktów przyjęto wartość kapitałów własnych Emitenta.

...a czemu dzis przed ustaleniem kursu otwarcia bylo podbicie o ponad 151% ?? ktos wie ? czy kolejna spekula ??

Na prośbę Lucy przyjrzałem się sytuacji fundamentalnej i wynikom spółki.
Tak na dobrą sprawę rynek nie wie co z nią zrobić. Klasyczny przykład antyekonomii skali: gdy była mniejsza, zarabiała więcej. Teraz, po rozroście, traci pieniądze. Gotówkę operacyjną generuje tylko z redukcji kapitału obrotowego. Problemem są nie tylko opcje walutowe, ale spadająca marża handlowa (ostatnio regularnie poniżej 20%, dawniej regularnie powyżej tej granicy) i rosnące koszty stałe. Jednocześnie spółka jest bardzo mocno zadłużona: aż na 72% aktywów. Od dłuższego czasu ma też gotówkę na styk.
Plusem jest, że zarząd jasno pisze w swoim sprawozdaniu, iż zamierza się pozbyć aktywów nieprodukcyjnych oraz w ogóle działalności pobocznej, skupiając tylko na podstawowej. Ja też uważam, że może fajnie jest mieć fabrykę słoików i nakrętek oraz handlować surowcem, ale wartość dodana jest w produkcji i w marce towarowej - więc to wymaga uwagi, na czym zarabiamy; resztę można zlecić na zewnątrz. Jeśli naprawdę pójdą tym torem, być może odzyskają rentowność, bo bez niej to jedyne co rynek teraz jest w stanie zrobić, to podciągnąć kapitalizację na poziom wartości księgowej. Może porównawczo dałoby się coś jeszcze zawalczyć, ale to wszystko ruchy w ciemno, dopóki na trwałe nie wróci rentowność. Sam II kwartał już wyszedł na plus, a trwa trzeci, sezonowo najlepszy.
To jednak nie znaczy, że ta spółka jest jakąś okazją inwestycyjną. Dużo ma do zrobienia w ramach reorganizacji. Eksport jest jakąś szansą na rozwój, ale rodzi ryzyko kursowe - no i jednak wolałbym eksportować gotowe produkty na większej marży, niż półprodukty na mniejszej.

To poszukiwanie zleceń K z limitem aktywacji, czasami warto się przyłączyć.

To jest pozytywne info
Będzie dobrze


PAMAPOL SA podpisanie umowy ramowej oraz ogólnych warunków współpracy handlowej

18.12. Warszawa (PAP/ESPI) - Raport bieżący 34/2009

Działając na podstawie ő 5 ust. 1 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego
2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów
papierów wartościowych [ ], Zarząd Spółki PAMAPOL S.A. (Emitent, Dostawca) informuje, że w
dniu 17 grudnia 2009 r. powziął wiadomość o podpisaniu przez Tesco Stores Limited (UK)
(Nabywca), ramowej umowy handlowej (Umowa) oraz ,,Ogólnych Warunków Współpracy Handlowej".
Na mocy Umowy PAMAPOL S.A. zobowiązany jest do wytwarzania i dostawy na rzecz Tesco Stores
Limited (UK) określonych w umowie produktów spożywczych, m.in.: konserw mięsnych, dań
gotowych, oraz sałatek warzywnych .Wykonanie Umowy nastąpi poprzez realizowanie przez
Emitenta poszczególnych zamówień składanych przez Nabywcę w trakcie trwania umowy. Emitent
szacuje, że łączna wartość dostaw do Tesco Stores Limited (UK) wyniesie w okresie 5 lat
około 50 mln złotych.
Umowa została zawarta na czas nieokreślony. Każda ze stron jest uprawniona do rozwiązania
Umowy bez podania przyczyny z zachowaniem 3-miesięcznego okresu wypowiedzenia.
Wypowiedzenie może dotyczyć całej umowy, jednego lub kilku produktów.
Pozostałe warunki Umowy nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych dla tego typu
umów.
Ramowa Umowa sprzedaży produktów spożywczych uznana została za znaczącą ponieważ jej
szacunkowa wartość przekracza 10% kapitałów własnych Emitenta.

kom espi amp/