PARTNER SERWISU
rjcumctf
1 2 3 4 5
Adagio
48
Dołączył: 2014-08-08
Wpisów: 843
Wysłane: 11 grudnia 2018 14:46:04 przy kursie: 7,46 zł
Wyrzutka byla po 6,50-6.30 tydzien temu kurs zostal uwolniony i udalo sie wyciagnac go pod 7,50
Podaz z tamtego zrodla imo chwilowo zniknela, ale powrociEh?
Goscie wezma dywidende i jutro zaczna znowu wywalac akcje po 6,50-6 imoThink

mar_on
0
Dołączył: 2018-09-17
Wpisów: 51
Wysłane: 11 grudnia 2018 14:50:00 przy kursie: 7,46 zł
Moze nas tu czekac jeszcze pare miesiecy kiszenia. Ale czego nie robi sie dla +% Dancing

mar_on
0
Dołączył: 2018-09-17
Wpisów: 51
Wysłane: 18 grudnia 2018 08:09:52 przy kursie: 5,98 zł
Czy kurk TIm-a dosiegnie 5 zl? 5 zl wydaje sie bardzo mocnym wsparciem technicznym. Pytanie tylko o powody tego splywu. Cyzby Altus swoimi 200 tys pozostalych akcji sypie (na szczescie juz ostatnimi) a powodow pod jakies info nie ma (mega pozytywne) w zwiazku z czym kurs jest nadal dolowany. Szkoda ze tak jest bo pozniej marsz na polnoc bedzie ciezki. Przy zalozeniu ze ktos kupi przy cenie 5,5 zl a kurs podzwignie sie do 7,5/8 zl to mamy juz 40% zysku. Bylby to spory wzrost, ktory i tak nie odwzorowalby sytuacji spolki. A czasy ida niepewne.....


orzech
98
Dołączył: 2009-11-11
Wpisów: 915
Wysłane: 28 grudnia 2018 19:34:38 przy kursie: 6,18 zł
Jakoś się ten kurs póki co broni w okolicach 6zł.
Altus wg infa z 13 grudnia 2018 miał jeszcze około 260tys sztuk, od tego czasu już minęło troszkę i się wydawać może, że jeśli coś im jeszcze zostało to jakieś małe ochłapy.
Nie liczyłem ile sztuk w tym czasie przeleciało przez arkusz, ale powyżej 200tyś na pewno tak.
Czy jak już się wyczyszczą kurs się od łańcucha uwolni, ot pytanieThink

mar_on
0
Dołączył: 2018-09-17
Wpisów: 51
Wysłane: 17 stycznia 2019 13:39:06 przy kursie: 6,54 zł
Alez tu zastoj.... Krecimy sie kolo 6,5 zl obroty istnie senne.... Choc lepiej nie narzekac aby zaraz 6 zl nie zobaczycSilenced

Wyniki sie poprawiaja ale brakuje tu mocnego przedmuchu. Widze ze przed dywidenda byla ucieczka kapitalu (dystrybucja) z TIM-a a od tamtego momentu mamy takie skupowanie bez windowania ceny bo widac ze kapital wraca na spolke (akumulacja).

Jak myslicie kiedy bedziemy mieli tu jakis strzal do gory?
Edytowany: 17 stycznia 2019 13:49

sebosoft
0
Dołączył: 2011-11-30
Wpisów: 18
Wysłane: 18 stycznia 2019 18:06:20 przy kursie: 6,56 zł
No ostatnie dni bardzo nieciekawe, mimo wszystko kurs stoi w miejscu. Jak nie spada może będzie rosło? Do tego jakby formowało się podwójne dno na wykresie długoterminowym.

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 961
Wysłane: 25 marca 2019 14:54:23 przy kursie: 7,06 zł
TIM - analiza techniczna na życzenie


Wykres długoterminowy w ujęciu tygodniowym. Wytracanie impetu spadków wychwyciły oscylatory, kreśląc pozytywną dywergencję z wykresem cenowym. To, w połączeniu z ekstrapolacją linii łączącej najistotniejsze dołki, była podstawa do wyprowadzenia korekty, która obecnie jest rozbudowywana.

Notowania wydostały się górą z obszaru konsolidacji a zasięg zwyżki wyczerpuje się w okolicy 8 zł. Długoterminowe perspektywy notowań zależą w głównej mierze od zachowania kursu akcji względem czerwonej strefy oporu. Gdyby doszło do jej wybicia, mielibyśmy do czynienia z naruszeniem sekwencji opadających szczytów, co wygenerowałoby kolejny sygnał do rozbudowy odreagowania.

kliknij, aby powiększyć


Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 7 maja 2019 23:43:49 przy kursie: 8,84 zł
W pogoni za rekordami – omówienie wyników i sytuacji finansowej po 4 kw. 2018 r.

Zmiany w zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych
Ostatni kwartał 2018 roku okazał się bardzo udany dla GK TIM (dalej TIM), która po zmianie modelu biznesowego i koncentracji na e-commerce coraz bardziej „nabiera wiatru w żagle” i może pochwalić się poprawą r/r na wszystkich poziomach wynikowych rachunku zysków i strat. Skonsolidowane przychody Grupy w 4kw wzrosły r/r o 10%, zysk brutto na sprzedaży o 29% (marża brutto wyniosła przy tym 19,1% wobec 16,3% przed rokiem), a na kolejnych poziomach wynikowych wykazano zyski wobec strat.

W skali całego 2018 r. dokonania Grupy również wypadają bardzo korzystnie i zarazem podobnie do tych opisanych dla 4kw. Skonsolidowane przychody wzrosły r/r o 15%, zysk brutto na sprzedaży o 24% (marża brutto wyniosła 17,3 wobec 16,1% przed rokiem), a na kolejnych poziomach wynikowych wykazano zyski wobec strat.

Pozytywne zmiany wyników Grupy to oczywiście z jednej strony efekt większej sprzedaży, lecz co nie mniej istotne trzymania w ryzach kosztów, które co prawda również wzrosły, lecz ich dynamika była niższa aniżeli przychodów (w tym zwłaszcza w ramach najbardziej istotnej, bo zdecydowanie największej pozycji, czyli wartości sprzedanych towarów i materiałów).

Jednocześnie warto odnotować nieznaczne zniekształcenia raportowanych wyników za sprawą pozostałej działalności operacyjnej. W ujęciu kwartalnym mamy wpływ negatywny (zdecydowanie wyższe r/r koszty netto – 2,97 wobec 0,89 mln zł – prawdopodobnie za sprawą likwidacji wartości niematerialnych i prawnych), a w ujęciu rocznym wpływ pozytywny (2,19 mln zł przychodów netto wobec 0,5 mln zł kosztów netto – efekt otrzymanych odszkodowań oraz zysku ze zbycia nieruchomości przez spółkę zależną).

Od strony wartościowej zmiany sytuacji wynikowej Grupy we wskazanych okresach przedstawiono na wykresach poniżej (jednostka – tys. zł oraz %).


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć


Zagłębiając się nieco bardziej w obszar core businessu TIM (wykresy poniżej, jednostka – tys. zł oraz %) można stwierdzić, że w rozpatrywanych okresach sprawozdawczych odnotowała ona wyraźną i zarazem kompletną (przychody, wynik brutto na sprzedaży, marża brutto) poprawę w obu głównych segmentach prowadzonej działalności – handlu w kanale internetowym oraz handlu w kanale tradycyjnym. Po przeprowadzonej jakiś czas temu zmianie modelu biznesowego działalność Grupy zdecydowanie opiera się na handlu w kanale internetowym (nieco ponad 70% udziału w przychodach ogółem), który jak widać cały czas prze do przodu. Niemniej jednak całkiem dobrze nadal radzi sobie „druga noga” TIM, a więc handel w kanale tradycyjnym. Z uwagi na dominację wspomnianych segmentów, na wykresach poniżej nie ujęto dwóch pozostałych – usług logistycznych oraz usług pozostałych, lecz zwłaszcza w stosunku do tego pierwszego z wymienionych warto odnotować również istotną poprawę – w przypadku 4kw wzrost przychodów sięgnął nieco ponad 100% (4,6 wobec 2,2 mln zł), a w przypadku całego 2018 r. ponad 250% (14,4 wobec 4,1 mln zł), przy jednoczesnym osiągnięciu nieznacznego zysku brutto na sprzedaży wobec straty w odpowiednich okresach odniesienia.


kliknij, aby powiększyć


Patrząc na tendencje wynikowe i efektywnościowe TIM z szerszej perspektywy czasowej
(wykresy poniżej, ujęcie narastające za 12m, jednostki kolejno – tys. zł oraz %) można stwierdzić od pewnego czasu systematyczną poprawę, która, przy trwałym wzroście przychodów ze sprzedaży, początkowo oznaczała ograniczanie strat, a obecnie wznoszenie się na kolejne wyższe poziomy zysków. Dotyczy to również poszczególnych wskaźników rentowności, choć tu póki co poziomy sprzed 2 lat pokonały wyraźniej rentowność sprzedaży, ROE i ROA, podczas gdy reszta na razie tylko odrobiła to co wcześniej utracono.


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć


W kontekście oczekiwań względem kolejnych okresów sprawozdawczych z komentarzy Zarządu można wywnioskować, że są one względnie optymistyczne. Z jednej strony Zarząd pozytywnie zapatruje się na dalszy rozwój rynku e-commerce w Polsce, w tym zwłaszcza w obszarze B2B, a z drugiej odnotowuje systematyczny wzrost klientów Grupy (zarówno w kategorii „kluczowi” tj. realizujących sprzedaż ponad 1500 zł/m-c w ciągu 12m, jak i „lojalni” tj. tacy, którzy w ciągu 12m dokonali zakupów w co najmniej sześciu z nich) oraz utrzymanie współczynnika konwersji (odsetek sesji na platformie sprzedażowej, który zakończył się dokonaniem transakcji przez użytkownika) na dużo wyższym poziomie niż średnia branżowa (4,51% wobec 2,43%). Z kolei głównym czynnikiem ryzyka pozostaje sytuacja na rynku budowlanym, w tym zwłaszcza kondycja finansowa podmiotów tam działających.

Jeśli chodzi o sprawozdanie z przepływów pieniężnych TIM, to w 4 kw. w ujęciu r/r odnotowano tu wyraźne pogorszenie sytuacji na poziomie salda ogólnego, gdzie wykazano odpływ 11,4 mln zł gotówki wobec dopływu 6,1 mln zł przed rokiem (wykres poniżej, jednostka tys. zł). Należy jednakże zauważyć, że na wyniku tym w głównej mierze zaważyły znacznie wyższe r/r finansowe wydatki netto (23,2 wobec 0,1 mln zł), których wysoka wartość związana była z wypłatą w grudniu 2018 r. ponad 22 mln zł w formie dywidendy. W obszarze operacyjnym Grupa wypracowała 13,8 mln zł gotówki wobec 9,5 mln zł przed rokiem (w tym 6,5 wobec 1,1 mln zł nadwyżki finansowej netto). Z kolei w obszarze inwestycyjnym wykazano nieco mniejsze wydatki netto (2 wobec 3,3 mln zł).


kliknij, aby powiększyć


Tym samym w ujęciu narastającym za 12m (wykres poniżej, jednostka tys. zł) TIM odnotował wyraźne pogorszenie salda ogólnego wraz z ponownym jego zejściem w zakres wartości ujemnych (odpływ środków). Jednocześnie jednak, jak zauważono już przy omówieniu kwartalnych zmian przepływów, zmiana ta była zasadniczo skutkiem wypłaty znacznej, jak na omawiany podmiot, dywidendy. W obszarze przepływów operacyjnych widać systematyczną poprawę i dobrą jakość (niewielki wpływ korekt na wartość przepływów operacyjnych ogółem, co sprawia że ich fundamentem jest nadwyżka finansowa netto; nie odbiegają one też znacząco od raportowanego wyniku EBITDA potwierdzając jego gotówkowy charakter). W obszarze inwestycyjnym utrzymuje się natomiast na względnie stabilnym poziomie stan wydatków netto (inwestycje rzeczowe lub rzadziej finansowe).


kliknij, aby powiększyć


Ocena sytuacji finansowej
Względem poprzedniego okresu sprawozdawczego suma bilansowa Grupy uległa zmniejszeniu o 7%, czemu po stronie aktywów odpowiadał spadek wartości składników trwałych o 3% (głównie w zakresie wartości niematerialnych w związku z ich likwidacją) oraz składników obrotowych o 9% (głównie za sprawą należności i środków pieniężnych), a w przypadku pasywów spadek kapitału własnego o 11% (m.in. wypłata dywidendy z funduszu dywidendowego) i spadek wartości zobowiązań ogółem o 4% (zadłużenie krótkoterminowe spadło o 4%, a długoterminowe o 5%; zadłużenie oprocentowane spadło przy tym o 1% i stanowiło na koniec okresu 16% zadłużenia ogółem).

Zmiany te wpłynęły nieco in minus na strukturę kapitałowo-majątkową TIM, przy czym nie zaburzyły jej korzystnej wymowy – nadwyżkowe pokrycie aktywów trwałych kapitałem stałym, w tym także kapitałem własnym (wykresy poniżej, jednostka – tys. zł). Co prawda w obszarze kapitału obrotowego netto pojawił się pewien deficyt względem bieżących potrzeb, lecz zapewne należy go wiązać w rozpatrywanym okresie z ograniczeniem stanu środków pieniężnych, które przeznaczono na wypłatę dywidendy.


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć


Biorąc pod uwagę analizę sprawozdania finansowego Grupy za 2018 r. można stwierdzić, że zarówno pod względem płynności i zadłużenia jej sytuacja prezentuje się korzystnie. Charakteryzuje się ona bezpiecznym pokryciem zobowiązań bieżących składnikami aktywów obrotowych (142% ogólnie i 85% bez zapasów) oraz dodatkowo częściowo przepływami operacyjnymi (15%). Poziom zadłużenia jest relatywnie wysoki (58% aktywów ogółem), lecz jednocześnie ma głównie charakter nieoprocentowany (udział długu w zobowiązaniach to tyko 16%). Dobrze prezentuje się również zdolność do obsługi długu (relacje dług netto do EBIT czy EBITDA wynoszą odpowiednio 1,6 i 1 przy relatywnie niewielkim zniekształceniu wyników zdarzeniami jednorazowymi). Potwierdzeniem generalnie dobrej sytuacji finansowej Grupy jest również serwisowy rating bazujący na modelu Altmana, który od dłuższego czasu balansuje na granicy poziomów BB+ i BBB-.

Link do wskaźników finansowych: www.stockwatch.pl/gpw/tim,noto...

Ocena sytuacji rynkowej
Na moment prezentowanego omówienia serwisowe automaty w większości nie odbiegają istotnie od wyceny rynkowej Grupy TIM na GPW w Warszawie. Pod względem wycen majątkowych i dochodowych mamy pewne przewartościowanie. Z kolei patrząc się przez pryzmat wycen mnożnikowych/porównawczych dominuje mniejsze lub większe niedowartościowanie. Z punktu widzenia renty wieczystej, przy obecnym zysku za 12m i założonym koszcie kapitału na poziomie 10% otrzymujemy wycenę rzędu 6,8 zł. Jest to trochę poniżej bieżącej wyceny rynkowej, ale trzeba wziąć poprawkę, że rynek zapewne dostrzegł powtarzalność poprawy wyników Grupy w ostatnim czasie i zapewne uwzględnił to już w swojej modelowej wycenie. Z tego też względu raczej trzeba się oswoić z myślą, że przy utrzymaniu obecnej tendencji wynikowej TIM będzie wyceniany z pewną premią względem raportowanych dokonań.

Link do wskaźników www.stockwatch.pl/gpw/tim,noto... oraz wycen www.stockwatch.pl/gpw/tim,noto...

>> …więcej analiz najnowszych raportów finansowych innych spółek jest tutaj

Przy okazji, na potrzeby badań naukowych, chciałbym prosić o wypełnienie prostej (mam przy najmniej taką nadzieję) ankiety dotyczącej kryteriów oceny reputacji spółek notowanych na giełdzie – link goo.gl/forms/oMFdtU8FmRpYy4zH2.... Zróżnicowanie ocen poszczególnych kryteriów mile widziane:). Z góry dziękuję!
Powyższa treść przez 365 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 8 maja 2019 13:48

mar_on
0
Dołączył: 2018-09-17
Wpisów: 51
Wysłane: 8 maja 2019 10:16:11 przy kursie: 8,72 zł
Dziekuje za analize finansowa:) pare dni temu mielismy okazje poznac rekomendacje wydana przez Dom Analiz SII z wycena na 11.50 zl. Na dokladke moze jeszcze w lipcu pojawi sie kolejna wycena przeprowadzona w ramach programu "Pilotażowy Program Wsparcia Pokrycia Analitycznego" GPW.

Czy jest co liczyc na pokonanie szczytu z 2017 roku? Wiem ze kurs jest jeszcze daleki do tych poziomow i pewnie najpierw stoczy walke o 9.6zl. Duzo zalezy od ich dalszej dynamiki rozwoju i ew. zainteresowaniu funduszy. Pytanie czy w obliczu likwidacji funduszy to lepiej sobie ich obecnosci nie zyczyc na spolce....

Bartas_Gda
67
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 308
Wysłane: 8 maja 2019 10:21:41 przy kursie: 8,72 zł
"pare dni temu mielismy okazje poznac rekomendacje wydana przez Dom Analiz SII z wycena na 11.50 zl"

Warto spojrzeć i doczytać iż:

" Dom Analiz SII za przygotowanie niniejszego raportu otrzymał wynagrodzenie od Emitenta"


mar_on
0
Dołączył: 2018-09-17
Wpisów: 51
Wysłane: 8 maja 2019 10:46:13 przy kursie: 8,72 zł
Pytanie inne. Czy lepsza rekomendacja taka czy biura maklerskiego ktore ma akcje danej spolki :)?

Lukasz Konopko
PREMIUM
42
Grupa: Bus Driver, Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-06-22
Wpisów: 679
Wysłane: 8 maja 2019 12:05:23 przy kursie: 8,72 zł
Najlepiej zachować rozsądek i samodzielnie ocenić założenia przyjęte przez autorów analiz ;)

Analityk Fundamentalny
PREMIUM
375
Dołączył: 2011-12-27
Wpisów: 997
Wysłane: 29 listopada 2019 13:46:42 przy kursie: 10,10 zł
Multisegmentowość buduje wartość - omówienie sprawozdania finansowego TIM po 3 kw. 2019 r.

TIM to grupa kapitałowa zajmująca się przede wszystkim handlem artykułami elektrotechnicznymi zarówno w kanale offline, jak i online. Dodatkowo spółka rozwija kolejną nogę biznesową związaną z usługami logistycznymi, czyli operacjami magazynowymi na towarach firm trzecich.


Sprzedaż wciąż rośnie, choć bywało lepiej

Trzeci kwartał 2019 roku ponownie odznaczył się wyższą sprzedażą r/r o 7,1 proc. i była to dynamika najwyższa w ciągu 3 pierwszych kwartałów 2019 roku, choć w poprzednich kwartałach była ona na zbliżonym poziomie -6-7 procent.



kliknij, aby powiększyć


Powyższy wykres bardzo ładnie oddaje stabilnie zwiększanie przychodów, również w porównaniu do lat 2016-2017. Żeby nie było jednak tak różowo, trzeba uczciwie zaznaczyć, że dynamiki przychodowe w roku 2018 osiągały wartości dwucyfrowe, podczas gdy obecnie wynoszą ok. 7 proc. Przypominam o tym, że dominującym rynkiem jest przede wszystkim rynek polski. Spółka zajmuje na nim pierwsze miejsce z udziałem 8 proc., co może wskazywać na jego dość znaczne rozdrobnienie.



kliknij, aby powiększyć


O ile dynamika przychodów, choć przecież dodatnia, nie powala na kolana, to już dynamika marż jest naprawdę imponująca. Marża na sprzedaży wyniosła 9,8 mln zł, czyli wyżej o prawie 90 proc. r/r. Tak dobry wynik jest zasługą 3 składowych. Po pierwsze sama marża towarowa wzrosła o 4,5 mln zł i osiągnęła procentową rentowność na poziomie 17,2 proc. (+1,2 p.p. r/r). Spółka komunikuje, że jest sfokusowana na poprawie rentowności, do czego oczywiście zazwyczaj niezbędna jest poprawa rentowności również na pierwszym poziomie marży brutto na sprzedaży. Po drugie spółka uzyskała o 4,0 mln zł wyższe przychody z tytułu usług logistycznych. Te dwa powyższe elementy zostały skorygowane wyższymi kosztami działalności operacyjnej na poziomie 4,0 mln zł rok do roku.

Z kolei zysk operacyjny odnotował dynamikę na poziomie 41 proc. co może się wydawać wartością istotnie niższą i to jest prawda, ale jest to usprawiedliwione. W trzecim kwartale 2018 roku spółka odnotowała 2,3 mln zł zysku na sprzedaży środków trwałych pochodzących ze sprzedaży nieruchomości we Wrocławiu. Warto o tym pamiętać, ponieważ pozostałe przychody operacyjne w całym 2018 roku wyniosły ponad 8,0 mln zł, z czego zysk na sprzedaży aktywów trwałych to 4,5 mln zł.

Na poziomie zysku brutto widzimy pogorszenie wyników r/r z powodu dość dużych obciążeń finansowym, które w analizowanym kwartale wyniosły aż 3,1 mln zł, czyli o 2,4 mln zł więcej niż rok wcześniej. Podstawowym wytłumaczeniem jest zastosowane MSSF 16, który obniżył koszty usług obcych (pozytywnie wpłynął na EBITDA), ale podwyższył amortyzację oraz koszty finansowe. Można szacować, że fakt wprowadzenia MSSF 16 w ciągu 9 miesięcy 2019 roku to 4,5 mln zł (1,5 mln zł w analizowanym kwartale) na poziomie kosztów finansowych. Zakładam, że pozostała część wyższych kosztów finansowych związana jest z ujemnymi różnicami kursowymi (koszty najmów hal i budynków w EUR?). Gdyby jednak z zysku przed opodatkowaniem wyłączyć zarówno efekt MSSF 16, jak i zysku na sprzedaży aktywów trwałych, to wtedy dynamika przyrostu wyniosłaby ponad 60 procent.

Na poziomie zysku netto wracamy do dodatniej (+14 proc. r/r) dynamiki, która wynika z bardzo niskiej efektywnej stopy podatkowej zanotowanej w trzecim kwartale 2019 roku. Wyniosła ona zaledwie 3,5 proc., podczas gdy rok wcześniej było to ok. 20,0 proc. Może to zastanawiać, choć z drugiej strony jak spojrzymy na dane narastająco za 9 miesięcy to widzimy efektywną stopę podatkową na poziomie ponad 20,5 proc.

Przejdźmy teraz do analizy segmentów, która pozwoli nam chociaż trochę zrozumieć gdzie spółka przede wszystkim generuje pieniądze. Niestety tylko trochę lepiej, ponieważ dane segmentowe nie są zbyt bogate, w szczególności jeśli chodzi o poszczególne linie rentowności. Spółka podaje sprzedaż i marżę brutto na sprzedaży w podziale na poszczególne segmenty. I tutaj bardzo duży plus za te dane, lecz należy pamiętać, że obejmują one zarówno sprzedaż, jak i koszt wytworzenia nie tylko towarów, ale również produktów i usług. Niestety potem reszta kosztów wpada do jednego worka – już bez przypisania do poszczególnych segmentów. To jednak powoduje większą trudność w ustalaniu gdzie na końcu generuje się prawdziwy zysk dla spółki.

Tym niemniej spróbujmy przeanalizować to co się da i zacznijmy od największego segmentu czyli handlu online stanowiącego około 70 proc. przychodów. Przypomnę Państwu, że strategia jest nastawiona na rozwój sprzedaży multikanałowej, z uwzględnieniem wzrostu sprzedaży online. Spółka wręcz pozycjonuje siebie jako grupę działającą w modelu hybrydowym, czyli przede wszystkim w kanale internetowym z wykorzystaniem i wsparciem biur handlowych, oddziałów oraz agentów.



kliknij, aby powiększyć


Kanał online został uruchomiony już ponad 5 lat temu i oferuje on zakupy za pośrednictwem platformy internetowej TIM.pl oraz aplikacji mobilnej mTIM. Spółka jako bodajże pierwszy dystrybutor towarów elektrotechnicznych w Polsce udostępniła taki kanał sprzedażowy swoim klientom. Analiza ostatnich kilku kwartałów pokazuje już pewne trendy.

Po pierwsze sprzedaż w tym kanale rośnie, choć niezbyt dynamicznie. Wzrost w analizowanym okresie 3 miesięcy r/r wyniósł 5,4 proc., podczas gdy narastająco było to 4,5 proc. Sporo lepiej zachowała się marża brutto, która choć spadła w stosunku do kwartału poprzedniego, to jednak /r osiągnęła dodatnią dynamikę na poziomie 25,0 proc. Głównym powodem było tutaj zwiększenie rentowności procentowej z 13,2 proc. do 15,6 proc. Zysk brutto na sprzedaży na pewno należy określić mianem bardzo dobrego, co w efekcie przełożyło się aż na 4,9 mln zł więcej zysku brutto na sprzedaży porównując z analogicznym okresem roku poprzedniego. Należy jednak pamiętać, że prawdziwy test przyjdzie w czwartym kwartale, kiedy to baza porównawcza będzie dość wysoka w ujęciu zarówno procentowym (20,8 proc.), jak i wartościowym (33,7 mln zł).

Spółka matka podała już swoje przychody ze sprzedaży za miesiąc październik, które urosły o 9,0 proc. r/r, w tym e-commerce + 7,4 proc. Spółka po raz pierwszy w swojej historii przekroczyła w tym miesiącu 80 mln zł. Warto jednak przypomnieć, że sprzedaż w kanałach on i off line jest generowana zarówno przez TIM SA (spółka-matka) jak i Rootopin.pl SA (spółka-córka). Nie ma co jednak ukrywać, że to spółka-matka generuje zdecydowaną większość sprzedaży w obydwu segmentach. Wolniejszy wzrost e-commerce niż całości sprzedaży spółki matki może sugerować, że jest coś na rzeczy jeśli chodzi o dynamikę sprzedaży w kanale e-commerce. Oczywiście, jak pokazują wyniki segmentu w analizowanym kwartale, nie samą sprzedażą człowiek żyje, ale przede wszystkim marżą.

Drugim kanałem, wciąż istotnym, jest kanał offline czyli po prostu sprzedaż towarów przez ogólnopolską sieć biur handlowych, oddziałów franczyzowych i mobilnych przedstawicieli handlowych.



kliknij, aby powiększyć


Sprzedaż rok do roku wzrosła o niecałe 5 proc., osiągając wartość 59,4 mln zł w ujęciu kwartalnym. Patrząc na dynamikę narastająco po 9 miesiącach wygląda to lepiej, ponieważ wyniosła ona 9,4 proc., przede wszystkim dzięki bardzo silnemu drugiego kwartałowi (+23,1 proc.). Wartość sprzedaży w kanale offline w październiku bieżącego roku rosła najprawdopodobniej w tempie powyżej 10 proc. Czy i jakie będzie to miało przełożenie na marże, trzeba niestety poczekać do opublikowania wyników rocznych.

Na poziomie zyskowności brutto na sprzedaży kanał offline wypadł jednak zauważalnie gorzej niż w roku ubiegłym. Trzeci kwartał przyniósł rentowność na poziomie 16,9 proc. (niższą r/r o 2,5 p.p.), co w przeliczeniu dało zysk niższy o prawie 1 mln zł. Spółka omawia swoje wyniki w sprawozdaniu finansowym, niestety uciekając trochę od przyczyn niższej rentowności. Z komentarza wynikowego możemy się jedynie dowiedzieć w odniesieniu do wyników całej spółki, że „Wzrost sprzedaży, mimo wysokiej bazy roku poprzedniego oraz pogarszającej się koniunktury, widocznej w spadających dynamikach produkcji budowlano-montażowej oraz wynikach firm dystrybucyjnych, był efektem wielu działań prosprzedażowych realizowanych w Spółce.”. W wypadku tego kanału trzeba również pamiętać, że pewną część jego sprzedaży stanowią efekty postępowań konkursowych/ofertowych. Jak się można domyślać, podstawowym wyznacznikiem takich ofert jest cena.

Kilka zdań należy również napisać o trzecim segmencie pod nazwą usług logistycznych świadczonych przez spółkę-córkę 3LP. Spółka ta świadczy usługi jako operator logistyczny (przyjęcie, magazynowanie, kompletacja, wysyłka, obsługa zwrotów) nie tylko na rzecz podmiotów z GK TIM, lecz również dla klientów spoza Grupy. 3LP specjalizuje się w zautomatyzowanym outsourcingu logistyki dla podmiotów z sektora e-commerce i zapewnia ekspresowe dostawy w Polsce jak i w Europie.



kliknij, aby powiększyć


Jak widać na powyższym wykresie sprzedaż w analizowanym kwartale wręcz eksplodowała w porównaniu do roku wcześniej. Obroty w Q3 2019 wyniosły 10,4 mln zł i były wyższe r/r o 170 proc. Jest to przede wszystkim efekt podpisania i realizacji (od trzeciego kwartału 2019 roku) umowy na obsługę IKEA w systemie Parcel Unit wraz z GLS jako dostawcą usług kurierskich. Spółka córka (3LP) zaoferowała rozwiązania istotnie zwiększające automatyzację procesu kompletowania towarów. Zakładając, że projekt zakończy się sukcesem to wydaje się, że może to być już nawet w niedługim czasie kolejna, całkiem solidna noga biznesowa GK TIM. Jeśli spółka jest w stanie obsłużyć takiego partnera jak Ikea to prawdopodobieństwo, ze kolejni klienci się pojawią wydaje się być całkiem spore. W sprawozdaniu za 6 miesięcy bieżącego roku spółka podała, ze udział klientów zewnętrznych w sprzedaży 3LP stanowi 32 proc. – w chwili obecnej można szacować, że jest już wyższy.

Jak widać wraz z rosnącą sprzedażą bardzo ładnie urosła również marża brutto na sprzedaży w trzecim kwartale, która osiągnęła aż o 3,1 mln zł więcej niż rok temu. Wzrosty w tym segmencie są również istotnym powodem bardzo dobrych wyników całej grupy w trzecim kwartale. Pamiętać jednak należy o fakcie, że spółka LPP wciąż osiąga stratę brutto jeśli weźmiemy pod uwagę okres 9 miesięcy narastająco. Oj przydałoby się więcej danych segmentowych tutaj 😊. To jednak również oznacza, że przynajmniej trzy kolejne kwartały (Q4 19-Q2 20) powinny istotnie kontrybuować na plus do wyników spółki porównując dane rok do roku.

Koszty operacyjne pod kontrolą

Spółka handlowa, a taką wciąż jest GK TIM, to przede wszystkim marża towarowa, ale również konieczność ścisłego pilnowania swoich kosztów operacyjnych.







kliknij, aby powiększyć


Na początek jedna uwaga, ze względu na dość istotne zmiany związane z MSSF 16 skumulowałem amortyzację oraz usługi obce w jednej pozycji. Jak widać wartość ta stanowi główny rodzaj kosztów operacyjnych i wzrosła na przestrzeni 9 miesięcy o 4,5 proc., czyli o 2,3 p.p mniej niż dynamika sprzedażowa. To niewątpliwie plus dla spółki. Jeśli spojrzymy na koszty pracownicze to widać tutaj wzrost na poziomie ponad 10 proc., czyli sytuacja nie jest tak jednoznaczna. Jednak po pierwsze wszyscy znamy sytuację w Polsce i presję płacową, a po drugie jednak spółka 3LP zaczęła realizować zlecenia dla IKEA (szczegóły przy analizie segmentu usługi logistyczne), co też zapewne wiązało się z zwiększeniem zatrudnienia.

Istotnie wzrosły koszty zużycia materiałów i energii o kwotę 3,1 mln zł co w efekcie końcowym dało wartość 10,1 mln zł. W tym wypadku zdecydowanie wiązałbym ten wzrost właśnie z usługami logistycznymi (konieczność opakowania i zabezpieczenia towarów do wysyłki wpływa na wzrost tych kosztów) niż popularnym ostatnio tematem kosztów energii elektrycznej. Potwierdza to zresztą analiza rachunku wyników spółki TIM SA, gdzie wzrosty tych kosztów są nieznaczne na poziomie 0,4 mln zł r/r.
Ogólny wzrost kosztów działalności operacyjnej w trzech kwartałach 2019 roku wyniósł 9,4 proc., co jednak zostało pokryte z nawiązką przez wcześniej omówioną marżę brutto.

Widoczna poprawa w zarządzaniu majątkiem obrotowym

Często powtarzam, że zarządzanie majątkiem obrotowym w spółkach dystrybucyjnych to zazwyczaj klucz do powodzenia biznesu, biorąc pod uwagę dość niskie marże (zarówno te pierwsze handlowe jak i końcowe zyskowności netto).



kliknij, aby powiększyć


W przypadku GK TIM jest jednak trochę inaczej. Po pierwsze jednak rentowności są trochę wyższe, przynajmniej na poziomie marży handlowej oraz rentowności operacyjnej. Po drugie, co cieszy, widać, że spółka przywiązuje wagę do zarządzania kapitałem obrotowym. Powyższy wykres pokazujący efektywność zarządzania kapitałem pracującym, oparty jest na uśrednionych danych rocznych dotyczących kapitału obrotowego, sprzedaży oraz kosztu wytworzenia. Wskaźniki liczone w ten sposób są mniej podatne na sezonowe wahnięcia pozycji bilansowych, ale trzeba pamiętać, że z pewnym opóźnieniem mogą sygnalizować negatywne (bądź pozytywne) zmiany zachodzące w zarządzaniu tymi pozycjami.

Cykl konwersji gotówki systematycznie maleje, co jest jak najbardziej pozytywne. Cały czas poprawia się rotacja zapasów i należności, co przy mniej więcej stałej rotacji zobowiązań powoduje systematyczne obniżanie tego wskaźnika. Oczywiście warto pamiętać, że nic nie dzieje się w sposób ciągły. Wskaźnik rotacji na poziomie 37 dni pokazuje, że być może spółka jest blisko osiągnięcia optymalnego poziomu, tak aby nie narażać się na utratę potencjalnej sprzedaży z powodu braków magazynowych. Wskaźniki płynności bieżącej znajdują się na akceptowalnych poziomach, zarówno w wypadku płynności bieżącej (poziom ok. 1,4) jak i szybkiej (poziom ok. 0.9).



kliknij, aby powiększyć


Przepływy z działalności operacyjnej wręcz eksplodowały i w trzecim kwartale wyniosły 34,6 mln zł w porównaniu do 15,2 mln zł rok wcześniej. Narastająco za 9 miesięcy również wygląda to bardzo dobrze i przełożyło się na odpowiednie wartości 38,7 mln zł oraz 13,4 mln zł. Warto jednak pamiętać o nieporównywalności tych cyfr w zakresie MSSF 16, w szczególności w kwestii amortyzacji oraz odsetek. Te dwie pozycji (korygowane przecież w sprawozdaniu cash flow na poziomie działalności operacyjnej) wyniosły w ciągu 9 miesięcy 21 mln zł i były wyższe o 12 mln zł w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego. Nie zmienia to oczywiście ogólnego wydźwięku i faktu, że spółka de facto wygenerowała więcej pieniędzy z działalności operacyjnej (również dzięki zmniejszeniu apetytu na kapitał obrotowy netto) niż rok wcześniej, ale warto pamiętać o tej zmianie rachunkowej. Jest to zresztą widoczne w działalności finansowej, gdzie z kolei pokazano wypływy z tytułu leasingu finansowego i odsetek na poziomie prawie 18 mln zł, przy 6,7 mln zł wydatkowanych rok wcześniej.

Oczywiście ze względu na słynny już standard rachunkowości pogorszeniu uległ wskaźnik zadłużenia ogólnego, który wzrósł o 9,5 p.p. do poziomu 65,7 proc. Nie powinno to jednak dziwić, ponieważ w efekcie zastosowania tego standardu zobowiązania leasingowe zwiększyły się o ponad 77 mln zł co stanowiło ok. 20 proc. sumy bilansowej. Nadal jest to jednak wartość akceptowalna i w miarę bezpieczna. Proszę spojrzeć zresztą na wykres poniżej.



kliknij, aby powiększyć


Widzimy dość istotny wzrost zadłużenia jak i wskaźnika dług netto/EBITDA pomiędzy końcem 2018 roku i początkiem bieżącego okresu. Jest to oczywiście spowodowane sławnym już MSSF 16 i rozpoznaniem istotnych wartości aktywów i zobowiązań finansowych (leasingowych) z nimi związanych. W chwili obecnej wynosi on ok. 2,0, a gdyby uwzględnić jeszcze efekt niepełnej amortyzacji czwartego kwartału 2018 roku to spadłby w granice 1,9. Nie są to wartości specjalnie niskie, ale w pełni akceptowalne i nie dające w chwili obecnej żadnych znaków zapytania.

Jeśli chodzi o dywidendę to spółka posiada w swojej historii różne okresy. Zarówno te bardziej przyjemne dla akcjonariuszy (lata obrotowe 2009-2012 kiedy była ona wypłacana), jak i te mniej (2013-2017 – brak dywidendy). Spółka wypłaciła z zysku ostatniego zamkniętego roku finansowego (2018) ponad 22 mln zł, co dało 1,00 zł na 1 akcję. Jednocześnie stanowiło to ponad 13 proc. stopy dywidendy a wskaźnik wypłaty dywidendy osiągnął prawie 150 proc. W chwili obecnej wiemy, że spółka wypłaci w grudniu bieżącego roku zaliczkę na poczet dywidendy za rok 2019 w kwocie 0,80 zł na 1 akcję, czyli ok. 117,8 mln zł. Patrząc na zysk netto za ostatnie 12 miesięcy to w takim wypadku wskaźnik wypłaty dywidendy wynosi około 100 proc., natomiast stopa dywidendy oscyluje w granicach 8,0-8,5 proc.

Podsumowanie i ocena sytuacji rynkowej

TIM to spółka, która w przeszłości mocno była uzależniona od branży budowlanej. Nadal klienci z tej branży są bardzo ważni dla spółki, trudno zresztą (biorąc pod uwagę towary, którymi handluje TIM), aby było inaczej. Niewątpliwie jednak na przestrzeni ostatnich 6 lat spółka istotnie zmieniła się i mam wrażenie, że zdecydowanie na lepsze. Po pierwsze wprowadziła e-commerce i zreorganizowała model dystrybucji w kierunku niskokosztowego handlu przez internet. W praktyce oznacza to brak lokalnych magazynów i dużej sieci oddziałów, a jedynie nowoczesny centralny magazyn logistyczny zarządzany efektywnie z pomocą systemów IT oraz wsparty biurami i agentami w kraju. Po drugie spółka zamierza rozwijać się w zakresie świadczenia usług logistycznych. Budowa magazynu i pozyskanie klienta takiego jak IKEA jest dowodem tego, że istnieje tutaj naprawdę realna szansa na budowę trzeciej nogi biznesowej.

W chwili obecnej kapitalizacja spółki wynosi około 220 mln zł, czyli jest mniej więcej pośrodku minimalnych i maksymalnych wycen na przestrzeni ostatnich 5 lat. Z kolei gdy spojrzymy na wyceny wskaźnikowe to zauważyć można okolice 12-13 P/E, EV/EBITDA na poziomie 6,6 i C/WK w okolicach 1,3. Dodatkowo przy obecnej cenie na poziomie trochę poniżej 10 zł interesująco wygląda wskaźnik stopy dywidendy, na poziomie istotnie wyższym niż inflacja. W moim odczucie obecna wycena oddaje pewne nieznaczne oczekiwanie inwestorów do dalszego niewielkiego zwiększania zyskowności. Pytanie czy w tej wyceny są już uwzględnione potencjalne szanse związane z mocno rozwijającym się biznesem logistycznym. Dodatkowo warto pamiętać o trwającym wciąż przeglądzie opcji strategicznych. Może to być zarówno szansa (wejścia na nowe rynki) jak i pewne zagrożenie (ryzyko wycofania z giełdy – pytanie po jakim kursie). Ale to już są pewne spekulacje i zapewne przyjdzie poczekać nam na zakomunikowanie efektów takiego przeglądu



>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj


Powyższa treść przez 365 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Analityk fundamentalny z zawodu, ale przede wszystkim z pasji. Miłośnik GPW - #giełdamojapasja.
Twitter - @AnalitykF
Edytowany: 2 grudnia 2019 12:25

januszw
26
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 479
Wysłane: 23 stycznia 2020 13:11:07 przy kursie: 12,35 zł
Fundamentalnie nie widze podstaw do tych wzrostów,jedynie to co przychodzi mi do głowy to wezwanie i wycofanie spółki z GPW?

martea7
3
Dołączył: 2019-12-02
Wpisów: 108
Wysłane: 23 stycznia 2020 14:03:38 przy kursie: 12,35 zł
Tez mi się wydaje ze będą wycofywać bo zarząd skupuje

Skimixa
26
Dołączył: 2012-05-19
Wpisów: 354
Wysłane: 23 stycznia 2020 21:17:55 przy kursie: 12,35 zł
O tej spółce pięknie świadczy fakt , że poświęcone są jej 2 strony na forum . Duża szansa na 15 pln

januszw
26
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 479
Wysłane: 21 lutego 2020 15:31:32 przy kursie: 13,60 zł
januszw napisał(a):
Fundamentalnie nie widze podstaw do tych wzrostów,jedynie to co przychodzi mi do głowy to wezwanie i wycofanie spółki z GPW?
Nie mam zaufania do Folty ,raczej nie bedzie wezwania.

Skimixa
26
Dołączył: 2012-05-19
Wpisów: 354
Wysłane: 22 lutego 2020 18:43:41 przy kursie: 13,60 zł
Może tez być uplasowanie spółki zależnej na gpw .

Analityk Fundamentalny
PREMIUM
375
Dołączył: 2011-12-27
Wpisów: 997
Wysłane: 24 lutego 2020 10:26:28 przy kursie: 12,20 zł
januszw napisał(a):
januszw napisał(a):
Fundamentalnie nie widze podstaw do tych wzrostów,jedynie to co przychodzi mi do głowy to wezwanie i wycofanie spółki z GPW?
Nie mam zaufania do Folty ,raczej nie bedzie wezwania.


A mógłbyś sprecyzować dlaczego? Zagrał kiedyś niezbyt fair?
Analityk fundamentalny z zawodu, ale przede wszystkim z pasji. Miłośnik GPW - #giełdamojapasja.
Twitter - @AnalitykF

januszw
26
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 479
Wysłane: 25 lutego 2020 11:38:51 przy kursie: 12,65 zł
Przy takim rynku bardzo dobre zachowanie, w zaledwie 12 miesięcy wzrost o 120 procent ja tu widzę duży potenciał do wzrostu Boo hoo!

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2 3 4 5

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,440 sek.

pabjlqzg
iulocfnr
qzsfokzn
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +76 227,49 zł +381,14% 96 227,49 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
xbiutwrm
noljojtq
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat