PARTNER SERWISU
djonyosf
Forum StockWatch.pl » RYNKI I INSTRUMENTY » GPW Catalyst » Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA
Odpowiedz
418 419 420 421 422

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA
Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 1 lutego 2019 09:55:48
zobaczymy czy cokolwiek nam z tego skapnie, czy też poczatkowo wyceniany pakiet na 1.1 mld idzie za 400 mln by splacic zabezpieczonych

to moze być kolejny "deal"....
Edytowany: 1 lutego 2019 09:56
cbie1
cbie1
0
Dołączył: 2018-07-21
Wpisów: 103
Wysłane: 1 lutego 2019 10:12:47
w tych wszystkich PPU a jest ich sporo to sporadycznie sie trafia zeby wierzyciel niezabezpieczony cokolwiek odzyskal bardziej to przypomina wyprowadzenie albo przepalenie aktywow jakie tam jeszcze byly .,co oczywiscie nie znaczy ze tutaj tez tak bedzie choc optymista nie jestem i po splacie zabezpieczonych moze okazac sie ze znowu pogorszyly sie warunki rynkowe i krzywa odzyskow jest nie taka jak zakladali
bukos4
bukos4
6
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 679
Wysłane: 1 lutego 2019 11:16:41
Cytat:
Ponad 95 proc. nabywanych przez Hoista aktywów GetBacku, jak wynika z komunikatu skandynawskiej spółki, zawierać będzie niezabezpieczone wierzytelności konsumenckie. Mniejsza część transakcji obejmie zaś zabezpieczone wierzytelności konsumenckie oraz wierzytelności sektora małych i średnich przedsiębiorstw.

przepala niezabezpieczone zeby windykowac zabezpieczone dla zabezpieczonych. dlatego z tych 400mln nie zobaczymy nic. a oni kupia komputery
omicron
omicron
0
Dołączył: 2018-07-06
Wpisów: 201
Wysłane: 1 lutego 2019 11:42:05
Za te 400 mln miała pójść ok 1/3 portfeli Gbk, a z drugiej strony mieli szukać nabywcy na >80% aktywów, żeby szybciej nas spłacić, ten drugi plan upada czy będą szukać nabywcy na ~70%?
(Pytanie oczywiście do członka RN Obligatariusz kontakt)
Edytowany: 1 lutego 2019 11:44
Mheavydrumm
Mheavydrumm
0
Dołączył: 2018-05-03
Wpisów: 121
Wysłane: 1 lutego 2019 11:46:33
Cytat:
Za te 400 mln miała pójść ok 1/3 portfeli Gbk, a z drugiej strony mieli szukać nabywcy na >80% aktywów, żeby szybciej nas spłacić, ten drugi plan upada czy będą szukać nabywcy na ~70%?


Tego się nie dowiemy co oni planują w zakresie sprzedaży portfeli (kiedy i za ile). Pewne jest tylko tyle, że nie planują nas spłacić, nawet w najmniejszym stopniu ...
bukos4
bukos4
6
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 679
Wysłane: 1 lutego 2019 12:15:16
w zasadzie skoro sprzedali niezabezpieczone to splata powinna pojsc do nas, a zabezpieczeni niech sobie windykuja swoje zabezpieczone portfele; a teraz bedzie tak ze spolka zuzyje te 400mln na funkcjonowanie i windykowanie dla zabezpieczonych, bo o wczesniejszych splatach dla nas juz nie a mowy...cisza...
bukos4
bukos4
6
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 679
Wysłane: 1 lutego 2019 12:21:03
swoja droga dabrowski mowil na ZW ze dla nas bylo przewidziane ok 300mln na splaty, bo zabazpieczeni maja ok 750mln, a mieli sprzedac hoistowi za jakis 1mld 50 mln; chyba troche sciemnial skoro teraz niezabezpieczone sprzedali za 400mln. no bo nie wierze ze hoist zaplacil ot tak sobie 100mln czyli 33% wiecej...

swoja droga ciekawe jak oni to licza. skoro dla nas przeznaczyli w PU 300mln + 100mln z fraudow to to 400 mln daje 25% splat. latwo policzyc ze 80 mln z PKO (ktos pisal o 108 mln zysku? wiec nie wiem jaka tam dokladnie kwota tego fraudu) powinno dac kolejne 5%. tymczasem RB pisze ze daloby 2%. jak widac 60% kazdego fraudu bedzie znikalo w niewyjasnionych okolicznosciach...

co z tymi 60 mln z zabezpieczen? to powinno byc ok 3,5% wiecej?
Pesto
Pesto
0
Dołączył: 2017-09-03
Wpisów: 117
Wysłane: 1 lutego 2019 13:20:36
@bukos

Wydaje mi się, że pojęcie "niezabezpieczone kredyty konsumenckie" nie ma tu chyba nic wspólnego z zabezpieczeniem wierzytelności na portfelach. Jak rozumiem tu )w komunikacie) niezabezpieczone oznacza, że nie ma np. hipoteki. To czy te paczki stanowiły czyjeś zabezpieczenie to chyba oddziela sprawa. Jeśli stanowiły to pewnie kasa pójdzie na spłatę zabezpieczonych, a gdzie ewentualna nadwyżka to nie wiem ....

Edytowany: 1 lutego 2019 13:22
bukos4
bukos4
6
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 679
Wysłane: 1 lutego 2019 13:45:14
a tak masz racje widzisz na telefonie na szybko patrzylem i tylko widzialem niezabezpieczone wierzytelnosci ale to chyba rzeczywiscie jest tak jak mowisz...
tak czy owak z 400mln raczej nici dla nas ale czekamy na jakis komunikat jak to teraz bedzie robione z tymi pieniedzmi
Edytowany: 1 lutego 2019 13:45
muaddib77
muaddib77
0
Dołączył: 2010-11-12
Wpisów: 122
Wysłane: 1 lutego 2019 14:18:44
o co Wam chodzi, przecież teraz (zawsze) Getback miał obowiązek publikowania wyników, więc w nowym raporcie kwartalnym i za poprzedni rok zobaczymy "zgodne z prawdą" dane, będzie lektura
Joker
Joker
127
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 2 050
Wysłane: 1 lutego 2019 14:19:21
Pesto
Pesto
0
Dołączył: 2017-09-03
Wpisów: 117
Wysłane: 1 lutego 2019 14:44:42
No to już wiemy, że My nic z tego nie dostaniemy (dzięki za link Joker).

Powinno podać ile zapłacili za portfel, jaka jest jego obecna wartość księgowa (i czy jest to wartość przed czy po stress test) - żeby porównać te wielkości z ceną sprzedaży .... Dodatkowo przydałaby się wsrtość pierwotnie ustanowionego zabezpieczenia (np. że było to 150% wartości nominalnej). Ciekawe ile spłacą w ten sposób wierzytelności a ile zostanie dla spółki na "poprawę" operacji ...
bukos4
bukos4
6
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 679
Wysłane: 1 lutego 2019 14:55:09
Cytat:
Nadwyżka zostanie przeznaczona na inwestycje w rozwój operacji oraz „odblokowanie” innych aktywów / funduszy.

ktos sie orientuje na czym polega to odblokowanie? nawloka to tlumaczyla jakos tak bardzo zawile zebysmy tego nie zrozumieli, ze niby musza zaczac windykowac jakis portfel zeby zdjac z niego zabezpieczenie...
AsGBK
AsGBK
0
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 447
Wysłane: 1 lutego 2019 14:56:20
Cytat:
wrocławski windykator informował, że banki którym winien jest 450 mln zł zgodziły się na redukcję swoich wierzytelności o 60 mln zł.


obligacje.pl/pl/a/getback-wiek...

A czy wrocławski windykator informował na jaką redukcję zgodził się p. Sebastian 'Wrażliwy Społecznie' Buczek? Była gdzieś ta informacja, coś przeoczyłam?
Vox
Vox
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane: 1 lutego 2019 15:04:57
Cytat:
Za te 400 mln miała pójść ok 1/3 portfeli Gbk, a z drugiej strony mieli szukać nabywcy na >80% aktywów, żeby szybciej nas spłacić, ten drugi plan upada czy będą szukać nabywcy na ~70%?


naiwnyś... cene obniżono 3x, ilosc towaru sie zgadza....typowy getback jest typowy

czy Kakolewski, czy Dabrowski, Czy Radzio to i tak jeden Abris

nie ma i nie bedzie jak zweryfikowac co i za ile komu sprzedali i jaka ma to wartosc... Niestety podpisano "NDA"

nie mamy nikogo w RN, nie mamy nikogo w RW... ale moze rzuca wam jakas bajeczke jak ladnie poprosicie
Edytowany: 1 lutego 2019 15:14
Mheavydrumm
Mheavydrumm
0
Dołączył: 2018-05-03
Wpisów: 121
Wysłane: 1 lutego 2019 15:53:20
Czy wszyscy obecni na tym forum wysłali zastrzeżenia przeciw układowi ? Dziś jest ostatni dzień na wysłanie zastrzeżeń pocztą. Kto jeszcze tego nie zrobił niech działa - im więcej zastrzeżeń tym większa szansa, że cokolwiek ugramy.
Proponowałem, że prześlę każdemu chętnemu to, co ja przygotowałem, ale zgłosiło się raptem kilka osób Think
Edytowany: 1 lutego 2019 15:55
cbie1
cbie1
0
Dołączył: 2018-07-21
Wpisów: 103
Wysłane: 1 lutego 2019 15:56:04
tak, wyslalem wczoraj
Okradziona
Okradziona
0
Dołączył: 2019-01-22
Wpisów: 161
Wysłane: 1 lutego 2019 16:05:28
Wczoraj wysłałam. Dziękuję za opracowanie zastrzeżeń.
sjanisz
sjanisz
0
Dołączył: 2018-05-17
Wpisów: 64
Wysłane: 1 lutego 2019 16:20:28
AsGBK napisał(a):

A czy wrocławski windykator informował na jaką redukcję zgodził się p. Sebastian 'Wrażliwy Społecznie' Buczek? Była gdzieś ta informacja, coś przeoczyłam?

A czy nie jest to tak, że Buczek jest nie zabezpieczony i ma do gadania tyle, co my ?
AsGBK
AsGBK
0
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 447
Wysłane: 1 lutego 2019 17:00:23
Quercus jest wierzycielem zabezpieczonym.
Cytat:


Na razie nieoficjalnie jedynym zabezpieczonym wierzycielem, który mógłby przystąpić do układu jest fundusz Quercusa. Sebastian Buczek, prezes Quercusa, tydzień temu poinformował nas jedynie, że tej sprawy nie komentuje.

obligacje.pl/pl/a/rada-wierzyc...


Buczek nawet deklarował przystąpienie do układu jeśli inni też to zrobią.

Cytat:
Jako rada wierzycieli stoimy na stanowisku, że wierzyciele zabezpieczeni powinni wziąć pod uwagę społeczny aspekt całego zagadnienia. Ciężko wytłumaczyć osobom, wśród których są również takie, które nieświadomie nabyły obligacje GetBacku, że dostaną 31 proc., a banki 100 proc. pieniędzy zaangażowanych w GetBack. Jeśli banki przychylą się do prośby, to Q1 FIZ również przystąpi do takiego porozumienia. Chcemy dać dobry przykład pozostałym uczestnikom i pokazać, że aspekt społeczny całej sprawy jest bardzo ważny – mówi Sebastian Buczek, prezes Quercus TFI.

www.parkiet.com/Wierzytelnosci...


Pozostaje pytanie, jaka jest jakość tych zabezpieczeń zarówno banków, jak i Quercusa.
Odpowiedz
Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość

Forum StockWatch.pl » RYNKI I INSTRUMENTY » GPW Catalyst » Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

418 419 420 421 422

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,457 sek.

djhjivvc
bizbmhdy
brjmnmjf
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
Wykup dostęp do portfela »
qxqjjldp
cvrnvxmx
AKTUALNOŚCI
Sprawdź bieżące wiadomości »
Zapraszamy na czaty
Więcej czatów »
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat