Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

Powinniśmy wybrac nowych ludzi do RW , Kurator to poprze (zabezpieczeni sie zaspokoją ) oraz zaproponować kogoś do RN bo ich ludzie robia co chca i kosztuja po 20 000/mc . Oczywiście można nic nie robić i lamentować ale chyba nie o to chodzi. Abris sam z siebie nie zrobi nic a wiemy już do czego są zdolni

@Vox - niby to fakt, że akcyjnie mamy prawie nic w stosunku do ABRIS
@AsGBK - tak trzeba działać

Abris dobrze wie, że leci nam ogromną kasę więc jest okazja wkręcić do RN kogoś kto reprezentuje Nas Obligatariuszy Bo ZdRadek nie jest taką osobą.
Ja bym stawiał na Bukosa - wykazał się już kompetencją i zaangażowaniem w naszą sprawę.
A na marginesie cóż tak elokwentny i rozgadany Radosław B jak Barczyński nagle zamilkł, czyżby srebrniki odjęły Ci mowę?

Raport KNF : https://t.co/3VoBBgVWTm?amp=1

Stawiam na Bukosa do RW i uważam ze ograniczenie RN do 5 osób jest niezbędne (zrzeczenie wynagrodzeń) oraz zarządu do 1 osoby czyli Dąbrowskiego

Poszły głosy na Bukosa Kuratora nasze również

Bukos sam sie zgłasza do tej funkcji, rozmawiałem z nim

Przecież trzeba było za coś wykupić obligacje swoich

Jawna lista nabywców obligacji + tych splaconych po znajomości tuż przed upadkiem
może wiele rzeczy wyjaśnić.

Na przykład to, czy Abris jest wogóle stratny... a może wcale nie jest? (370 mln z IPO z akcji, plus....?)

Ale przeanalizujmy na chłodno sytuację. Nawet jakby układ byłby przegłosowany w formie możliwości konwersji dla tych którzy chcą, to w dniu 14 marca i tak Abris na NWZA miałby 60% bo żadnego układu formalnie nie ma. Tak więc i tak przegłosowaliby co chcą. W przedstawione projekty uchwał też nie należy wierzyć bo zawsze może odbyć się 30 min przerwa techniczna w czsie której zbierze się Zarząd i/lub RN i przedstawi zupełnie inne projekty. A mając 60% to wiadomo jakie propozycje przejdą. Mieliśmy z podobnym zagraniem do czynienia w czasie ZW.
25 ma być ogłoszony wyrok w sprawie układu. Sąd ma trzy możliwości. Zatwierdzi układ, nie zatwierdzi lub oddali wniosek ze względu na brak wystarczających materiałów do podjęcia decyzji. To trzecie rozwiązanie uważam za bardzo prawdopodobne. Bo niby na jakiej podstawie miałby podjąć decyzję? Brak jakiegokolwiek zweryfikowanego sprawozdania finansowego w praktyce uniemożliwia stwierdzenie że układ jest wykonywalny. Do tego szereg niejasności i informacji jakie wyszły na jaw nawet w okresie pomiędzy ZW a nadchodzącym dniem wydania wyroku dodatkowo podważają wiarę w możliwość wykonania układu. Nawet jeżeli był by to wariant z konwersją.
I tu paradoksalnie każdy wyrok jest dla nas zły. Bo zostawia Abris u władzy. Z 60% udziałem. Tak więc - jak by nie spojrzeć jesteśmy w czarnej d.... Nie biadolę tylko kompletnie nie mam pomysłu co zrobić.

czy to o mnie? hmm trzeba bylo byc na ZW to bys widzial kto gra do naszej bramki a kto przeciw...