0 Dołączył: 2018-05-12 Wpisów: 447
Wysłane:
20 marca 2019 13:29:36
Stowarzyszenie dla wszystkich obligatariuszy GBK jest potrzebne i nad tym teraz pracujemy.
To jest ‘afera GetBack’. Główny wątek to nie „Idea bank i Idea bank”...
|
|
0 Dołączył: 2018-06-10 Wpisów: 541
Wysłane:
20 marca 2019 13:58:31
maciej_61 napisał(a):Przepraszam że trochę "pod prąd". Według mnie mnożenie bytów nic nie da. Jak wszystkim wiadomo, jedyną rzeczą która "udała" się na tym forum to wybranie Pana Radka do RW. A apele - cóż, wystarczy przeczytać pierwszy post z tego wątku. Odniosę się ostatni raz do Pana Radka - tak uważam - bezczelnej wypowiedzi powyżej. Wniosek z niej jest jeden. Obawiają się tylko grupy z FB bo ta coś tam za efekty ma. A ponieważ nawet sam LC doniósł na swój były Zarząd do Prokuratury, to oznacza że wiedza o przekrętach w Banku była. Oczywiście tym samym "rzucił lwom na pożarcie" 12 ludzi i dzięki temu uzyskał status poszkodowanego. Ja akurat kupiłem w IB/LB a pisma od RF, UOKiK i Prokuratury upewniają mnie iż droga dochodzenia roszczeń od IB/LB (dla tych którzy tam kupili) jest jedyną szansą. To proszę dzialać,ale i pozwolić działać innym .Nie wszyscy poszkodowani zakupili obligacje w Idea Banku i to głównie z myślą o nich jest nowe stowarzyszenie.Proszę iść do grupy fb p Artioma Bujana .On jest ukierunkowany tylko i wyłącznie na Idea Bank i Idea Bank.
|
|
0 Dołączył: 2018-04-22 Wpisów: 803
Wysłane:
20 marca 2019 14:08:27
Cytat:To proszę dzialać,ale i pozwolić działać innym .Nie wszyscy poszkodowani zakupili obligacje w Idea Banku i to głównie z myślą o nich jest nowe stowarzyszenie.Proszę iść do grupy fb p Artioma Bujana .On jest ukierunkowany tylko i wyłącznie na Idea Bank i Idea Bank. Moja - obiecuję - ostatnia uwaga na ten temat. Prawo do stowarzyszania się jest prawem konstytucyjnym i nikt nie może nikomu tego zabronić. A swój pogląd przedstawiłem jako ktoś kto kupił właśnie w IB. To wszystko. Więcej na ten temat nie będę się wypowiadał, rozumiejąc że sytuacja każdego z nas jest inna. Pozostaje mi - szczerze - życzyć powodzenia.
|
|
|
|
0 Dołączył: 2018-05-01 Wpisów: 122
Wysłane:
20 marca 2019 16:16:33
Do pełnego obrazu sytuacji brakuje jeszcze postanowienia sądu o zatwierzdeniu układu/odmowie zatwierdzenia. Ale ponieważ alternatywą dla odmowy zatwierzdzenia jest prawdopodobnie upadłość GBK (i brak odzyskania czegokolwoiek), to juz teraz można stwierdzić,że obligatariusze przegrali prawie wszystko: GBK nie kontrolowany przez niezależny podmiot zapewne nie wykona układu, a szansa na odzyskanie czegokolwiek od pośredników (w tym IB) dotyczy bardzo wąskiego grona (raczej nieobecnego na tym forum). W duzej mierze zawdzęczamy to wewnętrznemu rozbiciu, a zwłaszcza grupie (reprezentowanej i na tym forum) hałaśliwie oświadczajacej na prawo i lewo, że nic nie rości do GBK, bo wszystko zapłaci im LC i tylko on jest wienien sytuacji. Twierdzenia tych osób zadziwiająco pokrywają się z interesem GBK, środowisk finasowych i rządzącej władzy. Uważąm, że pozostała jedna tylko szansa odzyskania choćby tych 25 proc.: utworzyć stowarzyszenie i robić wszystko co możliwe aby patrzeć na ręce zarządowi i poplecznikom GBK (RN, nadzorcy sądowemu, radzie wierzycieli). Tylko wówczas być może beda obawiali się konsekwencji wyprowadzenia reszty naszych pieniędzy z GBK i nie wykonania układu. Dlatego zdecydownaie popieram inicjatywę stworzenia stowarzyszenia, a wpisy sugerujące, że jest to niepotrzebne/niecelowe uważam za nieprzypadkowe.
|
|
0 Dołączył: 2018-05-06 Wpisów: 6
Wysłane:
20 marca 2019 20:49:29
Uważam, że potrzebny jest ktoś kto będzie aktywnie reprezentował interesy obligatariuszy. Niestety historia pokazuje, że nie mamy co liczyć w tym temacie ani na kuratora ani na (teoretycznie naszego) przedstawiciela w RW. W tej chwili jedynym takim "reprezentantem" jest Artiom Bujan. Jednak on wyraźnie wszędzie dokoła mówi, że "nas GetBack nie obchodzi, nas oszukał Idea Bank". Jeśli chcemy, żeby ktoś zainteresował się poszkodowanymi nie tylko w kontekście IB, to potrzebny jest konkretny reprezentant będący "twarzą" poszkodowanych i kimś kto może być partnerem do rozmowy zarówno dla prokuratury, jak i komisji lub dziennikarzy. Dlatego potrzebne jest stowarzyszenie. Jak będzie formalne stowarzyszenie, to ktoś z jego władz mógłby pełnić rolę takiego reprezentanta/rzecznika. Drugą opcją jest zrobienie "zrzuty" i zatrudnienie do tej funkcji jakiegoś wygadanego prawnika. Na przykład tego, który wygrał proces z Getin Bank w wyniku czego komornik zajął 3 mln z konta banku :) wpolityce.pl/polityka/437643-b...http://www.adwokatwolkiewicz.pl/
|
|
0 Dołączył: 2018-06-10 Wpisów: 541
Wysłane:
20 marca 2019 20:59:38
@lew_r .Pan Artiom Bujan już na tyle zaciemnił obraz całej afery ,że sprowadził ją do afery Idea Banku.Jeżeli ktoś zakupił w banku niech zapisze się do stowarzyszenia p Bujana i nie sieje fermentu na tym forum.Stowarzyszenie ,które właśnie powstaje ma na celu AKTYWNE reprezentowanie, obligatariuszy bez względu na to gdzie zakupili obligacje. Wszystkie osoby ,które popierają działania p Bujana niech swoją strategię ustalają na fb na forum ,które p Bujan administruje. Wszyscy którzy swoje roszczenia kierują do Idea Banku na forum na fb znajdą potrzebne wskazówki.
|
|
0 Dołączył: 2018-11-23 Wpisów: 124
Wysłane:
21 marca 2019 09:16:51
Prawdopodobnie 27.03 we Wroclawiu w sądzie bedzie uruchomiony przez prokrature punkt konsultacyjny dla poszkodowanych obligatariuszy w piramidzie finansowej GetBack . Można bedzie też złożyc pisma przygotowane przez Stowarzyszenie jako partnera społecznego i oskarżyciela
|
|
127 Dołączył: 2009-03-01 Wpisów: 2 050
Wysłane:
21 marca 2019 16:06:55
Odnośnie powyższego postu. To staje się zabawne. Oczywiście w punkcie konsultacyjnym nie będzie możliwość złożenia doniesienia na działania instytucji Państwowych, Banków które były beneficjentami nierynkowych transakcji z GetBackiem, audytora i wielu innych ale na tego Kowalskiego u którego na samym końcu podpisało się formularz zapisu? Czy społeczeństwo jest aż tak głupie, że tych błędnych torów na które są sprowadzani nie dostrzegają?
|
|
1 Dołączył: 2012-08-12 Wpisów: 357
Wysłane:
21 marca 2019 17:20:32
Wiesz Joker. Cygan zawinił, a najprościej zwalić wszystko na kowala, który z nim czasem pił wódkę a wg decydentów ten kowal jest niezbyt "prawomyślny". Jak polityka i głupota ludzka mają po drodze, to tak wychodzi.
|
|
0 Dołączył: 2017-10-10 Wpisów: 15
Wysłane:
21 marca 2019 20:48:57
@lew_r Popieram powstanie stowarzyszenia, przecież wielu nabyło obligacje na Catalist lub przez biura maklerskie w emisjach publicznych i nie ma to nic wspólne z Ideabankiem. Widać, że politycznie i instytucjonalnie organy państwa, czy partie nie są sprawą zainteresowane i bez zorganizowanego nacisku z Getback nic nie odzyskamy.
|
|
|
|
0 Dołączył: 2018-08-27 Wpisów: 82
Wysłane:
22 marca 2019 16:21:07
Czy oprocz wyrazow poparcia cos w sprawie stowsrzyszenia sie dzieje? Trzeba dzialac a nie dywagowac.
|
|
0 Dołączył: 2018-11-23 Wpisów: 124
Wysłane:
23 marca 2019 12:21:32
Przypominam fanklubowi grupy Abris capital partners o przyszlotygodnioiwej rozprawie w sądzie we Wrocławiu ws przyjęcia układu
|
|
0 Dołączył: 2018-04-22 Wpisów: 803
Wysłane:
23 marca 2019 14:52:33
Tak jak wcześniej pisałem, to bez znaczenia. Każdy z trzech mozliwych wyroków jest dobry dla Abrisu.
|
|
0 Dołączył: 2018-05-01 Wpisów: 122
Wysłane:
23 marca 2019 19:46:57
Sąd może wydać jedno z dwu postanowień: albo zatwierdzi układ, albo odmówi zatwierdzenia układu. Na każde z tych postanowień będzie uczestnikom przysługiwało zażalenie. Dla obligatariuszy ma fundamentalne znaczenie, które postanowienie zapadnie: jeżeli sąd odmówi zatwierdzenia układu i postanowienie to się uprawomocni, to zarząd GBK nie będzie miał innego wyboru, niż zgłosić wniosek o ogłoszenie upadłości. Obligatariusze prawdopodobnie nie otrzymają wówczas nic, a pozwanie pośredników (IB etc.) nie będzie możliwe do czasu zakończenia postępowania upadłościowego (należy szacować na nie mniej, niż 5 lat). Jeśli sąd układ zatwierdzi, to obligatariusze mają szanse odzyskać 25 proc. przewidziane układem. Nie zatwierdzenie układu nie prowadzi do nowych propozycji układowych.Pzregłosowana skandaliczny układ, ale tego nie można już zmienić. Możęmy jedyn ie niektórym "podziękować" za taki prezent. Z punktu wdzenia interesów obligatariuszy warto pewnie demonstrować przed sądem, ale w celu zwrócenia uwagi (np, mediów) na skalę oszustwa i brak zainteresowania ze strony Państwa. Natomiast próba nacisku na sąd, aby nie zatwierdzał układu nie leży w naszym interesie.
|
|
0 Dołączył: 2018-04-22 Wpisów: 803
Wysłane:
25 marca 2019 05:30:17
Jest jeszcze trzecia możliwość i to według mnie - jak pisałem - bardzo prawdopodobna. Sąd może oddalić wniosek ze względu np na całkowity brak sprawozdań finansowych uniemożliwiających stwierdzenie czy układ jest wykonalny czy nie. Dla nas to tak jakby układ nie został zatwierdzony choć rodzi to inne skutki prawne. Wiem coś na ten temat bo usiłujemy zamknąć pewną Spółkę a Sąd odrzuca kolejne wnioski (ani nie zatwierdza ani zatwierdza). Zatwierdzenie układu z naszego punktu widzenia miało by może tą zaletę że można by wyliczyć straty. W pozostałych przypadkach - nie. I nie ma jak dochodzić odszkodowania od pośredników, audytorów, organów Państwa itp itd. Oczywiście wyrok jaki by nie był musi utrzymać się w apelacji. Jednak w każdym przypadku Abris zyskuje czas na wyciąganie pieniędzy ze Spółki i pewnie spłaci zabezpieczonych i "naszego" reprezentanta. A dalej zero. No bo chyba nikt nie wierzy w te 8 lat liczone od uprawomocnienia się układu i spłatę 25%. Między bajki włożyć.
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
25 marca 2019 11:55:26
Cytat:Jednak w każdym przypadku Abris zyskuje czas na wyciąganie pieniędzy ze Spółki i pewnie spłaci zabezpieczonych i "naszego" reprezentanta. A dalej zero. No bo chyba nikt nie wierzy w te 8 lat liczone od uprawomocnienia się układu i spłatę 25%. Między bajki włożyć. Dlatego własnie RW tak ciężko pracowała wspólnie z ABRIS i dużymi bankami (zabezpieczonymi). To co się teraz realizuje to nie przypadek. To dokładnie zaplanowany scenariusz, a my możemy jedynie popatrzeć.
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
27 marca 2019 00:42:06
jutrzejsza decyzja sądu może być tylko jedna przy takim newsie dzień przed: Cytat:GETBACK SA W RESTRUKTURYZACJI (19/2019) Zgoda Rady Nadzorczej GetBack S.A. w restrukturyzacji na wykonanie czynności w ramach realizacji postanowień umowy przedwstępnej z dnia 31 stycznia 2019 r. z Hoist Finance AB biznes.pap.pl/en/news/espi/inf...(19-2019)-zgoda-rady-nadzorczej-getback-s-a--w-restrukturyzacji-na-wykonanie-czynnosci-w-ramach-realizacji-postanowien-u czy ktoś ma dostęp do papierów pana sędziego?
Edytowany: 27 marca 2019 00:55
|
|
0 Dołączył: 2018-11-23 Wpisów: 124
Wysłane:
27 marca 2019 08:01:50
Wczoraj była w tej sprawie RW i Barczyński miał podpisać sprzedaż pakietu easy debt który jest w Noble Founds , o który wczesniej mocno rywalizował Getback z Hoistem przy zakupie. To pakiet kupiony z raiffaisen Banku bardzo bobry i zyskowny. Bank to sprzedawał jak opuszczają Polske .Pewnie teraz za rządów Dąbrowskiego pojdzie za część wartosci a była mowa o 500 mln. No cóż sąd nie zmienił zarządu z Abrisowego wiec mamy co mamy. Generalnie spodziewamy sie zmiany terminu, Hoist naciska na Abris ws wpisania do układu sprzedazy pakietu zeby potem nikt z pokrzywdzonych nie próbował ich skarżyć, a widzi już że Prokuratura też działa . Co prawda z opóźnieniem ale 16 prokuratorów robi robote to bierze na to poprawkę.
|
|
0 Dołączył: 2018-04-22 Wpisów: 803
Wysłane:
27 marca 2019 08:17:15
Noble Founds ??? Jak widać wszystkie drogi prowadzą do Rzymu. A na tym forum zarzuca się mi że zafiksowałem się na IB czyli LC. Sami się tam zafiksowali... A pieniędzy - jeszcze raz powtórzę - jest sens domagać się od tych którzy je mają.
|
|
0 Dołączył: 2018-11-23 Wpisów: 124
Wysłane:
27 marca 2019 08:36:53
Tak Noble Founds, Altus, Saturn, Trigon, ... to tam ulokowano wierzytelności. To piramida finansowa stworzona specjalnie przez ... . W samej spółce nic nie ma. Może Maupa w niebieskim by nam wyjaśniła po co tak zrobili , poza względami podatkowymi. I czy można to teraz zdemontować, do spółki
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.