Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

Mydlenie oczu.
Ilu zatrzymano w tej sprawie?
www.google.com/amp/www.dzienni...

O ilu takich sprawach nie wiemy? Nie ufam kompletnie prokuraturze.

„Sztucznie” zawyżona, „sztucznie” zaniżona, kolego na tym opiera się gra giełdowa.
Na gpw mamy same przypadki „sztucznie” zawyżanych i zaniżanych spółek.

Nawet specjaliści od rynków finansowych nie są w stanie ustalić godziwej wyceny spółek na giełdzie, a godziwa wycena to NIE jest wycena księgowa.
A tutaj prokuratorzy ustalają ile jest warta spółka na giełdzie, może niech prokuratura jak jest taka dobra ureguluje rynek cen na GPW.
Za zaniżanie/zawyżanie notowań do pudła, jak się na tym tak dobrze znają, to niech ustala ceny po jakich można handlować...

Sorry, nie rozumiecie zasad rynku kapitałowego, to nie Caritas...

Prokuratura w Polsce jest politycznie sterowana, to jest polowanie na czarownice, sprawy bedą rozstrzygać sądy, wiele tych prokuratorskich oskarżeń upadnie i Ikarze się że były bezpodstawne, łącznie z nagminnym nadużywaniem aresztu tymczasowego.
Politycy chcą pokazać że karzą „przestępców” i wykorzystują do tego prokuraturę, która trzyma ludzi miesiącami, latami bez wyroku... to jest dzicz...

Państwo/ regulator ogranicza się w regulacji rynków do stosowanie zakazów, najłatwiej jest coś zabronić, to wtedy ludzie nie bedą tracić, bo nie bedą mieli po prostu na to okazji.

Była dźwignia na forex x100 niedouczonym regulatorom przeszkadzało, że 70% inwestorów traci pieniądze według nich właśnie przez dźwignie.
Zabronili wysokiej dźwigni, jest teraz dźwignia x20
Ilu inwestorów traci pieniądze z nową bezpieczniejszą dźwignią? 70%...

Co się zmieniło? Bogaci nadal mogą spekulować a drobni mają zapierd. za miskę ryżu
Tak wam pomoże państwo...

Zatrzymywani, idzie news do prasy i po 48 h wypuszczani. Ilu pozostało w areszcie z tych 5 ostatnio zatrzymanych w sprawie manipulacji kursem EGB? Z tego co wiem w areszcie jest tylko KK.
co dają działania prokuratury? Chyba tylko spadek zaufania do ich działań jak pisze Joker.
I jeszcze ta pani prokurator z posiedzeń ZW i sądu, która szczerze przyznała, że nie ma doświadczenia w tego typu sprawach i dopiero się uczy...

W niezależność prokuratury i szczere chęci uwierzę, jak odwrócą transakcje niekorzystne dla GetBacka zawierane z największymi bankami. Między innymi to o czym pisała prasa Pekao<->GetBack itp. itd. +10-30% do układu. Banki które oferując obligacje w tym samy czasie sprzedawały portfele wierzytelności do GetBacka powinny odpowiadać również za konflikt interesu. Identycznie z bankami, które dzisiaj odzyskują 80-100% a ich Klienci mają czekać 8 lat na 25%.
W starania Rządu, jeżeli pozwolą rozliczyć stratę z obligacji od zysku z innych obligacji.+19% które każdy odczuje od razu..
Jasno zostanie wskazana wina audytora i wypłaci odszkodowanie (nie tylko wynikające z polisy, ale proporcjonalne do wyrządzonej szkody). + 10-20% do układu.

Wtedy inaczej będzie się czekać na 25%, które spółka planuje oddać generując nadwyżki z działalności operacyjnej.

Chory system i niestety naiwni ludzie, którzy wierzą, że całe zło to LC i Osiecki i że oni im oddadzą pieniądze.

Wszystkie osoby i TFI /Banki zamieszane w rolki bądz konszachty z Getback czy Abris teraz tracą . Buczek z Quercusem to samo. Saturn też się udławił .Czy bank z IPO Haitong też. Prokuratora i CBA działa dosyć powoli ale też skala jest gigantyczna

Abris wchodzi w biznes stomatologiczny w Rumunii. Ktoś skomentował:" mają leczyć zęby obligatoriuszom, którzy przegryźli już stratę 75% kapitału"

Nikt im nic nie zrobi u nas.

(businessinsider.com.pl/firmy/s...)

Jestem ciekaw jak układ ma się prawo spełnić skoro:

1. Zabezpieczonych było przed transakcją sprzedaży z Hoist 519 mln zł i to po 85 mln zł haircut.
2. Sprzedaż portfela do Hoist przyniosła 365 ml zł, ale 100 mln zł zostawił GB na "operacje i restrukturyzację". Większość z 100 mln zł zostanie przeżarta do końca tego roku.
3. 519-(365-100)= 254 mln zł trzeba będzie jeszcze bezwzględnie zwrócić zabezpieczonym.
4. Uśredniając odzyski kształtowały się na ok 25 mln zł na miesiąc przed a po transakcji z Hoist 14 mln zł. Różnica 11 mln zł miesięcznie.
5. 11 mln zł robiły aktywa o wycenie wynikającej ze sprzedaży do Hoist za 365 mln zł i to te lepsze, wyłuskane przez Hoista portfele.
6. Oznacza to, że pozostałe protfele są warte maksymalnie 14/11x365 mln zł=464 mln zł
7. Z reszty portfeli też systematycznie trzeba upłynnić wspomniane w pkt 3 wyżej 254 mln zł.
8. 464-254 = 210 mln zł portfeli, które będą dawać maksymalnie tyle ile 11/365 mln zł w pkt 5. tj trochę ponad 6 mln zł odzysków miesięcznie
9. Koszty bieżące miesięcznie mają docelowo spaść do 5 mln zł, na razie są dużo wyższe i obciążone dodatkowo kosztami restrukturyzacji.
10. Jak 1 mln zł nadwyżki miesięcznie , w dłuższym okresie ma spłacić 25% z ponad 2 000 mln zł?

Proszę o korektę jeśli źle liczę.