Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

Kancelarie wytaczają powództwa w formie współuczestnictwa formalnego oraz w formie powództw indywidualnych, powództwa grupowe nie sprawdzają się przykład sprawa dot. AmberGoldu, po co ryzykować bardzo długim procesem.

Jeśli to prawda to za chwilę będziemy mieli lawinę.
obligacje.pl/pl/a/obligatarius...
I być może się powtórzę nie rozumiem dlaczego Państwo nie chce wziąć mocno za za d.... Spółki, Abrisu i tych co za nimi stali?

Ciekawe kwiatki - KNF de facto wiedziała o tym, że prospekt emisyjny Getback jest sfałszowany:

wyborcza.pl/7,75398,25780313,n...

Dzień dobry, osoby które zajmowały sie naszymi sprawami już po osobie tzw, Radka i przed uprawomocnieniem sie wyroku, mogłyby bardziej się postarać i napisać krótką i jasną informację w sprawie pozwów zbiorowych i prokuratury, co dalej robić, co i do kogo napisać, do kogo mamy przystąpić. Zwracam uwagę, że duża część tych okradzionych ludzi to osoby starsze. A może ktoś z piszących ma jakąś wiedzę, proszę o przystępne wyjaśnienie sprawy bo to co do tej pory czytam to zupełnie nie pomaga. Warto, żebyśmy wspólnie wytoczyli proces przeciwko SP.

Czesc, czy dostal ktos od Was juz mejla z informacja o pozwie grupowym od Legal Partners Jaroslaw Kaczynski?
Ja dostalem i chcialem sie dowiedziec czy ktos w to wchodzi, co uwaza nt powyzszej kancelarii, prosze o jakies wiesci.

@morka
Powtarzasz cały czas to samo, ale nieprecyzyjnie.

Zgadzam się że z dotrzymaniem układów jest tragicznie i beznadziejnie, ale jeśli chcesz być w zgodzie z prawdą, to zdarzają się wyjątki.
Orzeł w ramach układu emitował nowe obligacje, które spłacił a dla tych co się nie chciało wejść w te obligacje (lub nie wierzyli że tak lepiej), spłaca zadłużenie w ratach. Do tej pory (czwarta rata była w tym miesiącu) zgodnie z układem spłacone 47,5%, docelowo 100% . Oczywiście trwa to długo, ale da się, tyle że to wyjątek niestety.
I osobiście w gb nie wierzę zupełnie, a ich zachwyty że spłacą przed terminem cały 1% w ramach dwóch pierwszych rat. to jest żałosne po prostu.

Zwróć uwagę proszę na ostatnie zdanie zacytowanego poniżej raportu. Jeśli chodzi o spółkę Biomed-Lublin, to okazało się, że w Monitorze Sądowym i Gospodarczym nie ma obwieszczenia o wykonanym przez spółkę układzie (spółka spłaciła układ 23 września 2019 r.). Wnoszę z tego, że układ był nieformalny i dlatego pomijam go. Pamiętam, że dotyczył tylko drugiej raty ( zarazem ostatniej) serii A obligacji, więc nic dziwnego, ze nie był formalnym układem. Jeśli chodzi o spółkę Orzeł albo inne spółki, które rzekomo spłaciły układ, to podaj proszę numer pozycji w MSG obwieszczenia o wykonaniu układu - sprawdzę i jeśli będzie ono w MSG, to przeproszę Cie za moją nieuwagę w przeglądaniu monitora. Czekam i jestem bardzo zainteresowany wskazaniem mi takiego obwieszczenia. Kurator oraz pełnomocnik dłużnika także zarzucają mi, że podawane przeze mnie informacje nie są prawdziwe. Jednakże dotąd nikt nie podał mi numeru w MSG pozycji obwieszczenia o wykonaniu układu formalnego (zatwierdzonego przez sąd) przez jakąkolwiek spółkę obligacyjną. A tylko tak można udowodnić, że moje informacje nie są prawdziwe. Może też faktycznie coś pominąłem, bo to przegląd 5-7 tysięcy stron.

Szybko przybywa postępowań restrukturyzacyjnych
msd | 17 sierpnia 2018
  
Liczba otwartych przez sądy postępowań restrukturyzacyjnych wzrosła o 50 proc. r/r do 122 w II kwartale. To rezultat bliski rekordu osiągniętego w IV kwartale 2017 r. – wynika z raportu Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja i SpotData. Na Catalyst także nie brak restrukturyzacji, najczęściej jednak nieudanych.
REKLAMA
Dynamika przyrostu liczby restrukturyzacji, jak wskazują autorzy raportu, sięga nawet 73 proc. r/r, jeśli kierować się nie datą postanowienia sądu, a datą ogłoszenia w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Nie zmienia to jednak ogólnego obrazu, który wskazuje na szybki wzrost popularności postępowań restrukturyzacyjnych, obecnych w krajowym porządku prawnym dopiero od początku 2016 r.
Wzrost liczby restrukturyzacji nie ogranicza się do jednego sektora, widać go w całej gospodarce. Największe wzrosty liczby restrukturyzacji nastąpiły w handlu, budownictwie i niektórych działach przemysłu – napisano w raporcie Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja i SpotData.
Firmy z problemami niezmiennie najczęściej decydują się na przyspieszone postępowania układowe, które co do zasady są najlżejszym, ale i z założenia najszybszym rodzajem postępowania restrukturyzacyjnego. W II kwartale otwarto 73 przyspieszone postępowania układowe. O ponad połowę mniej było sanacji (34 otwarte postępowania). Najmniejsze zainteresowanie wciąż budzą natomiast postępowania układowe (14) oraz postępowania o zatwierdzenie układ (jedno).
Rosnąca popularność restrukturyzacji sprawia że ich udział w postępowaniach wobec firm w kłopotach (suma upadłości i restrukturyzacji, ogółem określonych jako postępowania insolvencyjne) wyniósł 43 proc. w II kwartale. Autorzy raportu określają ten wynik jako „rewelacyjny”, ponieważ ma on dawać firmom w kłopotach znacznie większe szanse na ratunek niż w przeszłości.
Na podstawie stanu wiedzy po drugim kwartale można ocenić, że obecny rok zakończy się liczbą 450-500 nowych restrukturyzacji przy 380 w 2017 r. – prognozują autorzy raportu z Zimmerman Filipiak Restrukturyzacja i SpotData.
Łącznie od stycznia 2016 r., tj. od momentu obowiązywania nowego prawa restrukturyzacyjnego, w Polsce otwarto 838 postępowania restrukturyzacyjne. W tym czasie zatwierdzono 195 układów, ale i umorzono 209 postępowań. Najwyższą efektywnością wśród restrukturyzacji, rozumianą jako stosunek zatwierdzonych układów do otwartych postępowań, charakteryzować się mają przyspieszone postępowania układowe, gdzie wskaźnik ten wynosi 28 proc. Najniższy jest on zaś w przypadku sanacji, gdzie tak zdefiniowana efektywność to tylko 7 proc.
Aktualnie najgłośniejsze postępowanie restrukturyzacyjne toczy się wobec GetBacku, który od maja znajduje się w przyspieszonym postępowaniu układowym. Na Catalyst nie brak jednak i innych przykładów restrukturyzacji, aczkolwiek najczęściej zakończonych niepowodzeniem. Umorzeniem zakończyły się na przykład postępowania restrukturyzacyjne wobec Dayli, Kerdos Group, LZMO, Polbrandu czy Włodarzewskiej. W przypadku Eurocentu sąd nawet nie otworzył postępowania, a w Property Lease Fund odmówił zatwierdzenia układu. Tymczasem na początku sierpnia minęły już dwa lata, od kiedy w postępowaniu sanacyjnym znajduje się Action. Póki co, jedynym pozytywnym przykładem jest więc Biomed-Lublin, który realizuje postanowienia układu zawartego w ramach przyspieszonego postępowania układowego, obejmującego także obligatariuszy spółki.

1....spółki obligacyjne nie spłacają nawet pierwszej raty układowej co potwierdzają raporty: obligacje .pl z 17 sierpnia 2018 i z 30 października 2018 w ich ostatnim zdaniu.- to moja wypowiedź (dodaję, że potwierdzają do 30 X 2018 r.)
2. Jest to oczywiście zaprzeczenie Twoich słów,że spółki obligacyjne nie spłaciły nawet pierwszej raty - myślę, że przypisujesz mi więcej niż jest w pkt.1. (data 30 X 2018 oznacza, że dotąd tak było, a potem jest tylko moje domniemanie na podstawie dużej próby układów zatwierdzonych od stycznia 2016 r. do 30 X 2018 r.)

3. A nie muszę do tego przeglądać żadnych monitorów, bo sam otrzymałem już w ramach układu te prawie 50% i tu akurat wierzę że będą kolejne raty, choć kiedyś wątpiłem.- to Twoja wypowiedź
4. Nie pisałem nic o Biomedzie, więc to nie do mnie.- to Twoja wypowiedź.
Póki co, jedynym pozytywnym przykładem jest więc Biomed-Lublin, który realizuje postanowienia układu zawartego w ramach przyspieszonego postępowania układowego, obejmującego także obligatariuszy spółki.- to ostatnie zdanie z cytowanego raportu.
Prosiłem Cię, żebyś zwrócił uwagę na to zdanie. Skoro Biomed-Lublin jest jedynym pozytywnym przykładem, który realizuje postanowienia układu, to wynika stąd, że pozostałe spółki obligacyjne tych postanowień nie realizują, a więc nie spłacają nawet pierwszej raty układowej. - porównaj z moją wypowiedzią pkt. 1.
Co ma do tego MSG? Źródłem dla moich informacji o niespłaconych układach jest MSG. Pojawi się w MSG obwieszczenie o wykonaniu układu przez spółkę Orzeł, to będzie ona w moim przeglądzie MSG pierwszą spółką obligacyjną, która spłaciła układ.

W uzupełnieniu do powyższego:




W dwa lata 150 mln? Są lepsze osiągnięcia - np. można w dwa dni (w weekend) zarobić prawie 24 mln :)

Zawsze znajdą wytłumaczenie, dlaczego tak często i tak licznie się spotykają.
Ciekawe czy zabezpieczą odległości na wza zgodnie z zaleceniami GISu.