BOGDANKA [LWB]

Na węglu można zarobić na ruchach, ale na długi termin to strach tutaj zostać. Patrz jak JSW buja, ale długoterminowo to trend spadkowy

Z całą pewnością dla kogoś, kto kupił 2 -lata temu i był/jest + 500% jest tu trend spadkowy, hmm

Chyba zależy, jaką przyjmiesz miarę i horyzont.

Spółka jest ultra cykliczna, więc chyba jesteśmy w średnio-okresowym silnym trendzie wzrostowym, poprzedzonym trendem spadkowym, który wcześniej był poprzedzony 2x silniejszym trendem wzrostowym ... :)

węgiel #BOGDANKA, znowu będzie wesoło #Kazachstanie zadyma a to duży eksporter węgla #INDONEZJA zakaz eksportu wegla od 1 stycznia 2022 a to duży eksporter

www.teletrader.com/quickbar/ic...

i dalej ceny puchną. Ostatnio artykuły o problemach z węglem na Ukrainie.

Niesamowite są te ceny węgla w portach ARA, pewnie zmierza na 200$
Szkoda że Bogdanka tak wiele traci sprzedając na rzecz Enei po śmiesznych cenach.
Mimo to potrafili wygenerować bardzo ładny zysk.

wszystko zależy jak patrzeć. Mati chwali się co kwartał po ile sprzedał certyfikaty CO2 a koncerny i inni narzekają na ceny.

jak policzyć to rząd sprzedał już certyfikaty za ponad 55 mld PLN(info z głowy, gdzieś mi się rzuciła w zeszłym roku taka liczba), połowa soczystej elektrowni atomowej.

Gdzie ta elektrownia? biorąc udział własny na 25-30% powinniśmy już kończyć budowę pierwszej i rozpoczynać budowę drugiej.

Ale mati się tylko chwali za ile EUR sprzedał certyfikaty. Kasa idzie na inne ważniejsze politycznie tematy a Glapa mówi, że wspomoże budowę elektrowni.

Coś ci się pomyliło, te uprawnienia musiały kupić Polskie firmy które emitują CO2. To są haracze i udupianie gospodarek.
Po za tym Niemcy nie godzą się na elektrownie jądrowe.
Kasa na elektrownie jest, tylko Niemiec ma problem, bo chce nam sprzedawać gaz do elektrowni, i blokuje jądrowe elektrownie jako zielone.

Wszystkie firmy emitujące co2 muszą je kupować, i skoro są po 90euro to kto za to zapłaci, my odbiorcy prądu ciepła itp itd
Niemcy po tym sygnale że atom może być zielony od razu wyraziły sprzeciw, razem z Austria, bo ciągną gaz z Rosji, i chcą żeby ciągnęła cała Europa.
Już mówiłem że kasa na elektrownie jest, prowadzone są rozmowy z trzema krajami, Francja, USA, Korea.

Bogdanka działa efektywnie i jest w dobrej kondycji finansowej, bo jak do tej pory omijały ją różne konsolidacyjne manewry znane na Śląsku, gdzie do jednego wora wrzucano rentowne i nie rentowne kopalnie.
Wszystko w rękach Jacka Sasina ... w skrytości gabinetu, w sekciarskim gronie, kiełkują dziwne pomysły jak Narodowa Agencja Bezpieczeństwa Energetycznego (NABE).

www.wnp.pl/gornictwo/mozliwe-z...

.. Prawda zmieszana z kłamstwem, prawda niepełna lub prawda intencjonalnie wyrwana z kontekstu to takie sobie grillowanie ubogich w myślenie krytyczne, taki misz-masz który trzeba nazwać kłamstwem.
Odnośnie system handlu jednostkami uprawnień do emisji (EUA) w systemie UE-ETS na rynku niemieckim EEX i londyńskim ICE można powiedzieć tylko tyle, że 40% ogólnej puli praw EUA jest kwotowana z tym, że (i tu istotny szczegół) - co roku z ogólnej puli (100%) zdejmowane jest (backloading) 2,2% każdego roku z ogólnej ilości tych jednostek(EUA) do tzw. Rezerwy Stabilności Rynkowej (i co najważniejsze od 2023r jednostki w Rezerwie (RSR) tracą ważność /będą umarzane/).
Oznacza to permamentny ubytek tych "pseudowalorów" w ogólnej puli aż o 40% -55% do 2030r.

Jest to dramatyczna sytuacja dla rozwoju kraju takiego jak Polska, bowiem w tak stosunkowo krótkim czasie można tworzyć jedynie projekty a nie instalacje nowych technologii zwłaszcza, że nie są one jeszcze rozpoznane (np. magazynowanie energii w skali makro). \
Tu należy nadmienić, że dla przemysłu mechanizm ten jest o wiele gorszy niż konkretny znany z góry podatek (ekologiczny). Tu nie można planować finansów firmy w dłuższym okresie - to jest wygaszanie przemysłu.
Ponadto istniej groźba rozszerzenia tego mechanizmu na inne gazy a także na transport , użytkowanie gruntów itp.
Odnośnie Polski:
Na ten czas przemysł w Polsce potrzebuje ogółem uprawnień do emisji(UEA) na 170 mln ton CO2. I te uprawnienia musi sobie zakupić po cenie rynkowej - przy czym kurs jednostek na w/w giełdach ciągle wzrasta w czasie z przyczyn ich zdejmowania z rynku i spekulacji . Obecnie to 90-100 Euro/tone CO2 (EUA). (A początek to chyba 5-20Euro/t).
Państwo polskie na ten czas otrzymuje darmowych tych jednostek =105 mln tonCO2(EUA). Tak kwota co roku maleje. (żaba ugotuje się gdy podgrzewamy wodę powoli).
Rachunek przybliżony można poglądowo przedstawić następująco w ujęciu ogólnokrajowym:
/zakładm EUA=91Euro/
[I] => 170 mln EUA x 91 Euro = 15,47 mld Euro (tj 70,4 mld zł - ekstra koszty przemysłu)
[II] =>105 mln EUA x91 Euro = 9,55 mld Euro (tj. 43,4 mld zł - ekstra fundusz Państwa na dotacje OZE i dopłaty)
[III]=> ISTOTNA RÓŻNICA !!! TJ. [I] - [II] = 70,4 - 43,4 = 27 mld zł /rok strata dla kraju (wartość wytransferowana)
Inaczej mówiąc każdy dorosły Polak dopłaca rocznie 1000 zł/pCap na szczytny cel o którym nawet śladu nie pozostanie na naszej Planecie.
Należy się skupić na pkt [III] a nie na pkt [II] bo inaczej brniemy w zakłamanie.