PARTNER SERWISU
ztwsflhg
224 225 226 227 228
Dix22
143
Dołączył: 2020-03-19
Wpisów: 743
Wysłane: 29 września 2022 21:44:00 przy kursie: 33,00 zł
krewa napisał(a):
Dix22 napisał(a):
Fundusze zagraniczne zwiększają pozycje (27.09 oraz 28.09)
Warto obserwować kolejne dni. Ktoś odbiera akcje od spanikowanej ulicy? Ciekawe.


Polecam zapoznanie się ze strukturą inwestorów na GPW. Zagraniczni inwestorzy dominują, to nie jest żadna nowość, przeszło 60% obrotu zawdzięczamy właśni im. A "spanikowana ulica" nawet 1/5 obrotów nie generuje.


Niekoniecznie masz rację. Mówisz o średniej dla całego rynku.

Ja mówię o konkretnych spółkach, a defacto jednej spółce. Wystarczy zobaczyć ranking Bankiera - które spółki są na TOP.
Plus mówimy tu o udziale w kapitale, a Allegro to cały czas np. 24 mld zł, a JSW to 4 mld zł. Także udział ulicy względem wszystkich akcji jest na 100% większy niż na takim Allegro.

Tak gwoli ścisłości.

I dodatkowo mając na myśli ulicę - myślę też o małych funduszach, które mają do 50 tys. sztuk akcji.
Edytowany: 29 września 2022 21:44

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 29 września 2022 22:03:25 przy kursie: 33,00 zł
Kiedy zmienia się struktura graczy na spółce, zmienia się też średnia wartość transakcji a w przypadku JSW ona jest stabilna.
Zamiast rankingu bankiera wolę twarde dane z DM i giełdy.

Dix22
143
Dołączył: 2020-03-19
Wpisów: 743
Wysłane: 30 września 2022 12:02:24 przy kursie: 33,34 zł
To tylko moje zdanie - ciężko to stwierdzić na podstawie średniej wartości transakcji. Ale... kończę temat.

Drugi temat to analiza Santander Dom Maklerski nt. fundamentalnego bankructwa JSW. Analityk Marcin Działek stwierdził, że większość analityków twierdzi, że "JSW to fundamentalnie bankrut" i wskazał, że kurs może podążać nawet do 9 zł.

Tutaj film: https://youtu.be/kiSDeke-ipk?t=1469


BearHand
208
Dołączył: 2018-10-03
Wpisów: 1 287
Wysłane: 30 września 2022 12:27:18 przy kursie: 33,34 zł
Niech za komentarz posłuży obraz:


kliknij, aby powiększyć

bernie
43
Dołączył: 2009-04-14
Wpisów: 603
Wysłane: 30 września 2022 12:30:23 przy kursie: 33,34 zł
Analityk który w swojej analizie posługuje się opinią innych analityków....no klasa sama w sobie thumbright chyba że wymyślił sobie to tak że w takiej konstrukcji zdania nikt my nie będzie mógł nic zarzucić, ale chyba zmienil zdanie bo film juz jest prywatny ... aż się łezka w oku kręci i przypomina rekomendacja unicredit dla lotosu

Marcin Ratajczak
20
Dołączył: 2022-04-28
Wpisów: 194
Wysłane: 30 września 2022 16:18:40 przy kursie: 33,34 zł
Rada uzgodniła zasady wprowadzenia podatku solidarnościowego dla sektorów energetycznych
ISBnews - Biznes
30 wrz 2022, 15:58


Warszawa, 30.09.2022 (ISBnews) - Ministrowie ds. energii państw Unii uzgodnili zasady wprowadzenia tymczasowego podatku solidarnościowego od zysków przedsiębiorstw działających w sektorach ropy naftowej, gazu ziemnego, węgla i rafinerii, poinformowała Rada.
"Podatek solidarnościowy byłby nakładany wówczas, gdy wzrost dochodów podlegających opodatkowaniu, określony zgodnie z krajowymi przepisami podatkowymi w roku podatkowym rozpoczynającym się w 2022 lub 2023 r., przekraczałby 20% średnich rocznych dochodów podlegających opodatkowaniu od 2018 roku" - czytamy w komunikacie.

Podatek ma funkcjonować oprócz dotychczasowych podatków i danin obowiązujących w państwach członkowskich.

Jednocześnie uzgodniono, że państwa członkowskie mogą zachować środki krajowe równoważne podatkowi solidarnościowemu, pod warunkiem że są one zgodne z celami rozporządzenia i generują co najmniej porównywalne dochody.

Zaznaczono, że państwa unijne wykorzystają wpływy solidarnościowej na wsparcie finansowe gospodarstw domowych i przedsiębiorstw oraz na łagodzenie skutków wysokich detalicznych cen energii elektrycznej.

Rozporządzenie w tej sprawie ma zostać formalnie przyjęte w procedurze pisemnej na początku października. Zostanie on następnie opublikowany w Dzienniku Urzędowym UE i wejdzie w życie następnego dnia.

(ISBnews)


Wydaje mi się że JSW ani KGHM nie zostanie objęcta tym podatkiem (bo to spólki surowcowe). W tym momencie KGHM rośnie 3,5%


Edytowany: 30 września 2022 16:25

Dory
23
Dołączył: 2020-02-11
Wpisów: 168
Wysłane: 30 września 2022 16:36:58 przy kursie: 33,34 zł
Cytat:
Ministrowie ds. energii państw Unii uzgodnili zasady wprowadzenia tymczasowego podatku solidarnościowego od zysków przedsiębiorstw działających w sektorach ropy naftowej, gazu ziemnego, węgla i rafinerii, poinformowała Rada.


Cytat:
Wydaje mi się że JSW ani KGHM nie zostanie objęcta tym podatkiem (bo to spólki surowcowe).


No ja bym taki pewny nie był

Marcin Ratajczak
20
Dołączył: 2022-04-28
Wpisów: 194
Wysłane: 30 września 2022 17:45:05 przy kursie: 33,34 zł
Moim zdaniem Buzek ma racje mówiąc że - cenę węgla koksowego na poziomie globalnym i tak wyznacza rynek australijski, a nie - nadzwyczajna sytuacja na rynku energii Unii Europejskiej - nettg.pl/gornictwo/190366/jerz...


"Według prof. Jerzego Buzka obciążanie tego akurat sektora dodatkowymi kosztami jest sprzeczne z dotychczasowym sposobem traktowania go jako newralgicznego i szczególnie ważnego.

- I to zwłaszcza, że po pierwsze - przed branżą tą w Unii stoją ogromne wyzwania modernizacyjne i inwestycyjne, związane choćby z redukcją emisji metanu i po drugie - cenę węgla koksowego na poziomie globalnym i tak wyznacza rynek australijski, a nie - nadzwyczajna sytuacja na rynku energii Unii Europejskiej – dodaje.

Zdaniem polskiego europarlamentarzysty Komisja Europejska byłaby skłonna w tej sprawie do kompromisu"

Będę bacznie obserwował jego wpisy -https://twitter.com/jerzybuzek. Na razie nic nie ma na temat zwolnienia koksu z opodatkowania.

Edytowany: 30 września 2022 17:54

Tyle
33
Dołączył: 2010-03-28
Wpisów: 237
Wysłane: 30 września 2022 17:54:59 przy kursie: 33,34 zł
Co do zasady zgadzam się z JB, ale będąc pesymistą, a może racjonalistą wiem co jest na rękę partii Rządzącej... hajsu im brak drenują jak mogą - patrz transakcje na akcjach PKN przez spółki Państwowe... ciekaw jestem kto: Karkosik, a może Patrowicz byli dla nich inspiracją king
Edytowany: 30 września 2022 17:56

Marcin Ratajczak
20
Dołączył: 2022-04-28
Wpisów: 194
Wysłane: 1 października 2022 13:31:22 przy kursie: 33,34 zł
Hipotetyczny scenariusz pod tym linkiem- https://invst.ly/z3a4j Wiem że otoczenie nie jest najlepsze...ale teraz powinno w kasie leżeć około 5-6 mld z czwartego kwartału 2021 i trzech z 2022.+budynki, maszyny, szyby, chodniki, wyrobiska opłacona koncesja...
Edytowany: 1 października 2022 13:43


Tyle
33
Dołączył: 2010-03-28
Wpisów: 237
Wysłane: 1 października 2022 13:50:42 przy kursie: 33,34 zł
można kreślić kreski, śledzić notowania kontraktów na węgiel, czy wskaźniki koniunktury w Chinach. tylko po co tracić prąd skoro to na nic. takie czasy. Tu Suweren zdecyduje czy mamy denko, czy jesteśmy w trakcie bolesnego lotu.

w prawdzie mamy recesję, natomiast obecne ceny węgla gwarantują rentowność, dolar rekompensuje spadek notowań, za pancerną szybą hałda gotówki, bo zapasów węgla tyle co kot napłakał.

wydawałoby się, że to inwestycja bez ryzyka, jednak jest inaczej.


zgodnie z AT ostatni bastion Byków padł przy 50PLN wybijając linie trendu. Obecnie brak przesłanek na zmianę sentymentu i każdy ruch to łapanie noża. Ktoś kiedyś złapie denko blackeye
Edytowany: 1 października 2022 13:52

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 957
Wysłane: 1 października 2022 13:54:39 przy kursie: 33,34 zł
Marcin Ratajczak napisał(a):
Hipotetyczny scenariusz pod tym linkiem- https://invst.ly/z3a4j ...


Autor tego wykresu stawia znak równości miedzy ruchem z 10 zł do 20 zł (+100%) i ruchem z 50 zł do 60 zł (+20%).
Edytowany: 1 października 2022 19:28

Marcin Ratajczak
20
Dołączył: 2022-04-28
Wpisów: 194
Wysłane: 1 października 2022 18:14:46 przy kursie: 33,34 zł
Przejrzałem artykuły prasowe z tego tygodnia i w artykule "Nie wszyscy zapłacą za nadmierne wzbogacenie. Danina budzi wątpliwości konstytucyjne" z 27 września podatki.gazetaprawna.pl/artyku... redaktorzy podają że w projekcie założeń do projektu ustawy o szczególnym wsparciu odbiorców wrażliwych oraz jednostek samorządu terytorialnego w związku z sytuacją na rynku energii Ministerstwo Aktywów Państwowych zastrzega, że nowa opłata powinna dotyczyć jedynie „tych dużych przedsiębiorców, którzy zwiększają zyski poprzez nadmiarowe podniesienie marż, nie zaś tych, którzy przy relatywnie stałych marżach zwiększają dochody dzięki np. większemu obrotowi”.

Zatem ustawodawca zaznacza, że danina powinna dotyczyć tych dużych przedsiębiorców, którzy zwiększają zyski poprzez nadmiarowe podniesienie marż.] Czy JSW sprzedaje koks po cenie która wskazywałaby na nadmiarowe podniesienie marż? Wycena ACF jest na takim samym poziomie jak rok temu. Był pik wyceny ale było to tylko w marcu kwietniu 2022.

To co wpływa na marże to jedynie kurs USD/PL. W dniu 31 grudnia 2021 kurs był 4.0576.PLN, a kurs z 30 września 2022 to 4,9533. Zatem wzrost marży w PLN w porównaniu do 2021 to głównie konsekwencja słabości PLN.


Edytowany: 1 października 2022 18:27

Tyle
33
Dołączył: 2010-03-28
Wpisów: 237
Wysłane: 1 października 2022 18:25:01 przy kursie: 33,34 zł
Nie oszukuj się. Czy PANSTWOWA firma, która odnotuje w 2022 historycznie najwyższy zysk nie zapłaci podatku od ponadnormatywnych zysków, celu sfinansowania KAMPANII WYBORCZEJ?

Jedyna nadzieją są Związki Zawodowe i strajki górników.

Prywatnych może się trochę przestraszą bo pójdą do sadu... Sasin oznajmił że prace nad ustawą trwają i muszą zostać wdrożone - za dwa tygodnie poznamy założenia.

Rynek od sierpnia dyskontuje daninę, poleciała cała energetyka, paliwowki, górnictwo. To co zarabia.

Inwestycja w wartość na GPW nie ma sensu tu można jedynie krótkoterminowe spekulować .
Edytowany: 1 października 2022 18:35

BearHand
208
Dołączył: 2018-10-03
Wpisów: 1 287
Wysłane: 1 października 2022 20:39:15 przy kursie: 33,34 zł
Wczoraj na łamach rzepy można było przeczytać, że zostanie ograniczona cena energii do 180euro za MWh oraz:

Cytat:
Wreszcie po trzecie UE wprowadzi specjalną opłatę solidarnościową na producentów energii z gazu czy węgla. Państwa przejmą 1/3 ich zysków, jeśli były one w ostatnich miesiącach wyższe niż w ostatnich latach. Te pozyskane od firm, z instrumentu 2. i 3., pieniądze sięgną w skali UE 140 mld euro. Będą zbierane przez państwa członkowskie. Muszą być potem przeznaczone na pomoc dla gospodarstw domowych oraz małych i średnich przedsiębiorstw najbardziej dotkniętych kryzysem energetycznym.


energia.rp.pl/ceny-energii/art...


I tu pojawia się pytanie, czy Polska przyjmie rozwiązania unijne i ograniczy się do ww. podmiotów, czy jednak Sasinowe pomysły wejdą w tej czy innej formie w życie.


Tyle
33
Dołączył: 2010-03-28
Wpisów: 237
Wysłane: 1 października 2022 20:52:47 przy kursie: 33,34 zł
Rząd jest tak proeuropejski, że na pewno przeniesie wypracowane rozwiązania na grunt krajowy.wave

Rząd jest na tyle odpowiedzialny, że walczy z inflacja kompleksowo zarówno polityka monetarna jak i fiskalna.

On wie, że przed wprowadzeniem embarga na węgiel czy rezygnacji z gazu trzeba za wczasy zapewnić sobie zapasy i alternatywy a transformacja energetyczna jest niezbędna u sukcesywnie ja rozwija od 10 lat.

Czyni to dla dobra kraju, myśli strategicznie długofalowo nie krótkookresowe od wyborów do wyborów :)

Co by nie był off-top, jeśli utrzymają w następnych sesjach 32-33 i nie nastąpią załamanie na węglu, Sasin nie wyskoczy z tweetem to można zagrywać na odreagowanie do 50-52 PLN (zaszaleje) skąd powinniśmy ponownie zejść w dół... historia pokazuje że JSW jest spekulacyjne i lubi takie dynamiczne wyskoki...
Edytowany: 1 października 2022 21:01

Marcin Ratajczak
20
Dołączył: 2022-04-28
Wpisów: 194
Wysłane: 1 października 2022 21:20:11 przy kursie: 33,34 zł
Dobrze że spółki energetyczne w PL to nie tylko SSP ale też prywatne firmy www.rynekelektryczny.pl/najwie...

Tylko dzięki temu Sasin nie może ograniczyć się do SSP.

Liczę że lobby związków zawodowych też uruchomi swoje wpływu co widać po wypowiedziach Suskiego
Sep 26
"Nie zgadzam się z tym, że należy opodatkować zyski firm energetycznych. Albo nie będziemy mieć energii wcale, albo będziemy mieć ją drożej. Nie możemy zarżnąć naszych producentów energii" -
@mareksuski
na #OkrągłyStółZPP.
#ForumEnergiiZPP


Dziś przeczytałem że we Francji nie udało się Rządowi Francji wprowadzić takiego podatku w sierpniu (zabrakło kilku głosów w parlamencie). Zatem nie jest to obligo i "europejski" podatek.
Edytowany: 1 października 2022 21:35

Dix22
143
Dołączył: 2020-03-19
Wpisów: 743
Wysłane: 2 października 2022 16:32:12 przy kursie: 33,34 zł
W UE podatek będzie nałożony tylko na producentów energii.

Ruch należy do PiSu, co będzie w projekcie ustawy. Może odrzucą swoją wersję i opodatkują tylko elektrownie.

bernie
43
Dołączył: 2009-04-14
Wpisów: 603
Wysłane: 2 października 2022 17:41:50 przy kursie: 33,34 zł
Skad te info ? Jest jakiś odzew na interpelację JB?

Dix22
143
Dołączył: 2020-03-19
Wpisów: 743
Wysłane: 3 października 2022 00:03:56 przy kursie: 33,34 zł
Dix22 napisał(a):
To tylko moje zdanie - ciężko to stwierdzić na podstawie średniej wartości transakcji. Ale... kończę temat.

Drugi temat to analiza Santander Dom Maklerski nt. fundamentalnego bankructwa JSW. Analityk Marcin Działek stwierdził, że większość analityków twierdzi, że "JSW to fundamentalnie bankrut" i wskazał, że kurs może podążać nawet do 9 zł.

Tutaj film: https://youtu.be/kiSDeke-ipk?t=1469

Pojawiło się w piątek popołudniu sprostowanie.

Sprostowanie analityka Santander Dom Maklerski Marcina Działka 30.09.2022 r.
„W poniedziałkowym webinarze zawierającym analizę techniczną Jastrzębskiej Spółki Węglowej użyłem nieprawdziwego sformułowania odnoszącego się do sytuacji fundamentalnej JSW niesłusznie używając zwrotu „bankructwo”, co nie ma poparcia w dostępnych raportach analitycznych, za co chciałbym Państwa i Spółkę przeprosić.”

Źródło: https://youtu.be/BUHmfLGnDjc?t=30

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE jsw



224 225 226 227 228

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,523 sek.

sipuxyrd
lvyiijuf
xwtibpxt
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
lpkaborz
uvitgwvd
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat