0 Dołączył: 2014-08-28 Wpisów: 18
Wysłane:
17 listopada 2023 10:26:23
PESEL naszego Romualda to 71082302436 - zbieżny z datą urodzenia poszukiwanego
|
|
5 Dołączył: 2015-06-24 Wpisów: 194
Wysłane:
17 listopada 2023 16:54:33
Ciekawe czy został również wydany Europejski Nakaz Aresztowania. I czy w ogóle jest poszukiwany poza granicami RP. Jak od maja nadal informacja o poszukiwanym widnieje na portalu, to znaczy że od pół roku nie udało się go zatrzymać. Raczej Romuald wie o tym i robi co może żeby nie zostać zatrzymany. Obstawiałbym raczej że w Polsce nie przebywa.
Edytowany: 17 listopada 2023 16:55
|
|
2 Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2012-10-05 Wpisów: 6
Wysłane:
28 listopada 2023 09:28:32
SII w Sprawozdaniu Zarządu za 2022r. napisał, cyt.: Po 7 latach postępowania, wyrokiem z dnia 13 lipca 2022 roku w sprawie o sygn. III K 270/18, Sąd Okręgowy we Wrocławiu, III Wydział Karny uznał Romualda Ś. - byłego Prezesa zarządu spółki PCZ S.A. i pozostałych byłych członków zarządu spółki Beatę G. i Stanisława R za winnych wszystkich zarzucanych aktem oskarżenia czynów. Były Prezes PCZ S.A. został skazany na karę łączną 12 lat pozbawienia wolności oraz 1,3 mln zł grzywny, pozostali oskarżeni otrzymali kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat oraz kary grzywny w stawkach dziennych. Dodatkowo sąd, na podstawie art. 46 kodeksu karnego orzekł względem oskarżonych członków zarządu obowiązek naprawienia szkody pokrzywdzonym obligatariuszom - łącznie na kwotę ponad 59 mln zł. Z uwagi na fakt, iż prokuraturze udało się zabezpieczyć majątek na kwotę blisko 50 mln zł, istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że pokrzywdzonym inwestorom uda się odzyskać część zainwestowanych środków. Co prawda wyrok nie jest prawomocny, co znaczy, że oskarżonym przysługuje prawo do wniesienia apelacji, ale nakładany przez sąd karny obowiązek naprawienia szkody w tego typu sprawach daje szansę przynajmniej na częściowe odzyskanie zainwestowanych środków. Na efekt końcowy trzeba jednak będzie jeszcze poczekać do czasu wydania w sprawie prawomocnego wyroku.
Czy ktoś z forumowiczów współpracuje z SII w tej sprawie i ma bieżące informacje?
|
|
|
|
5 Dołączył: 2015-06-24 Wpisów: 194
Wysłane:
28 listopada 2023 11:35:57
Oficjalnych, bieżących informacji w tym temacie nie posiadam, ale pozwolę sobie na małe odniesienie do przytoczonych przez zbiku kwot. Jednocześnie proszę o ewentualne komentarze jeżeli jestem w błędzie.
Na podstawie postanowienia Sądu we Wrocławiu z dnia 17 sierpnia 2017 r., (przytoczonego na niniejszym forum 12 marca 2019 r. przez Kolegę jaskolka) możemy przeczytać, że kwota popełnionych przez oskarżonego Romualda Ś. przestępstw opiewa na 79.056.757,77 PLN natomiast kwota zabezpieczonego majątku to 54.036.987,74 PLN. Z tego co rozumiem w postępowaniu upadłościowym (czyli z majątku zabezpieczonego przez Syndyka) został zaspokojony już Bank na kwotę 20.000.000,00 PLN. (prócz tego wszystkie podmioty określone we wcześniejszych kategoriach określonych w ustawie. m.in. Skarb Państwa), no i my obligatariusze w kwocie około 1% wierzytelności. Z tego wynika że pozostała kwota należna obligatariuszom to około 58.466.190,20 PLN. Jest niższa od kwoty o której pisze zbiku z uwagi na fakt wypłaty części roszczeń przez Syndyka obligatariuszom już po terminie raportu Zarządu SII przytaczanego przez zbiku. Trzeba też pamiętać że z zabezpieczonego majątku nie będą zaspokajani jedynie obligatariusze, ale również zostaną wypłacone zasądzone grzywny.
Natomiast w przypadku kwoty zabezpieczonego przez Sąd majątku czyli wspomnianych w postanowieniu Sądu 54.036.987,74 PLN, to trzeba mieć na uwadze, że: - szacunki odnośnie jej wysokości zostały dokonane w czasie wydania postanowienia, czyli 2017 r. Od tamtego czasu znacznie zwiększyła się wartość takich składników zabezpieczenia jak nieruchomości, wyroby jubilerskie, metale szlachetne, pióra oraz samochody kolekcjonerskie o których mowa w postanowieniu sądu. Pozostaje mieć tylko nadzieję że składniki majątku takie jak np. samochody kolekcjonerskie wymagające szczególnego, fachowego przechowywania, są traktowane należycie i ich stan zachowania nie ulega pogorszeniu, - możliwe że w postępowaniu karnym już po terminie tego postanowienia zostały zabezpieczone kolejne składniki majątku, więc w.w. kwota ich nie uwzględnia. Np. w postanowieniu nie zostały wymienione apartamenty w Sky Tower.
Można więc założyć że prawdopodobnie wartość zabezpieczonego majątku z racji powyższego jest na dzień dzisiejszy wyższa niż wspomniane w postanowieniu 54.036.987,74 PLN.
Biorąc to wszystko pod uwagę można zgodzić się z opinią SII, że nadal istnieją duże szanse na odzyskanie przez nas znacznej części zainwestowanych środków.
Proszę szanownych forumowiczów o ewentualne opinie w temacie przytoczonych przeze mnie założeń/wyliczeń.
Edytowany: 28 listopada 2023 11:39
|
|
0 Dołączył: 2016-04-19 Wpisów: 24
Wysłane:
29 listopada 2023 09:52:36
Witam tak z ciekawości spytałem, jak to wygląda i otrzymałem informację , że bank jest zaspokajany tak samo jak obligatariusze, czyli też dostali taki sam procent jak obligatariusze.
|
|
5 Dołączył: 2015-06-24 Wpisów: 194
Wysłane:
29 listopada 2023 11:36:36
Siergiej, zgadza się, trafna uwaga. Bank i my co do zasady jesteśmy w tej samej kategorii zaspokajania z majątku upadłego, ale coś mi się kojarzy, że było jakieś zamieszanie z roszczeniem banku. Nie pamiętam dokładnie (i co gorsza nie mogę nigdzie znaleźć potwierdzenia), ale czy nie było sytuacji że pełnomocnik Banku swoimi działaniami wykluczył z zabezpieczeń majątkowych jakichś nieruchomości z uwagi na wpisane hipoteki w KW na rzecz banku tytułem zabezpieczenia kredytu? Może mylę sprawy, ale trwałem w przekonaniu że Bank już został zaspokojony.
Dlatego też przyjąłem że kwota w raporcie SII wskazanym przez zbiku jest pomniejszona o 20 mln PLN względem kwoty w postanowieniu Sądu, bo nie zawiera roszczenia banku. Chociaż po namyśle... może SII nie uwzględnia tej kwoty bo pisze jedynie o roszczeniach z tytułu obligacji. W końcu reprezentuje inwestorów indywidualnych, a nie bank.
Mogę się mylić.
Drodzy Forumowicze, pomóżcie! Kojarzycie temat zaspokojenia roszczeń banku z tytułu udzielonego PCZ kredytu na 20.000.000 PLN? Czekają jeszcze w kolejce razem z nami? Dajcie proszę znać.
Siergiej, dzięki za czujność!
Edytowany: 29 listopada 2023 11:38
|
|
5 Dołączył: 2015-06-24 Wpisów: 194
Wysłane:
29 listopada 2023 11:44:39
Siergiej, przeczytałem jeszcze raz Twój wpis. To znaczy że już to zweryfikowałeś? W sensie uzyskałeś potwierdzenie, że bank dostał tak jak my jedynie ~1%, czy tylko ogólnie usłyszałeś że tak powinno być?
Edytowany: 29 listopada 2023 11:45
|
|
0 Dołączył: 2016-04-19 Wpisów: 24
Wysłane:
29 listopada 2023 12:51:30
Tak zweryfikowałem i taka uzyskałem odpowiedź, że bank jest zaspokajany w takim samym stopniu jak obligatariusze.
|
|
0 Dołączył: 2016-04-19 Wpisów: 24
Wysłane:
29 listopada 2023 12:52:40
a mam jedno pytanie, nie wiecie na jakim etapie jest proces karny, czy on trwa, czy jest zawieszony z związku z poszukiwaniem pana Ś.
|
|
0 Dołączył: 2020-01-03 Wpisów: 11
Wysłane:
8 grudnia 2023 12:58:45
Czy są jeszcze osoby czekające na spłatę tego 1%? Ja jeszcze nie dostałem
|
|
|
|
5 Dołączył: 2015-06-24 Wpisów: 194
Wysłane:
8 grudnia 2023 17:26:10
androt dzwoń do syndyka. Od ręki sprawdzą czy jesteś na liście, czy przelew wyszedł itp. w linku namiary https://zimmermanfilipiak.pl/kontakt/
Edytowany: 8 grudnia 2023 17:28
|
|
0 Dołączył: 2020-01-03 Wpisów: 11
Wysłane:
2 stycznia 2024 15:41:36
dzieki, okazało się że dostałem, ale na inny rachunek. Powiedziano mi, że jeszcze 2-3% możemy dostać. Dodatkowo sprawe prowadzi prokuratura i tam zabezpieczono 90mln, tylko jest to już inna sprawa, bez udziału syndyka. Chyba jest szansa sporo odzyskać jak zabezpieczono taką kwotę.
|
|
3 Dołączył: 2022-10-26 Wpisów: 26
Wysłane:
29 stycznia 2024 09:09:52
Dostałem zawiadomienie: Sprawa apelacyjna ma się odbyć 24 maja 2024 o godz 9:30 w sali nr 126 w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu
|
|
5 Dołączył: 2015-06-24 Wpisów: 194
Wysłane:
29 stycznia 2024 13:17:12
Ciekawe czy będzie główny bohater. Ogłoszenie na Policyjnej stronie "Poszukiwani" o poszukiwaniu osobnika o danych Romuald Ściborski zniknęło. Jeżeli chodziło o niego to może dostał skuteczne zaproszenie na rozprawę? Takie nie do odrzucenia, z noclegiem i wyżywieniem.
Edytowany: 29 stycznia 2024 13:19
|
|
3 Dołączył: 2022-10-26 Wpisów: 26
Wysłane:
29 stycznia 2024 13:40:47
Tego nie wiem, ale jeżeli faktycznie tak jak wcześniej tu napisano prokuratura ma zabezpieczone mienie o wartości 90mln zł a wyrok zostanie podtrzymany (tak sądzę) - sporo NOMINALNIE będzie można odzyskać mam nadzieję.
|
|
0 Dołączył: 2016-04-19 Wpisów: 24
Wysłane:
30 stycznia 2024 15:26:57
Witam miejmy nadzieje, że tak będzie, bo od czasu zabezpieczenia majątku do dnia dzisiejszego, ceny nieruchomości mocno wzrosły, i te zabezpieczone mieszkania mogą być warte dużo więcej niz w dniu zabezpieczenia.
|
|
5 Dołączył: 2015-06-24 Wpisów: 194
Wysłane:
30 stycznia 2024 18:58:21
Zgadza się, ale nie tylko nieruchomości. Z zabezpieczonych ruchomości na wartości powinny zyskać m.in.: 1) Samochód marki Rolls Royce Silver Spirit, 2) Samochód marki Rolls Royce CAMARGUE, 3) Samochód marki Rolls Royce Silver Spur II, 4) Motocykl marki Harley Davidson, 5) Samochód marki Rolls Royce FLYING SPUR, 6) Samochód marki JEEP, 7) Samochody marki Syrena 102 oraz samochody niekompletne, 8) Zegarki, 9) Środki pieniężne w różnych walutach, 10) wyroby jubilerskie, 11) pióra, 12) złote i srebrne monety. Oczywiście, na co już kiedyś zwracałem uwagę, w przypadku np. samochodów ważne jest w jakich warunkach były one przechowywane.
Edytowany: 30 stycznia 2024 18:59
|
|
2 Dołączył: 2013-02-11 Wpisów: 495
Wysłane:
30 stycznia 2024 22:08:08
Cholercia...jak dożyje to chyba przejadę się na tą rozprawę:))))
|
|
3 Dołączył: 2022-10-26 Wpisów: 26
Wysłane:
31 stycznia 2024 10:16:10
No ja po raz pierwszy zamierzam wpaść :)
|
|
5 Dołączył: 2015-06-24 Wpisów: 194
Wysłane:
31 stycznia 2024 11:05:12
W takim razie jeśli można bardzo proszę o relację
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.