TECHMEX [TEX]

Jeszcze mam prośbę, przez wzgląd na wujka Goebbelsa, nie powtarzajcie ciągle i ciągle tych samych 5 linijek, tym bardziej że to szacunek usera, a nie dane wypowiedziane na sali sądowej.

Podsumowując.

Oczywiście nie mamy dostępu do danych co kryje się za poszczególnymi pozycjami bilansu.
Znamy tylko niektóre elementy, tzn. że prawie 30 mln należności pochodzi od SCOR, kilka
mln od Sygnity itd.

KAŻDY bilans jest tylko bilansem.

Istota jest gdzie indziej:

Z jednej strony mamy wartość aktywów w momencie ewentualnej likwidacji.
Z drugiej - ewentualne przyszłe zyski odchudzonej spółki

A ja mam właśnie odwrotne wrażenie.
Wszyscy, którzy nie byli pewni czy warto czekać do ogłoszenia decyzji sądu już się wysypali. Ci, którzy dzisiaj zostali z akcjami czekali na decyzję. Ilu z nich miałoby teraz oddać swoje akcje ze stratą lub z minimalnym zyskiem? "Twardziele" nagle zaczną panikować czy prędzej panikarze zaczną kalkulować?

Uważam, że dno już było.

Sciuorus
Mam jeszcze jedno pytanie skoro wycena raportowa "bilansowa" tak znacznie rózni się od bieżącej wyceny to czy spółka wiedząc o tym fakcie nie powinna dokonać przeszacowania majątku do tzw. wartości godziwej i takie właśnie wartości zaktualizowane ujmomwać w srprawozdaniu. Zgadzam się, ze sprawozdanie jest sporządzone na ostatni dzień września i spółka mogła na ten dzień nie wiedzieć o pewnych faktach a wiedziawszy o nich później z racji, swojego interesu nie ujmować tego w raporcie publikowanym z maxymalnym opóźnieniem 1,5 m-c od zakończenia kwartału. A wycena nadzorcy sądowego w przeciwieństwie do danych zaraportowanych w takim razie wskazuje na to, że mogą być lepiej zaspokojone wierzytelności w przypadku kontynuacji działalności spółki. Nie wiem czy jest to niechęć psucia bilansu w raporcie przez TEXa i jednoczesne sugestie dla banku, że odzyskają więcej gdy dojdzie do likwidacji.
Czy ktoś wie ile TEX jest winien DnB NORD ?
Czy ING i inne banki też brały udział w rozprawie?

ING wydaje mi się, że ma już zbyt słabe zabezpieczenie i wycofał się ze sprzedaży akcji gdy spadły poniżej wartości długu.

1. Czy należy przeszacować wartość nie wiem. Wydaje mi się, że tak, byłoby logiczne, ale pewnie są tu różne możliwości.

2.Na rozprawie byli:
Geokart
DNB Nord
Techdata Komputronik i Karen
Kredyt Bank
tyle co się przyznali, jeszcze kilka osób jako "publiczność"

nie wiem czy ze spółki będą ludzie, ale jedno wiem na pewno - dla tych którzy kupili spółkę spekulacyjnie i krótkoterminowo i mają średnią mniejszą niż 4 zł szansa na krótkoterminowe odzyskanie kasy/krótkoterminowy zarobek znaczenie wzrosły.

Interesuje mnie postawa kredyt banku, może ktoś napisze jaka była ich postawa? Z tego co pamiętam na dudzie ostro grali... chca układu, czy są stroną w ogóle tej całej rozgrywce? Czy siedzieli cicho bo są dogadani ze studenckim w sprawie emisji?

Całkowicie popieram ten pogląd. Odchudzona o pion dystrybucyjny IT, ułożona z wierzycielami, prześwietlona i pod nadzorem sądu a także z możliwą współpracą z "inwestorem branżowym" o którym wspominał prezes ta spółka może być ciekawą propozycją nawet długoterminowo. Branża jest zdecydowanie rozwojowa.

Ciekawa jest rzeczywista rola Maktu Holdings Limited w tej zagrywce. Nie wiem czy to ma sens ale nie zdziwię się jeżeli się okaże że kupowali akcje Techmexa, przynajmniej to co banki zabrały Studenckiemu.

chialbym jedynie dodac, ze ogloszenie nastapi na posiedzeniu niejawnym, co oznacza, ze strony moge byc jeszcze wzywane w celu uzupelnienia materialow dowodowych ! Tymczasem 2.49 nie do przejscia !

poki co to nie podoba mi sie ten wzrost....ale pewnie sie czepiam......