PKNORLEN [PKN]

1ketjoW drugi raz w życiu się z Tobą zgadzam... odnośnie wyników.

W końcu zdrowe cofnięcie na Spółce. Cofnięcie jak z podręcznika. Codzienne wzrosty robiły się .... nudne. Pewnie trochę pobuja tą łodzią do wyników kwartalnych. Sprawozdanie - IV kwartał zapowiada się nazwijmy to ciekawie.

....oj,oj....ankietowanie ? - bardzo modne staje się - proponuje zrobić solidny sondaż jak poziom kłamstwa wpływa na stan pogody lub demografię. No przecież każdy nonsens jest tu możliwy jeśli strategię PKN ma oceniać "ulica" (j.w.).

[i][quote=norbert80]"Ulica" bardzie entuzjstyczna ws strategii Orlenu od "Zarzadzajacych"...

4.02.2025, Warszawa (PAP) - 77,5 proc. ankietowanych w sondażu Instytutu Badań Rynkowych i Społecznych IBRiS pozytywnie ocenia kierunek nowej strategii Orlenu. Negatywne zdanie ma 6,4 proc. badanych, a 16 proc. nie ma sprecyzowanej opinii.
==[/i]

Trzeba przyznać, że ktoś tu ma tupet w nachalnym politykierstwie.

Twierdzenie, że przeciętny ankietowany interesuje się Orlenem jest naciągane, że zna strategię Orlenu również oraz że jest w stanie ją profesjonalnie ocenić przedstawioną strategię tym bardziej. Ta ankieta to absurd do sześcianu. Jej sens poza PR-em sens jest zerowy.

Jak ktoś kto nie zna strategii, może ją w jakikolwiek miarodajny sposób postrzegać? Nawet bym się z Tobą zgodził gdyby ankieta zawierała dwa pytania. Czy zna Pan/Pani nową strategię Orlenu i jakie jej elementy zwróciły Pana/Pani uwagę? Czy nowa strategia się Panu/Pani podoba? Dla mnie ta ankieta to czysty PR i nie ma żadnego znaczenia. Ja patrzę na wielkość nakładów, spodziewany wzrost EBITDA oraz na to, że prognoza jest do 2035. r. - roku, w którym prawdopodobnie w UE zakończy się produkcja samochodów spalinowych.

Zgodzę się. Postrzeganie Spółki ma znaczenie na wynik finansowy. Jednak zakładanie przez kogokolwiek, że ankieta (przeprowadzona profesjonalnie, bo dowodów na inną tezę nie ma) jest politykierstwem, bo odbiega od jedynej słusznej linii oceny le rom, jest nachalnym politykierstwem.

Ktoś przeprowadził ankietę, z ankiety wynika pozytywna ocena Spółki. Bez znaczenia jest fakt, że 99,9% ankietowanych nie ma pojęcia o Strategii Spółki, bo ankietowani byli KONSUMENTAMI lub POTENCJALNYMI KONSUMENTAMI, a oni zawsze mają racje.

Bingo to nie jest. 99,99999 % Konsumentów (ankietowanych) nie ma najmniejszego pojęcia o strategii Spółki to de facto mamy do czynienia z ankietą postrzegania Spółki. Jak wiadomo konsument zawsze ma racje.

Nie wiem jaki był zamiar ankieterów, ale przez analogię.... Wyciągają ci kandydata z kapelusza do wyborów, nazwijmy go Nawrocki z identyfikacją 0,000001 % w społeczeństwie. Logiczne jest że postrzeganie jest zbieżne z postrzeganiem kapelusza z którego królik został wyciągnięty. To proste.

Nie chcesz gdybać o intencjach ankieterów, a gdybasz o tym jak należy rozumieć wyniki ankiety. Dość zabawne.

Według mnie Twoja interpretacja jest błędna, ponieważ pytano o strategię, ankietowani wypowiedzieli się o strategii, a nie o spółce. To że Ty, z wyniku ankiety wyciągasz wniosek, że Orlen jest postrzegany pozytywnie, gdy ankieta dotyczyła strategii, jest wolną interpretacją. Równie dobrze można zapytać o logo Orleniu i jeżeli będzie się podobało to będzie można wyciągnąć wniosek, że Orlen jest postrzegany pozytywnie, bo podoba się logo. Daleko idący wniosek i wynikający pośrednio z wyniku ankiety, bo ankietowani odpowiadali na inne pytanie.

Masz rację, że nie ma sensu niepotrzebnie rozdmuchiwać tematu ankiety, skoro kluczowe są wyniki za 4Q 2024. Jeśli spółka trzyma się dotychczasowego harmonogramu, to szacunki powinny pojawić się w ciągu najbliższych dni. Warto skupić się na twardych danych, bo to one realnie wpływają na wycenę i decyzje inwestorów.