83 Dołączył: 2013-05-08 Wpisów: 1 586
Wysłane:
20 marca 2025 21:09:52
Czekałem aż zacznie się łapczywe spojrzenie na zyski banków, to i mamy: Cytat: Banki powinny zostać objęte podatkiem od nadmiarowych dochodów; środki z tego podatku mogłyby trafić na przykład na cele związane z obronnością - stwierdziła w czwartek minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.No to tzw. korekta na bankach "znikąd" ma swoje powody, no chyba że to zbieżność czasu i miejsca, ale na giełdzie jeszcze nie widziałem czegoś takiego
|
|
83 Dołączył: 2013-05-08 Wpisów: 1 586
Wysłane:
1 kwietnia 2025 22:10:10
W stanach dziś jak na morzu, raz góra raz dół. Jutro dopiero rozbuja na dobre. Sporo jest oczekiwań na jutrzejszy dzień, ja to widzę bardziej jako kilka tygodni wymiany ciosów wzajemnych. Ciosów ceł...
|
|
PREMIUM
22 Dołączył: 2022-04-29 Wpisów: 109
Wysłane:
3 kwietnia 2025 21:43:22
Z ogłoszeniem tych ceł, to tam niby jakieś wielkie zaskoczenia były. Ale mnie najbardziej zaskoczyła "reakcja rynków". Bo z jakiego niby powodu $ miałby spadać? Amerykanie będą importować, ale negocjują kurs. Trzeba być niespełna rozumu, żeby brać EUR/USD powyżej 1,1. Ale ja jestem dolarowy kibic, więc może ktoś mi objaśni ten fenomen.
|
|
|
|
83 Dołączył: 2013-05-08 Wpisów: 1 586
Wysłane:
3 kwietnia 2025 22:47:10
genek napisał(a):Z ogłoszeniem tych ceł, to tam niby jakieś wielkie zaskoczenia były. ... Rozumiem że to z lekkim sarkazmem napisałeś. Zasadniczo to wieli tzw. ekonomistów nie rozumie co się dzieje. Dla mnie to jest śmiech, Trump dociąga swoje obietnice do końca, zawsze. Negocjuje z poziomu siły. Teraz ma karty w ręku dobre i może grać dalej. Trzeba czekać na reakcję innych państw, choć nie wierzę w to, że nie toczyły się już wcześniej rozmowy. Tak czy siak czekają nas spadki dalsze, bo to na pewno się szybko nie skończy. Edit: uważam że WIG20 zjedzie poniżej 2600. I całe wyjście z konsolidacji szlak trafi
Edytowany: 3 kwietnia 2025 22:52
|
|
PREMIUM
147 Dołączył: 2021-01-30 Wpisów: 892
Wysłane:
3 kwietnia 2025 22:54:21
Cła to pałka do wymuszenia obniżenia wartości dolara do innych walut. O to będzie się grało ale czy dzisiejszy spadek dolara ma z tym coś wspólnego to nie wiem, to przedbiegi dopiero.
|
|
PREMIUM
22 Dołączył: 2022-04-29 Wpisów: 109
Wysłane:
4 kwietnia 2025 19:43:06
mihumor napisał(a):Cła to pałka do wymuszenia obniżenia wartości dolara do innych walut. O to będzie się grało ale czy dzisiejszy spadek dolara ma z tym coś wspólnego to nie wiem, to przedbiegi dopiero. No właśnie nie wydaje mi się, bo cła wystarczająco zabezpieczają gospodarkę USA. USA chce mocnego dolara (redukcja zadłużenia i deficytu handlowego) i tanich surowców. To im wystarczy, żeby stało się MAGA. Jeszcze kilka tygodni temu mówiło się o testowaniu parytetu na EUR/USD, a tu nagle jakiś głupi strzał na 1,11, który dziś jest systematycznie niwelowany. Pewnie skończą dziś na 1, 07-1,08.
|
|
83 Dołączył: 2013-05-08 Wpisów: 1 586
Wysłane:
4 kwietnia 2025 20:16:42
genek napisał(a):... Jeszcze kilka tygodni temu mówiło się o testowaniu parytetu na EUR/USD, a tu nagle jakiś głupi strzał na 1,11, który dziś jest systematycznie niwelowany. Pewnie skończą dziś na 1, 07-1,08. Mocno nie polecam słuchania paraekspertów, bredzą farmazony i powtarzają prostacka krytykę przeciwko Trumpowi, zamiast klasycznie próbować zarobić na tym co się dzieje.
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
4 kwietnia 2025 22:48:18
prosimy o przejście na właściwy watek. Szczyt hossy już za nami, teraz szukamy dna bessy.
|
|
83 Dołączył: 2013-05-08 Wpisów: 1 586
Wysłane:
6 kwietnia 2025 12:31:26
Vox napisał(a):prosimy o przejście na właściwy watek. Szczyt hossy już za nami, teraz szukamy dna bessy. Eee, lepiej nie, bo wątek zostanie zepsuty przez dysputy polityczno-gówniane. Spodziewam się, że nadchodzący tydzień będzie w otoczce stabilizacji i przemyśleń. Pojawiają się pierwsze kraje, które chcą dogadać się z USA. W opór idą Chiny, no ale kraj ten ma większe aspiracje. Co do WIG20 to jednak ciążyć będą banki. WIG20 będzie bronić się przed złamaniem wsparcia, które było wieloletnim oporem. Czas pokaże, ale osobiście mam zapatrywanie negatywne.
|
|
83 Dołączył: 2013-05-08 Wpisów: 1 586
Wysłane:
7 kwietnia 2025 21:52:16
Dziś.... US 10Y BOND YIELD poszło do góry o około 4,5%. Ciekawe.... ktoś tutaj mocno wysypał się z amerykańskich obligacji.
|
|
|
|
10 Dołączył: 2009-04-09 Wpisów: 121
Wysłane:
7 kwietnia 2025 22:07:42
To nie jest niespodzianka. Dolar przestaje być walutą rezerwową w skali świata, wiarygodność USA jako płatnika staje się wątpliwa. Kto zrzuci szybciej, ten ryzykuje mniej.
Takie a rebours głupot MangoMan-a o tym, że kto pierwszy zacznie negocjować cła z pupci ten wygra.
|
|
83 Dołączył: 2013-05-08 Wpisów: 1 586
Wysłane:
7 kwietnia 2025 22:15:29
Mam dwie teorie: - poszedł news że jednak cła zniosą i wywalają obligacje żeby mieć kasę na odkup akcji - ale to teoria słaba - jakiś grubszy gracz chce pokazać Trumpowi, że jego plan nie jest doskonały i że nie będzie mieć taniego finansowania długu - teoria z pozycji siły edit: 3 teoria - domykają lukę po zrealizowaniu formacji głowy z ramionami
Edytowany: 7 kwietnia 2025 22:16
|
|
PREMIUM
922 Dołączył: 2012-08-02 Wpisów: 5 243
Wysłane:
7 kwietnia 2025 22:18:57
Czy finansowanie nie zależy częściowo od stóp ustalanych przez FED?
FED już kiedyś skupował obligacje z rynku, aby utrzymać ich niska rentowność.
Edytowany: 7 kwietnia 2025 22:37
|
|
10 Dołączył: 2009-04-09 Wpisów: 121
Wysłane:
7 kwietnia 2025 22:19:02
A ja mam trzecią: - USA rządzi narcyz-idiota sterowany przez paru miliarderów, którzy chcą kompletnego rozwalenia aktualnego systemu, żeby wyrosnąć na nieusuwalną przez dekady siłę na gruzach.
Edytowany: 7 kwietnia 2025 22:20
|
|
10 Dołączył: 2009-04-09 Wpisów: 121
Wysłane:
7 kwietnia 2025 22:34:46
I w sumie dość zabawne, choć to śmiech przez łzy, jest obserwowanie szukania wytłumaczeń typu: no nie, niemożliwe, żeby spuszczał cały kraj do ścieków, to muszą być szachy 5D, zamiast zastosowania brzytwy Ockhama i zaakceptowania, że czasem rzeczy są takimi jak się wydają - one spuszczają ten kraj do ścieków.
|
|
83 Dołączył: 2013-05-08 Wpisów: 1 586
Wysłane:
7 kwietnia 2025 22:37:56
Największym błędem jest przyjmowanie za pewnik że wróg / osoba której nie lubimy jest głupia, idiotą itp. To jest bardzo niebezpieczne założenie dla osoby która tak myśli.
|
|
10 Dołączył: 2009-04-09 Wpisów: 121
Wysłane:
7 kwietnia 2025 22:43:32
I tego się trzymaj. No nie ma szans, żeby mój idol był kretynem. No chyba, że jest.
|
|
PREMIUM
922 Dołączył: 2012-08-02 Wpisów: 5 243
Wysłane:
7 kwietnia 2025 23:01:55
Kakarotto napisał(a):Największym błędem jest przyjmowanie za pewnik że wróg / osoba której nie lubimy jest głupia, idiotą itp. To jest bardzo niebezpieczne założenie dla osoby która tak myśli. Ależ skąd. Tak buduje się swoje ego. Tylko jeżeli ktoś tak robi, to jak to o nim świadczy. Np. pani Harris przegrywa wybory prezydenckie lub jak Joe Biden się z nich wycofuje. Jaki poziom trzeba reprezentować sobą aby przegrać z kretynem? Pytanie retoryczne. Ci którzy przegrywają zapominają o tym, że przegrana z kimś kogo deprecjonują publicznie ich deprecjonuje jeszcze bardziej.
|
|
178 Dołączył: 2020-08-12 Wpisów: 1 398
Wysłane:
8 kwietnia 2025 08:13:58
Tak jakby w wyborach zawsze wygrywali najmądrzejsi kandydaci. To chyba Korwin powiedział, że w demokracji głos człowieka który zajmuje się notorycznym przesiadywaniem pod budką z piwem liczy się tak samo jak głos profesora uniwersytetu. Nie wiem jak inni ale ja pamiętam Trumpa jeszcze z czasu gdy nie bawił się w politykę i był zwyczajnym celebrytą. I bynajmniej nie był sławny ze swoich wyjątkowych kompetencji intelektualnych czy głębokich przemyśleń na temat istoty świata ;)
Z drugiej strony zwolennicy Trumpa - mówię tu o naszym rodzimym podwórku, bo nie wiem jak z tym jest USA - automatycznie racjonalizują sobie każdą jego decyzję znajdując dla niej jakieś uzasadnienie, wychodząc z aksjomatu, że skoro gość jest milionerem oraz wygrał wybory to doskonale wie co robi. No to też tak chyba nie działa. I wreszcie ignorują to, że nie wszystko z tego jak Trump poprawnie, czy też nie, definiuje interes USA jest dobre również dla nas.
Edytowany: 8 kwietnia 2025 08:24
|
|
PREMIUM
922 Dołączył: 2012-08-02 Wpisów: 5 243
Wysłane:
8 kwietnia 2025 09:52:09
Nie chodzi o mądrość kandydatów, tylko zwyczajnie o to, że zwycięscy należy się uznanie skoro okazał się lepszy i przekonał do siebie wyborców. Był więc bardziej skuteczny.
Jeżeli deprecjonujesz taką osobę jaka pokonała cię w wyborach z automatu deprecjonujesz siebie samego, skoro nie byłeś w stanie jej pokonać.
Rozumienie czyjegoś działania czy próba zrozumienia, a racjonalizowanie decyzji to dwie zupełnie różne sprawy.
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.