Możliwy Pat wyborczy i jego wpływ na giełdę.

Po publikacji wyników testu przez Nawrockiego wzrosło zainteresowanie jego kontem w serwisie diagnostyka.pl.

Nawrocki ocenzurował na dokumencie swój adres zamieszkania i numer PESEL, ale nie ukrył numeru zlecenia. Nawrocki co prawda PESEL ocenzurował, ale można go pozyskać np. z KRS. Zaznaczam, że próba wejścia na konto Nawrockiego jest przestępstwem.

Ekspert ds. cyberbezpieczeństwa Adam Haertle ocenił, że zachowanie Karola Nawrockiego było lekkomyślne. - W przypadku pana Nawrockiego to zapoznanie się z wynikami badań, które i tak opublikował, ale być może dostęp do jego konta w innym serwisie diagnostycznym pokazałby wcześniejsze wyniki badań i całą historię danych medycznych.

REASUMUJĄC: Drugi Dworczyk na horyzoncie. Nic się nie nauczył z błędów innych....

Nie chodzi o błąd tylko o prawidłową ocenę rzeczywistości szarlej.

Broniłeś dat w tej sprawie teraz piszesz, że to nieistotne. Tak się pomniejsza wcześniej istotne kwestie, gdy chce się pomniejszyć znaczenie prawdy, a ponieważ nikt z nas nie jest nieomylny, w ocenie rzeczywistości prawda jest kluczowa.

A. Einstein powiedział: Tylko ten co nic nie robi nie popełnia błędów.

Jeżeli intelekt oceniamy przez to jak ktoś umie oszukiwać, to zdecydowanie jest jeden faworyt i wystarczy samemu weryfikować informacje np. na stronie Demagog czy w sprawie CPK itd jakie padły podczas debat. Każdy z nas decyduje sam i ocenia co ma cięższy kaliber. Ja pewnie gdyby Jan Maria Rokita startował na prezydenta inaczej bym oceniał sytuację, ponieważ uważam że jest lata świetlne intelektualnie przed Rafałem Trzaskowskim, który aby spinała mu się wypowiedź to kłamie. Niestety JMR nie startuje. Ubolewam.

Grzegorz Braun ok. 4 h temu na X bardzo docenił zdjęcie Nawrockiego z Rabbi Shmuley Komedia !!!!

Zakamuflowany lewak vs Totalny ćwierćmózg

Taki mamy wybór. Niezdecydowani zadecydują.

Głosuję na lewaka. Jeśli zacznie przeginać pałę z Tuskiem, mój głos za dla 2 lata w wyborach parlamentarnych powędruje do Konfederacji i mam nadzieję, że KO zaliczy wtedy K.O., a bez Konfederacji nie będzie możliwości stworzenia rządu.

Oj Oj kolego.... trzymajmy się faktów. Niezbyt lotny osiłek a nie ćwierćmózg. Ani Ty ani ja nie mieliśmy przyjemności poznać pana Nawrockiego, przez to lepiej cytować tych co dłużej z nim przebywali, ba nawet debatowali.

To tak, jakby powiedzieć, że skoro ktoś kiedyś zjadł obiad przy tym samym stole co złodziej, to sam również powinien być oskarżony o kradzież. Albo że skoro znasz sąsiada, który kiedyś przekroczył prędkość, to automatycznie stajesz się piratem drogowym. To nonsens – a jednak taki sposób rozumowania często pojawia się w debacie publicznej, zwłaszcza kiedy komuś brakuje solidnych argumentów.

Warto podkreślić, że tego typu uproszczenia bywają chwytliwe dla osób o niższym poziomie ....... . Dla nich prosta narracja typu „z kim przystajesz, takim się stajesz” wydaje się logiczna – mimo, że w rzeczywistości jest fałszywa i prowadzi do nieuczciwego oceniania ludzi.

Zamiast opierać osądy na kolegach Grum, trzeba patrzeć na konkretne działania i intencje. Jeśli zaczniemy oceniać ludzi tylko po tym, z kim się spotykają, to prędzej czy później wszyscy wylądujemy na jakiejś liście – bo kto z nas nie zna kogoś, kto kiedyś zrobił czegoś np. głupiego? Jaka to lista wtedy będzie?

Bądź konsekwentny w tym co piszesz albo chociaż się staraj. Raptem kilkanaście godzin temu radośnie przypominałeś, że Trzaskowski zrobił sobie zdjęcie z obcym dla niego człowiekiem, który później został złapany i skazany za pedefilię. W odróżnieniu od Trzaskowskiego mamy Nawrockiego - z jego wieloletnimi kolegami, z ugruntowaną znajomości i to jeszcze taką, od której od się nie odżegnuje.
Przecie Wielki Bu to nie jedyna nieciekawa persona w otoczeniu Nawrockiego. Trochę się tych "kolegów" nazbierało.... Wygoogluj sobie, zweryfikuj i odpisz.


1ketjoW cyt... "Dla nich prosta narracja typu „z kim przystajesz, takim się stajesz” wydaje się logiczna – mimo, że w rzeczywistości jest fałszywa i prowadzi do nieuczciwego oceniania ludzi."
Jezu chłopie kwadrans temu pisałeś o Sorosu w kontekscie Trzaskowskiego. Weź chłopie mierz wszystkich równą miarką

Zdaje sobie sprawę, że geniusz karpat to nie jest. Ma braki. Zwyczajnie chciałem być delikatny.

Sugerujesz że Soros to taki węgierski Wielki Buuuu. Sugerujesz że Soros to sutener i bandyta? Chyba jest różnica między akceptowaniem w swoim otoczeniu Sorosa a akceptacją i kolegowaniem się z facetem skazanym za porwanie i powiązanym z gangiem suterenów.....

Chłopie gubisz się w tych swoich wpisach...

No i ci ludzie wskazali, że Orban, tak jak Trzaskowski, był stypendystą fundacji SOROSA. Uprzejmie ci piszę mierz wszystkim równą miarką. Jeden jest ok a drugi beee???. Nie ma w tym logiki

W sprawie Orbana odpowiedziałem. Poszukaj na forum.

Poza tym napisz pseudonimy przestępców itd jakich zna Nawrocki. Chcę zobaczyć, co to znaczy dla Ciebie dużo. Logiczny człowieku.
Potem porównaj to z oszacowaną liczą osób jaką zna Nawrocki i z jaką się spotyka np. jako Prezes IPN-u, bo prywatnie pewno nie masz danych.

Potem odsłuchaj sobie wypowiedź R. Trzaskowskiego jak dostał zdjęcie na debacie i porównaj sytuacje.