pixelg
Postulaty Użytkowników - Wszystko o StockWatch.pl - Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Postulaty Użytkowników

del-20130531
0
Dołączył: 2009-01-31
Wpisów: 757
Wysłane: 13 lutego 2010 13:27:01
nie bardzo kapuję, ale niech wam będzie, siemkawave

kijekjjk
0
Dołączył: 2009-01-05
Wpisów: 336
Wysłane: 13 lutego 2010 14:44:56
jako, że ja nadal nie mam czasu na giełde..to tak się zastanawiam..czy w newsletterach jest jakaś informacja typu "za (dwa dni)/(jutro) raport spółki x" (którą mam w obserwowanych)..
bo jeśli nie ma, to zgłaszam propozycję..do zrobienia kiedyś
bo by mi się przydało (tak egoizm..wiem:P)..żeby nie przegapić..
a i może inni też by nie pogardzili taką informacją ;-)
wave
„Inwestorzy nie planują przegrywać. Przegrywają, bo nie planują”...
"Taka jest moja koncepcja
Tak ja to widzę"

WatchDog
WatchDog PREMIUM
35
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 584
Wysłane: 13 lutego 2010 16:06:56
Yasne, cenna rzecz i prosta do realizacji.

>> Ponad 160% zysku od początku 2017 r. – sprawdź ofertę portfela wzorcowego Cztery Fazy Rynku w StockWatch.pl


v3nom
0
Dołączył: 2009-03-06
Wpisów: 3 045
Wysłane: 15 lutego 2010 17:04:14
WatchDog, przydałby się ten przycisk: "Zgłoś post do moderacji".

EDIT: Usunięcie posta przez moderatora, mogłoby automatycznie wysyłać ostrzeżenie do użytkownika na PRIV, z linkiem do regulaminu lub do ABC Forum.
Klika się i sprzedaje ;-)
Edytowany: 15 lutego 2010 17:15

konik
0
Dołączył: 2009-01-15
Wpisów: 468
Wysłane: 16 lutego 2010 18:52:29
ostatnio mocno skupilismy sie na funkcjonalnosci forum natomiast mnie dreczy jedna rzecz zwiazana z pierwotna funkcja serwisu czyli analiza fundamentalna.

Buldi ciagle prowadzi testy porfeli, WD swego czasu naklanial do oceniania spolek,cala ekipa udoskonala screenery, wprowadza nowe funkcjonalnosci analizuje raporty a ja ciagle mam problem z wytypowaniem najlepszych fundamentalnie firm. a wy?

wg srednich z wycen wychodza spolki typu gant czy jupiter a ich kurs jak zaczarowane nie chca rosnac.
pytanie jak wytypowac te powiedzmy 10 najmocniejszych fundamentalnie firm. takich ktorych nie zmogl kryzys, ktore stabilnie sie rozwijaja i pozwalaja wierzyc ze dalej rozwijac sie beda, maja produkt lub usluge ktore daja im przewage rynkowa i wydoki na stabline zyski i wysokie marze. z pewnoscia nie wszystkie dadza najwyzsze stopy zwrotu dla akcjonariuszy ale nie o to chodzi w tym przypadku. chodzi o stabilna wartosc dodana i ewentualne godziwe dywidendy.

moze przeprowadzic jakis plebiscyt, glosowanie, a najczesciej pojawiajace sie typy krytycznym okiem zweryfikuje ekipa SW. a moze macie jakies inne pomysly. a moze moja propozycja jest pozbawiona sensu. co wogole o tym sadzicie?

Kamil
0
Dołączył: 2008-11-17
Wpisów: 637
Wysłane: 16 lutego 2010 22:16:01
Myślę że w tej sprawie niewiele więcej da się zrobić. Liczba wskaźników i wycen jakie oferuje nam SW jest duża, ich skuteczność musimy sami na bieżąco porównywać z rynkiem. Czasami jest moda na spółki z niskim C/WK, czasami chodzi o coś całkiem innego. "Plebiscyt" w którym użytkownicy wybieraliby najciekawszą spółkę nie ma większego sensu. Jeśli większość widzi potencjał do wzrostów, to już pewnie zakupili tą spółkę. Któż więc miałby ją kupować? Wymieniony przez ciebie Gant jest świetnym przykładem. Jego popularność na forum nijak nie przekłada się na wzrosty.
Aktualnie: MRB(100%)

owner
1
Dołączył: 2008-09-16
Wpisów: 2 859
Wysłane: 16 lutego 2010 22:21:37
pic polega na tym że wyceny i wskaźniki są oparte na danych historycznych a rynek to wróżka która próbuje przewidzieć co będzie w kolejnym raporcie. spółka z niskimi wskaźnikami, perspektywiczna może się mielić miesiącami na jednym poziomie jak i śmieci mogą rosnąć do nieba
EEX

WatchDog
WatchDog PREMIUM
35
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 584
Wysłane: 16 lutego 2010 22:26:07
Średnia jest tylko średnią... Jej wyciąganie bardzo często nie jest uprawnione! Ale mimo to zobaczcie, 62% spółek mieści się w zakresie -/+40% od średniej. Dlatego są też udostępnione poszczególne wyceny, gdyż zupełnie inna jest optyka dla firmy o niskim ratingu, a inna dla takiej o wysokim. Różnie jest też między branżami, jedne skupione są na mnożnikowych, inne np. na majątkowych.
Słaba aplikacyjność, brak przełożenia na zyski...? Powiem tak: nic lepszego świat nie wymyślił! Za zrobienie kilku wycen jednej spółki doradca bierze kilkanaście tysięcy złotych, nie wkładając w to więcej wiedzy ani kunsztu niż to, co wyskakuje w SW z automatu.
No i są korekty o splity, nowe emisje, prawa poboru. Funkcjonalność ciągle może zabawkowa, ale z mojego punktu widzenia wyciśnięta. Proszę o pomysły, podpowiedzi, co można zrobić lepiej, albo inaczej. Ja w każdym razie takiego kombajnu jak tutaj skleciliśmy, nie widziałem nigdzie na świecie.

kijekjjk
0
Dołączył: 2009-01-05
Wpisów: 336
Wysłane: 17 lutego 2010 00:01:49
Cytat:
pytanie jak wytypowac te powiedzmy 10 najmocniejszych fundamentalnie firm

chyba po analizie fundamentalnej powinna wkroczyc analiza strategiczna
tylko przeprowadzenie takiej porzadnie kosztuje troche pracy
„Inwestorzy nie planują przegrywać. Przegrywają, bo nie planują”...
"Taka jest moja koncepcja
Tak ja to widzę"

konik
0
Dołączył: 2009-01-15
Wpisów: 468
Wysłane: 17 lutego 2010 01:21:53
czyli co, trzeba zabrac sie za prace domowa i liczyc na intuicje i odrobine szczescia. a wynikami swojej pracy i dochodzen, dzielic sie na forum.
dalszy wniostek to to ze nalezaloby wziasc sobie do serca to do czego forum zostalo stworzone i nie zaklinac na nim rzeczywistosci ani nic nie wnoszacych komentarzy, a w kazdym razie nie na watkach spolek.
pisac dlaczego pordukty i uslugi sa niepowatarzale, jaki element organizacji biznesu bije konkurencje na glowe,dlaczego firma na najwieksze szanse w zblizajacych sie przetargach, istotne przecieki od pracownikow itp.
tym bardziej ze niesieni natchnieniem z forum powoli robimy taki smietnik ze az WD dobitnie zatytulowal jeden watek w tym dziale. niestety badz stety jest tak ze kazdy z osobna nie jest w stanie sprawdzic wszystkiego wiec pozostaje liczyc na kolezanki i kolegow skupionych wokol serwisu


przemek_f
0
Dołączył: 2008-09-23
Wpisów: 166
Wysłane: 17 lutego 2010 11:34:11
WatchDog napisał(a):
Proszę o pomysły, podpowiedzi, co można zrobić lepiej, albo inaczej. Ja w każdym razie takiego kombajnu jak tutaj skleciliśmy, nie widziałem nigdzie na świecie.

Pzeglądająć profile spółek dochodzę do wniosku że najchętniej zainwestowałbym... w stockwatch.plbook Może wypuścicie jakieś akcje?

WatchDog
WatchDog PREMIUM
35
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 584
Wysłane: 17 lutego 2010 16:31:20
Prędzej akcje niż obligacje blah5
Dzięki za zaufanie, to ogromna duma przeczytać coś takiego king
Przyjdzie czas, mamy pomysły na to co zrobić z pieniędzmi, można by na przykład wyceniać spółki z NYSE, ale zanim do tego dojdzie, jest jeszcze troszkę roboty przy serwisie, żeby wyprowadzić go na szersze wody. Walczymy ze zmową milczenia w polskich mediach gospodarczych, które czują zagrożenie, dlatego udają że nie istniejemy...

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 18 lutego 2010 03:00:35
Uważam, że czarna czcionka na niebieskim tle jest kiepsko widoczna, co utrudnia nawigację.

Chodzi o linki na górze strony od "Analiza spółek" do "Forum".

Może (nie wiem) czytelniej będzie jak się np. odwróci kolory i domyślnie wszystko będzie jasne, jak obecnie po najechaniu kursorem? A dopiero po najechaniu kursorem czarne?
Edytowany: 18 lutego 2010 03:05

WatchDog
WatchDog PREMIUM
35
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 584
Wysłane: 18 lutego 2010 07:15:49

nocnygracz
0
Dołączył: 2009-02-02
Wpisów: 2 104
Wysłane: 18 lutego 2010 10:19:56
Po kolejnym uruchomieniu kompa znów widzę wszystko normalnie, czyli dobrze, czyli menu rozwija się po najechaniu kursorem na odpowiedni napis. Wcześniej widziałem wszystko od razu rozwinięte i to na niewyraźnym tle więc pomyślałem, że to jakaś zmiana layoutu.

WatchDog
WatchDog PREMIUM
35
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 584
Wysłane: 18 lutego 2010 10:40:15
Przy takich podmiankach trzeba wymusić odświeżenie javascriptów w cache przeglądarki blah5 Staramy się jak najrzadziej w nie ingerować, ale czasami nie da rady inaczej...

buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 064
Wysłane: 21 lutego 2010 12:05:17
Mam taką propozycję dotyczącą wskaźników historycznych. Obecne, graficzne przedstawienie z powodu dużego skoku np C/ZO na wielu spółkach powoduje, że ostatnie wskażniki przedstawione w tej formie zlewają się często w jedną linie i bardzo trudno po najechaniu myszką się je odtwarza. Niektóre wręcz się nie wyświetlają.
Czy dało by się je przedstawić w takiej samej tabeli jak wyniki historycznę lub rozbić na osobne wykresiki by unikąć wspólnego skalowania? Pray
Uważam, że takie rozwiązanie było by znacznie bardziej czytelne.
Edytowany: 21 lutego 2010 12:13

Arthas
0
Dołączył: 2009-11-02
Wpisów: 4
Wysłane: 21 lutego 2010 21:58:01
Hello
czy istnieje możliwość wprowadzenia usługi/funkcjonalności typy info-sms polegającej na np:

- możliwości przesyłania smsem wiadomości nt. wybranej spółki typu, wycena po publikacji raportów, kurs otwarcia, kurs zamknięcia, inne info dotyczące spółki, zmiana w akcjonarnacie, itp. itd. oczywiście nic za darmo.



WatchDog
WatchDog PREMIUM
35
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 584
Wysłane: 21 lutego 2010 22:22:56
Jasne że tak. Przygotowujemy się w ogóle do świadczenia usług SMSem. Nic na szybko, powstanie porządny i funkcjonalny produkt.

Dapi
0
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-07
Wpisów: 1 002
Wysłane: 23 lutego 2010 14:35:41
Please Free float do pliku z bazy danych
Rynki mogą pozostać irracjonalne dłużej niż ty możesz pozostać wypłacalny.

Rozbudowane wykresy: http://www.atcharts.pl
Centrum analizy technicznej: http://www.attrader.pl

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,333 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +168,25% +33 649,63 zł 53 649,63 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło