PETROLINV [OIL]

@ Mroman

Tu się ostatnio sporo AF wydarzyło. Nie mam też nic przeciwko AT na tej spółce.
Kurs szaleje w euforii lub pikuje w panice. Jedna wielka histeria.
Po jakimś czasie się uspokoi i wielokrotnie urośnie.
Tam jest ropa zdatna do wydobycia. Total w przeciwnym przypdku by się nie pchał.
Może nie ma aż wielu miliardów baryłek, ale nawet kilkaset milionów wywinduje cenę do trzycyfrowej.
Osobiście podchodzę do tego tematu czysto fundamentalnie. Taka postawa jest wyśmiewana bo Rysiek, bo dodruki, bo GEM, bo .... Jednak wiem swoje - ta cena jest bez sensu niska bo odpowiada tylko cenie 2.5 miliona baryłek.
Za trzy lata będą znacznie więcej wydobywali rocznie i nie jest to hurraoptymizm bo z głupiej Emby sondażowo zaczną dobywac 0.8 mln rocznie. Gdy ruszy produkcja przemysłowa to będzie to wiele milionów. I to każdego roku!
Wystarczy niewielki sukces geologiczny tzn. przekwalifikowanie 20% złóż prawdopodobnych na potwierdzone i będzie superowo. Moim zdaniem wejście EBOiRu i Total czyni taki scenariusz niemal pewnym. Oczywiście całkiem możliwe że jest tam naprawdę dużo ropy tzn te MILIARDY baryłek. To akurat jest zupełnie niewiadomym.

Jaka strata? Nie żartuj. Gdyby nie mieli obrotu LPG to nawet nie byłoby przychodów.
W tym roku będzie jeszcze większa "strata" bo mają kasę na jeszcze większe inwestycje w swoje koncesje.
Patrzenie na tą spółkę jakby to była firma komputerowa lub sieć barów kawowych jest kompletnym nieporozumieniem.
Zanim zaczną zarabiać wydadzą jeszcze kilka miliardów złotych. Do tego będą potrzebne następne emisje akcji i znowu nic z tego nie rozumiejące chłopaki się oburzą że "rozwadniają akcje" i że "brakuje literek".
Tutaj chodzi o to że jak już zaczną zarabiać (jeśli zaczną kiedykolwiek - bo to rzeczywiście jest niepewne; chociaż po wejściu EBOiRu i Total całkiem prawdopodobne) to będą to miliardy rocznie.

Jeszcze prościej opiszę ten biznes:
Pakujesz przez kilka lat jakieś 3 miliardy dolarów (na pewno) i potem stopniowo wyjmujesz kilkadziesiąt miliardów (wyłącznie w przypadku powodzenia).

Jak ktoś tego nie rozumie lub nie akceptuje tego typu działania (gdzie następne emisje, pożyczki i alianse są niezbędne żeby te początkowe 3mld stopniowo zgromadzić) to niech sobie Petrolem nie zawraca głowy.

Inna sprawa że trzeba było być nie lada głuptakiem żeby wchodzić w temat po cenie IPO lub nawet znacznie niższej. Sensu to nie miało żadnego. Chyba goście myśleli że za głupie kilkaset milionów złotych można uruchomić ten biznes. Podczas gdy jeden odwiert kosztuje 40 milionów dolców. Nie wspominając nawet o przystosowaniu go do produkcji, podłączeniu do sieci rurociągów itd.

Oj ludzie ludzie gdzie masz za tanio

Kuknij na spółke Max Petroleum która już wydobywa rope 2 tyś baryłek na dobe i ma udokumentowane złoża na 500 mil baryłek ( odwierty juz pompują rope) a perespektywiczne złoża ma dwa razy większe niż Petrolinvest a jej akcje są tańsze na giełdzie w Londynie od Petrolinvestu który tak naprawde nic nie ma .

Zapytajcie WatchD. o wycene Max Petroleum ilości akcji - a Petrolinvestu .


Wiedza panowie a nie raporty i listy Prezesa - poczytajcie ,poszperajcie a Wam mogą włosy dęba stanąć......

Gdyby taką metodą co Audytor Petrolinvestu wycenić spółke Max Petroleum jej wartość - wycena wynosiła by około- przynajmniej 10 mld $

I jeszcze dodam by dodać pikanterii że złoża podsolne Maxa są na 5 km głębokości gdzie przepuszczalność skał jest znacznie lepsza niż na 6.5 km głębokości gdzie możemy byś problem z przepuszczalnością skał czyli inaczej nie będzie można za bardzo wydobyć tego co jest ( gdzie ryzyko tego jest potężne - by sie o tym przekonać trzeba dopiero wywiercić odwiert i dokładnie opróbować )....



ps. wyraziłem swoją prywatną opinie przy inwestycjąch kupna bądz sprzedaży prosze się nią nie kierować

Wszystko to piękne, niemniej jednak - czy nie szkoda ci środków na to, żeby "parkować" je na spółce tak ryzykownej akurat teraz? Osobiście patrzę na to ze swojego punktu widzenia - przyznaję, że zarobiłem na pierwszej fali wzrostowej, po czym usiłowałem zarobić też na drugiej. Byłem pazerny, zaangażowałem większe środki, wejście w okolicach 33. Później winda w górę a następnego dnia już zjazd, który zastał mnie w "malinach" - nie spodziewałem się aż takiej paniki, w związku z czym stop zakładany był "na gorąco" i na poziomie trochę powyżej 31. Oberwałem (7%, więc boli raczej urażona duma) i nie wstydzę się do tego przyznać. Po to (choć za późno) zakładałem stopa. A robiłem to dlatego, gdyż wierzę (a wiara ta znalazła potwierdzenie dzisiaj), że korzystniej będzie wywalić ze stratą i mieć czym walczyć i odrabiać, niż czekać na mannę z nieba. Konkludując - nie byłoby ci prościej pozbyć się papieru teraz i wejść, jak stanieje (a stanieje, bo wszelkie informacje o rozwodnieniach bywają dla kursu druzgocące), a w międzyczasie zarabiać gdzie indziej?

Marzenia. Bezcenne.


Co do rad... możesz spróbować poznać osobiście Rysia i porozmawiać o jego biznesie chociaż minutę. Bądź chociaż jedną osobą, która zna Rysia i porozmawiać chociaż minutę o tym, co zamierza Rysio, oraz wyciągnąć informacje na temat koloru ścian. Mogą się przydać. Alternatywą jest zgłoszenie się do firmy o kapitalizacji kilkunastu milionów i zaproponowanie jej, że chętnie... suwerennie pozarządzasz.

A bardziej przyziemnie - ustawże chociaż stop lossa :)

Kilka słów na temat dzisiejszego raportu.

Finansowa strata była do przewidzenia, zdumiało mnie co innego: list prezesa.
Konkretnie ten fragment:
"Najważniejszym wydarzeniem tego roku, które wyznaczyło nową perspektywę dla Grupy Kapitałowej i realizowanego przez nas Projektu, było zakończenie odwiertu K-3, najgłębszego i najpoważniejszego odwiertu, zrealizowanego przez nas na Koblandach, największej strukturze geologicznej w naszym portfelu. Udało nam się - co było najważniejsze i kluczowe dla powodzenia wszystkich dalszych rozmów - uzyskać potwierdzenie występowania węglowodorów w tej strukturze, na głębokości ponad 6 kilometrów. Warto jest powiedzieć, że uzyskaliśmy podczas opróbowania tego odwiertu samoczynny wypływ gazu, ropy naftowej i kondensatu, o bardzo dobrych parametrach jakościowych. To, czego z powodów technicznych nie udało się przeprowadzić do końca, to pełen test produkcyjny, pozwalający niezależnemu audytorowi zakwalifikować to odkrycie jako oficjalne potwierdzenie zasobów. Stąd też - klasyfikacja Koblandów w raporcie McDaniel pozostaje wciąż w kategorii zasobów perspektywicznych, lecz już - z wręcz nietypowo wysokimi prawdopodobieństwami ich potwierdzenia


Rozważaliśmy dalsze warianty postępowania. W grę wchodziła próba rewitalizacji tego odwiertu i doprowadzenia testu produkcyjnego do końca. Rozwiązaniem alternatywnym było przyjęcie wszystkich pozytywnych informacji płynących z zakończonych testów, przeprowadzenie ponownej interpretacji wyników badań sejsmicznych i karotażowych, i wywiercenie nowego odwiertu, zlokalizowanego optymalnie z punktu widzenia przestrzennego rozkładu złoża. Ostateczną decyzję w tej sprawie podjęliśmy już w ramach rozmów z Grupą TOTAL, która, po spełnieniu kilku formalnych warunków, stanie się naszym partnerem na terenie koncesji OTG jeszcze w bieżącym roku."

Nie wiem jak dla Was, ale dla mnie to nie brzmi poważnie.
Z tego wynika ni mniej ni więcej tylko: przepraszamy, ale ponieważ nie znamy się kompletnie na wierceniu i szukaniu ropy więc daliśmy ciała i w zasadzie to ten jeden odwiert poszedł na marne i nic już z niego nie będzie, zmarnowaliśmy po prostu ok. 40 milionów dolarów. Poprosiliśmy za to o pomoc Total, kogoś kto się na tym zna i może łaskawie zechce pokazać nam gdzie i jak wywiercić żeby tego nie schrzanić i żeby zasoby mogły zostać oficjalnie potwierdzone przez McDaniela. Po prostu wierciliśmy na darmo, ale to nic, teraz zrobimy nowy odwiert co zajmie zaledwie rok, ale przecież nasi inwestorzy słyną z anielskiej cierpliwości.


Ja tak to odebrałem. Żeby to się nie skończyło tak, że Total wywierci gdzie trzeba i jak trzeba, zgarnie dalsze 30% koncesji a OIL... no cóż, zdobędzie może w końcu cenne doświadczenie w branży poszukiwawczej. Następny projekt na pewno się uda! ;-)

i to jest wlasnie fenomen Krauzego - bioton - wtopa, za wtopa, placi miliony za jakies bezsensowne projekty, buduje fabryki na koncu swiata ... petrolinvest - wierci dziury bez sensu, placi miliony za nic nie warte koncesje ...
a ludziska dalej powierzaja mu kase. emisja za emisja ... a potem ryk i placz

Nie wiem czy zostało to już wcześniej powiedzianie ale czy ktoś zauważył za ile total kupil polowe zloza? Tak, $70mln. Jak by na to nie patrzec nawet zakładając koszty wydobycia jako polowe ceny ropy ($70) jest to jakies 2 mln barylek na czysto. Jezeli petrol sprzedal rzekome 0,5mld barylek za cene 2mln to tylko znaczy ze banki pukaly im juz do drzwi, zeby oddali kase. A tym sposobem tylko troche odwelekli smierc. Patrze oczywiscie na to czysto sceptycznie-ekonomicznie, bo te $150mln to jest smieszna kwota.

Nie chcę Was tu już dłużej bulwersować swoimi postami, więc na tym zakończę - czy nie wystarczyło się puknąć w dynię, dlaczego insiderzy pożyczyli akcje do krótkiej sprzedaży przed wzrostami?
Ty Fidel byłeś wtedy jednym z pierwszych zbulwersowanych. Nawet dekalog pytań Ci się urodził. Portret Rysia chyba w klapie nosisz.
Co innego disco - chłop uwierzył w petrola i trzyma się tego wytrwale mimo że realnie opisuje nie tylko plusy ale i minusy (choć z uwagi na zaangażowanie eksponuje te pierwsze) tak jak realnie pisze gdzie ma stopa i na na jaki zysk liczy. Szczerze disco życzę ci by Ci stopy nie puściły i by z tego "szajsu" się coś wykluło.

To i ja jako pasjonat AT wrzucę swoje 5 groszy :

kliknij, aby powiększyć
Kurs spółki odbił się od linii oporu (pełna klasyka - co nie często się zdarza!)
Najbliższe wsparcia to 15,20 i wsparcie wszechczasów na 12,91 a dalej ... to już tylko piekło
Dapi do tablicy Czy nadal uważasz, że AT nie działa?
Edith: Silny sygnał S padł 18 marca.