PETROLINV [OIL]

@ fidelio77

Ponieważ to ja pisałem o KNFie, napiszę raz jeszcze:
Pożyczenie akcji tuż przed ukazaniem się info nasuwa przypuszczenie, że doszło do wycieku informacji i tzw. insider tradingu. Patrowicz jest "niepokojony" przez prokuratora o 360 000 pln zarobionych przez "kolegę". Tutaj może chodzić o od kilku do kilkadziesięciu mln.
Naprawdę nie chodzi mi o tych, których nerwy nie wytrzymały i utopili kasę na ostatniej mini hossie. To ich sprawa.
Natomiast "pożyczanie" akcji, pojawianie sie informacji ważnych dla spółki i zbieg tego w jednym czasie budzi poważne wątpliwości czy nie doszło do naruszenia prawa - wykorzystywanie informacji poufnych (jaki numer paragrafu by to nie był).

USTAWA z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. z dnia 23 września 2005 r.)
art.39 pkt 1-8 (z wyjątkiem pkt4)
Zastanawiam się czy w związku z wypożyczeniem akcji nie zostały naruszone powyższe punkty.
I ani ja, ani lajkonik a nawet Ty nie mamy uprawnień czy możliwości w zakresie sprawdzenia tego.
Natomiast cała ta ustawa zabezpiecza i chroni min nasze interesy jako inwestorów, więc co złego w tym że ktoś się zaczął nad tym publicznie zastanawiać?
To nie są zarzuty tylko raczej obawy o możliwość manipulacji, chyba że masz jakiś inny pomysł w jakim celu pożyczono akcje.

A na czym to ma polegać i czemu służyć ta ja się pytam?
I nie twierdzę że jest bezprawne. Po prostu pytam.

edit: nie wklejam linka do gpwinfostrefy bo ma 2km i rozwala stronę

Najlepsze jest to że w ramach tej samej umowy pojawiło się wcześniej info:



Co to za umowa, jak jest obwarowana?
Ja nie znalazłem. Ani me ani be ani kukuryku.
A ewentualna krótka sprzedaż przez dwóch członków zarządu mających dostęp do informacji poufnych to nie przypadkiem insider trading o którym pisał lajkonik?

Co ciekawe, wszystko jest jak na talerzu. Wystarczy wyguglować jakie hasła jak Nihonswi, Marcel Rappaport, aby znaleźć lekko szokującą lekturę na wiele godzin.
Pierwszy z brzegu przykład z Sejmu sprzed pięciu lat
orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf/main...

Lajkonik, nie wiem czy ja się czytelnie wypowiadam: dla mnie zjawisko pożyczania jest na szczęście tylko naukowe, bo nie gram na akcjach i tym bardziej nie dotykam niepewnych. Bessa wypatroszyła wiele gruubych portfeli. Natura nie znosi próżni. I tak powstały "polskie shorty".

Wracam do swojej roboty.

Heh, wow. A niby jak powstawały fortuny w tamtym czasie? Wczoraj się urodziliście, czy jak? Przecież to co powstało w Polsce po 89 określane było mianem kapitalizmu politycznego, nie liczył się business plan ale to czy znasz Ziutka, który zna Cześka, który załatwi Ci koncesję. Także takie historie z pogranicza służb etc. nie robią na mnie wrażenia.

Nie na darmo zresztą mówi się, że pierwszy milion trzeba ukraść. Kapitalizm i rynki finansowe to nie jest Disneyland.

Ponieważ widzę co się dzieje na tym wątku, i niejako zauważam totalne zboczenie z kursu i idei tego forum, chciałbym zwrócić uwagę, że oprócz waszej 4-ro osobowej gromadki misiów gagadków, zarobionych na petrolu, jeżdżących po tych którzy utopili, znajduje się tu mnóstwo innych inwestorów.

Tak, zostałem z papierem. Tak, to było moje najkretylniejsze z możliwych zagrań. Tak, nie śpie. Ale uwierzcie dość mam czytania waszego przemądrałego wywodu, które totalnie nic nie wnosi. Ludzie, którzy są MOCNO zaangażowani teraz w temat ( a takich jest mnóstwo, wystarczy sprawdzić na dole online) boją się cokolwiek napisać, bo cwaniaki spłodzili mądrą tezę.

Czy obchodzi mnie Rysiek? Tak, jest ważny. KNF również. Pożyczka akcji to ewidentne inside, pożyczyli 1mln akcji. To mówicie wszyscy. Gratuluje. Tylko dlaczego na tym temat pada? Ok.

Już tłumaczę. Rysiu omijając prawo wyprowadził pakiet z akcjonariatu. Czemu? Żeby zarobić. Przed info pożyczył, trafiło na rynek, generowalo zysk itd. I to, co interesuje Petrolowiczów, to co dalej.

Żeby generowało zysk, musiała być transakcja sfinalizowana. Sprzedaż. Ale z natury słowo pożyczka znaczy coś o czym nikt jeszcze nie wspomniał. O tym, że trzeba tą bańkę akcji oddać...

To co mnie interesuje na teraz to jak kurs się zachowa dzisiaj, jutro, za tydzień. Jaki Rysiu jest już wiem, wszyscy wiedzą. Skończmy ten temat proszę:)

Petrolinvest otrzymał finansowanie w wysokości 127,5 mln zł od międzynarodowych funduszy
DM BZ WBK - Biznes
22 Mar 2010, 11:00


Finansowanie zostało nabyte poprzez wyemitowanie niezabezpieczonych obligacji zamiennych na akcję o łącznej wartości nominalnej 112,5 mln zł lub przedpłaconych warrantów subskrypcyjnych za łączną kwotę 15 mln zł. Petrolinvest jest zobligowany dostarczyć Kingsbrook Opportunities Master Fund LP, Iroquois Master Fund Ltd. oraz GEM Global Yield Fund Ltd. 2,4 mln warrantów uprawniających do objęcia 2,4 mln akcji emitowanych za cenę 35 zł za akcję w pierwszej transzy (1,2 mln warrantów) oraz po 47,5 zł za akcję w drugiej transzy.

Wydaje mi się, że na to pytanie można spróbować odpowiedzieć. Na krótko, bo nie chcę się powtarzać, wróćmy do wykresu z 19 marca - zamieściłem go kilka stron wcześniej. Pozwala zrozumieć przyczynę spadków i zobaczyć pewne ograniczenia. Znając go, można zastanowić się co dalej.

Poniżej widzimy wykres dzienny - bez dzisiejszej rysowanej dopiero świecy. Czerwone linie to moim zdaniem kluczowe wsparcia. Pierwsze to dół świecy z 11 marca i w zasadzie początek niemniej istotnej luki cenowej. Co ciekawe, to wsparcie odpowiada mniej więcej połowie dużej białej świecy z 12 marca na wspomnianym powyżej wykresie tygodniowym. Spadek poniżej tego wsparcia - co chyba właśnie się dzieje - jest złym znakiem, ale jeszcze nie dramatem.

Gorzej gdy wyjdziemy z luki cenowej - drugie wsparcie - druga czerwona linia. Wtedy będzie hmmm... nieco gorzej i droga do budowy kolejnych minimów stanie otworem. Tak to widzę. :)


kliknij, aby powiększyć

Petroinvest zbiera żniwa, czy kupować ?

Uważnie przypatruję się Petroinvestowi już od dawna. Nie mam jego akcji. Nigdy też ich nie kupię. Chciabym naswietlić parę kwestii, które mogą pomóc w podjęciu decyzji co do zakupu.

Po pierwsze: AT na nic tu się zda. To poprostu jest specyficzna spółka. Wydobywczo-poszukująca. Nie ma tu nic pewnego na 100%. Analizowanie trendu jest tu nieporozumieniem. Bo jakby znależli tam dużo ropy to kurs się wybije pod niebiosa. Jakby się okazało, że są jakieś problemy to spadnie na łeb. Wszystko to niezależnie od trendów.

Po drugie: Jestem jak wiecie krytykiem inwestycji w Petroinvest. Ale stwierdzam, że da się na tym zarobić(ale częściej stracić dużo pieniędzy). Problem, że tylko czystym szczęściem lub mając dostęp do zblazowanego byłego pracownika służb specjlnych obecnie pracującego na rzecz sprawy Petroinverstu. Zwykły szarak to nic u sobie nie przeanalizuje. Nie zastosuje żadnej metody aby to zrozumieć. Łud szczęścia albo dostęp do żródła.

po trzecie: Na Petroinveście będą duże skoki. To będą wzrosty i spadki dwucyfrowe. Nawet 5% dziennie w góre czy w dół to dużo ale przy tej spółce to "delikatne ruchy". Czemu to piszę ? Bo jak pisał B. Graham w inwestowaniu trzeba też brać pod uwagę koszty psychiczne. Czy inwestor wytrzyma aż taki roller coster. Każdy musi znaleść odpowiedz.

po czwarte: Rysiek.....i może już bez komentarza. Tyle zostało o tym napisane.

po piąte: spółka rozpala wielkie emocje. Jest na świeczniku wszystkich. To co się teraz dzieje to wynik tarcia: chciwość -strach.

po szóste: wielu inwestorów na tym traci bo nie wytrzymują tych tompnięc po - 20. Wielu sie włącza bo widzą te wzrosty + 20. Bierzcie pod uwagę ten mechanizm.

po siódme: ropa to w historii ludzkości zawsze była brudna gra. Tu czegoś takiego jak dbanie o interesy zwykłych akcjonariuszy nie będzie.

po ósme: na podstawie dodruku akcji w Petroinveście dzieci mogą sie uczyć alfabetu.