PARTNER SERWISU
stdoudqf
14 15 16 17 18
plumpak
0
Dołączył: 2009-07-30
Wpisów: 28
Wysłane: 27 marca 2010 15:16:35 przy kursie: 3,67 zł
Z rekomendacjami jest tak, że ktoś je wydaje bo coś mu tam się wydaje, a ktoś inny je olewa ;) nie ma to w tym przypadku znaczenia po której stronie się jest ważne jest natomiast po co wydaje się rekomendacje : Żeby coś zyskać -> na przykład żeby zyskać obniżoną cenę akcji aby te akcje po tej obniżonej cenie zakupić. Jak sami zaznaczyli w rekomendacji

" [..] Na chwilę obecną nie dostrzegamy znaczących czynników wzrostu zysków, które mogłyby wpłynąć na wzrost ceny akcji, gdyż srogie warunki pogodowe w I kw. '10 stanowią zdarzenie jednorazowe, natomiast rzeczywiste czynniki wzrostu wartości nie pojawią się wcześniej niż w 2012/2013 wraz z rozpoczęciem działalności kopalni LMG [..]". Oznacza to tyle, że spodziewająsie bardzo dobrych wyników spółki za I kw. związanymi własnie ze srogą zimą i dlatego warto się obkupic przed raportem ;) a , że cena wysoka trochę to wydajemy rekomendację obniżoną sprzedaj ;). To tak na tyle wg. mnie. Generalnie rekomendacje można sobie wsadzić : -> patrz rekomendacja Unicredit dla Lotosu :) z Listpada bodajrze 2008 roku ;) o taki tam fragment wyrwany : [..] "Dzienne minimum cena osiągnęła ok. 10.30 (po spadku o 19,1 proc. do 11,04 zł) " Część przestraszonych inwestorów wtedy wywalała PKC ;) ale ktoś inny kupował i jak sprzedał dziś co kupił po 10zł to ma 300% w 1,5 około roku no ładna lokata kapitału. Materiał do przemyśleń ;)

konik
0
Dołączył: 2009-01-15
Wpisów: 468
Wysłane: 28 marca 2010 11:37:02 przy kursie: 3,67 zł
bedzie analiza sprawozdania? :)

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 28 marca 2010 13:10:31 przy kursie: 3,67 zł
Kasia obiecała max do środy.


guruzradosci
0
Dołączył: 2009-05-19
Wpisów: 137
Wysłane: 29 marca 2010 12:01:37 przy kursie: 3,65 zł
plumpak napisał(a):
Z rekomendacjami jest tak, że ktoś je wydaje bo coś mu tam się wydaje, a ktoś inny je olewa ;) nie ma to w tym przypadku znaczenia po której stronie się jest ważne jest natomiast po co wydaje się rekomendacje : Żeby coś zyskać -> na przykład żeby zyskać obniżoną cenę akcji aby te akcje po tej obniżonej cenie zakupić. Jak sami zaznaczyli w rekomendacji
Oznacza to tyle, że spodziewająsie bardzo dobrych wyników spółki za I kw. związanymi własnie ze srogą zimą i dlatego warto się obkupic przed raportem ;) a , że cena wysoka trochę to wydajemy rekomendację obniżoną sprzedaj ;). To tak na tyle wg. mnie. Generalnie rekomendacje można sobie wsadzić : -> patrz rekomendacja Unicredit dla Lotosu :) z Listpada bodajrze 2008 roku ;) o taki tam fragment wyrwany : [..] "Dzienne minimum cena osiągnęła ok. 10.30 (po spadku o 19,1 proc. do 11,04 zł) " Część przestraszonych inwestorów wtedy wywalała PKC ;) ale ktoś inny kupował i jak sprzedał dziś co kupił po 10zł to ma 300% w 1,5 około roku no ładna lokata kapitału. Materiał do przemyśleń ;)


Fajnie by było wiedzieć czy i kiedy zbierze się "masa krytyczna" kupujących myślących
jak użytkownik "plumpak" i czy wówczas znalazłoby się wielu chcących"zatankować pod korek"? Pytanie tylko czy wówczas byłoby jeszcze coś do kupienia poniżej 4 zł? :)
Zawsze tak było, tak jest i tak będzie, że spółki na forum (i na giełdzie, zwłaszcza jeśli chodzi o większość "drobnicy") docenia się po tym jak kurs już poszybuje w górę.... Nie może być inaczej, gdyż wiadomo (to truizm), że żeby ktoś mógł zarobić stracić musi ktoś (tzw. gra o sumie zerowej)...


Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 31 marca 2010 13:53:33 przy kursie: 3,66 zł
wave Jestem, najmocniej Was przepraszam, że to tyle trwało. Na moje usprawiedliwienie powiem, że w sumie do przeczytania jest 200 stron. Prawie jak „Nad Niemnem”… puke_l


Sprawozdanie jest mega obszerne, dywidenda będzie, więc wszystko na pierwszy rzut oka wygląda pięknie. Kapitał własny finansuje prawie 100% majątku trwałego, więc struktura finansowania jest wręcz akademicka. Ceny ustalane przez URE, więc jedna składowa przychodów – cena jednostkowa - jest zagwarantowana. Co do ilości sprzedawanego gazu, to jak widać - bywało różnie.

Poprawiła się nieznacznie w porównaniu do poprzedniego roku rentowność brutto sprzedaży. Przy wzroście przychodów odnotowano niewielkie zwiększenie się kosztów wynagrodzeń i jednoczesne zmniejszenie zużycia materiałów i energii. Widać efektywność działania jednak rośnie i po prostu udało im się podnieść ceny oraz poprawić strukturę towarową sprzedaży. Mimo to zysk netto do przychodów daje mizerny ale stabilny wynik oscylujący w ostatnich latach wokół 6%. Takie BMW – bierny, mierny ale wierny.

W zakresie poszczególnych segmentów działalności, to oczywiście największym pod kątem przychodów cały czas pozostaje obrót i magazynowanie. Jednocześnie jest jednak tym najmniej rentownym, bo w 2008 i 2009 roku zanotował stratę. Z drugiej strony znajduje się najbardziej inwestujące „w siebie” poszukiwanie i wydobycie, które jest 5 razy mniejsze ale za to ma rentowność na poziomie 10% przychodów. Najwięcej korzyści generuje dystrybucja, co może dziwić, gdyż większość sprzedaży dotyczy tutaj ruchów pomiędzy segmentami. Wynik został zrealizowany na odwróceniu odpisów aktualizujących wartość aktywów. Jest więc typowym wydarzeniem jednorazowym. W następnych latach należy się raczej spodziewać niskiej rentowności na tej działalności.

W każdym razie poniżej zamieściłam jeszcze tabelkę z danymi dla segmentów, co by można było dokładniej se obejrzeć. Mam nadzieję, że po zapodaniu będzie czytelna.

_______________poszukiwanie i wydobycie____obrót i magazynowanie_______dystrybucja
przychody segmentu__________3 201____________________17 370____________________3 040
aktywa segmentu___________11 062____________________10 200____________________11 039
zysk________________________336________________________-50_____________________1 044
inwestycje__________________1 913______________________779_____________________1 127

ROS________________________10,5%____________________-0,3%____________________34,3%
ROA_________________________3,0%____________________-0,5%____________________9,5%


Tak naprawdę dla PGNiG zarówno obrót i magazynowanie jak i dystrybucja są działalnością statutową, wymaganą przez właściciela dla zapewnienia celu strategicznego. I w sumie to mogłoby być tak, że na tym się kończy. To w poszukiwaniu nowych źródeł zaopatrzenia należy pewnie szukać powodów do wzrostu w przyszłości wartości grupy. Póki co zysk nie jest imponujący, bo skala działalności nie odpowiada koniecznym nakładom. Do tego trzeba było spisać tzw. odwierty nieudane, czyli te inwestycje, gdzie nie udało się znaleźć ropy, gazu, złota ani diamentów blackeye W przypadku takiej działalności odpisów nie można niestety uznać za one-off item. W przypadku poszukiwań to działa jak B+R, czyli tego typu straty będą czymś normalnym.

Co ciekawe, PGNiG prowadzi na tyle specyficzną działalność, że trudniejsze od zapewnienia zbytu jest zapewnienie sobie dostaw towaru. Prawie jak w PRL blackeye

W całym 2009 roku – podobnie jak w 2008 - przepływy netto były ujemne. Odpowiadają za to cały czas ujemne przepływy inwestycyjne, co przy takiej spółce jest zrozumiałe i uzasadnione. Automatycznie niemalże wpływa to na poprawę przepływów operacyjnych dzięki wysokiej amortyzacji. Te finansowe też są dodatnie ale to głównie dzięki nadwyżce nowych zaciągnięć kredytów nad ich spłatami i dywidendami. Tutaj spółka jeszcze jest w sytuacji, kiedy kredytów jest na tyle mało, że bieżące spłaty nie konsumują przepływów wypracowanych wyżej. Ale już doszliśmy do sytuacji, w której ani przepływy netto z 2009 roku ani stan gotówki na koniec roku nie starczyłyby na spłatę kredytów krótkoterminowych.

Obrazowo wartości wskaźników jeszcze:
Rotacja zapasów 42
Rotacja należności 80
Rotacja zobowiązań 157
Konwersja gotówki -34

Ciężko się pisze o takiej wielkiej grupie. Wiadomo, że dzięki udziałowcowi państwowemu prawie na pewno nie padnie i zawsze będzie wypłacać dywidendę. Z drugiej strony tego typu spółki zazwyczaj liczyć się muszą z wysokim zatrudnieniem, silną pozycją związków zawodowych i efektywnością gospodarowania. Zysk stabilny ale mizerny. Biznes jest ciekawy ale jak dla mnie to pod kątem polityki, agentów i gadania o bezpieczeństwie energetycznym państwa. Biznesu jak na lekarstwo. Póki ropy nie odkryją, póty niczego spektakularnego i jednocześnie pozytywnego bym się nie spodziewała. WK na akcję wyszła 3,63.

Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 31 marca 2010 15:10

Maciek1981
0
Dołączył: 2009-06-05
Wpisów: 469
Wysłane: 4 maja 2010 21:54:54 przy kursie: 3,37 zł
dzisiejsze nowe minima spowodowane przede wszystkim "utratą" dywidendy dla zagranicy....w sensie eur/pln i eur/$ $/pln..została chyba skonsumowana przez szarpnięcie walutą
Edytowany: 4 maja 2010 21:56

Frey
115
Dołączył: 2010-01-27
Wpisów: 1 082
Wysłane: 7 maja 2010 16:18:35 przy kursie: 3,23 zł
Cytat:
Warszawa, 07.05.2009 (ISB) - Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) mogło w I kw. 2010 roku odnotować 790-1313 mln zł skonsolidowanego zysku netto przy konsensusie na poziomie 1143 mln zł zysku wobec 399 mln zł straty przed rokiem, prognozują analitycy ankietowani przez agencję ISB.


http://stooq.pl/n/?f=326454

Dobre wyniki, a kurs pełznie po dnie. Czy ten moloch kiedyś doczeka się przyzwoitego odbicia?

jtb
jtb
0
Dołączył: 2009-12-05
Wpisów: 239
Wysłane: 7 maja 2010 16:53:44 przy kursie: 3,23 zł
Frey napisał(a):

http://stooq.pl/n/?f=326454

Dobre wyniki, a kurs pełznie po dnie. Czy ten moloch kiedyś doczeka się przyzwoitego odbicia?


W tym samym cytacie jest mowa o blokowaniu podwyżki cen przez URE, bez czego nie osiągną stabilnych zyków w dłuższym okresie. Zgadzam się, że dopóki nie ruszą z wydobyciem nic tu niezarobimy. Miejmy nadzieje, że rozpoczęcie wydobycia w drugiej połowie roku tych 500tyś ton/rok w Norwegii to dobry początek.
Niestety za dużo polityki w tym bizesie.... Trzymam kupowane średnio po 3.51 z dywidendą da to 3,44 za 3 miesiące. Narazie nie myślę o realizowaniu straty, zresztą kupowałem ten papier z założeniem trzymania przez 2-3 lata. Zobaczymy co przyszłość pokaże :-)

A tak btw to Witam wszystkich.

Maciek1981
0
Dołączył: 2009-06-05
Wpisów: 469
Wysłane: 7 maja 2010 16:58:43 przy kursie: 3,23 zł
wyniki/prognozy dobre czy złe w danej chwili nie mają znaczenia.
wszystko zależy od rynków...miejmy nadzieje, że rynek zdąży się skorekcić do przyszłej środy.
niestety papier gdy rośnie to strasznie wolno a jak spada to.....sami widzicie :)

owner
6
Dołączył: 2008-09-16
Wpisów: 2 876
Wysłane: 8 maja 2010 11:01:43 przy kursie: 3,23 zł
Maciek1981 napisał(a):
wyniki/prognozy dobre czy złe w danej chwili nie mają znaczenia.
wszystko zależy od rynków...


chwilowo na pewno tak ale zakładając że wyniki będą takie jak stawiane prognozy to bardzo poprawią się wskaźniki a tych rynek wydaje mi się długo nie będzie ignorował Anxious

jakiś czas już obserwuje kurs tej spółki i ona potrafi iść na przekór
EEX
Edytowany: 8 maja 2010 11:03


Frey
115
Dołączył: 2010-01-27
Wpisów: 1 082
Wysłane: 12 maja 2010 07:53:11 przy kursie: 3,44 zł
I już wiadomo jaki jest zysk netto w I Q.
Całkiem spory ale że niższy od tgo co przewidywali anale to pewnie i tak kurs spadnie...

Cytat:
12.05. Warszawa (PAP) - Zysk netto grupy PGNiG, przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej, wyniósł w I kwartale tego roku 987 mln zł wobec 398,8 mln zł straty netto rok wcześniej i był niższy od konsensusu rynkowego na poziomie 1,13 mld zł.
Zysk operacyjny grupy wyniósł 1,22 mld zł, podczas gdy rok wcześniej firma miała 457,2 mln zł straty operacyjnej. EBIT w I kw. 2010 r. był niższy od średniej wyliczonej przez PAP na podstawie prognoz 11 analityków na poziomie 1,39 mld zł.

Przychody wzrosły do 6,62 mld zł z 6,38 mld zł w I kw. 2009 r. Konsensus rynkowy zakładał, że wyniosą one 6,67 mld zł. (PAP)



http://stooq.pl/n/?f=327326

Maciek1981
0
Dołączył: 2009-06-05
Wpisów: 469
Wysłane: 12 maja 2010 09:56:43 przy kursie: 3,40 zł
12.05. Warszawa (PAP) - Zysk netto grupy PGNiG, przypadający akcjonariuszom jednostki
dominującej, wyniósł w I kwartale tego roku 987 mln zł wobec 398,8 mln zł straty netto rok
wcześniej i był o 13 proc. niższy od konsensusu rynkowego na poziomie 1,13 mld zł.

Zysk operacyjny grupy wyniósł 1,22 mld zł, podczas gdy rok wcześniej firma miała 457,2 mln
zł straty operacyjnej. EBIT w I kw. 2010 r. był niższy o 12,5 proc. od średniej wyliczonej
przez PAP na podstawie prognoz 11 analityków na poziomie 1,39 mld zł.

Przychody wzrosły do 6,62 mld zł z 6,38 mld zł w I kw. 2009 r. Konsensus rynkowy zakładał,
że wyniosą one 6,67 mld zł.

"Umocnienie kondycji finansowej GK PGNiG spowodowane zostało przede wszystkim poprawą
rentowności sprzedaży gazu wysokometanowego, odzwierciedloną we wzroście zysku
operacyjnego (EBIT) o 1.673,5 mln zł" - podała spółka w komentarzu do raportu kwartalnego.

Zysk operacyjny segmentu poszukiwanie i wydobycie wyniósł 241,5 mln zł i był wyższy rok do
roku o 38,1 mln zł (19 proc.).

"Wzrost wyniku operacyjnego w segmencie poszukiwanie i wydobycie spowodowany był przede
wszystkim poprawą rentowności sprzedaży ropy naftowej. W rezultacie wzrostu notowań ropy
naftowej na rynkach światowych Grupa Kapitałowa realizowała sprzedaż tego surowca po
cenach o 46 proc. wyższych niż w analogicznym okresie roku ubiegłego" - podano w raporcie.

Poprawa rentowności sprzedaży gazu wysokometanowego przełożyła się na wysokość
osiągniętego zysku operacyjnego segmentu Obrót i magazynowanie, który wyniósł 445,6 mln zł
i był wyższy od poziomu z analogicznego okresu roku ubiegłego o 1.503,7 mln zł.

Wpływ na poprawę tego wyniku miał spadek jednostkowych kosztów zakupu gazu z importu o 46
proc., na co z kolei wpłynęła stosunkowo stabilna sytuacja na rynku paliwowym, która w I
kwartale 2010 roku zapewniła grupie łagodny wzrost cen gazu z importu oraz spadek
średniego kursu USD o 16 proc. w relacji do I kwartału ubiegłego roku.

"Poprawa rentowności sprzedaży gazu wysokometanowego nastąpiła pomimo spadku średnich cen
sprzedaży gazu o 5 proc. Spadek ten był następstwem decyzji Prezesa Urzędu Regulacji
Energetyki, w rezultacie której od czerwca 2009 roku wprowadzona została obniżka
taryfowych cen gazu" - poinformował PGNiG.

W segmencie dystrybucji zysk operacyjny wyniósł 535,9 mln zł i był wyższy od
ubiegłorocznego o 142,2 mln zł (36 proc.).

Czynnikami decydującymi o tym wyniku był wzrost średnich cen sprzedaży usług sieciowych
oraz zwiększenie wolumenu sprzedaży gazu o 11 proc. W efekcie zatwierdzenia nowej taryfy
od 1 czerwca 2009 roku ceny usług sieciowych wzrosły średnio o 7,3 proc. w stosunku do
poprzednio obowiązujących. Wzrost wolumenu sprzedaży gazu spowodowany był wyższym
zapotrzebowaniem na paliwa gazowe w sezonie grzewczym. (PAP)

Dług PGNiG spadł do 1,18 mld zł na koniec I kw. z ponad 2 mld zł na koniec '09

12.05. Warszawa (PAP) - Zadłużenie grupy kapitałowej PGNiG spadło na koniec pierwszego
kwartału tego roku do 1,18 mld zł z ponad 2 mld zł na koniec roku 2009 - poinformowała
spółka w komentarzu do raportu kwartalnego.

"Na koniec I kw. 2010 roku całkowite zadłużenie grupy kapitałowej PGNiG wyniosło 1,18 mld
zł i było o 851 mln zł niższe niż na koniec 2009 roku. Spadek zadłużenia wynika przede
wszystkim z osiągnięcia lepszych wyników finansowych przez grupę" - napisano w komunikacie.

Oznacza to spadek zadłużenia o 42 proc.

Spółka podała także, że wynik na transakcjach pochodnych oraz różnicach kursowych w I kw.
2010 roku wyniósł minus 33 mln zł, a w analogicznym okresie 2009 roku wynik ten był
dodatni i wyniósł 22 mln zł.

PGNiG podało, że zamierza utrzymać wysoki poziom nakładów finansowych na działalność
inwestycyjną, w tym głównie na realizację projektów w zakresie rozbudowy podziemnych
magazynów gazu, wzrostu zdolności wydobywczych, dywersyfikacji źródeł dostaw gazu, w
działalności związanej z poszukiwaniem i rozpoznawaniem złóż ropy naftowej i gazu ziemnego
oraz budowie sektora elektroenergetycznego.(PAP)

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 12 maja 2010 12:14:08 przy kursie: 3,40 zł
Analitycy analitykami, konsensus to taka zbiorowa gra w cymbergaja, natomiast nie można przeoczyć znacznej poprawy fundamentów dla PGNiG. Trzy słowa: wzrost cen gazu, i zyskowność netto skacze na 13%.
Po wprowadzeniu nowych wyników do maszyny, kiedy w przeszłość usuwa się gigant strata z I kwartału zeszłego roku, spółka wykazuje niedowartościowanie fundamentalne
www.stockwatch.pl/gpw/pgnig,wy...

Więcej o sytuacji spółki po pierwszym kwartale:
1. Po ciężkiej zimie przychody ze sprzedaży wzrosły o 4%, długofalowo przychody wykazują podobny, stabilny wzrost.
2. Rentowność sprzedaży sięgnęła najlepszego dotąd, pierwszego kwartału 2008 r., a netto przebiła nawet 2009 rok:
* Rentowność sprzedaży 49,89%
* Rentowność działalności operacyjnej 15,40%
* Rentowność brutto 15,88%
* Rentowność netto 13,26%
3. Potężna generacja gotówki z działalności operacyjnej. 2,3 mld złotych nie przyniósł dotąd żaden kwartał na przestrzeni ostatnich czterech lat.
4. Nadal trwają inwestycje, z w/w środków, ponadto znacznie zredukowano zadłużenie kredytowe: z 2 mld zł do 1,2 mld zł. Od razu jest to widoczne w postaci wyraźnej redukcji kosztów odsetkowych.
5. Odbudowuje się kapitał obrotowy, w który weszło dodatkowe 800 mln zł.
6. Mimo wydatków, w kasie na koniec marca było aż 1,8 mld złotych.
7. Dzięki ogólnej poprawie wyników i struktury bilansu, rating wzrósł na poziom AA-.
8. Ogólne średnioroczne zadłużenie pozostaje w wysokości 31% aktywów, a za sam I kwartał spadło do 29%.

Wszystko idzie w kierunku powtórki z KGHMu: nadpłynność, niedomiar kapitałów własnych, ponadprzeciętna rentowność. A ceny gazu mają dalej rosnąć. Utrzymanie wyników spowoduje dalsze kumulowanie się wartości, a po zakończeniu cyklu inwestycyjnego nie będzie innego wyjścia, jak wypłacać znacznie zwiększoną dywidendę.

Powyższa treść przez 21 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

owner
6
Dołączył: 2008-09-16
Wpisów: 2 876
Wysłane: 12 maja 2010 12:36:40 przy kursie: 3,40 zł
wszystko świetnie tylko co z tym kursem? rynek spodziewał się więcej? obawy że taki kwartał się nie powtórzy? scratch
EEX

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 12 maja 2010 13:00:35 przy kursie: 3,40 zł
Kurs od 2 lat w konsoli


kliknij, aby powiększyć


Może dla rynku to jest one-off, a może dyskonto jest na Rosję plus odkryty niedawno u nas gaz łupkowy.

Miras
PREMIUM
4
Dołączył: 2009-01-05
Wpisów: 303
Wysłane: 12 maja 2010 13:56:44 przy kursie: 3,40 zł
Krótkoterminowo wpływają obawy o poziom negocjowanej taryfy z regulatorem , średnioterminowo obawa przed podażą akcji pracowniczych. Jakby jednak nie patrzyc widac poprawę w wynikach.

Frey
115
Dołączył: 2010-01-27
Wpisów: 1 082
Wysłane: 12 maja 2010 17:31:43 przy kursie: 3,40 zł
Cytat:
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) przewiduje , że do końca 2012 roku, dzięki wcześniejszemu o rok oddaniu kopalni Lubiatów-Miedzychód-Grotów (LMG), podwoi do ok. 1 mln ton wydobycie i sprzedaż ropy naftowej, poinformował w środę prezes Michał Szubski.
"W 2013 roku możemy się spodziewać, że podwoimy do ok. 1 mln ton produkcję i sprzedaż ropy naftowej" - powiedział Szubski dziennikarzom w środę. Dodał, że będzie to możliwe m.in. dzięki oddaniu o rok wcześniej, do końca 2012 roku, kopalni Lubiatów-Miedzychód-Grotów (LMG).

Szubski dodał, że dodatkowo w drugiej połowie 2011 roku ruszy wydobycie ropy i gazu z Norwegii.

Obecnie PGNiG wydobywa i sprzedaje ok. 505 tys. ton ropy rocznie. Sprzedaż gazu wynosi 13,3 mld m sześc., z czego 4,1 mld m sześc. pochodzi z własnego wydobycia.

W 2010 i 2011 roku PGNiG zamierza przeznaczyć na zagospodarowanie złoża Lubiatów-Międzychód-Grotów około 1 mld zł. Wykonawcą kopalni LMG za 1,7 mld zł brutto jest konsorcjum z udziałem grupy PBG. (ISB)



stooq.pl/n/?f=327583&c=1&a...

Dziś wyjątkowo dużo informacji na temat tej spółki. Może wreszcie inwestorzy zaczną się nią interesować wave
Od pewnego czasu - właściwie od spadku kursu poniżej 3,45 PGNiG postanowiłem zwiększyć swoje zaangażowanie w tą spółkę. Moim zdaniem ma ona perspektywy i może nie krótkoterminowo, ale w dłuższym terminie to dobra i przede wszystkim bardzo pewna lokata kapitału. Nawet przy jakiejś większej korekcie nie przypuszczam aby spadła poniżej 3 zł- zważywszy na poprawę sytuacji firmy i planowaną podwyżkę cen gazu, które to okoliczności dają perspektywy do wzrosu kursu akcji.
Edytowany: 12 maja 2010 17:33

mkk
mkk
0
Dołączył: 2008-11-08
Wpisów: 477
Wysłane: 12 maja 2010 21:27:42 przy kursie: 3,40 zł
Na wykresie PGNiG to można wyrysować teraz całe mnóstwo trendów spadkowych - jakie kto chce. Dlatego narysowałem tylko jeden - moim zdaniem dość istotny. Z kilku powodów... - poniżej analiza techniczna wykresu spółki.

PGNiG spada od dawna. Ostatnia silna fala spadkowa zaczęła się w połowie marca i skończyła takim sobie wybiciem z dołka siódmego maja. I niestety, wydaje się, że niewiele to jeszcze znaczy.
Praktycznie cały trwający już trzy sesje ruch do góry nie wygenerował żadnych przekonujących sygnałów zakupu. Naruszenie zielonej linii krótkoterminowego trendu spadkowego jest słabe, a i sam trend taki sobie. Połowa dużej czarnej świecy z czwartego maja ciągle jest chyba jeszcze aktualna. Do linii długoterminowego trendu spadkowego - niebieska linia - dużo nam jeszcze brakuje. Tak więc minusów sporo.


kliknij, aby powiększyć


Plusy trzy :) 1. Jednak idziemy do góry. 2. Wsparcie gdzieś koło 3,25 jest mocne. 3. ADX się załamał i obrót nieznacznie ostatnio rośnie.

Co zatem robić? Ja bym poczekał na wybicie ponad 3,60 zł.


Powyższa treść przez 5 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 12 maja 2010 21:29

Kamil
0
Dołączył: 2008-11-17
Wpisów: 637
Wysłane: 12 maja 2010 23:27:24 przy kursie: 3,40 zł
Nie rozumiem dlaczego ta spółka tak słabo się zachowuje. W ubiegłym tygodniu zaliczyliśmy 3,23zł czyli kurs o grosz niższy od tego który mieliśmy 17 lutego 2009, czyli w dołku bessy. Fundamentalnie spółka nie zasługuje na takie porównania, ale momentami na biotonie można lepiej zarobić. Wg mnie to idealna spółka na długi termin. Bezpieczna branża, umowa z rosjanami na jakieś 30 lat gwarantuje stabilność. Jest monopolistą, cena najważniejszego produktu odgórnie narzucana przez większościowego właściciela:) Minimum historyczne 2,98zł więc ew. ryzyko mikroskopijne. Argumenty przytoczone przez Mirasa może nawet słuszne, ale dyskusja nad nimi powinna się odbywać przy poziomach o złotówkę wyższych. Kilka razy już planowałem kupić, ale zawsze było coś atrakcyjniejszego. Może tym razem..
Aktualnie: MRB(100%)

jtb
jtb
0
Dołączył: 2009-12-05
Wpisów: 239
Wysłane: 13 maja 2010 10:57:11 przy kursie: 3,31 zł
Kamil napisał(a):
Kilka razy już planowałem kupić, ale zawsze było coś atrakcyjniejszego. Może tym razem..

W zasadzie sam tym zdaniem odpowiedziałeś na swoje pytanie :)
Jak sięgam pamięcią to prognozy na zysk za 1q2010 były tylko pozytywne (mimo tego kurs w zasadzie cały czas spadał), jednocześnie prognozy na 2q i 3q nie są już takie optymistyczne. Ewentualny dobry wynik za te kwartały to może być już zaskoczenie i może jakiś sygnał do kupna dla większych sceptyków.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


14 15 16 17 18

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 2,200 sek.

tdibqmtd
qxiasibw
uaojqssu
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
vyzzsscx
mlmxmjwn
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat