DMI / ADX - tygodniowe

czesc snake

bardzo ciezko bedzie znalesc cos po polsku
troche o ADX pisal na swoim blogu Chuck LeBeau, ale jakies 3 miesiace temu ktos shakowal strone i do tej pory nic z tym nie zrobili, jedyne co mi chodzi po glowie to udac sie do tworcy czyli.. New Concepts in Technical Trading Systems - J. Welles Wilder ok 65 baksow (jeszcze nie czytalem wiec nie polecam).. ale jak podasz mail oszczedzisz kaske ;)

jesli znajdziesz cos ciekawego, daj znac ;)

pozdrawiam

faktycznie nielatwy temat ;) Steve Notis praktycznie tylko w S&C publikuje a tego w sieci niewiele i wszytsko platne.. moje doswiadzenie z ADX, DMI sa dosc ubogie.. jak rozumiem chcesz okreslic sile aktualnego trendu (z ADX raczej poczatku niz zlapiesz ;)) wiec moze zmiana dynamiki ADX (DMI) albo jakas kombinacja skladowych.. dobra nie bede sie wyglupial..
powodzenia ;)

z tego co pamiętam najlepiej kupować gdy ADX i DM+ znajdują się powyżej DM- i to najlepiej się sprawdza bo sam ADX pokazuje po prostu głupoty.

No właśnie tego TRIXa męczę, ale jednak jest trochę za wolny. Mógłbym też wziąć Stochastic i wtedy coś na zasadzie "strzału stochastycznego" Bernsteina, ale muszę znaleźć dobre połączenie z siłą trendu.

owner: ADX to dla mnie zawsze podstawa; niektórzy twierdzą, że lepszy jest Vertical-Horizontal Filter, ale według mnie lepiej właśnie wziąć ADX i próbować go połączyć z jakimś impetem (lista powyżej)

Umyślnie na początek nie chciałem naprowadzać, bo miałem nadzieję, że ktoś to już zauważył... "KTOŚ" - dobre sobie, wiadomo że Anty_Teresa ;)

No właśnie, do tego też już doszedłem. Jeśli by teraz połączyć sygnalizowanie korekty z dobrym impetem, to mamy grę pod odbicia, widzisz? Szybkie procenty wpadają do worka raz za razem i to właśnie dzięki tej "wolnej" tygodniówce.

Tylko teraz pojawiają się właśnie te problemy typowo "analityczne":
ADX opada w dwóch sytuacjach: wygaszanie trendu wertykalnego ale także jego odwrócenie. I co na przykład z tym zrobić?

Takie rzeczy to ja mam. Mam nawet własny miernik siły trendu (coś w stylu VHF, ale lepszy), mam stopy (wszystkie na Standard Deviation), mam też swoją zabawkę w stylu StochRSI, a nawet bajer do dywergencji. To wszystko jest - albo autorskie, albo przynajmniej ulepszone.

I mam też kolegę, który przeczytał Eldera, chce sobie pograć raczej spokojnie, klasycznie, bez "wężowego błądzenia" jak to nazywasz, a bardziej "z książki", ale praktycznie. Nie ma czasu zgłębiać tajników statystyki i programowania i mówi mi: "Snake, tak z praktyki, pierwsze okno u Eldera, ale bez tych twoich dziwactw - ten MACDO-weekly może być?"

To co mam mu powiedzieć? Że może być, jak przecież nie może być? Że ma na przebicie EMA czekać? Że ma spadać, bo taki ze mnie super-gracz, że podstawowej rzeczy z podstawowej książki nie umiem po swojemu zrobić? Jak ja mam grać, to mniej więcej ;) wiem. A jak naprowadzić kogoś, kto chce zrobić wszystko sam, ale bez popełniania błędów początkującego?

Więc myślałem właśnie w ten sposób:
- najpierw ADX, żeby po kierunku wiedział, kiedy (kierunek ruchu wskaźnika), a po wartości, żeby wiedział, w co gra (albo szybko - na odwrócenie; albo wolno - a nuż uda się złapać wybicie z bazy)
- przy klasycznym podejściu do "pierwszego okna" bardzo ciężko zagrać pod odbicia, a i z trendu też czasem wyrzuca, więc nie może być
- do tego coś klasycznego, np. z listy jaką podałeś, aby ustalić dokładny dzień ewentualnego wejścia
- zamknięcie było by oczywiście na zasadzie trail-stopa, jak mówisz

Jeśli by mi się to udało (oczywiście to tylko pierwsze okno), to wyszło by coś takiego:
- dwa klasyczne wskaźniki na pierwsze okno (powolne, ale ładnie zgrane)
- dwa na drugie (to już sobie spokojnie dopasuję, bo jest większe pole manewru)
- H>H albo C>H i być może stopy po Low (zastanowię się) na trzecie

Wbrew pozorom pozycję trzymałoby dość długo (myślę, że jakieś 4-10 sesji, więc przy niewielkich kwotach wychodzi średnia jedna transakcja na tydzień), chciałbym osiągnąć 45% skuteczności (no 40% to minimum).

Ja osobiście nie gram Elderem - próbowałem, ale klasycznie się nie da. Badam w różnych interwałach, ale trochę w innym celu.

Albo mi się uda, albo mu powiem, żeby sobie czekał na przebicie EMA 50 czy ile tam chce.

Pardon za to pytanie - ciekawi mnie po prostu - znacie się prywatnie?

??? nie wiedziałem, że tak to zabrzmiało - nie wiem, o co chodzi, jestem wdzięczny za wszelkie sugestie

Tak się składa, że Elder być musi.
Kolega wie co to świeczki, ispag, stop-loss i ma tę jedną książkę. Przeczytał, mówi, że zrozumiał. Nie zamierza zostać drugim Buffettem, ale skoro chce tam sobie coś otworzyć - no to przyszedł do mnie i pyta, co z tym Elderem - tak na spokojnie - zrobić.

Jasne, że mogę go zbyć jakąś EMA, ale chcę żeby wyszedł na plus, skoro już mnie pyta - to już rzeczywiście ambicjonalnie.

Moje doświadczenia z interwałem tygodniowym są takie, że jak wskaźnik nie liczy H i L, to go można wyrzucić, a sam kiedyś zawsze zaczynałem od ADXa (chociaż przyznaję, że na dziennych) - no to tak się staram.

Na razie w ogóle się nie spieszy - ani mi, ani jemu.
I mam nadzieję, że tego nie czyta ;)


ps. A może ktoś stosował STS-a na tygodniowych? Przebicie 50 z jakiejś liczby tygodni ???

Ja nawet nie wiem, co to AFL. Żadnych metastocków, amibrokerów też nie posiadam. Nie wierzę w backtesty (to Dapi wyznaję tę religię). Nawet na stooqu nie potrafię zapisać żadnego oscylatora.

Ja jestem prosty chłopak z ołówkiem i kalkulatorem. Dodaję, odejmuję, mnożę i dzielę. Czasem Excel mi logarytm wyciągnie.

Tak prawdę mówiąc, to zawsze z uśmiechem patrzę na tych wszystkich profesjonalistów uzbrojonych w profesjonalną broń informatyczną. Kolorowo i wzorzyście, miliony danych, uploady, updaty i oczywiście notowania z pełnym karnetem obowiązkowo. Ja się w tym gubię.

@ Snake
tym wieksze slowa uznania

@owner
pozwole sobie na mala reklame Dapiego;)

www.atinwestor.pl/index.php/an...