Możliwy Pat wyborczy i jego wpływ na giełdę.

Zgaduje, że dostał bana więc na szybką odpowiedź bym nie liczył.

Natomiast dziś możemy zapoznać się z Ministrem Panem Krzysztofem Paszykiem (minister rozwoju i technologii)



Minister Paszyk powiela błędne przekonanie. Twierdzi, że głównym problemem jest brak zdolności kredytowej, a nie cena metra kwadratowego mieszkania. Jednak zdolność kredytowa jest bezpośrednio związana z kwotą kredytu. Im wyższa cena mieszkania, tym większy kredyt trzeba wziąć, co wpływa na zdolność kredytową. Zatem, twierdzenie, że cena metra kwadratowego nie ma znaczenia, jest mylące. Czy kwota kredytu nie jest powiązana ze zdolnością kredytową? Oczywiście, że jest. Wyższa cena mieszkania prowadzi do wyższego kredytu, co z kolei wymaga większej zdolności kredytowej.



Czyli jakie są jego zdaniem przyczyny wzrostu cen mieszkań? Dla przypomnienia gdy zaczęły się dopłaty z programu "Mój prąd" do instalacji fotowoltaicznych ich kwota poszybowała w górę. Rynek mieszkań rozumiem, że zdaniem Pan Ministra kieruje się innymi zasadami niż popyt i podaż. Czekam na rozwinięcie tej myśli.



Wsparcie kwotą 10-11 mld zł rynku mieszkaniowego przez 5 lat, to nie są astronomiczne kwoty. Ciekawe jakie to są astronomiczne kwoty zdaniem Pana Ministra.
Jeżeli Minister twierdzi, że 10-11 mld zł to nie jest dużo, to u mnie zapala się czerwona lampka jeżeli chodzi o efektywność ekonomiczną tego co zostanie zaproponowane.

Zupełnie nie rozumiem dlaczego nie wprowadzą dla developerów np. ulg podatkowych żeby zaczęli budować tanie mieszkania. Moim zdaniem lepiej stymulować podaż niż popyt na rynku mieszkaniowym.

www.money.pl/gospodarka/kredyt...

Poza tym kiedyś dopłaty do rynku mieszkaniowego się skończą. Oczywiście spowoduje to spadek cen mieszkań, bo popyt spadnie. Program jest planowany na 5 lat, nie bez powodu, bo nie wiadomo kto wygra następne wybory.

Teraz czekamy na odczyty inflacji.

Dla mnie Pan Minister po tej wypowiedzi jawi się jako bardzo niekompetentny. Jeżeli on wydaje pieniądze na tego typu badania, to mogę tylko pokiwać głową ze smutkiem.

Nawet lewica tutaj krzyczy, że 0% to jest idiotyzm. Nie wiem czemu upierają się przy tym kretyniźnie. Już 2% pokazało, że to jest bardzo złe rozwiązanie. Mam nadzieję że to nie przejdzie. To już pomysł lewicy zwiększonego opodatkowania transakcji fliperskich z całym jego zestawem wad miał więcej sensu.

Zwrócę jednak uwagę na jedno. Brak zdolności kredytowej jest problemem będącym pochodną cen mieszkań. Respondenci trafnie go definiują. Tylko, że te wszystkie 0 czy 2 % to jest gaszenie pożaru benzyną.

Ale ja tego nie neguję. Program jest szkodliwy i nawet 99% poparcia tego nie zmieni.
Chodzi mi o to, że minister po prostu zacytował co mu wyszło w badaniach. A wyszło, ze większość ludzi nie jest zorientowana, co jest faktycznym źródłem problemów na rynku mieszkaniowym.

Nic takiego nie twierdzę i nie wiem, jak to wywnioskowałeś z mojego wpisu. Mówię tylko, że ankietowani upatrują źródła problemów w braku zdolności kredytowej, a nie w zdzierstwie deweloperów albo rosnącej bańce na nieruchomościach, co moim zdaniem jest błędem. A to jak kto tłumaczy brak owej zdolności, to osobna kwestia (słabe zarobki, wysokie oprocentowanie albo jeszcze co innego). Nie wiadomo czy przeprowadzone badanie w ogóle poruszyło tę kwestią. Zgodzę się natomiast, że gdyby zapytać o przyczyny to większość zapewne poda zbyt niskie zarobki.

Bo to jest idiotyzm. Ale niestety minister nie jest idiotą, on po prostu chce zrobić dobrze istotnym sponsorom. To akurat się nie zmienia bez względu na to czy PO czy PIS.

Newsweek kwestionuje niektóre aspekty Gigantopolis Tuska

A mnie zastanawia co będzie jak po drodze ze dwie Włoszowe powstaną.
Dodam, że w trakcie debaty na kanale zero poruszono kwestię prędkość a promień łuku toru, który wpłynie na przebieg linii.

No i ból (dla wybrańców bul):



forsal.pl/gospodarka/finanse-p...

Ciekawe co się stanie tj. jakie dostaniemy zalecenia, aby zredukować deficyt.

Pożyjemy zobaczymy - KPO będzie spływać wolno w formie pożyczek. To możliwe.

Zakładacie, że Donek zamierza coś wybudować, a on tylko potrzebował zrobić parę slajdów. Oczywistym jest że 300 km wygląda dużo lepiej niż 250 km, zwłaszcza na slajdach. Oczywistym jest też, szczególnie dla tych co choć raz się przejechali Pendolino, że już przy 200 km podróż pociągiem może być szybsza i wygodniejsza od jazdy samochodem. Tak samo oczywiste jest, że lepiej dojechać na lotnisko bezpośrednio z prędkością 200 km zamiast 300 km z przesiadką w Warszawie i że nie ma sensu rozbudowywać Okęcia jeżeli ma powstać CPK w Baranowie. Na pierwszy rzut oka widać, że tam nie było żadnych analiz tylko pojawiła się potrzeba uspokojenia nastrojów wokół CPK. Nie po to Niemcy finansowały Donkowi KLD, żeby ten teraz podkopywał parametry ekonomiczne lotniska w Berlinie.

gazeta prawna

Pierwsza odsłona rządów Tuska zwana polityką ciepłej wody w kranie doprowadziła do załamania się finansów państwa w połowie drugiej kadencji. Przy okazji dodam, że stan polskich sił zbrojnych zarządzanych przez psychiatrę był w podobnej kondycji jak i budżet.

Teraz mamy jakąś wersję turbo i już w połowie pierwszej kadencji będziemy mieli kolizję z konstytucyjnym bezpiecznikiem dług do PKB. Czy tym razem Donek uroczyście odwoła konstytucję?

W zasadzie już widać, że druga odsłona rządów Tuska przejdzie do historii jako polityka destrukcji, chaosu i polowań na czarownice. Nie będzie żadnych inwestycji , bo po pierwsze nie jest to zgodne z polityką rządu, a po drugie nie ma na to pieniędzy. Po pół roku rządów z Ministerstwa Finansów płyną informację że wpływy z VAT w ostatnich dwóch miesiącach są niższe od zakładanych. Pojawiają się już wyliczenia, że deficyt będzie wyższy o ok 25-30 mld i to pomimo przesunięcia kilkunastu mld z grudnia na styczeń. Jak to wszystko podliczyć, wyjdzie że realny deficyt sięgnie 220-230 mld.

PAP