PARTNER SERWISU
qptmjxwa
1 2 3
akkilles
7
Dołączył: 2009-11-04
Wpisów: 140
Wysłane: 10 listopada 2009 09:44:44 przy kursie: 9,05 zł
Sanockie Zakłady Przemysłu Gumowego „Stomil Sanok” S.A

Niezauważyłem by spółka miała swoj wątek, wiec pokusiłem sie zeby załozyć. Mnie sie ostatnio ta spółka spodobała.
Prosze o komentarze.

lokii
0
Dołączył: 2008-08-26
Wpisów: 20
Wysłane: 11 listopada 2009 02:52:24 przy kursie: 9,05 zł
Jestem "szczęśliwym posiadaczem" w/w spółkisalute . Wychodzą na prostą po (relatywnie drobnych) perturbacjach z opcjami. Jedyna kwestia, która mnie obecnie nurtuje w związku z tą firmą, to pytanie, czy będą wypłacać dwyidendę. Gdybym miał wybierać, to wolałbym to od skupu własnych akcji, który prowadzą - no chyba, że jedno z drugim - wtedy byłaby pełnia szczęścia Dancing . Pożyjem, obaczym...

Mardog
0
Dołączył: 2009-10-16
Wpisów: 74
Wysłane: 24 marca 2010 20:53:18 przy kursie: 12,80 zł
WYBRANE DANE FINANSOWE w tys.zł 2009 z porównaniu do 2008 roku.
I.Przychody ze sprzedaży zmalał 390 241 401 298
II. Zysk operacyjny
wzrosł 35 186 30 578
III. Zysk przed opodatkowaniem wzrosł 27 753 18 149

IV. Zysk netto udziałowców wzrosł jednostki dominującej 20 851 12 671





Kto jest bykiem to niech sprzeda drogo i niech będzie twardy!


Mardog
0
Dołączył: 2009-10-16
Wpisów: 74
Wysłane: 25 marca 2010 12:31:39 przy kursie: 12,63 zł
Co myślicie zysk chyba wazniejszy od przychodu.?!
Kto jest bykiem to niech sprzeda drogo i niech będzie twardy!

Mardog
0
Dołączył: 2009-10-16
Wpisów: 74
Wysłane: 5 maja 2010 12:04:31 przy kursie: 12,60 zł
WZA Stomilu Sanok o dywidendzie

{źródło] www.pb.pl/rss/a/2010/04/14/WZA...
Kto jest bykiem to niech sprzeda drogo i niech będzie twardy!

Mardog
0
Dołączył: 2009-10-16
Wpisów: 74
Wysłane: 17 maja 2010 15:29:23 przy kursie: 11,81 zł
O załodze firmy Autosan z Sanoka.

[ŹRÓDŁO]

www.pb.pl/Default2.aspx?Articl...
Kto jest bykiem to niech sprzeda drogo i niech będzie twardy!

Mardog
0
Dołączył: 2009-10-16
Wpisów: 74
Wysłane: 31 maja 2010 13:24:11 przy kursie: 10,79 zł
Przez powódź najwięcej będzie musiało wypłacić ubezpieczeń PZU na traktory, samochody ( tłoczki, uszczelki, kształtki, osłony, profile uszczelniające) po zalanych polach uprawnych.

Np:. Paski klinowe produkuje się w traktorach.
Więc stomil sanok po tym będzie mieć więcej zamówień.
Kto jest bykiem to niech sprzeda drogo i niech będzie twardy!

Mardog
0
Dołączył: 2009-10-16
Wpisów: 74
Wysłane: 2 czerwca 2010 00:39:03 przy kursie: 10,27 zł

kliknij, aby powiększyć
Kto jest bykiem to niech sprzeda drogo i niech będzie twardy!

Mardog
0
Dołączył: 2009-10-16
Wpisów: 74
Wysłane: 2 czerwca 2010 02:41:47 przy kursie: 10,27 zł
powyżej wykres... możecie coś innego nakreślić jak inaczej myślicie..!
Kto jest bykiem to niech sprzeda drogo i niech będzie twardy!

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 17 maja 2011 11:26:16 przy kursie: 11,25 zł
Omówienie sprawozdania finansowego za 1 kwartał 2011 roku Grupy Kapitałowej Stomilu Sanok (GKSS)

Zmiany z zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych
W okresie od 1 stycznia do 31 marca 2011 roku GKSS odnotowała kw/kw wzrost przychodów i zysku brutto na sprzedaży o odpowiednio 19 i 32%. Wartości te świadczą o poprawie sytuacji w zakresie podstawowej działalności Grupy, której dodatkowo towarzyszy wzrost marży brutto na sprzedaży (koszty własne sprzedaży rosną w wolniejszym tempie niż przychody, co przekłada się na wyższe tempo wzrostu zysku brutto na sprzedaży). Na plus należy odnotować dodatkowo, że Grupa poprawiła wyraźnie wyniki w ramach zdecydowanej większości wyróżnianych segmentów działalności:
- w segmencie wyrobów dla motoryzacji (37% przychodów Grupy) zanotowano kw/kw wzrost sprzedaży o 13% przy jednoczesnym wzroście jej marży brutto z uwzględnieniem kosztów sprzedaży o 4pp (z 2 do 6%);
- w segmencie wyrobów dla budownictwa (19% przychodów Grupy) zanotowano kw/kw wzrost sprzedaży o 37% przy jednoczesnym wzroście jej marży brutto z uwzględnieniem kosztów sprzedaży o 4pp (z 12 do 16%);
- w segmencie wyrobów dla przemysłu i rolnictwa (21% przychodów Grupy) zanotowano kw/kw wzrost sprzedaży o 18% przy minimalnym wzroście jej marży brutto z uwzględnieniem kosztów sprzedaży o mniej niż 1pp (z 17,1 do 17,5%);
- w segmencie mieszanek (33% przychodów Grupy, przy czym blisko 70% dotyczy sprzedaży między segmentami) zanotowano kw/kw wzrost sprzedaży o 23% przy jednoczesnym spadku jej marży brutto z uwzględnieniem kosztów sprzedaży o 1 pp (z 5 do 4%);
- w segmencie pozostałych wyrobów (7% przychodów Grupy) zanotowano kw/kw wzrost sprzedaży o 25% przy jednoczesnym wzroście jej marży brutto z uwzględnieniem kosztów sprzedaży o 12pp (z 11 do 23%).
Idąc w głąb rachunku zysków i strat należy odnotować kw/kw niewielki wzrost ogólnych kosztów administracyjnych (koszty sprzedaży i ogólnego zarządu) o ok. 4%, co przełożyło się na istotną poprawę kw/kw wyniku na sprzedaży (w sprawozdaniu spółki nazywa się on wynikiem na działalności podstawowej) z 3 do 7,7 mln zł (wzrost o 154%). Zmiany w zakresie pozostałej działalności operacyjnej w badanym okresie nie miały istotnego wpływu na wyniki GKSS, choć w efekcie większego spadku kosztów aniżeli przychodów przyczyniły się dodatkowo do niewielkiej ich poprawy. W efekcie na poziomie operacyjnym Grupa zanotowała wzrost zysku z 2,8 do 7,5 mln zł, tj. o 164%. Istotonie ujemnie wypłynęły na końcowe wyniki pierwszego kwartału 2011 roku zmiany w zakresie działalności finansowej (znacząca przewaga kosztów nad przychodami, przy jednoczesnym spadku kw/kw przychodów i wzroście kosztów). Ostatecznie wynik finansowy GKSS na poziomie netto wzrósł kw/kw o 208% (z ok. 1,1 do 3,3 mln zł), przy czym przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej o 224% (z ok. 1 do 3,1 mln zł).

Tak więc, w okresie 1kw 2011 roku GKSS zanotowała znacznie lepsze wyniki aniżeli w porównywalnym okresie roku przedniego, przy jednoczesnej poprawie wszystkich wskaźników rentowności.

Podobnie korzystnych zmian nie widać natomiast w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych GKSS. Co prawda względem 1kw 2010 roku bez zmian pozostała struktura sald (dodatnie przepływy operacyjne, przy ujemnych inwestycyjnych i finansowych), ale zauważyć należy, że w ujęciu ogólnym nastąpił odpływ gotówki wobec jej wzrostu przed rokiem, co było efektem znacząco niższych przepływów z działalności operacyjnej (9 wobec 15 mln zł). Tak znacząca zmiana przepływów operacyjnych wynikała głównie z niekorzystnych dla Grupy zmian w zakresie należności (znaczący wzrost w stosunku do końca poprzedniego okresu sprawozdawczego). Na plus natomiast należy odnotować fakt, że co kwartał Grupa przeznacza na inwestycje w majątek kwoty przekraczające odpisy amortyzacyjne, co oznacza jego odtwarzanie.

Ocena sytuacji finansowej
Biorąc pod uwagę analizę sprawozdania finansowego za 1 kw 2011 roku sytuacja finansowa GKSS przedstawia się stosunkowo korzystnie:
- majątek obrotowy spółki na koniec marca 2011 roku wystarczał na pełną spłatę zobowiązań bieżących – bieżący likwidacyjny wskaźnik płynności wyniósł 1,56, a pomniejszony o zapasy wskaźnik szybki ukształtował się na poziomie 0,85;
- wskaźnik płynności dochodowej (cash flow operacyjny/zobowiązania krótkoterminowe), mimo pogorszenia w stosunku do poprzedniego kwartału, pozwala na natychmiastową spłatę blisko połowy zadłużenia krótkoterminowego;
- struktura finansowania majątku trwałego jest zadowalająca (kapitały stałe w pełni finansują aktywa trwałe);
- kapitał obrotowy netto jest z kwartału na kwartał coraz wyższy, przy czym cały czas wskazuje na pewien niedobór GKSS w tym zakresie (cykl obrotu kapitału obrotowego netto wynosi 40 dni przy cyklu konwersji gotówki, wyznaczającym okres zapotrzebowania na kapitał obrotowy, na poziomie ok. 71 dni); sytuacja ta wynika ze struktury kapitału obrotowego, gdzie jego składowa finansowa jest ujemna (zobowiązania oprocentowane przeważają o blisko 35 mln zł nad środkami pieniężnymi);
- na plus należy zaliczyć systematyczne skracanie cyklu konwersji gotówki, co wynika ze stopniowego skracania cyklu operacyjnego (choć akurat w badanym okresie zatrzymał się on na 124 dniach) oraz niewielkim wydłużaniu okresu spłaty zobowiązań; sytuacja taka świadczy o poprawie sprawności zarządzania operacyjnym majątkiem obrotowym i zobowiązaniami handlowymi;
- w strukturze pasywów kapitał własny nieco zmniejszył przewagę nad kapitałem obcym (obecnie 61-39), w którym 76% stanowią zobowiązania krótkoterminowe;
- nieco in minus, z punktu widzenia oceny sytuacji finansowej, należy odnotować, że w stosunku do końca 2010 roku zobowiązania Grupy uległy zwiększeniu o 11%, przy dotyczyło to przede wszystkim krótkoterminowych zobowiązań handlowych (zobowiązania oprocentowane ogółem, wpływające niekorzystnie na wyniki finansowe, uległy zmniejszeniu o 7%);
- w kontekście oceny zadłużenia należy również pamiętać, że GKSS posiada sporej wartości zobowiązania warunkowe (pozabilansowe), które dodatkowo względem końca 2010 roku wzrosły ze 128 do 136 mln zł.

Reasumując można powiedzieć, że od strony zadłużenia i płynności GKSS prezentuje się bezpiecznie, przy czym w badanym okresie można było dostrzec szereg nieznacznych pogorszeń w ramach poszczególnych wskaźników, czego wyrazem jest spadek ratingu w serwisie do A+.

Link do wskaźników finansowych www.stockwatch.pl/gpw/sanok,wy...

Z pozostałych informacji, jakie podano w niezbyt rozległym komentarzu do sprawozdania finansowego, należy odnotować, że w okresie 1 kw 2011 wzrósł udział eksportu w przychodach Grupy, co zwiększa jej ekspozycję na ryzyko walutowe. Dodatkowo warto pamiętać, że z racji bardzo uniwersalnej, jeśli chodzi o docelowy rynek, oferty, wyniki GKSS są silnie uzależnione od sytuacji w całej gospodarce, a nie tylko w pojedynczych jej sektorach.

Ocena sytuacji rynkowej
Na dzień dzisiejszy wskaźniki rynkowe oraz stosowane w serwisie automatyczne metody wyceny wskazują na optymalną cenę akcji GKSS na GPW w Warszawie. Zasadniczy wpływ na taki obraz sytuacji mają nieco niższe od rynkowej wyceny metodami majątkowymi i dochodowymi. Należy jednak pamiętać, że wyceny dochodowe stosowane w serwisie opierają się na bieżących wynikach, więc w przypadku ich poprawy w kolejnych kwartałach wyceny dochodowe również będą wyższe. Spółka natomiast bardzo atrakcyjnie prezentuje się pod kątem metod porównawczych.
Link do wskaźników oraz www.stockwatch.pl/gpw/sanok,wy... ...
wycen www.stockwatch.pl/gpw/sanok,wy...

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.


vanGaild
PREMIUM
0
Dołączył: 2009-01-12
Wpisów: 187
Wysłane: 29 stycznia 2012 14:47:48 przy kursie: 11,30 zł
Wątek nieco zapomniany na forum tymczasem spółka fundamentalne całkiem dobrze sobie radzi. Wskaźniki wskazują na niedowartosciowanie ...

Czy można prosić o omówienie ostatnich wyników Stomilu Sanok ?
Pozdrawiam

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 22 marca 2012 08:44:38 przy kursie: 13,79 zł
Omówienie sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Stomilu Sanok (GKSS) za 2011 rok, w tym również 4kw

Zmiany z zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych
W skali 2011 roku GKSS odnotowała r/r wyraźną poprawę wyników na wszystkich poziomach rachunku zysków i strat – przychody wzrosły o 20% przy wyższej procentowej marży brutto na sprzedaży (wzrost z 20,56 do 21,31%), zysk operacyjny o 52%, a netto o 44% (w tym dla akcjonariuszy o 47%). Biorąc pod uwagę dużo niższe tempo wzrostu r/r sumy bilansowej (+18%) oraz kapitału własnego (+12%) Grupa odnotowała również istotną poprawę w zakresie wskaźników ROA i ROE (odpowiednio z 8,04 do 10,26% oraz z 12,61 do 16,47%). Dobrą sytuację wynikową GKSS potwierdzają generalnie również przepływy pieniężne (wysokie dodatnie przepływy operacyjne, ujemne przepływy inwestycyjne, związane z majątkowymi projektami rozwojowymi, oraz finansowe) przy czym per saldo wyszły one prawie na zero wobec blisko 5 mln zł gotówki przed rokiem.
W dużej mierze wskazana wyżej poprawa jest zasługą 4kw, który pod względem dynamiki zmian w zakresie działalności podstawowej był najlepszy w skali całego 2011r, a pod względem dynamiki wyniku operacyjnego, brutto i netto ustąpił jedynie pierwszemu okresowi sprawozdawczemu:
- w okresie październik-grudzień 2011r Grupa uzyskała r/r wzrost przychodów o 26% przy jednoczesnej poprawie procentowej marży brutto na sprzedaży (w ujęciu kwartalnym r/r wzrosła ona z 18,07 do 20,8%, a w ujęciu narastającym kw/kw z 20,75 do 21,31%); warto w tym miejscu odnotować, że wzrost sprzedaży z jednoczesną poprawą marży brutto odnotowano we wszystkich segmentach działalności z wyjątkiem mieszanek, przy czym ten segment ma jedynie 8% udział w ogólnej wartości sprzedaży GKSS; z kolei w ujęciu geograficznym największy wzrost sprzedaży odnotowano na rynki zagraniczne poza UE i krajami Europy Wsch. (+42%), rynki UE (+37%) oraz rynek krajowy (+27%);
- w zakresie ogólnych kosztów administracyjnych Grupa odnotowała co prawda wyraźny wzrost ale był on sporo mniejszy od zmian wcześniejszych dwóch poziomów wynikowych, co przełożyło się na blisko 109-proc. poprawę r/r zysku netto na sprzedaży (w sprawozdaniu spółki nazywa się on wynikiem na działalności podstawowej);
- zmiany w zakresie pozostałej działalności w badanym okresie miały niewielki negatywny wpływ na wyniki GKSS (strata wobec niewielkiego zysku przed rokiem) i poskutkowały niewielkim obniżeniem tempa poprawy na poziomie operacyjnym do 94,4%;
- również nieduży negatywny wypływ na końcowe wyniki 4kw 2011 roku miały wyższe r/r straty w zakresie działalności finansowej (-0,6 wobec -0,3 mln zł), które obniżyły tempo poprawy zysku brutto do 93,8%;
- ostatecznie, po uwzględnieniu obciążeń podatkowych, wynik finansowy GKSS na poziomie netto wzrósł r/r o 99% (z ok. 4 do 8 mln zł), przy czym przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej o 115% (z ok. 3,8 do 8,1 mln zł).

Tak więc, po raz kolejny w ciągu 2011 roku GKSS zanotowała dużo lepsze kwartalne wyniki aniżeli w porównywalnym okresie roku przedniego, przy jednoczesnej poprawie wszystkich wskaźników rentowności.

Korzystna sytuacja GKSS w 4kw w zakresie rachunku zysków i strat znajduje również potwierdzenie w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych. Grupa cechowała się typowo rozwojowym układem sald (+ – +), przy jednoczesnym wygenerowaniu ok. 0,6 mln zł gotówki na poziomie ogólnym. Spoglądając bardziej szczegółowo na przepływy w ramach poszczególnych obszarów funkcjonalnych można stwierdzić m.in., że:
- księgowy wynik finansowy znalazł potwierdzenie w przepływach operacyjnych – mimo sporego przyrostu zapasów środki odzyskane z należności oraz pozyskane z zobowiązań handlowych w znacznej mierze zneutralizowały jego negatywny wpływ;
- działalność inwestycyjna koncentrowała się na odtworzeniu majątku produkcyjnego i co istotne Grupę cechowała w tym względzie tzw. reprodukcja rozszerzona – wydatki netto na rzeczowy majątek trwały i wartości niematerialne były blisko dwukrotnie wyższe od ich amortyzacji;
- działalność finansowa zamknęła się relatywnie niewielkim plusem (+96 tys. zł) i wynikała z korekt spłaconych oraz zaciągniętych kredytów względem wykazanych w sprawozdaniu za 3kw.

Ocena sytuacji finansowej
Biorąc pod uwagę analizę sprawozdania finansowego za 2011 roku sytuacja finansowa GKSS przedstawia się nadal dość korzystnie:
- w kontekście finansowania majątku utrzymuje się przewaga kapitałów własnych nad obcymi (60-40), przy jednoczesnym pokryciu kapitałami stałymi składników majątku trwałego;
- w zakresie płynności finansowej również mamy generalnie dość bezpieczną sytuację – wskaźnik bieżący jest w zakresie wartości uznawanych za optymalne (nie ma ani nadpłynności ani zagrożenia utraty płynności finansowej), a wskaźnik szybki blisko takich poziomów (0,8 wobec 1); umiarkowanie należy ocenić płynność w wymiarze dochodowym (roczną gotówką z działalności operacyjnej Grupa jest w stanie spłacić 1/3 zadłużenia), z kolei za sprawą sporej dysproporcji in minus między stanem środków pieniężnych a zadłużeniem oprocentowanym kapitał obrotowy netto (mimo systematycznego wzrostu w ostatnich 3 kwartałach) nadal jest w pewnym niedoborze (cykl obrotu kapitału obrotowego netto wynosi 44 dni przy cyklu konwersji gotówki, wyznaczającym okres zapotrzebowania na kapitał obrotowy, na poziomie ok. 74 dni);
- zmiany w bilansie mają charakter zrównoważony – wzrostowi sumy bilansowej kw/kw towarzyszył po stronie aktywów wzrost majątku trwałego o 2% i obrotowego o 4%, a po stronie pasywów wzrost kapitału własnego o 3% i zobowiązań o 2%.

Reasumując można powiedzieć, że od strony zadłużenia i płynności GKSS na koniec 2011 prezentowała się dość bezpiecznie czego wyrazem jest rating w serwisie na poziomie AA-.

Link do wskaźników finansowych www.stockwatch.pl/gpw/sanok,wy...

Ocena sytuacji rynkowej
Na dzień dzisiejszy wskaźniki rynkowe oraz stosowane w serwisie automatyczne metody wyceny wskazują na optymalną cenę akcji GKSS na GPW w Warszawie z niewielkim dodatnim potencjałem zmiany kursu (+9%). W porównaniu z sytuacją jaka miała miejsce w przypadku poprzedniego omówienia wyników Spółki należy zauważyć sporą poprawę w zakresie metod dochodowych oraz mieszanych. Na nieco wyższą od rynkowej cenę akcji Sanoku wskazują również metody mnożnikowe. Spółkę generalnie można zaliczyć do typowo rozwojowych przedstawicieli na GPW, których wyniki są mocno osadzone w fundamentach, jednakże pamiętać należy, że z racji dużego udziału eksportu w sprzedaży, kosztów produkcji uzależnionych od cen różnych surowców na rynkach towarowych oraz oferty skierowanej do praktycznie wszystkich gałęzi gospodarki jej ekspozycja na różne rodzaje ryzyk (walutowe, surowcowe, koniunkturalne) jest dość duża.
Link do wskaźników oraz www.stockwatch.pl/gpw/sanok,wy... ...
wycen www.stockwatch.pl/gpw/sanok,wy...

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Dapi
PREMIUM
0
Dołączył: 2008-10-07
Wpisów: 993
Wysłane: 22 marca 2012 08:59:01 przy kursie: 13,79 zł
Wadą spółki jest płynność - a tak naprawdę jej brak ale idzie jak burza - nikt nie patrzy na nią tylko na Synthosa a tutaj dwa przepiękne wykresy www.attrader.pl/pl/akcje/sanok...
Rynki mogą pozostać irracjonalne dłużej niż ty możesz pozostać wypłacalny.

Rozbudowane wykresy: http://www.atcharts.pl
Centrum analizy technicznej: http://www.attrader.pl

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 19 maja 2012 08:37:57 przy kursie: 16,00 zł
Omówienie sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Stomilu Sanok (GKSS) za 1kw 2012 roku

Zmiany z zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych
Mimo iż w ujęciu kwartalnym r/r GK Stomil Sanok uzyskała progresję na poszczególnych poziomach wynikowych rachunku zysków i strat, to jednoznacznie pozytywny odbiór sprawozdania jest zakłócony pewnymi mankamentami. W szczególności chodzi o wynik na podstawowej działalności spółki (wynik brutto na sprzedaży), którego progresja r/r była na poziomie 14% przy blisko 24-proc. wzroście przychodów, co negatywnie przełożyło się na marżę procentową (w ujęciu narastającym za 12m spadła ona ponownie poniżej poziomu 21%). Na kolejnych poziomach wynikowych niespodzianek in minus już nie było, a wręcz przeciwnie – koszty sprzedaży i ogólnego zarządu okazały się nieco mniejsze niż przed rokiem (-2%, głównie za sprawą 7-proc. obniżki kosztów sprzedaży), dzięki czemu na poziomie wyniku netto na sprzedaży Grupa odnotowała r/r poprawę rzędu 43%; pozostała działalność operacyjna zamknęła się niewielkim zyskiem wobec straty przed rokiem, co nieco podkręciło tempo poprawy wyniku na poziomie operacyjnym (wzrost r/r o 49%); z kolei o blisko milion zł mniejsza strata na działalności finansowej przełożyła się na poprawę wyniku brutto o 90%, a netto dla akcjonariuszy o 146%. Sytuację tę zobrazowano na wykresie poniżej.


kliknij, aby powiększyć


Jeśli chodzi o rachunek segmentowy to generalnie (poza działalnością pozostałą) Grupa odnotowała r/r zarówno wzrost przychodów jak i wyniku na podstawowej działalności. Należy jednak pamiętać, że GKSS w rachunku segmentowym nie podaje typowego wyniku brutto na sprzedaży lecz powiększa go o koszty sprzedaży, co akurat biorąc pod uwagę analizowany okres ma spore znaczenie, gdyż koszty te wykazały tendencję spadkową i patrząc na wykres poniżej widać, że w dużym stopniu zneutralizowały niekorzystne tendencje w zakresie kosztów własnych Grupy.


kliknij, aby powiększyć


W związku z powyższym marża gross profit z uwzględnieniem kosztów sprzedaży w przypadku podstawowych segmentów praktycznie nie uległa istotnym zmianom względem porównywalnego okresu roku ubiegłego (zawierały się one w przedziale +/- 1%) – jedynie na pozostałej działalności Grupa odnotowała spory wzrost marży (wykres poniżej).


kliknij, aby powiększyć


Mimo iż produkcja GKSS jest kierowana do szerokiego spektrum branż, to patrząc się z szerszej perspektywy na wyniki Grupy w ostatnich latach (wykresy poniżej, ujęcie narastające za 12m) można dostrzec względną przewagę nad większością spółek notowanych na GPW – nawet w okresie spowolnienia koniunktury wyniki Grupy – zwłaszcza w obszarze działalności podstawowej – ulegały stosunkowo niewielkiemu pogorszeniu, a przy jej poprawie notowały wyraźną poprawę. Należy przy tym zwrócić uwagę na wyjątkową stabilność uzyskiwanej marży procentowej na działalności podstawowej (rentowność sprzedaży) oraz również niewielkie wahania rentowności operacyjnej. Pewnym wyjątkiem w tym zakresie jest natomiast wynik finansowy netto, który z uwagi na duże uzależnienie od wyników działalności finansowej, podlegał istotnym wahaniom rzutując co zrozumiałe na również spore wahania części wskaźników rentowności (netto, ROE, ROA).


kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć


Jeśli chodzi o sprawozdanie z przepływów pieniężnych GKSS to w analizowanym okresie pierwszy raz od dłuższego czasu Grupa odnotowała odpływ gotówki z działalności operacyjnej (-4,2 mln zł). Było to głównie efektem zmian w zakresie operacyjnych aktywów obrotowych (wzrost zapasów, należności oraz rozliczeń mo), które wyraźnie przewyższyły nadwyżkę finansową wygenerowaną w analizowanym okresie. Działalność inwestycyjna również zamknęła się saldem ujemnym (-6,8 mln zł), przy czym tylko w niespełna 50% udało się Grupie odtworzyć składniki rzeczowe i niematerialne. Ubytek gotówki z obu w/w działalności starano się równoważyć wzrostem zadłużenia, ale udało się go jedynie ograniczyć do -2 mln zł na poziomie ogólnym.

Patrząc z szerszej perspektywy na przepływy Grupy (wykres poniżej; ujęcie narastające za 12m) należy zwrócić uwagę na systematyczny spadek gotówki generowanej z działalności operacyjnej, utrzymujące się na względnie stabilnym poziomie wydatki na działalność inwestycyjną oraz stopniowe wyhamowywanie działań zmierzających do zmniejszenia zadłużenia oprocentowanego (w ostatnim okresie mamy powrót do jego wzrostu). W tym kontekście zwłaszcza zmiany w zakresie przepływów operacyjnych wpływają in minus na ogólne saldo gotówki, które od momentu ich spadku, również ulegało zmniejszaniu, a w ostatnich okresach weszło w obszar wartości ujemnych.


kliknij, aby powiększyć


Ocena sytuacji finansowej
W porównaniu z końcem 2011r sytuacja finansowa GKSS, mierzona wskaźnikiem Altmana, uległa niewielkiej poprawie (wzrost ratingu z AA- do AA), choć należy zauważyć jednocześnie wzrost zadłużenia o 6%, w tym 17-proc. wzrost długu oprocentowanego, który w dużej mierze pokrył 10-proc. przyrost aktywów obrotowych (aktywa ogółem wzrosły o 4%). W kontekście poszczególnych wskaźników płynności i zadłużenia sytuacja jest generalnie podobna do tej sprzed 3 miesięcy – w przypadku niektórych odnotowano pewną poprawę (płynność likwidacyjna, porycie majątku trwałego kapitałami stałymi, kapitał obrotowy), a w przypadku innych niewielkie osłabienie (płynność dochodowa, cykl rotacji zapasów oraz cykl konwersji gotówki).

Szczegóły dotyczące poszczególnych wskaźników znajdują się pod linkiem: www.stockwatch.pl/gpw/sanok,wy...

Ocena sytuacji rynkowej
Z punktu widzenia stosowanych w serwisie automatów wyceny cena akcji GKSS na GPW jest optymalna. Stosunkowo najlepiej prezentuje się ona pod względem metod mnożnikowych, natomiast zdecydowanie najniższe są wyceny metodami majątkowymi.
Link do wskaźników oraz www.stockwatch.pl/gpw/sanok,wy... ...
wycen www.stockwatch.pl/gpw/sanok,wy...

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

vanGaild
PREMIUM
0
Dołączył: 2009-01-12
Wpisów: 187
Wysłane: 20 czerwca 2012 15:18:24 przy kursie: 17,50 zł
Mimo dobrych fundamentow (patrz powyzsza analiza wynikow Q1) - nawet na fundamentalnym potalu jakim jest SW spolka jest lekko zapomniana...

Pieta Achillesa jest tu plynnosc choc kurs sie powoli acz systematycznie pnie do gory.
Free float nie jest wyraznym wytlumaczeniem braku plynnosci.

Pytanie do znawcow rynkow kapitalowych - czy plynnosc powinna sie pojawic jesli spolka bedzie dalej poprawiala wyniki czy tez ... stygma malej plynnosci jest dana raz na zawsze?

trendfollowerpl
0
Dołączył: 2010-08-05
Wpisów: 97
Wysłane: 20 czerwca 2012 20:10:41 przy kursie: 17,50 zł
Witam,
Nie za bardzo rozumiem jak freefloat rzędu 50% (za http://www.gpwinfostrefa.pl) ma mieć negatywny wpływ na płynność.


Może i zapomniana przez forumowiczów ale ważne że doceniana przez inwestorów co widać w notowaniach.

PE za 1 rok ok 10.
PE za 5 lat ok 15. (wyliczenia własne)
akceptowalne wskaźniki płynności finansowej.
Jednak technicznie już dla mnie za wysoko.
"This is ten percent luck, twenty percent skill
Fifteen percent concentrated power of will
Five percent pleasure, fifty percent pain
And a hundred percent reason to remember the name!"

Fort Minor
Remember The Name

vanGaild
PREMIUM
0
Dołączył: 2009-01-12
Wpisów: 187
Wysłane: 21 czerwca 2012 11:58:10 przy kursie: 17,00 zł
to chcialem powiedziec - brak plynnosci nie mozna zwalac na free float ... jest calkiem spory.

na AT sie nie znam za bardzo - ale tutaj na szybkie wzrosty nie licze ...

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 31 sierpnia 2012 20:15:54 przy kursie: 18,40 zł
Omówienie sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Stomilu Sanok (GKSS) za 2kw 2012 roku

Zmiany z zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych
W okresie 2kw br. GK Stomil Sanok po raz drugi z rzędu uzyskała wyniki, których odbiór, mimo poprawy r/r większości pozycji, można uznać za mieszany. Podobnie jak w poprzednim okresie sprawozdawczym Grupa odnotowała r/r dalece mniejszą progresję wyniku brutto na sprzedaży aniżeli przychodów (odpowiednio 5% wobec 15%), co negatywnie przełożyło się na marżę procentową (w ujęciu narastającym za 12m spadła ona do poziomu 20,3%). W związku z tym, że zmiany ogólnych kosztów administracyjnych okazały się zbieżne ze zmianami wyniku na działalności podstawowej, wynik netto na sprzedaży poprawił się r/r również o 5%. Za sprawą mniejszego wyniku na pozostałej działalności, Grupa odnotowała natomiast r/r blisko 5-proc. spadek na poziomie wyniku operacyjnego. Powrót do poprawy wyników, w odniesieniu do dalszych pozycji rachunku zysków i strat, zapewniła działalność finansowa, której ujemny wynik był sporo mniejszy od tego sprzed roku (-0,3 wobec – 4,2 mln zł). Dzięki temu na poziomie wyniku brutto GKSS odnotowała r/r progresję o 19%, a netto dla akcjonariuszy o 24%. Sytuację tę zobrazowano na wykresie poniżej [jednostka – tys. zł i %].


kliknij, aby powiększyć


Jeśli chodzi o rachunek segmentowy odnotować należy, że o ile Grupa odnotowała r/r wzrost przychodów we wszystkich segmentach, to tego samego nie można już powiedzieć o wyniku na podstawowej działalności (spadek w przypadku segmentu motoryzacyjnego – jednego z największych – oraz mieszanek). Tradycyjnie przypominam w tym miejscu, że GKSS w rachunku segmentowym nie podaje typowego wyniku brutto na sprzedaży, lecz powiększa go o koszty sprzedaży.


kliknij, aby powiększyć


W rozrachunku całościowym zmiany te odbiły się negatywnie na ogólnej marży gross profit z uwzględnieniem kosztów sprzedaży, która spadła r/r o 2pp (z 17 do 15%). Szczegóły w tym zakresie zamieszczono na wykresie poniżej.


kliknij, aby powiększyć


Jednocześnie, niekorzystne tendencje z obszaru działalności podstawowej jak na razie nie mają zdecydowanego przełożenia na inne wskaźniki obrazujące efektywność działania GKSS. Jedynie rentowność operacyjna w omawianym okresie uległa nieznacznemu obniżeniu (przy czym bardziej wiązać to należy z wyższym punktem odniesienia dla wyniku pozostałej działalności aniżeli niepowodzeniami Grupy w omawianym okresie), podczas gdy pozostałe wskaźniki kontynuowały powolny wzrost. Tak więc, zasadniczo mamy do czynienia z dalszą stabilizacją w zakresie generowania dochodów, której towarzyszy stały wzrost produktywności majątku.


kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć


Jeśli chodzi o sprawozdanie z przepływów pieniężnych GKSS, w analizowanym okresie mieliśmy powrót do najczęstszego dla Grupy układu sald, czyli (+ – –) przy dodatnim saldzie ogólnym. Warto odnotować, że dodatnie przepływy operacyjne (+22 mln zł) blisko w całości odpowiadały w analizowanym okresie wygenerowanej przez Grupę nadwyżce finansowej. Odpływ środków z działalności inwestycyjnej (-11,5 mln zł) wiązał się tym razem z pełnym (a nawet trochę więcej niż pełnym) odtworzeniem składników rzeczowych i niematerialnych. Z kolei odpływ gotówki z działalności finansowej wynikał z korekty in minus zaciągniętych kredytów, które wykazano w raporcie za 1kw br.

Patrząc z szerszej perspektywy na przepływy Grupy (wykres poniżej; ujęcie narastające za 12m), należy zauważyć złamanie dotychczasowej tendencji, w tym zwłaszcza systematycznego spadku gotówki generowanej z działalności operacyjnej, której towarzyszą utrzymujące się na względnie stabilnym poziomie wydatki na działalność inwestycyjną. Po wynikach 2kw br mamy wyraźny wzrost gotówki z działalności operacyjnej, którą w znacznym stopniu spożytkowano na pokrycie największych od blisko trzech lat wydatków inwestycyjnych.


kliknij, aby powiększyć


Ocena sytuacji finansowej
W porównaniu z końcem marca 2012r sytuacja finansowa GKSS, mierzona wskaźnikiem Altmana, uległa małemu pogorszeniu (ponowny spadek ratingu z AA do AA-), przy czym nie zmienia to zasadniczo obrazu przedsiębiorstwa. Suma bilansowa kw/kw pomału rośnie (w omawianym okresie co prawda tylko o 1%, ale passę utrzymano), przy zachowaniu przewagi finansowania po stronie kapitału własnego (58-42). W kontekście poszczególnych wskaźników płynności i zadłużenia sytuacja jest generalnie korzystna i zbliżona do tej sprzed 3 miesięcy. Jedyne zastrzeżenia można mieć do niewystarczającego poziomu kapitału obrotowego, co skutkuje uzupełnieniami w postaci oprocentowanego zadłużenia krótkoterminowego, którego koszty obsługi obciążają wynik finansowy.

Szczegóły dotyczące poszczególnych wskaźników znajdują się pod linkiem: www.stockwatch.pl/gpw/sanok,wy...

Ocena sytuacji rynkowej
Z punktu widzenia stosowanych w serwisie automatów wyceny cena akcji GKSS na GPW nadal jest optymalna. Tradycyjnie najkorzystniej prezentuje się ona pod względem metod mnożnikowych, natomiast zdecydowanie najniższe są wyceny metodami majątkowymi. Warto w tym miejscu pamiętać o pojawiających się od dwóch kwartałów negatywnych symptomach w obszarze działalności podstawowej (spadek marży brutto na sprzedaży), które mogą stanowić zapowiedź zahamowania poprawy wyników finansowych Grupy w kolejnych okresach sprawozdawczych.
Link do wskaźników oraz www.stockwatch.pl/gpw/sanok,wy... ...
wycen www.stockwatch.pl/gpw/sanok,wy...

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

chilltrade
0
Dołączył: 2013-01-15
Wpisów: -39
Wysłane: 13 lutego 2013 13:04:20 przy kursie: 19,18 zł
Sanok technicznie wygląda ciekawie, ostatnio zachowywał się dość mocno na tle spadającego rynku.


kliknij, aby powiększyć
Edytowany: 13 lutego 2013 13:14

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 21 marca 2013 08:28:17 przy kursie: 20,67 zł
Omówienie sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Stomilu Sanok (GKSS) za 4kw oraz cały okres 2012 roku

Zmiany z zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych
Mimo iż w skali całego 2012 roku GKSS odnotowała poprawę wyników na wszystkich poziomach rachunku zysków i strat, to o efektywności jej działania za wiele dobrego powiedzieć nie można. Skonsolidowane przychody wzrosły o 14%, wynik brutto na sprzedaży o 4%, wynik netto na sprzedaży spadł o 0,3%, wynik operacyjny wzrósł o 3%, brutto o 10%, a netto, w tym także dla akcjonariuszy, o 17%. Jak więc widać w obszarze działalności podstawowej spółka borykała się z wysokimi cenami surowców i spadkiem marży gross profit, co przełożyło się na niższe tempo wzrostu wyniku brutto na sprzedaży aniżeli przychodów, oraz wzrostem ogólnych kosztów administracyjnych (zasadniczo kosztów ogólnego zarządu, które wzrosły r/r o 19%), co poskutkowało spadkiem zysku netto na sprzedaży.

Należy zauważyć, że roczne zmiany wyników GKSS są efektem stopniowo nasilającej się negatywnej tendencji, jaka została zapoczątkowana w 2kw 2012r (coraz mniejsze przyrosty przychodów oraz wyników brutto i netto na sprzedaży). W odniesieniu do samego 4kw należy odnotować, że przychody Grupy wzrosły o 9,7%, zysk brutto na sprzedaży o 2,9%, na poziomie wyniku netto na sprzedaży odnotowano spadek o 23% (koszty ogólnego zarządu wzrosły aż o 42%), zysk operacyjny wzrósł 2% (efekt rozwiązania rezerw na II i III transzę programu opcyjnego), zysk brutto o 3% (nieco mniejsze koszty finansowe netto aniżeli rok wcześniej), a netto o 19%, w tym dla akcjonariuszy o 15%. Sytuację tę zobrazowano na wykresie poniżej [jednostka – tys. zł i %].


Z punktu widzenia rachunku segmentowego zauważyć należy, że o ile w ujęciu narastającym za 12m (wykres poniżej po lewej, jednostka – tys. zł oraz %) Grupa odnotowała r/r wzrost przychodów we wszystkich segmentach, przy generalnie zbliżonych marżach, to sytuacja ta nieco słabiej prezentuje się w 4kw (wykres poniżej po prawej, jednostka – tys. zł oraz %) –spadek przychodów i marży w przypadku segmentu przemysłowego i rolniczego oraz zdecydowany spadek marży w segmencie mieszanek oraz pozostałej działalności; wyraźną poprawę odnotowano jedynie w obszarze segmentu motoryzacyjnego, który jednakże cechuje się najniższą marżowością. Warto w tym miejscu zauważyć, że na wyniki kolejnych okresów coraz większy wpływ będzie miało dokonane w drugiej połowie 2012r przejęcie francuskiej firmy Rubber & Plastics Systems, która specjalizuje się w produkcji i sprzedaży uszczelnień karoserii oraz mieszanek gumowych (obecnie spółka jest w trakcie restrukturyzacji sprzedaży i kosztów).


W ujęciu geograficznym sprzedaży można natomiast stwierdzić utrzymanie się wzrostowych tendencji w odniesieniu do rynków zagranicznych (w ujęciu narastającym za 12m przychody wzrosły r/r o ok. 22%, a w samym 4kw o ok. 26%), przy jednoczesnym wystąpieniu problemów na rynku krajowym (w ujęciu narastającym za 12m przychody wzrosły r/r tylko o ok. 4%, a w samym 4kw spadły o ok. 13%).

Niekorzystne tendencje z obszaru działalności podstawowej nadal mają jedynie ograniczony wpływ na wielkość generowanych wyników oraz wskaźniki obrazujące efektywność działania GKSS (wykresy poniżej, jednostki odpowiednio – tys zł oraz %). Jednocześnie jednak należy zauważyć, że w ostatnich kwartałach poszczególne relacje dot. rentowności, po okresie systematycznego wzrostu, znajdują się w lekkiej fazie spadkowej lub względnie stabilizacji. Kolejne słabsze okresy wynikowe (zwłaszcza w kontekście wzrostu cen kauczuku oraz dalszego wzrostu kosztów administracyjnych związanych z dokonaną akwizycją) mogą tu jednak szybko obraz sytuacji popsuć.


Jeśli chodzi o sprawozdanie z przepływów pieniężnych GKSS, w analizowanym okresie mieliśmy standardowy dla Grupy układ sald, czyli (+ – –) przy dodatnim saldzie ogólnym. Dodatnie przepływy operacyjne (+20 mln zł) blisko w całości odpowiadały w analizowanym okresie wygenerowanej przez Grupę nadwyżce finansowej, co dobrze świadczy o jakości księgowego wyniku netto. Odpływ środków z działalności inwestycyjnej (-7,5 mln zł) wiązał się tym razem z pełnym odtworzeniem składników rzeczowych i niematerialnych. Z kolei odpływ gotówki z działalności finansowej (-3,9 mln zł) wiązał się ze spłatą kredytów.

Patrząc z szerszej perspektywy na przepływy Grupy w ujęciu narastającym za 12m (wykres poniżej, jednostka – tys. zł), należy zauważyć kontynuację zapoczątkowanej w 2kw 2012r tendencji w zakresie systematycznego wzrostu gotówki generowanej z działalności operacyjnej, której towarzyszą utrzymujące się na względnie stabilnym poziomie wydatki dotyczące działalności inwestycyjnej i finansowej. Co istotne gotówka z działalności operacyjnej w coraz większym stopniu pokrywa wspomniane wyżej wydatki, co przekłada się na wzrost bilansowego sanu środków pieniężnych.


Ocena sytuacji finansowej
W porównaniu z poprzednim omówieniem, mierzona wskaźnikiem Altmana sytuacja finansowa GKSS uległa poprawie (wzrost ratingu z AA- do AA+), co jedynie potwierdza dotychczas pozytywny obraz sytuacji przedsiębiorstwa. W kontekście poszczególnych wskaźników płynności i zadłużenia utrzymywane są bezpieczne poziomy, a niejako tradycyjnie jedyne zastrzeżenia można mieć do niewystarczającego poziomu kapitału obrotowego, co skutkuje uzupełnieniami w postaci oprocentowanego zadłużenia krótkoterminowego, którego koszty obsługi obciążają wynik finansowy.

Szczegóły dotyczące poszczególnych wskaźników znajdują się pod linkiem: www.stockwatch.pl/gpw/sanok,wy...

Od strony bilansu Grupy należy zauważyć w ostatnich kwartałach stabilizację sumy bilansowej na poziomie ok. 450 mln zł, przy systematycznych wzroście udziału aktywów trwałych, które finansowane są głównie kapitałem stałym przy zachowaniu równowagi w zakresie struktury kapitałowo-majątkowej (wykresy poniżej, jednostka – tys. zł; aktywa po prawej, pasywa po lewej).


Ocena sytuacji rynkowej
Z punktu widzenia stosowanych w serwisie automatów cena akcji GKSS na GPW nadal jest optymalna. Najkorzystniej prezentuje się ona pod względem metod mnożnikowych, natomiast zdecydowanie niższe są wyceny metodami majątkowymi i dochodowymi. W mocy pozostaje ostrzeżenie z poprzedniego omówienia dot. negatywnych tendencji w obszarze działalności podstawowej (spadek marż brutto i netto na sprzedaży), które mogą przełożyć się na pogorszenie wyników finansowych Grupy w kolejnych okresach sprawozdawczych (pogorszenie to byłoby widoczne już teraz, ale końcowe wyniki uratowało wspomniane w omówieniu rozwiązanie rezerwy).

Link do wskaźników oraz www.stockwatch.pl/gpw/sanok,wy... ...
wycen www.stockwatch.pl/gpw/sanok,wy...

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 21 marca 2013 08:28

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE SANOK



1 2 3

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 2,066 sek.

gcbfpjgc
onwduyje
xfnlbanl
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
whyweunh
xdoudqms
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat