pixelg
VEDIA - Spółki od A do Z - NewConnect - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

VEDIA [VED]

AKTUALNY KURS: 0,04 zł (+0,00%) 17-03-2017 11:00
del-20121108
0
Dołączył: 2011-11-15
Wpisów: 10
Wysłane: 10 grudnia 2011 17:34:06 przy kursie: 0,70 zł
kilka wyliczeń opartych na spekulatywnych założeniach
(każda konstruktywna uwaga mile widziana)
założenie nr 1: czas realizacji od zamówienia do dostarczenia towaru ok 1 miesiąc - na podstawie realizacji dla sieci empik - 12.09 2011 zamówienie 17.10 2011 początek sprzedaży
założenie nr 2: rentowność na chwilę obecną wynosi 9% - na podstawie raportu za drugi kwartał - przy założeniu kursu dolara 3.3 - 3.4 zł
pod uwagę biorę wyniki za pierwsze półrocze:
przychody : 18 576 000
zysk netto : 615 600
wyniki za trzeci kwartał
przychody : 12 059 709
zysk netto : 1 071 765
sprzedaż na podstawie raportów do raportu nr 50/2011
zakładam, że raporty nr 52/2011 i 54/2011 na rynek rosyjski będą księgowane w 2012 roku zważywszy, że prawosławna wigilia jest 6 stycznia i szczyt zakupów przedświątecznych jest inny niż u nas.
tak więc uwzględniając sprzedaż z 3 i 4 kwartału (w oparciu o powyższe założenia) wynosi ona 24 344 000
kurs dolara w tym okresie był w miarę stabilny i wahał się w okolicach 3.3 - 3.4 czyli można założyć, że kurs waluty nie wpłyną w szczególny sposób na zmianę rentowności. można więc założyć, że 9% jest aktualne.
daje nam to zysk netto na poziomie (w zaokrągleniu) = 2 200 000
innymi słowy w 4 kwartale można założyć powtórzenie wyniku z kwartału trzeciego.
daje nam to zysk netto:
pierwsze półrocze = 615 000
trzeci kwartał = 1 071 000
? czwarty kwartał ? = 1 100 000
co w całości powinno dać kwotę:
2 800 000 zł zysku netto za 2011 rok
vedia ma 21 213 393 akcji
dla obecnego kursu 0.7 zł
c/z = 5
wyliczenia te nie biorą pod uwagę kosztów wprowadzenia NDEL na NC i mają charakter szacunkowy
trzeba jeszcze odjąć koszt obsługi obligacji
biorąc pod uwagę powyższe założenia na pierwszy kwartał 2012 mamy już towar sprzedany na kwotę 10 267 000 co przy powyższych założeniach daje nam jak na razie 920 000 netto - nie uwzględnia to kolejnych potencjalnych zamówień, które mogą nadejść w styczniu i lutym

del-20121108
0
Dołączył: 2011-11-15
Wpisów: 10
Wysłane: 20 grudnia 2011 19:40:36 przy kursie: 0,67 zł
Ismael napisał(a):
Istotne wydarzenie -otrzymane zamówienia przez spółki zależne
Zarząd VEDIA S.A informuje, że otrzymał informacje od spółek zależnych:

+ New Dragon Electronic Limited otrzymał kolejne zamówienia od klienta oferującego produkty na rynku rosyjskim o wartości w przeliczeniu na polską walutę 699 000 PLN, klient wpłacił depozyt, zlecenie jest w trakcie realizacji,

+ New Dragon Electronic Limited otrzymał kolejne zamówienia od klienta oferującego produkty na rynku australijskim o wartości w przeliczeniu na polską walutę 265 000 PLN, klient wpłacił depozyt, zlecenie jest w trakcie realizacji,

+ New Dragon Electronic Limited otrzymał kolejne zamówienia od klienta oferującego produkty na rynku hiszpańskim o wartości w przeliczeniu na polską walutę 240 000 PLN, klient wpłacił depozyt, zlecenie jest w trakcie realizacji,

Łączna wartość nowych zamówień wyniosła 1 204 000 PLN po przeliczeniu wartości na polską walutę przy kursie PLN / USD wynoszącym 3,4.

Podstawa prawna:
Podstawa prawna: § 3 ust. 2 pkt 1 Załącznika Nr 1 do Uchwały Nr 346/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 30 maja 2007 r. Informacje Bieżące i Okresowe w Alternatywnym Systemie Obrotu.

www.newconnect.pl/?page=1045&a...

leszkong
0
Dołączył: 2010-05-25
Wpisów: 77
Wysłane: 29 grudnia 2011 12:34:23 przy kursie: 0,70 zł
Vedia podniosła prognozę wyników za 2011 r:

prognoza 2011
Edytowany: 29 grudnia 2011 12:34


del-15022018v14
0
Dołączył: 2010-12-09
Wpisów: 113
Wysłane: 30 grudnia 2011 10:45:43 przy kursie: 0,66 zł
Kolezanka dostala na gwiazdke tablet eReader VEDIA: wszystko fajnie: wi-fi, pdfy, muzyka, filmy - tylko że jak cos za szybko klikniesz to sie resetuje - srednio raz na pol godziny. Nie widzialme innych tabletow wiec nie wiem - moze ogolnie tak tablety maja - w kazdym razie na mnie nie zrobil pozytywnego wrazenia. No ale z drugiej strony jak na cene 300zł to jest bardzo uzyteczny.
Pozdrawiam
"Bogactwo należy postrzegać jako środek służący jakiemuś celowi, a nie cel sam w sobie i źródło szczęścia"

eizos
0
Dołączył: 2010-07-25
Wpisów: 28
Wysłane: 2 stycznia 2012 22:01:26 przy kursie: 0,68 zł
Istotna informacja - prawdopodobne otrzymanie dofinansowania
Zarząd Emitenta w dniu 2 stycznia 2012 roku powziął informację zgodnie, z którą VEDIA SA pozytywnie przeszła wszystkie etapy postępowania i ma możliwość otrzymania dofinansowania w ramach I konkursu Programu INNOTECH. Konkurs jest realizowany przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju (NCBiR). Kwota wnioskowanego dofinansowania wynosi 1 490 392 PLN.

Zgodnie z otrzymanymi informacjami Dyrektor Narodowego Centrum Badań i Rozwoju deklaruje przyznanie dofinansowania i zaprasza do kontaktu z Centrum celem rozpoczęcia procesu przygotowywania umów o dofinansowanie. W opinii Zarządu otrzymanie dofinansowania jest bardzo prawdopodobne.

Przedstawiony przez Emitenta projekt nosi nazwę Smart Metering Poland i dotyczy stworzenia systemu programistyczno-sprzętowego służącego do zbierania i analizowania danych z rozproszonych źródeł. Nowy produkt będzie kompleksowym rozwiązaniem na bardzo szybko rozwijającym się rynku tzw. inteligentnego opomiarowania.

Podstawa prawna:
Podstawa prawna: § 3 ust. 2 pkt 1 Załącznika Nr 1 do Uchwały Nr 346/2007 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 30 maja 2007 r. Informacje Bieżące i Okresowe w Alternatywnym Systemie Obrotu.


Osoby reprezentujące spółkę:

Mirosław Włodarczyk - Prezes Zarządu
Dariusz Kwiatkowski - Członek Zarządu

www.newconnect.pl/?page=1045&a...

unrealandy
0
Dołączył: 2011-02-25
Wpisów: 21
Wysłane: 24 stycznia 2012 17:58:40 przy kursie: 0,70 zł
Zakup akcji przez Członka Zarządu
wiadomość z dnia 2012-01-16
1. 12.01.2012 r., kupno akcji w ilości 6 007 za średnią cenę 0,61 PLN/szt, transakcje na sesji
2. 13.01.2012 r., kupno akcji w ilości 4 165 za średnią cenę 0,62 PLN/szt, transakcje na sesji

wiadomość z dnia 2012-01-23
1. 18.01.2012 r., kupno akcji w ilości 10 000 za średnią cenę 0,61 PLN/szt, transakcje na sesji
2. 19.01.2012 r., kupno akcji w ilości 19 000 za średnią cenę 0,60 PLN/szt, transakcje na sesji

wiadomość z dnia 2012-01-24
1. 18.01.2012 r., kupno akcji w ilości 5 000 za średnią cenę 0,62 PLN/szt, transakcje na sesji
2. 18.01.2012 r., kupno akcji w ilości 6 200 za średnią cenę 0,61 PLN/szt, transakcje na sesji
3. 19.01.2012 r., kupno akcji w ilości 12 000 za średnią cenę 0,60 PLN/szt, transakcje na sesji
4. 19.01.2012 r., kupno akcji w ilości 8 800 za średnią cenę 0,61 PLN/szt, transakcje na sesji

a dokładne szczegóły są poniżej:

www.newconnect.pl/index.php?pa...

noise
0
Dołączył: 2008-12-03
Wpisów: 280
Wysłane: 14 lutego 2012 09:54:52 przy kursie: 0,81 zł
Kasia poprosimy o omówienie wyników za ostatni kwartał, oczywiście w wolnej chwili.

Kasia Stefanska
0
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 243
Wysłane: 14 lutego 2012 11:05:50 przy kursie: 0,81 zł
Jasne, mam zapisane wave

Kasia Stefanska
0
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 243
Wysłane: 15 lutego 2012 17:33:44 przy kursie: 0,81 zł
Omówienie skonsolidowanych wyników VEDIA za 4 kwartał 2011 roku

Spółka zaprezentowała bardzo ciekawy raport. Poza klasycznymi danymi finansowymi prezentowanymi zazwyczaj przez podmioty notowane na New Connect, Vedia pokusiła się o raport na miarę sprawozdawczości emitentów parkietu głównego. Dane są dużo bardziej szczegółowe, dzięki czemu sytuacja spółki jest jaśniejsza. Poniżej omawiam wyniki i najważniejsze czynniki ryzyka.

W ostatnim kwartale 2011 roku Vedia wypracowała zysk netto zbliżony do 0. Dość ciekawie prezentuje się całość rachunku wyników, która pokazuje co dzieje się na działalności operacyjnej i pozostałej. Poniżej prezentuję kopię uproszczonego i skróconego rachunku wyników Vedia wraz z omówieniem każdej pozycji:



kliknij, aby powiększyć



Z powyższej tabeli widać, że przychody Vedia osiągnęły wysoki poziom. Pozwoliły na pokrycie kosztów stałych działalności podstawowej i pozostawienie niewielkiej marży w wysokości 2%. Poza wartością sprzedanych towarów w kosztach siedzą także wynagrodzenia, w tym głównie oddziału chińskiego. Marża nie pozwoliła już jednak na pokrycie kosztów pozostałej działalności operacyjnej i dlatego mamy stratę.

Zysk brutto Vedia powstał praktycznie tylko dzięki dodatnim niezrealizowanym różnicom kursowym. Na koniec każdego okresu rozliczeniowego spółka dokonuje wyceny posiadanych przez siebie aktywów i zobowiązań denominowanych w walutach obcych. W tym przypadku wynik tego przeliczenia jest pozytywny. Trzeba jednak pamiętać, że jest to zapis czysto księgowy, nie tworzący realnej wartości i gotówki na koncie. Do tego przy kolejnej wycenie zapis trzeba będzie odwrócić. Po wyczyszczeniu zysku z tego zdarzenia jednorazowego pozostaje strata brutto w wysokości 1 086 kPLN.



Na koniec tej analizy dochodzimy do znaczącej różnicy pomiędzy zyskiem brutto a netto. Nie wynika ono z opłacenia podatku dochodowego ani różnicy w podatkach odroczonych. Wynika z kalkulacji zysku netto przypadającego akcjonariuszom mniejszościowym. Taka prezentacja jest błędna, bo całkowity zysk netto spółki jest inny i taki powinien być pokazany w rachunku wyników. Ta pozycja stanowi zysk netto przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej, a więc wykazywanym w wartości księgowej.

Taka znacząca zmiana wyjaśniona jest przez samą spółkę. Chodzi o udział Vedia w oddziale NDEL w Chinach. Otóż spółka posiada obecnie udział mniejszościowy. W związku z tym jej udział w zysku wyliczany jest jak kapitały mniejszości i nie przysługuje jej możliwość konsolidowania pełnej działalności tej spółki.



Sam oddział polski, czyli jednostkowe wyniki Vedia wykazały za ostatni kwartał 2,2 mln PLN przychodów i rentowność na poziomie 60. Widać więc, że polska działalność wykazuje dużo lepsze wyniki ale nie jest w stanie wypracować takiej masy jak New Dragon.



Pozwoliłam sobie dodać wyniki za ostatni kwartał do wykresu prezentowanego w poprzednim omówieniu wyników. Prezentuje się następująco:



kliknij, aby powiększyć



Widać wyraźnie, że kwartalny wzrost przychodów jest imponujący. Jednak poprzednia tabelka pokazuje, że większość wzrostu wypracowana została przez chiński oddział. Niestety rentowność przeszła na złą stronę mocy, czyli poniżej zera. Co gorsze – nie wiemy dlaczego. Spółka nie pokazała pełnego rachunku wyników i wyjaśnienie pozycji, która o tym zdecydowała, nie zostało zamieszczone.

Trzeba więc podkreślić, że Vedia – mimo znaczącego rozwoju działalności – nie jest w stanie zarobić na swoją działalność. Wygląda na to, że masa sprzedawanych towarów nie pozwala na pokrycie występujących okresowo kosztów – jest jeszcze zbyt mała. Chiński oddział generuje znaczącą wartość ale też naraża spółkę na ryzyko związane ze zmiennością kursów walutowych. W związku z tym konieczne jest dalsze poszerzanie asortymentu.


Mam jedno zastrzeżenie dotyczące skonsolidowanego bilansu. W aktywach wykazane są inwestycje długoterminowe o wartości przekraczającej 1 mln PLN. W znacznej mierze na kwotę tę składają się wartości niematerialne i prawne w postaci licencji i praw do znaków towarowych. Nie wiem więc czemu nie są prezentowane jako wnipy.

Najlepiej by było, gdyby poszerzanie asortymentu i powiększanie sprzedaży następowało w spółkach i oddziałach w pełni konsolidowanych przez Vedia. Wtedy zyskiem z takiej działalności nie trzeba się aż w takim stopniu dzielić a akcjonariuszami mniejszościowymi. Zdaję sobie jednak sprawę z tego, że najłatwiej masę wypracować właśnie w Chinach lub przez tamtejsze spółki.
Mimo to nie jestem zwolennikiem modelu, w jakim działa Vedia. Zaczyna mi to przypominać sytuację Asbis, który jest dystrybutorem sprzętu komputerowego. Spółki może mają odmienny model biznesowy ale znajdują się pomiędzy młotem a kowadłem i są zmuszone przez warunki rynkowe do obniżania swojej własnej marży. Dlatego rentowność w ujęciu procentowym spada a istnieje możliwość wypracowania znacznej nadwyżki tylko przy bardzo dużych obrotach. Poza tym obie spółki narażone są na znaczące ryzyko walutowe.

W razie wszelkich pytań o rozliczenia tego zysku proszę pisać. Będę starała się odpowiedzieć jak najszybciej i jak najdokładniej.

www.stockwatch.pl/gpw/vedia,wy... – pod linkiem można zapoznać się z najważniejszymi informacjami i przeliczeniem wskaźników.

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

siekoo
0
Dołączył: 2009-07-16
Wpisów: 1 746
Wysłane: 6 marca 2012 16:20:13 przy kursie: 0,73 zł
nie dotyczy bezposrednio spolki Vedia, ale z tego co pamietam, to wlasnie w sieci Vobis mozna bylo kupic glownie ich produkty.

finanse.wp.pl/kat,104134,title...
Zawżdy znajdzie przyczynę, kto zdobyczy pragnie...


Kasia Stefanska
0
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 243
Wysłane: 13 maja 2012 23:51:27 przy kursie: 0,66 zł
Analiza wyników spółki VEDIA za 1 kwartał 2012 roku

W wynikach finansowych spółki nastąpiły niewielkie zmiany. Póki co działalność pozostaje bez istotnych zmian, może oprócz chińskiego oddziału i rozliczeń zagranicznych. Pod linkiem można zapoznać się z aktualną wyceną: www.stockwatch.pl/gpw/vedia,wy... Wskaźniki sugerują niedowartościowanie ale trzeba pamiętać o wysokim zadłużeniu.

Przede wszystkim w aktywach pojawiła się znaczna pozycja wartości niematerialne i prawne na 745 tys. PLN (w sprawozdaniu skonsolidowanym). Niestety sprawozdanie nie wyjaśnia, co zawiera ta pozycja, a szkoda, bo jest istotna. Tak samo istotnie w porównaniu do końca 2011 roku wzrosła wartość zapasów. O ile wysoki stan zapasów w poprzednim kwartale był uzasadniony przedświąteczną sezonowością sprzedaży, o tyle teraz tego uzasadnienia wprost nie widać.

Tym bardziej, że nastąpił spadek przychodów:



kliknij, aby powiększyć



Sprawozdanie nie zawiera wyjaśnienia zmiany, dlatego spodziewam się, że chodzi o sezonowość działalności.
Niestety mimo istotnych zmian w przychodach, które widać na wykresie, ta działalność nie przekłada się na poprawienie rentowności. Masa zysku z działalności operacyjnej nie rośnie wprost proporcjonalnie do rozwoju obrotów. Oznacza to spadek podstawowej rentowności, który w dłuższym okresie musi zostać zatrzymany i odwrócony. Nie widać teraz powodu, dla którego spółka ma kosztownie rozwijać swoją działalność, skoro nie jest w stanie więcej zarobić.

Cały czas aktualne pozostają moje obawy o możliwość poprawienia takiej rentowności. Na myśl prychodzi mi porównanie do spółki Asbis, która także handluje sprzętem elektronicznym, w tym częściowo swoimi markami. Tamta działalność przynosi bardzo niską rentowność w ujęciu procentowym ale za to masa zysku jest znacząco większa.



Po stronie pasywów obligacje długoterminowe, których wartość cały czas wynosi 4 mln PLN, są oprocentowane na 11,5%. Czy to dużo czy mało to już inna kwestia (choć pewnie można ją rozważyć na wątku poświęconym Catalyst). W każdym razie zaciągnięte zadłużenie zostało przeznaczone na zasilenie kapitału obrotowego w spółce chińskiej.

Przypominam, że od pewnego czasu chińska spółka już nie jest przez Vedię konsolidowana. W związku z tym zwrot z tamtejszej inwestycji uzależniony jest od inwestora większościowego. Powstaje pytanie, czy będzie wyższy niż 11,5%, czyli koszt pożyczonego kapitału? Póki co w rachunku wyników nie występują przychody z tytułu naliczonych odsetek, mamy za to koszty odsetek od obligacji.

W związku ze spółką NDEL, czyli właśnie chińskim oddziałem, jest jeszcze jeden problem w sprawozdaniu. Otóż spółka ta nie jest konsolidowana. Mimo to w rachunku wyników wykazywane są częściowe kwoty związane z tą działalnością. Widać na przykład w skonsolidowanym rachunku wyników wysokie koszty zatrudnienia 160 osób. Dlatego proszę o uważne czytanie danych.

Zapraszam do komentowania i zadawania pytań.

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Amol
Amol PREMIUM
0
Dołączył: 2010-02-11
Wpisów: 251
Wysłane: 11 czerwca 2012 14:26:46 przy kursie: 0,53 zł
W raportach kwartalnych zysk za 2011r. wynosił ok. 1,7mln, a tymczasem okazało się, że był to zwykły pic na wodę. Spółka właśnie przekazała raport roczny, gdzie zysk jest niższy o ponad 65%, bo zamiast 1,7mln pozostało ledwie...0,6 mln. Nie ma co, trzeba przyznać, że niezła jest tutaj "wiarygodność" wyników kwartalnych Angel
mojeinwestycje.interia.pl/news... -raport kwartalny
mojeinwestycje.interia.pl/news... -raport roczny
Edytowany: 11 czerwca 2012 14:35

Scarry
65
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 694
Wysłane: 11 czerwca 2012 14:51:12 przy kursie: 0,53 zł
@Amol

prościej dać do SW chyba? www.stockwatch.pl/komunikaty-s...


może nam Stockwatch omówi raport roczny? wave
* "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "The market can remain irrational longer than you can remain solvent"
aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 15% PDG, 5% THD, 5% OVI
Edytowany: 11 czerwca 2012 14:59

Python
0
Dołączył: 2011-09-21
Wpisów: 14
Wysłane: 11 czerwca 2012 19:24:21 przy kursie: 0,53 zł
Amol napisał(a):
W raportach kwartalnych zysk za 2011r. wynosił ok. 1,7mln, a tymczasem okazało się, że był to zwykły pic na wodę. Spółka właśnie przekazała raport roczny, gdzie zysk jest niższy o ponad 65%, bo zamiast 1,7mln pozostało ledwie...0,6 mln. Nie ma co, trzeba przyznać, że niezła jest tutaj "wiarygodność" wyników kwartalnych Angel
mojeinwestycje.interia.pl/news... -raport kwartalny
mojeinwestycje.interia.pl/news... -raport roczny


Tylko że cała ta zmiana to wynik przeszacowania w pozyscji inwestycji długoterminowych w raporcie jednostkowym, a dokładniej w wartości udziałów jakie Vedia S.A. ma w spółce zależnej NDEL HK,które są wyrażone w dolarach. W 4Q posłużyli się średnim kursem NBP na 31.12.2011 r., wynoszącym 3,41 zł, natomiast teraz kursem 3,01 zł stąd ta cała różnica. Obecnie kurs dolara to 3,47 więc dalszy komentarz zbędny...

rafsty
rafsty PREMIUM
0
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 278
Wysłane: 11 czerwca 2012 20:26:24 przy kursie: 0,53 zł
No ale komentarz się przyda. Mianowicie narzucają mi się dwa pytania: według jakich zasad Spółka prezentuje te swoje raporty, skoro tak swobodnie używa kursów walutowych; a także czym jest dla Spółki inwestycja w chińską firmę, skoro przerzuca zmiany wyceny przez wynik? Think Skąd te reguły są? Z Chin?

Python
0
Dołączył: 2011-09-21
Wpisów: 14
Wysłane: 13 czerwca 2012 22:51:03 przy kursie: 0,52 zł
Nie jestem księgowym, wiec po prostu zapytam.

W jaki sposób w takim razie Vedia powinna księgować inwestycje w NDELU ?
Odpowiedź ma kluczowe znaczenie szczególnie z uwagi na planowany debiut NDELA na NC, gdyż następnie najprawdopodobniej VEDIA wyceni posiadane w nim udziały po ich cenie rynkowej, czyli kursie akcji. Wszytko natomaist wskazuje na to, że przy obecnych przychodach i wielkości otrzymanych zamówień, wycena 48% NDELA na NC będzie znacznie wyższa niż te 6 mln zł, które obecnie w księgach pokazuje VEDIA. Czy wtedy wzrost wartości tych udziałów nie będzie stanowił przychodu finansowego i nie wpłynie mimochodem na wynik netto ?

rafsty
rafsty PREMIUM
0
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 278
Wysłane: 14 czerwca 2012 15:32:26 przy kursie: 0,52 zł
Kurs walutowy powinien być taki, jak na dzień bilansowy, czyli jak raport jest na koniec roku, to z ostatniego dnia roku (a nie z wiosny, kiedy pisane było sprawozdanie). Kurs się oczywiście zmienia w każdym sprawozdaniu i powstaje kwestia, jak to wpływa na wynik. A to zależy, czy mają kontrolę. Jeśli mają, to konsolidują i kurs w zasadzie nie wpływa na wynik (tylko na sprawozdanie z całkowitych dochodów).
Oni tu chyba kontroli nie mają, więc pokazują NDEL jako inwestycję. Ale co robią z kursami zależy od klasyfikacji inwestycji. Jeśli jest przeznaczona do obrotu, to przechodzi przez wynik. Tylko to oznacza, że inwestycja jest czysto portfelowa. "Kupiliśmy, żeby sprzedać". Jak to jest taki strategiczny deal, jak tu się go chyba lansuje (nie jestem na bieżąco z tą spółką), to inwestycja powinna być najwyżej sklasyfikowana jako przeznaczona do sprzedaży. Nazwy są trochę mylące, ale chodzi o to, że takich inwestycji nie chce się sprzedawać od razu. Wtedy różnice wynikające z kursu nie powinny przechodzić przez wynik, tylko przez kapitał.

Co, jak i dlaczego klasyfikują trzeba by zobaczyć w sprawozdaniu rocznym w przyjętych zasadach rachunkowości, ale ja tego nie zrobię, bo jak ktoś na swojej stronie raporty zawiesza pod takimi nazwami:
www.vedia.com.pl/public_html/f...2155ec035f94b2116e1f3492d5d2454d1330593757.pdf
www.vedia.com.pl/public_html/f...934d5bf31b37d64745a68f449071205f1330593779.pdf
to mi ręce opadają.

Python
0
Dołączył: 2011-09-21
Wpisów: 14
Wysłane: 20 czerwca 2012 18:06:27 przy kursie: 0,50 zł
rafsty napisał(a):
No ale komentarz się przyda. Mianowicie narzucają mi się dwa pytania: według jakich zasad Spółka prezentuje te swoje raporty, skoro tak swobodnie używa kursów walutowych; a także czym jest dla Spółki inwestycja w chińską firmę, skoro przerzuca zmiany wyceny przez wynik? Think Skąd te reguły są? Z Chin?


Odnośnie komentarza zmiany. Spółka w sprawozdaniu z działalności (pkt 4.4) wyjasniła precyzyjnie, że zaksięgowanie inwestycji w NDEL-u po kursie na dzień inwestycji, a nie na koniec okresu bilansowego jest spowodowane nowymi zaleceniami biegłego.

Cytat:
"W dniu 13 lutego 2012 roku Emitent podał do publicznej wiadomości nieaudytowane
uproszczone sprawozdania finansowe w formie raportu kwartalnego. W sprawozdaniu tym,
po konsultacji z Biegłym Rewidentem, wyceniono główną inwestycję wyrażoną w dolarach
amerykańskich w akcje firmy New Dragon Electronic Limited z uwzględnieniem kursu
walutowego na dzień bilansowy (w myśl: art. 30 ust.1 Ustawy o Rachunkowości). Następnie
podczas badania sprawozdania finansowego Biegły Rewident zmienił zdanie i uznał, że
poprzednio zastosowane przeszacowanie inwestycji nie powinno mieć miejsca. W związku z
tym zmniejszył się wynik finansowy o ok. 900 000 zł (...)"

newconnect.pl/?page=1045&p...

rafsty
rafsty PREMIUM
0
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 278
Wysłane: 20 czerwca 2012 18:18:58 przy kursie: 0,50 zł
Ciekawe, jaka jest podstawa takiego podejścia, bo może sensowna. Różne rzeczy już widziałem.
Ale jak powiedział mi kiedyś jeden biegły: "mnie to się tak jakoś nie podoba" :))) Dalszych, bardziej konkretnych argumentów niestety nie przedstawił.
Szkoda, że akurat nie mam grama czasu, żeby w to wnikać. Może Kasia?

Kasia Stefanska
0
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 243
Wysłane: 21 czerwca 2012 14:09:03 przy kursie: 0,49 zł
To ja się wczytam w to. Ale najpierw jak prawdziwy konsultant powiem: "hmmm...".

Niezależnie od szczegółów podstawowe zasady są takie, że każdą pozycję bilansową wyceniamy na koniec roku zgodnie z kursem na ten dzień. To jest zasada podstawowa i żadna inna nie powinna jej zmieniać.

Inne zasady dotyczą kapitałów i to właśnie sprawdzę. Ale należy trzymać się podstaw.

salute

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,061 sek.

AD.bx ad3a
PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +133,83% +26 766,77 zł 46 766,77 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d