Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

del-15022018v14

del-15022018v14

Ostatnie 10 wpisów
Jako, że mam parę przemyślen i pomyslow zwiazanych z ruchem 99%, a nie chcialbym zasmiecac forum - zalozylem profil na "nieszczesnym" fejsbuku, gdzie bede staral sie poruszac rozne kwestie zwiazane ze swiadomoscia w roznych dziedzinach:

Ale o co chodzi?


"Bogactwo należy postrzegać jako środek służący jakiemuś celowi, a nie cel sam w sobie i źródło szczęścia"

Czy jestesmy zwierzetami?

Hmm...


A czy jakis inny gatunek w przeciagu 100 ostatnich lat zabił z roznych powodów (przewaznie chodzilo o egoistyczne koncpecje, teorie zwiazane z religia, polityka, ekonomia itp) kilkaset milionów przedstawicieli swojego gatunku ????????????

Pisalem wczesniej, ze aby zrealizowala sie jakas pozytywna zmiana w skali swiatowej musi nastapic znaczaca zmiana swiadomosciowa (zwiazana z kulturą, moralnoscia, etyka) u wiekszosci ludzi.

Erich Fromm - w ksiazce "Zdrowe społeczenstwo" niestety pisze inaczej.

Analizuje on krok po kroku rozwoj czlowieka, jego umysl, jego zaburzenia psychiczne, neurozy, podstawowe cechy calego spoleczenstwa i dochodzi do wniosku, ze jesli ma sie cos zmienic w obecnym spoleczenstwie (pokazujac szereg dowodow na to, ze obecne spoleczenstwo jest najbardziej chorym w historii) to nie wystarczy tylko rewolucja w jedenej dziedzinie.

Pokazuje,ze bylo juz szereg rewolucji (religijnych - chrzescijanstwo po poganstwie, ekonomicznych - kapitalizm po socjalizmie itp) ale ich bledem bylo to, ze dotyczyly tylko jednej waznej kwestii - przez co tak na prawde nic sie nie zmienialo i dalej dzialy sie podobne rzeczy w imie innych "ideałów".

Autor pisze, ze jesli ma sie cos zmienic, rewolucja musi objac jednoczesnie wszystkie wazne sfery zycia na raz, czyli przede wszyzstkim kulture, system ekonomiczny i ustroj poltyczny. Inne rewolucje nie beda mialy sensu. Nawet stara sie pokazac na czym taka rewolucja miala by polegac.

Utopijna wizja - jednoczesna rewolucja u wiekszosci ludzi we wszystkich waznych sferach zycia???

Jesli rzeczywiscie to jest warunkek zeby swiat sie ogarnal to chyba nie ma dla nas szans i bedziemy dalej sobie zmierzac do samozaglady (siebie i planety) wymyslajac tylko kolejne abstrakcyjne uzasadnienia swoich irracjonalnych dzialan....


"Bogactwo należy postrzegać jako środek służący jakiemuś celowi, a nie cel sam w sobie i źródło szczęścia"

Ok - zgoda.

Chodzi o małopolske a konkretnie Kraków.

Kiedys Bakallino dla Biedronki robiła Atlanta (na pewno zyrawine i rodzynki). Teraz robi Helio - wiec jesli chodzi o ten segment w tym dyskoncie - to jest to zmiana na plus dla Helio.
"Bogactwo należy postrzegać jako środek służący jakiemuś celowi, a nie cel sam w sobie i źródło szczęścia"

Byłem w Biedronce i widziałem ze Helio ma tam nowe produkty marki Bakallino (orzechy, sliwki, wiórki kokosowe i rodzynki). Z tego co pamietam takie bakalie dla Biedronki wczesniej dostarczala Atlanta.
Biorac pod uwage fakt, ze obroty Biedronek ciagle rosna a swieta za pasem - chyba niezle to wróży.
"Bogactwo należy postrzegać jako środek służący jakiemuś celowi, a nie cel sam w sobie i źródło szczęścia"

Czy potega militarna USA sie skonczy i do czego polityka wojenna tego kraju prowadzi:

www.stosunkimiedzynarodowe.inf...

Cytat:
Imperia, tak jak ludzie, mają trudności z zaakceptowaniem upadku. Rzym był najbardziej swawolny gdy Goci stali u jego bram. W mniej odległych czasach Brytyjczycy doprowadzili się do bankructwa utrwalając swoje złudzenie wielkości. Dziś, gdy stulecie Ameryki dobiega końca, USA coraz bardziej gorączkowo starają się przekształcać świat. Kiedy Detroit popada w ruinę, miliardy dolarów są wydawane na przemodelowywanie Kabulu.
"Bogactwo należy postrzegać jako środek służący jakiemuś celowi, a nie cel sam w sobie i źródło szczęścia"

Ciekawy artykuł o tym, jak polityka miedzy Ukraina a Rosja moze wplynac na cene gazu:

www.stosunkimiedzynarodowe.inf...

Cytat:
Główną marchewką - i kijem - do dyspozycji Moskwy w tym impasie są oczywiście ceny gazu ziemnego. Premier Ukrainy Mykoła Azarow powiedział w tym miesiącu, że Moskwa "wysunęła warunki: wstąpcie do unii celnej i jutro otrzymacie gaz po cenie 160 dolarów" za 1000 metrów sześciennych. Obecnie Ukraina płaci 420 dolarów za 1000 metrów sześciennych.
"Bogactwo należy postrzegać jako środek służący jakiemuś celowi, a nie cel sam w sobie i źródło szczęścia"

Co do kwestii czy czas na globalny bunt - opisze ciekawe wnioski prezentowane w ksiazce K. Obuchowskiego "Czlowiek intencjonalny".

Autor opisuje dwa standardy:

- przedmiotowy: gdzie ludzie spelniaja przypisane im role, robia co do nich nalezy, dzialaja w oparciu o wyuczone z zewnatrz mechanizmy, stereotypy, nakazy i zakazy

- podmiotowy - gdzie ludzie postepuja tak jak chca, otoczenie postrzegaja jako mozliwosci, sami analizuja swiat, wykazuja sie tworcza aktywnoscia , krytycznie postrzegaja instytucje polityczne i religijne

Dawniej ludzie mieli jasno narzucone zasady, byli podporzedkowani wladcom, nalezeli do konkretnej klasy społecznej, dzialali wedlug tradycji kosciola itp. Po II wojnie swiatowej - wraz z upowszechniona edukacja, migracja, znianami technologicznymi, upadkiem autorytetow, globalizaji itp - zaczela sie rewolucja podmoitowa (szczegoleni w Europie i USA) - czyli rozne ruchy hipisowskie, studenckie, subkultury, zainteresowanie innymi stanami swiadomosci itp.

Najwazniejsze, ze te ruchy nie byly kierowane, ale po prostu nadszedl
odpowiedni czas.

Wynikiem tego byl np. bunt przeciw wojnie w Wietnami, ktory przyniosl rezultaty.

Jako, ze dzisiejsze problemy - opisywane na tym watku - dotycza calego swiata, rewolucja bedzie musiala miec rowniez skale swiatowa.

W USA ludzie byli w stanie sie zorganizowac przeciw wojnie, ciekawe czy i jesli tak to kiedy spolecznosc swiatowa bedzie w stanie zrobic to samo przeciw monetaryzmowi i korporacjonizmowi?

Podobnie jak wtedy - tak i teraz musi nadejsc odpowiedni czas. Mysle ze wiaze sie to z tym, ze nie tylko w kulturze euroamerykanskiej, ale takze na innych kontynentach ludzie
beda musieli nakierowac sie na koncepcje podmiotowa, wziasc na siebie odpowiedzialnosc, wykazac inicjatywe, zbudowac wlasna swiadomosc, odrzucic autorytety i polityczna poprawnosc, uniezaleznic sie od instytucji, zaczac myslec na wlasna reke i kierowac swoim zyciem.

I powoli zaczyna sie to realizowac - tak jak pisal na poczatku siekoo - dzieki nowym technologiom, srodkom komunikacji, mozliwosciom podrozowania, pracy w roznych krajach, dzieki blogom i forom internetowym, Youtubowi i itp.

Takze mysle ze czasy sa ciekawe i trzeba sledzic na biezaco zachodzace zmiany.



"Bogactwo należy postrzegać jako środek służący jakiemuś celowi, a nie cel sam w sobie i źródło szczęścia"

Troche socjologiczne wyjasnienie dlaczego zawsze bylo tak, ze mniejszosc wykorzystywala wiekszosc - w odniesieniu do obecnego kryzysu:

www.michalkiewicz.pl/tekst.php...

Cytat:
Czy zatem wspomniane nasilenie krytyki „liberalizmu” nie jest aby propagandową przygrywką w wykonaniu skorumpowanych, albo po prostu tylko głupich, chociaż oczywiście utytułowanych mądrali, do wykorzystania kryzysu finansowego do przyspieszenia socjalistycznych przemian w skali całych kontynentów? Czy w tej sytuacji wypada tak bez zastrzeżeń wierzyć w spontaniczny charakter kryzysu finansowego?
"Bogactwo należy postrzegać jako środek służący jakiemuś celowi, a nie cel sam w sobie i źródło szczęścia"

Powinniśmy się mega ciszyć ze zyjemy w takim kraju jak Polska. Wystarczy popatrzec na Ukraine gdzie srednia pensja to kolo 170EURO, a koszty podstawowych produktow wcale nie takie tanie (moze oprocz alkoholu i papierosow) - nie mowiac juz o krajach lezacych w Ameryce Poludniowej, Afryce czy Azji. Troche popodruzowac, poszukac, poczytac - i juz mozna zmienic swoj stosunek do tego co sie posiada, jakie ma sie mozliwosci i wolnosc.

Wystarczy tylko troche checi i swiadomosci - i mozna spokojnie, na godnym poziomie zyc - i jeszcze dodatkowo mozna zrobic cos dla innych.

Dlatego jak ktos narzeka - zawsze zadaje mu pytanie: "Co zrobiles zeby zmienic swoja sytuacje?"
"Bogactwo należy postrzegać jako środek służący jakiemuś celowi, a nie cel sam w sobie i źródło szczęścia"

- Gwiazdowski nigdzie tam nie pisze o tym, zeby powtorzyc to na wieksza skale. Cytuje premiera Islandii, ktory tak twierdzi. Sam tylko mowi, ze moglo to sie stac w Grecji. O Europie nic nie wspomina.

- Co do konsekwencji takiej formy obalenia systemu lub po prostu upadku systemu pod swoim wlasnym ciezarem - to jasne ze wlasnie takie beda konsekwencje - dlatego znajac je wazne tez jest zeby znac kilka roznych opcji przygotowania sie na to - do czego rowniez ma sluzyc ten watek.
"Bogactwo należy postrzegać jako środek służący jakiemuś celowi, a nie cel sam w sobie i źródło szczęścia"

Informacje
Stopień: Rozgadany
Dołączył: 9 grudnia 2010
Ostatnia wizyta: 10 września 2015 19:26:55
Liczba wpisów: 113
[0,03% wszystkich postów / 0,04 postów dziennie]

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,438 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d