PARTNER SERWISU
xhnizjrd
9 10 11 12 13
Kamil Gemra
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane: 8 października 2010 18:54:51 przy kursie: 3,00 zł
Kamil Gemra napisał(a):
Rzut oka na wykres:


kliknij, aby powiększyć


Zakres 6M. Interwał 1D. Papier znajduje się przy linii trendu spadkowego. Wcześniej doszło do wybicia z kilkutygodniowej konsolidacji. Moim zdaniem widać spore szanse na wzrosty. Najpierw jednak byki muszą pokonać opory w okolicach 2,90 - 3 zł.



Papier jest przy psychologicznej granicy 3 zł. Ważne jak tutaj się zachowa, ale tego dowiemy się najwcześniej w poniedziałek wave

Ponek
6
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 213
Wysłane: 16 października 2010 13:32:43 przy kursie: 2,96 zł
Ważniejsze jest czy osoby które zarządzają spółką nastawione są na pieniądz czy biznes.. Jeżeli uda Ci się odkryć prawdziwą stronę, masz szansę się wzbogacić lub uchronić kapitał. Ot taka filozofia.

Pozdrawiam,
Tomasz

magnat
0
Dołączył: 2009-01-08
Wpisów: 598
Wysłane: 16 października 2010 15:43:40 przy kursie: 2,96 zł
sprostowanie do informacji na wątku

fabryka granulatu gumowego rusza w pierwszym kwartale 2011


bibiak73
0
Dołączył: 2010-10-07
Wpisów: 35
Wysłane: 17 października 2010 18:56:09 przy kursie: 2,96 zł
a nie jest tak ze Orły sprzedały troche papieru ? bo czy ta fabryka bedzie czy nie i tak powinno kosztować ok 3,80

magnat
0
Dołączył: 2009-01-08
Wpisów: 598
Wysłane: 18 października 2010 00:03:24 przy kursie: 2,96 zł
sprzedaly w transakcjach pakietowych 300 k akcji starych zeby miec kase na zakup akcji nowej emisji

amakudari
0
Dołączył: 2009-02-16
Wpisów: 5
Wysłane: 19 października 2010 22:20:43 przy kursie: 3,00 zł
Witam,

Zadaję sobie następujące pytanie:

Z czego wyrzeźbią 3,9 mln zysku w 2011 (prognoza - chyba jeszcze aktualna bo nie widziałem aktualizacji)?

Wzrost przychodów jest dla mnie zrozumiały:
- zakup Astor S.A. - 8 mln przychodów w 2009 (i "kilkaset tys." zysku wg. słów prezesa)
- umowa z CUOOO S.A.na zbiórkę opon zużytych w woj. lubelskim w latach 2011-2013 - 3 mln przychodów w tym okresie ("Rentowność tej działalności będzie w znaczącym stopniu uzależniona od restrykcyjnej polityki kosztowej")
- no i wreszcie uruchomienie fabryki granulatu - szacowane przychody 7-8 mln rocznie.

ale co z zyskiem?

Skoro do tej pory spółka nie potrafiła wypracować zysku (niska rentowność),to nawet przy zwiększeniu przychodów, fajerwerków na obecnej działalności oczekiwać nie należy. Prezes twierdzi że przy tym profilu działalności aby wypracować zysk potrzebna jest odpowiednia skala (chyba coś o 30 mln wspominał). W osiągnięciu tej skali ma im pomóc, jak sądzę, przejęcie Astor S.A. i pewnie można tu liczyć na jakąś synergię, ale na ile przełoży się to na rentowność tego biznesu?
Czy w takim razie oznacza to, że większość prognozowanego na 2011 zysku wypracowane zostanie ze sprzedaży granulatu? Jeśli tak to będzie super zyskowna inwestycja.

Co o tym sądzicie?

Mimo wszystko życzę wszystkim akcjonariuszom aby prognozy zostały zrealizowane (w tym sobie).





summus
0
Dołączył: 2009-11-30
Wpisów: 241
Wysłane: 20 października 2010 08:22:24 przy kursie: 3,00 zł
mi też się wydaje, że sukces orła zależy od marży przy produkcji granulatu.
najważniejsze to zadbanie o korzystne zapisy w kontraktach sprzedażowych
oraz o dopilnowanie montażu linii technologicznej by otrzymywać materiał prima-sort

jeżeli kauczuk będzie drożał, a zakładam że będzie
( słyszeliście o tajfunach u wybrzeży Filipin? największe od 10 lat )
to granulat będzie w cenie, a akcjami orła opony będzie można spekulować jak opcjami na kauczuk

już za rok przygotowania do budowy kolejnej fabryki
gdy dotacje unijne zaczną spływać to skok w aktywach zabezpieczy kredyt kupiecki na długo,
a grupa kapitałowa powiązana ( i słusznie ) z funduszami inwestycyjnymi
będzie coraz atrakcyjniejsza pod względem C/WK


amakudari
0
Dołączył: 2009-02-16
Wpisów: 5
Wysłane: 20 października 2010 12:14:46 przy kursie: 3,00 zł
Odpowiedź na postawione przeze mnie pytanie znajduje się tutaj: www.orzelsa.com/relacje-inwest...

"Emitent zakłada, że w pierwszych latach od uruchomienia fabryki (tj. od 2011r.) przychody z tytułu sprzedaży granulatu gumowego kształtować się będą średnio na poziomie około 7,5 mln zł, generując zysk operacyjny na poziomie ponad 3,5 mln zł".

Czyli faktycznie, cała nadzieja w granulacie. Pytanie na ile trafnie to oszacowali?

Jeśli przyjąć, że zysk w 2011 wyniesie 3,9 mln, to mamy C/Z na poziomie 5, czyli bardzo ładnie.

Skoro podpisali już umowę na zbyt to pewnie musieli określić jakąś cenę, albo widełki za ile będa sprzedawać produkt. Jeśli chodzi o surowiec do produkcji nie powinno byc problemu.

Moim zdaniem cena spółki ruszy po ogłoszeniu uruchomienia produkcji, później po zaksięgowaniu pierwszych przychodów za sprzedaży granulatu. A jeśli zdecydują się na uruchomienie kolejnej fabryki...

magnat
0
Dołączył: 2009-01-08
Wpisów: 598
Wysłane: 20 października 2010 23:12:04 przy kursie: 3,00 zł
amakudari napisał(a):
Odpowiedź na postawione przeze mnie pytanie znajduje się tutaj: www.orzelsa.com/relacje-inwest...

"Emitent zakłada, że w pierwszych latach od uruchomienia fabryki (tj. od 2011r.) przychody z tytułu sprzedaży granulatu gumowego kształtować się będą średnio na poziomie około 7,5 mln zł, generując zysk operacyjny na poziomie ponad 3,5 mln zł".

Czyli faktycznie, cała nadzieja w granulacie. Pytanie na ile trafnie to oszacowali?

Jeśli przyjąć, że zysk w 2011 wyniesie 3,9 mln, to mamy C/Z na poziomie 5, czyli bardzo ładnie.

Skoro podpisali już umowę na zbyt to pewnie musieli określić jakąś cenę, albo widełki za ile będa sprzedawać produkt. Jeśli chodzi o surowiec do produkcji nie powinno byc problemu.

Moim zdaniem cena spółki ruszy po ogłoszeniu uruchomienia produkcji, później po zaksięgowaniu pierwszych przychodów za sprzedaży granulatu. A jeśli zdecydują się na uruchomienie kolejnej fabryki...


3,9 mln to był chyba zysk operacyjny z prognoz,

na tej działalności są w stanie osiągnąć rentowność 50% w końcu surowiec do produkcji:-) praktycznie za darmo

magnat
0
Dołączył: 2009-01-08
Wpisów: 598
Wysłane: 20 października 2010 23:12:52 przy kursie: 3,00 zł
a na razie wpłyneły ochłapy dotacji:-) jakas resztka czyli 140 tys. zl.


noise
0
Dołączył: 2008-12-03
Wpisów: 281
Wysłane: 21 października 2010 09:22:37 przy kursie: 2,99 zł
magnat napisał(a):
a na razie wpłyneły ochłapy dotacji:-) jakas resztka czyli 140 tys. zl.


Wczorajsza dotacja nie była na fabrykę granulatu tylko na
Cytat:
"Zakup specjalistycznych usług doradczych mających na celu pozyskanie zewnętrznego finansowania inwestycji zaplanowanej przez Orzeł SA"

summus
0
Dołączył: 2009-11-30
Wpisów: 241
Wysłane: 22 października 2010 09:39:50 przy kursie: 2,97 zł
"Zakup specjalistycznych usług doradczych mających na celu pozyskanie zewnętrznego finansowania inwestycji zaplanowanej przez Orzeł SA"

to bardzo enigmatyczne określenie.
można tylko domniemywać, że kryje się pod nim opłacenie spryciarza, który poprzez wtyki w PARP-ie załatwił za 'jakieś' pieniążki ( niekoniecznie 140 tys ) dofinansowania na budowę dwóch fabryk

zważywszy, że mamy do czynienia z dotacją celową ( sfinansowanie budowy fabryk ) dziwnym wydaje się przelewanie w pierwszej kolejności na poczet należności wobec firmy konsultingowej.

del-20120227
0
Dołączył: 2010-01-08
Wpisów: 111
Wysłane: 22 października 2010 09:52:24 przy kursie: 2,97 zł
tu macie cenę tego granulatu...

marketeo.com/pl/Oferta/Granula...

magnat
0
Dołączył: 2009-01-08
Wpisów: 598
Wysłane: 23 października 2010 01:11:31 przy kursie: 2,97 zł
noise napisał(a):
magnat napisał(a):
a na razie wpłyneły ochłapy dotacji:-) jakas resztka czyli 140 tys. zl.


Wczorajsza dotacja nie była na fabrykę granulatu tylko na
Cytat:
"Zakup specjalistycznych usług doradczych mających na celu pozyskanie zewnętrznego finansowania inwestycji zaplanowanej przez Orzeł SA"


a kto mówił, że to na fabrykę , " ochłap" w porównaniu tych ponad 5 mln złotych z pierwszej transzy na którą czekamy

summus
0
Dołączył: 2009-11-30
Wpisów: 241
Wysłane: 23 października 2010 12:44:29 przy kursie: 2,97 zł
magnat napisał(a):

a kto mówił, że to na fabrykę , " ochłap" w porównaniu tych ponad 5 mln złotych z pierwszej transzy na którą czekamy


nie bądź ordynarny.
a gdyby ktoś ci wręczył 140 tysięcy, to też byś powiedział, że to ochłap?

ciekawe, czy w ramach spożywania tej dotacji dużo jeszcze będzie wydatków na usługi doradcze

zauważcie, że wydatki na usługi doradcze w rozliczaniu dotacji
( bo chyba do tego owe usługi się sprowadzają)
to środki z punktu widzenia inwestora zmarnowane, niejako wyprowadzone z dotacji, bo nie powstaje z nich materialna wartość dodana

jako indywidualny inwestor życzyłbym sobie od zarządu jasnych komunikatów odnośnie terminów i warunków wypłat dotacji z PARP-u na rzecz Orła

to jest kwestia kluczowa przy ocenianiu wartości przedsiębiorstwa

pozdrawiam akcjonariat



magnat
0
Dołączył: 2009-01-08
Wpisów: 598
Wysłane: 23 października 2010 13:35:15 przy kursie: 2,97 zł
ochłap to słowo ordynarne? chyba jednak nie..


rozumiem ze martwisz się ze czesc pieniedzy moze byc wyprowadzona ze spólki na tzw" doradzanie"

jeśli to nie przekroczy 5% wartości całej to uznam ze ok. takie sa moje szacunki ze tyle jest do przyjecia

hektar
0
Dołączył: 2010-10-23
Wpisów: 14
Wysłane: 23 października 2010 17:54:36 przy kursie: 2,97 zł
Przepraszam ale tak pie...cie, że aż musiałem się zarejestrować. ;)

Po pierwsze z tego raportu nie wynika że do spółki wpłynęło 140 Kpln
tylko że wpłynęła ostatnia transza dotacji, która w sumie wyniosła 140 163,08 PLN.

Po drugie z raportu jasno wynika że była to zupełnie oddzielna dotacja przyznana
przez Lubelską Agencją Wspierania Przedsiębiorczości na zakup specjalistycznych usług doradczych.. Działanie 1.7

czyli nie jest to przejadanie dotacji przyznanych przez Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości tylko zupełnie inna dotacja przyznana po to by ułatwić pozyskanie środków na wiadomą inwestycję.


Po trzecie zarząd nie może przekazywać jasnych komunikatów dotyczących konkretnych dat wypłat dotacji bo ich nie zna. Zarząd występuje z prośbą o wypłatę transz dotacji i cierpliwie czeka, przeważnie 3 miesiące, ale może się to praktycznie dowolnie przedłużać
dzięki niewyobrażalnej wręcz papierkologii z tym związanej.

W najbliższym czasie należy spodziewać się informacji o wpłynięciu
pierwszej transzy z dotacji Działanie 4.1 w kwocie 5 145 900,00 PLN
oraz ostatniej transzy z dotacji Działanie 1.4 w kwocie 287 000,00 PLN
o obie te płatności spółka wystąpiła 29 lipca br

Dla przypomnienia dwie najważniejsze dotacje to
Działanie 4.1 w kwocie 17 440 000,00 PLN (tzw. pierwsza fabryka)
Działanie 4.4 w kwocie 22 410 000,00 PLN (tzw. druga fabryka)

Tak dużo tych dotacji, że można się pogubić, ale to chyba dobrze :)

pozdrawiam wszystkich
salute
Edytowany: 23 października 2010 18:16

skrypciu
0
Dołączył: 2010-08-26
Wpisów: 16
Wysłane: 25 października 2010 12:14:16 przy kursie: 2,93 zł
witam, wiecie kiedy zostaną rozliczone zapisy dodatkowe i kasa pod nie zablokowana wróci na konto?

daroo
0
Dołączył: 2009-11-27
Wpisów: 96
Wysłane: 25 października 2010 13:17:04 przy kursie: 2,93 zł
Według przedstawiciela firmy
www.parkiet.com/forum/viewtopi...
nie wiem tylko czy jest to równoznaczne z uwolnieniem środków?

magnat
0
Dołączył: 2009-01-08
Wpisów: 598
Wysłane: 28 października 2010 11:32:26 przy kursie: 2,98 zł
Zakończenie subskrypcji akcji serii D
Zarząd ORZEŁ S.A. niniejszym informuje o zakończeniu subskrypcji akcji serii D, związanej z wprowadzeniem akcji do obrotu w alternatywnym systemie i przydziale akcji:
1) data rozpoczęcia subskrypcji: 7 października 2010 r., data zakończenia subskrypcji: 14 października 2010 r.;
2) data przydziału akcji: 25 października 2010r. - przydział akcji, na które złożono zapisy na podstawie praw poboru i zapisy dodatkowe;
3) liczba akcji objętych subskrypcją: 1.125.555;
4) stopa redukcji w transzy zapisów dodatkowych wyniosła 98,53%;
5) liczba akcji serii D, które zostały przydzielone w ramach przeprowadzonej subskrypcji lub sprzedaży: 1.125.555;
6) cena, po jakiej akcje były obejmowane: 2,30 zł;
7) liczba osób, które złożyły zapisy na akcje objęte subskrypcją w poszczególnych transzach: - 253 inwestorów na podstawie praw poboru, - 65 inwestorów na podstawie złożonych zapisów dodatkowych;
8) liczba osób, którym przydzielono akcje w ramach przeprowadzonej subskrypcji: - 253 subskrybentów w transzy podstawowej, 61 subskrybentów w transzy dodatkowej;
9) nazwy (firmy) subemitentów, którzy objęli akcje w ramach wykonywania umów o subemisję: w ofercie akcji serii D nie uczestniczyli subemitenci;
10) łączne określenie wysokości kosztów, które zostały zaliczone do kosztów emisji: 54,8 tys. zł
(0,05 zł na jedną objętą akcję serii D), w tym:
a) koszty przygotowania i przeprowadzenia oferty 6,9 tys. zł;
b) koszty wynagrodzenia subemitentów: 0 zł,;
c) koszty sporządzenia publicznego dokumentu informacyjnego lub dokumentu informacyjnego; z uwzględnieniem kosztów doradztwa: 39,3 tys. zł;
d) koszty promocji oferty: 8,6 zł;
Koszty poniesione do chwili rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego wykazywane są jako rozliczenia międzyokresowe kosztów, a po rejestracji koszty przeprowadzenia emisji akcji serii D i wprowadzenia ich do obrotu zostaną rozliczone z kapitału zapasowego



no to teraz czekamy na pierwszy dzien notowan akcji nowej emisji

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


9 10 11 12 13

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,491 sek.

xlrkrdlc
vpfeuefb
dhcznnms
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
mxvzhjrc
isheyqxx
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat