13 Dołączył: 2009-08-06 Wpisów: 5 508
Wysłane:
8 lutego 2012 15:33:46
Jakby ktoś jeszcze miał jakieś krytyczne uwagi bądź pytania w kwestii SCM, to również chętnie wysłucham. Tutaj mam trochę więcej kapitału włożone i bardziej długoterminowo myślę o tej inwestycji. Tutaj popełniłem (przynajmniej na tą chwilę tak to wygląda) błąd. BMX, BML, które rozważałem alternatywnie odpaliły.
Edytowany: 8 lutego 2012 15:37
|
|
0 Dołączył: 2008-12-30 Wpisów: 3 427
Wysłane:
8 lutego 2012 15:46:34
Frog napisał(a):Jakby ktoś jeszcze miał jakieś krytyczne uwagi bądź pytania w kwestii SCM, to również chętnie wysłucham Ja nie chciałem pisać nic negatywnego,byś -ewentualnie-nie czuł się urażony,ale skoro sam o to pytasz... Nie ukrywam,że wyborem branży medycznej jestem mocno zaskoczony i rozczarowany. Zawsze kręciłeś się (podobnie jak ja) wokół branży technologicznej (11 BIT, Medicalgorhytmics, itp.), co w sumie rozumiałem, bo bez względu czy są tanie, czy drogie, to w przyszłości-pod warunkiem kontynuacji tempa rozwoju- i tak powinny dać zarobić. A taka typowo branża medyczna jest-delikatnie mówiąc-dosyć trudna,nie tak łatwo tu zarobić, no chyba,że spekulacyjnie-to ok,ale inwestycyjnie nie byłbym tego pewien... Ale w każdym razie,życzę, abym się w tym temacie mylił,powodzenia.
Edytowany: 8 lutego 2012 15:51
|
|
13 Dołączył: 2009-08-06 Wpisów: 5 508
Wysłane:
8 lutego 2012 15:52:51
Cytat:Ja nie chciałem pisać nic negatywnego,byś -ewentualnie-nie czuł się urażony,ale skoro sam o to pytasz... A po co innego miałbym prowadzić Kronikę? Żeby się lansować? Gdyby tak było, to bym nie przyznawał się do wcześniejszych błędów (uporczywe trzymanie Helio, wiara w hossę w lipcu, wiara w spadki na początku grudnia). Chcę krytyki, uwag i opinii. To najlepszy sposób na naukę. Bo łatwo popaść w samozadowolenie jak wszystko w portfelu rośnie. A rzeczowa krytyka działa jak kubeł zimnej wody i pomaga. Mi pomaga. Dzięki.
|
|
|
|
26 Dołączył: 2009-10-05 Wpisów: 582
Wysłane:
8 lutego 2012 16:30:26
Mam Frogu pytanko o Scanmed Multimedis, niby majatkowo nisko wyceniani, ale wiekszosc (20 mln pln) wartosci ksiegowej to kupiona "zorganizowana czesc przedsiebiorstwa" od Scanmed S.A. za kase z emisji akcji serii B z maja 2011r objeta przez Scanmed S.A. (czyli praktycznie aport). Czy w swojej analizie jakos sprawdzales czy te 20 mln pln to byla w miare uczciwa wycena Scanmedu Universum ?
Edytowany: 8 lutego 2012 16:40
|
|
13 Dołączył: 2009-08-06 Wpisów: 5 508
Wysłane:
8 lutego 2012 17:18:36
Nie, nie sprawdzałem. Tego nie byłem w stanie zrobić. Spodobała mi się idea - sieć przychodni. Mam porównanie jako pacjent między publiczną przychodnią a prywatną (obie mają umowy z NFZ). Tu jest kasa. Mam nadzieję że SCM da radę na tym zarabiać. Widać, że chcą się rozwijać (vide dwa ostatnie komunikaty EBI z początku lutego). Poza tym główny udziałowiec - Black Lion NFI S.A. raczej nie zamierza żyć z dywidend, tylko sprzedać tą spółkę za jakiś czas większemu graczowi. To tak w skrócie...
|
|
0 Dołączył: 2010-09-27 Wpisów: 130
Wysłane:
8 lutego 2012 21:05:08
Frog napisał(a):Jakby ktoś jeszcze miał jakieś krytyczne uwagi bądź pytania w kwestii SCM, to również chętnie wysłucham. Tutaj mam trochę więcej kapitału włożone i bardziej długoterminowo myślę o tej inwestycji. Tutaj popełniłem (przynajmniej na tą chwilę tak to wygląda) błąd. BMX, BML, które rozważałem alternatywnie odpaliły. Nie obraź się Frogu, ale mając w zakładce dzisiaj od rana Twoje 2 spółki-medyczne obok siebie. Zauważyłem że miały do południa "identyczny obrót"(wartości obrotów)? Jakaś korelacja? Nie wiem czy również to zauważyłeś?
|
|
13 Dołączył: 2009-08-06 Wpisów: 5 508
Wysłane:
8 lutego 2012 21:24:23
Nie zwróciłem uwagi. No i nie wiem dlaczego miałbym się obrazić za jakiekolwiek spostrzeżenia. Sprawdziłem teraz, że na przykład BMX i SNT (ten sam subindex) miały na koniec podobny obrót do IQM i SCM. Z innych obserwacji, to widziałem ukryte kupno na IQM (może ktoś wiedział o opublikowanej dziś rekomendacji) oraz ukrytą sprzedaż na SCM która zniknęła pod koniec notowań i ktoś 1 akcją ustalił kurs na +10% Zaobserwowałem też, że na Hortico, mojej trzeciej spółce z NC nie było wcale obrotów :)
|
|
0 Dołączył: 2010-09-27 Wpisów: 130
Wysłane:
9 lutego 2012 00:14:25
tak, na iqmedica oraz na scanmed... Kupowała od rana, lub spekulowała prawdopodobnie jedna persona. Bo wartości obrotów szły korelacyjnie "łeb w łeb" Na iqm ktoś próbował ciągle podbijać po kilka kilkanaście akcji  , ale i też ktoś późnym południem zaczął sypać. Ja też to tłumaczę tym, że ludzie nie szukają własnych rozwiązań. Tylko coś przeczytają, i jazda Hortico: bez spekulacji - clear
|
|
0 Dołączył: 2010-09-29 Wpisów: 1 491
Wysłane:
9 lutego 2012 08:17:50
Jak czasem czytam wasze wypowiedzi to dochodzę do wniosku, że pomimo wieloletniego doświadczenia dalej mit grubych, tego co wiedział wcześniej, zaniżania czy zawyżania kursu i innych teorii spiskowych dominuje wśród was. Nie żartujcie. Takie rzeczy tylko na spółkach Ryśka albo Dona, ale nawet im nikt nigdy nic nie udowodnił.
|
|
0 Dołączył: 2008-11-24 Wpisów: 53
Wysłane:
9 lutego 2012 12:42:50
onochi - to nie mit, przeciez kazdy moze zostac grubym na spolce ktora ma sredni obrot (za ostatnie 3 miesiace) ponizej 5000PLN Cytat:Tu jest kasa. Mam nadzieję że SCM da radę na tym zarabiać. Nie wiem czy TurboDymoBauer na to pozwoli...
Edytowany: 9 lutego 2012 12:44
|
|
|
|
193 Dołączył: 2011-02-28 Wpisów: 4 958
Wysłane:
9 lutego 2012 13:20:12
gdyby w Polsce była firma potrafiąca wynaleźć taki lek jak DRACO, to ja bym mógł nawet zainwestować w branże medyczną... Cytat:Gdyby ten lek okazał się skuteczny i bezpieczny, byłby przełomem na miarę penicyliny, a nawet większym, ponieważ nie groziłaby mu oporność wirusów” – komentuje dr Paweł Grzesiowski, ekspert ds. profilaktyki zakażeń z Narodowego Instytutu Leków. podziwiam Frogu że zdecydowałeś się na branże medyczną, moim zdaniem Polska stoi tutaj słabiutko, ja jednak (podobnie jak pop) zamierzam przyszłe inwestycje koncentrować przy IT.... ale i tak dałeś mi tyle do myślenia że przejrzałem sobie te wszystkie nasze medical-NC ;) * "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet. * "The market can remain irrational longer than you can remain solvent" * "scared money don’t make money" aktualny portfel szacunkowo: 75% CRJ, 20% PDG, 5% THD
Edytowany: 9 lutego 2012 13:26
|
|
153 Dołączył: 2011-10-30 Wpisów: 1 886
Wysłane:
9 lutego 2012 13:37:20
Szczerze mówiąc nie rozumiem kupowania spółek o choćby super niedowartościowaniu fundamentalnym w sytuacji, gdy ich miesięczne obroty to 5000-10000 zł. Przecież z tego się nie da kompletnie sensownie wyjść! To nie jest "złoty strzał". To jest "Strzał w szambo". Co by się nie robiło, to i tak g... opryska. A jeśli już czegoś szukać w branży medycznej, to nie w Polsce. Ile w Polsce wydaje się na badania w tej dziedzinie i co się patentuje w tej branży? A ile tych patentów przypada na spółki z GPW/NC? Sieć przychodni? Jeśli to nie jest spółka mocno dywidendowa to przy tych obrotach Bóg zapłać... Jeśli jest mocno dywidendowa, to inwestycję w nią ostatecznie można potraktować jak kupno obligacji. Pierwszy przykład z brzegu czegoś naprawdę ciekawego mi się nasuwa - firma Biotime (Amex :BTX) z USA stooq.pl/q/?s=btx.us&c=3m&..., jest o krok od rejestracji w Europie (na początek, bo łatwiej niz w USA) prostej techniki wykrywania większości postaci raka na podstawie zaledwie pobrania krwi od pacjenta. Koszt analizy: na początku nieco ponad 100 USD, ma spaść do 20 i paru USD w przyszlości. Kto miał w rodzinie rakowca ten wie, jak bolesne i kosztowne bywają badania niektórych postaci raka. Niektórych typów raka bez operacji do tej pory się nie da zdiagnozować. Teraz bedzie można z pomocą testu z krwi I w takim czymś trzeba szukać możliwej dużej wartości dodanej, a nie w przychodniach z obrotem 5000/m-c. "Kupuj akcje, ilekroć zobaczysz na wykresie Wiewiórkę, siedzącą na ramieniu Clowna. To się nazywa Analiza Techniczna" - Dilbert (Scott Adams) :-)
|
|
0 Dołączył: 2010-09-29 Wpisów: 1 491
Wysłane:
9 lutego 2012 14:51:59
A co według Ciebie jest złotym strzałem na polskim rynku Szutnik? U nas nie masz co liczyć drugiego Apple. Co urósł w parę lat 7000%. Jak nie inwestujesz w US to ciężko coś takiego znaleźć. Z segmentu medycznego jedyna firma której się udało to Cormay. Chociaż do końca jeszcze nie wiadomo a cena tego waloru jest taka, że zdyskontowała najbliższe 10 lat. I wszyscy się dziwią że rosnąć dalej nie chce. Każda strategia jest dobra jeśli daje zarobić.
|
|
0 Dołączył: 2008-12-30 Wpisów: 3 427
Wysłane:
9 lutego 2012 15:01:58
Onochi,u nas też znajdziesz spółki, które powzrastały 1000%, takie CitiInteractive,Synthos, czy kiedyś Bioton- nie były wyjątkami. Takie strzały były, są i będą, ale trzeba mieć niezłego nosa, by takie perły wyłapać... p.s.A czy kiedyś przed laty Universal nie wzrósł z 1zł na...60zł-to by było 6000% A Elektrim z 1 na 70zł- czyli 7000%
Edytowany: 9 lutego 2012 15:07
|
|
13 Dołączył: 2009-08-06 Wpisów: 5 508
Wysłane:
9 lutego 2012 15:50:11
Dziękuję za komentarze, także te o zabarwieniu fekalnym. SCM póki co to najgorszy z moich zakupów, zobaczymy za jakiś czas.
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
9 lutego 2012 16:26:59
Szutnik napisał(a):Szczerze mówiąc nie rozumiem kupowania spółek o choćby super niedowartościowaniu fundamentalnym w sytuacji, gdy ich miesięczne obroty to 5000-10000 zł. Przecież z tego się nie da kompletnie sensownie wyjść! Buffeta mało kto rozumie... Przecież jego fundusz na rynku też nie mógłby sensownie wyjść z większości inwestycji, bo jest po prostu za duży. Tutaj raczej chodzi o filozofię inwestowania. Inwestowania, a nie grania. Kupuj spółkę na całe życie, a nie będziesz musiał wychodzić, więc nie masz problemu  Tyle tylko, że trzeba kupować spółki nie tylko tanie, ale i dobre fundamentalnie, czyli takie gdzie zarząd już się jakoś wykazał, sprawdził i jest kompetentny. Odpowiednio zarządza ryzykiem rynkowym i reaguje na zmieniające się ciągle otoczenie. itd. Wtedy nawet "jak strzelisz w gówno" to po paru latach, czy nawet parunastu spółka w końcu urośnie i będzie miała odpowiednią płynność, albo zacznie wypłacać dywidendę i w końcu odda to co w nią włożyłeś. Ważna jest wizja przyszłych dywidend, a nie to, że wypłacano dywidendy.
|
|
13 Dołączył: 2009-08-06 Wpisów: 5 508
Wysłane:
9 lutego 2012 17:25:54
O małej płynności pisałem już na kronice kilkakrotnie, ale powtórzę. Ona jest problemem tylko 2 razy. Gdy kupuję i gdy sprzedaję. Jak spółka będzie rosła, to i płynność się pojawi. O to akurat się nie martwię.
|
|
0 Dołączył: 2009-11-27 Wpisów: 96
Wysłane:
9 lutego 2012 18:34:33
Zaczytuję się właśnie w Twojego bloga który jest dla mnie niezwykłą kopalnią wiedzy, mam lekturę na najbliższy czas Do rzeczy - zastanawia mnie Twoje podejście do IQMedica w obecnej sytuacji. Zakładam że nie spodziewałeś się takiego rajdu - czy trzymasz dalej , niezmiennie patrząc perspektywicznie na spółkę i jej rozwój, czy też skorzystałeś z okazji i inwestycja zmieniła się w krótkoterminową spekulację?
|
|
13 Dołączył: 2009-08-06 Wpisów: 5 508
Wysłane:
9 lutego 2012 18:44:55
Na razie nic nie sprzedałem. Jak sprzedam to napiszę. Średnie C/WK spółek które posiadam (z wyłączeniem MDG) to 0,85. Jeżeli to początek hossy, to ten wskaźnik będzie wynosił 2, 3 lub więcej. Biorąc pod uwagę to, że WK samo w sobie też wzrośnie dzięki zyskom, to potencjał do wzrostów jeszcze jest. Ale rękę na pulsie trzymam. Jeżeli korekta przestanie wyglądać jak korekta i uznam że to coś więcej - sprzedam bez wahania. Oczywiście w każdej chwili mogę się zdecydować na sprzedaż którejkolwiek ze spółek, jeżeli inną wartą grzechu. Generalnie nie mam planu co zrobię i kiedy. Mój jedyny plan, to reagować na zachowania rynku.
|
|
0 Dołączył: 2010-09-29 Wpisów: 1 491
Wysłane:
9 lutego 2012 20:18:15
Nie martw się Frog. Chyba nie będziesz musiał. Amerykanie wyszli nad 1350. Nowa hossa za oceanem coraz bliżej. Jeśli pójdą dalej to u nas będzie tylko kwestią czasu wybicie w kierunku 3000pkt. Zważywszy że DAX już dobił prawie do 7000 pkt. Jeśli się uda, Szutnik czapki z głów.
Edytowany: 9 lutego 2012 20:19
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.