Znalezione błędy

Sęk w tym że Wasze rozwiązanie jest najgorsze. Cyfrowy Polsat ma ogromną kapitalizację i bardzo specyficzny C/WK=15 i potem wychodzą głupoty.

Moim zdaniem najlepsza jest średnia. Tak samo jak o kondycji rynku nie świadczą indexy z GPW tylko skonstruowane własnoręcznie na średnich arytmetycznych.

Tak średnią. Mediana czy dominanta odrzuci skrajne wartości, a te skrajne mogą się koncentrować dla jakiegoś sektora, a aby jakoś odwzorować rzeczywistość należy je uwzględnić.

Przypadkowo wywołałem ciekawy temat. Wydaje mi się że jest bardzo dobrym pomysłem to że podajecie c/z operacyjny.
Wartości dla całych indeksów powinny być jednak ważone tak jak robi to gpw.
Może oprócz tego warto podawać jakieś własne "stockwatchowe" wartości parametrów.
Np. C/WK dla indeksu ważona udziałem w indeksie, ale z modyfikacją (10% górnej i tyle samo dolnej wartości odrzucane,
a średnia ważona z 80% środkowych wartości). Z resztą jak pomyślicie to wymyślicie to lepiej.
W każdym razie wydaje mi się że można by stworzyć "stockwatchowe" oryginalne wskaźniki mówiące o fundamentach całego indeksu więcej i lepiej niż te podawane przez gpw lub innych.

Ja tam jestem głupi chłopak, ale coś mi tu nie pasuje.
Millenium zagrożone bankructwem, a Immoeast pewniaczek?
Tak Wam wyszło z tych Waszych analiz.
Głupio wyszło, nieprawdaż?
Nie żebym się czepiał, chodzi mi tylko o dobro naszego klubu.

Po namyśle stwierdzam, że zostanie tak jak jest. Dodam tylko dokładne wyjaśnienie w legendzie.

Czym jest bowiem indeks albo sektor? To podzbiór spółek z giełdy. Nie interesuje nas wyliczenie wartości indeksu, gdyż nie ma ono miary bezwzględnej. Interesują nas natomiast wskaźniki tego podzbioru, które odwzorowują sytuację, gdyby hipotetycznie spółki wchodzące w jego skład połączyły się.
C/WK dla podzbioru to po prostu: suma kapitalizacji podzielona przez sumę wartości księgowych.
Jeśli nie zgadzamy się co do tej konstrukcji, to mamy kłopot - i proszę o inne rzeczowe propozycje.
Na piechotę natomiast nie jest już ważne, jaką drogą to wyliczymy, czy ze średniej ważonej C/WK, czy dzieleniem sum.

I nie jest to referencja dla określenia niedowartościowania/przewartościowania spółki (zakładka Wskaźniki na stronie spółki) - tam punktem odniesienia jest średnia zwykła (z odrzuceniem wartości ujemnych oraz wartości monstrualnych - to dla C/ZO).

Wcale mi nie jest lżej ;)
Sprawa jest naprawdę ważna. Skonsultuję się z mądrzejszymi i zobaczę, jak to robią np. na NYSE.
A może w ogóle zamiast C/WK skręcimy w stronę C/ARz -> Cena do Aktywów Rzeczowych. Chodzi bowiem o to, żeby pokazać coś prawdziwego o spółce.
A wskaźniki "oficjalne" też oczywiście powinny gdzieś być. Jakoś wykombinuję, żeby były dostępne, bez zalewania serwisu nadmiarem treści.

W menu po prawej na wątku są Opcje

A w opcjach mam {kwadracik}ródło RSS zamiast Żródło RSS

Pytanko mam. Czy te bardzo fajne uśmieszki da się jakoś wkleić np. do komentarza na money.pl?

na niektorych watkach nie dzialaj buzki. czy tylko u mnie?