Znalezione błędy

Na stronie głównej waluty jak są na+ to są na czerwono tak jak indeksy, gdy są na-. Nie powinny być na zielono?

. Ups, sorry, nie doczytałem

Sorry ale jeszcze raz o tych wskaźnikach c/wk dla indeksów. Rozumiem Twoją technikę liczenia i przyjmuję do nieakceptującej wiadomości. Ale nawet przy Twoim sposobie jak mogło Ci wyjść 2.24 dla mWIG40?
Przecież tylko 6 z 40 spółek jest powyżej tej "średniej". Chyba jakiś błąd musi być.

A teraz i tak będzie rewolucja bo Cyfrowy Polsat ze swoim genialnym c/wk przechodzi do WIG20.

To jednak szaleństwo żeby podawać 2.24, gdy GPW podaje 0.90.

Panie Prezesie melduję wykonanie zadania. Używając metody Prezesa wyszło mi dla mWIG40 c/wk=2.44 (nawet więcej!),
ale po usunięciu Cyfrowego Polsatu już tylko c/wk=1.42.
Być może gdzieś się rypnąłem, ale jedno jest pewne wpływ tej jednej spółki na cały wskaźnik jest szokująco duży i wypacza wartość informacyjną wskaźnika.
Coś z tym trzeba zrobić. Jeśli StockWatcher chce podawać LEPSZE wartości niż gpw to w tym przypadku się to nie udało.
Sprawa niedługo trochę sama się rozwiąże bo Cyfrowy Polsat powędruje do WIG20, a tam dużo więcej ważące spółki nie pozwolą mu na daleko idące wypaczanie średniej. Ale część problemu pozostanie.
Może ciąć po skrzydłach - 2*5% spółek z ekstremalnymi wskaźnikami nie brać pod uwagę w obliczaniu średniej?

Kurczaki! Chyba źle to policzyłem nadając wagi wskaźnikom dla poszczególnych spółek. RESET.
Teraz biorę wartość rynkową wszystkich 40 firm - 39.51mld i wartość księgową wszystkich - 44.16mld.
No i wychodzi c/wk=0.895 (tak jak na stronie gpw!), a bez Cyfrowego Polsatu 0.817.

Mam jeszcze jeden problem ze wskaźnikami. Publikowany na stronach The Wall Street Journal wskaźnik p/e dla SP500 zaczął szaleć. Przed sezonem wyników lawirował w okolicach 19. Potem się podniósł do 23 i tydzień temu nagle bęcnął na 11.
Teraz jest powyżej 13. Ten ogromny skok sprzed tygodnia chyba nie mógł wynikać z napływających sprawozdań finansowych. Zwłaszcza że najbardziej ważące spółki raportowały już kilka dni wcześniej.
Próba zweryfikowania tego w innych źródłach zakończyła się moją całkowitą konsternacją bo znalazłem na różnych stronach radykalnie różne wartości od 12 do 24. Być może niektórzy nie wliczają spółek z ujemnymi zyskami, byc może jeszcze coś innego.

Patience my tinsel angel...

To znaczy mniej więcej, "Powiś jeszcze chwilkę moja ty bombko choinkowa" :)

PS Mój czas jest pofragmentowany jak dysk w starym pececie

Tadek - jeśli mogę tak kolokwialnie - MASZ U MNIE DUŻE WHISKY.
Zajrzyj tutaj:
www.stockwatch.pl/Stocks/Defau...
Dzisiaj zwalczyliśmy błąd, który był... nie tam gdzie go szukaliśmy. Wszystko się zgadzało, teoria działa, tylko skrypt źle liczył. Nie będę zamęczał szczegółami. Liczę po swojemu i wychodzi dobrze.
Zwracam honor Tobie oraz GPW.
Nie wiem, czy takich liczb się spodziewałeś, ale teraz przynajmniej C/WK zgadza się z oficjalnym, a reszta też jest liczona dobrze.

PS Butelka czeka... potrzebuję tylko wiedzieć, gdzie ją przemieścić

Whisky może poleżeć. Ta jedna, szczególna, będzie czekać aż do skutku
Zdrowie

Tam jest kurczę jakiś błąd, który też przy okazji odpina sortowanie. Nie ma co zwlekać dłużej, bierzemy to awaryjnie na warsztat.