GPW - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

GPW [GPW]

AKTUALNY KURS: 39,70 zł (-1,00%) 20-08-2019 17:00
pani_monika
Dołączył: 2014-01-11
Wpisów: 57
Wysłane: 26 czerwca 2014 21:07:04 przy kursie: 38,61 zł
Tak był wywiad - pamiętam w programie STUDIO WSCHÓD, jak chcecie rozwinąć wątek to napiszcie do TVP i Gazety Polskiej.


tutaj dodatkowo daje link z pełnym tematem i zatuszowaniem tego co robi teraz rząd


z czerwca 2013 roku

wpolityce.pl/polityka/158796-r...




No,ale jakby nie było moim zdaniem to przede wszystkim do KNF powinna być interwencja- to kwestia honoru. Bo to się dzieje w Polsce przechodzi wszelkie pojęcia...

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 601
Wysłane: 26 czerwca 2014 21:24:14 przy kursie: 38,61 zł
Wiesz, nie ma co lamentować. Podchodźmy profesjonalnie. Nawet USA ma swoich Madoffów, a naszym celem jest nie dać się zwariować i nie dać się oskubać. Polska czy nie Polska nie ma tu nic do rzeczy.

Sprawa jest w każdym razie gruba i śmierdząca. Ruch należy do KNFu.

Nie sądzę wprawdzie, by od osoby takiego czy innego prezesa zależał trend na giełdzie, bo on jest wynikiem sytuacji gospodarczej i wyników spółek. Notowania mają chodzić płynnie i poprawnie, a na parkiet nie może być zbyt łatwo wejść byle komu. O wiele więcej nie śmiem prosić.

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 690
Wysłane: 12 lipca 2014 18:33:40 przy kursie: 37,03 zł
angry3
IRIS Views
Cytuje:
"IRIS Views to forum prezentacji i wymiany poglądów na tematy krajowe i międzynarodowe. Platforma będzie przybliżać polskim czytelnikom zjawiska i tendencje obecne na rynkach zagranicznych oraz prezentować polski rynek czytelnikom spoza Polski".

A wiec zaglądam : http://www.gpw.pl/irisviews
i o dziwo czytam:
np.
1."Jak cena ropy naftowej wpływa na gospodarki narodowe?"
(Opublikowano: 10.07.2014)
-uproszczenia i schematyczne myślenie
lub
2."Długoterminowe oszczędzanie"
(Opublikowano: 28.04.2014)
-mieni się narzędziem chciejstwa na pograniczu propagandy i uniwersyteckiej ściemy.
3."Dodatkowe oszczędzanie niezbędnym źródłem przyszłej emerytury"
(Opublikowano: 28.04.2014)
- niby banały, lecz wałkowanie tematu powinno oświecić decydentów w szukaniu sposobów skutecznego akumulowania kapitału.
"Nowe megatrendy w gospodarce światowej"
(Opublikowano: 23.05.2014)
-nowy dawca kapitału-SWFs /Sovereign Wealth Funds/ - i co na to polscy decydenci (WWW.ftf.no);
-trójwalutowy system pieniężny: dolar amerykański – euro – renminbi,albo global;
i na koniec:
-niby dobry artykuł a jednak bomba :
/około 2050 r. sytuacja ulegnie diametralnemu odwróceniu. PKB liczone
wg PPP będzie w krajach G7 na poziomie około połowy krajów E7/Brics/

Reasumując:- treść przytoczonych artykułów ma się nijak do naszej polskiej rzeczywistości, udział kosztów energii z obecnych 14,5% PKB nie zejdzie do 8% a raczej wzrośnie do wyznaczonego poziomu przez ekologów UE.
Długoterminowe oszczędzanie to nie tylko chęci ale też "Państwo Prawa" , KTÓRE CHRONI DOBYTEK OBYWATELI. Instynkt Polaków jest w tym względzie prawidłowy. Tu nie trzeba prania mózgów obywatelom, lecz Państwowej Elicie Władzy.
Wykres wskazuje dość dobitnie problem , wbrew temu co pisze autorka. Gotówka (ilość aktywów finansowych), przyrasta 10% rocznie w latach 2003-2013, a obywatel ma oszczędzać na 3% rocznie z podatkiem Belki. Chyba nikt nie uwierzy,że przyrost 10%-towy /cashu/ wynika ze wzrostu wartości aktywów.
Co do megatrendów to jest pouczające, że znów u nas dzieje się wszystko na opak.

Czy rzeczywiście IRIS Views poprzez podobne artykuły może pomóc komuś w autoedukacji ekonomicznej i zwiększyć atrakcyjność GPW w polskim społeczeństwie?




WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 601
Wysłane: 14 lipca 2014 11:43:33 przy kursie: 37,15 zł
Wow, jaki fatalny projekt!
Może nie kopmy leżącego. Tutaj wszystko, dokładnie wszystko jest zrobione źle, od platformy publikacji, przez prezentację i nawigację, aż po brak możliwości komentowania na "forum mającym ułatwić merytoryczną dyskusję".

Scarry
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 4 375
Wysłane: 24 lipca 2014 16:27:17 przy kursie: 36,43 zł
edit: do wywalenia.
* "Diversification is protection against ignorance, it makes little sense for those who know what they’re doing." W. Buffet.
* "Pasja rodzi profesjonalizm, profesjonalizm daje jakość, a jakość to jest luksus w życiu." J. Walkiewicz
Edytowany: 24 lipca 2014 16:28

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 690
Wysłane: 12 sierpnia 2014 18:47:36 przy kursie: 35,98 zł
angry3

Z 16,5 mln uczestników OFE, ok. 2,4 mln (14,5%) zadeklarowało przekazywać 15% składki emerytalnej nadal do OFE. Oznacza to dopływ ok. 2,4 mld zł/rocznie do OFE, ale jednocześnie suwak bezpieczeństwa wyprowadzi z systemu ok. 2,9 mld zł/ rocznie. Rezultat jest ujemny i wynosi -0,5 mld zł/r.
A więc póki co z kwoty 153 mld zł zgromadzonych w OFE ubywać ma 0,5 mld zł co roku. Stanowi to zaledwie (- 0,3%). Po 4-ch latach (-1,2% kapitału ). Pozytywnym jest to, że po 4-ch latach i co roku przybywać będzie zapewne nowych uczestników. Roczny ubytek 0,3% kapitału na rzecz ZUS zostanie zrekompensowany wzrostem zainwestowanego kapitału, który powinien wzrastać w tempie co najmniej 3% rocznie. Suwak bezpieczeństwa miałby sens w stosunku do osób , które odkładałyby przez 30 lat w OFE, ale w stosunku do tych co uczestniczą w systemie zaledwie 1-13 lat a maja do emerytury jeszcze mniej niż 10 lat to nieporozumienie.
Nazywanie taki suwak dbaniem o interes emeryta - to jakaś przesada.Ciekawe co na to TK.

GRAF78
Dołączył: 2010-11-28
Wpisów: 1 076
Wysłane: 12 sierpnia 2014 19:25:59 przy kursie: 35,98 zł
tę kwotę 0,5mld/r OFE powinny pokryć z dywidend jakie będą otrzymywać

AnalizujWgrywaj
Dołączył: 2014-07-26
Wpisów: 148
Wysłane: 13 sierpnia 2014 07:55:21 przy kursie: 35,98 zł
GPW zaczyna ciekawie wyglądać .....z jednej strony spadające przychody i niższe wyceny a z drugiej strony polączenie z Wiedniem?

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 690
Wysłane: 4 października 2014 15:41:08 przy kursie: 37,85 zł
Muszka z Muchą.
Kapitalizacja spółek notowanych w Polsce na GPW stanowi ok. 0,9 bln zł tj. 0,28 bln USD(w tym krajowych -ok. 0,63 bln zł tj.0,2 bln USD) co stanowi 1,7% notowań Europy i zalewie ok. 0,5% notowań światowych.
Dla porównania w Niemczech odpowiednio kapitalizacja spółek kwotowanych na Deutsche Borse stanowi ok. 5,0 bln zł tj. 1,5 bln USD.
W porównaniu daje to 18% stanowi GPW/DB.
Jednak porównanie zysków, przychodów, czy kapitałów własnych daje wynik dużo niższy w granicach 4% GPW/DB.
Natomiast porównanie aktywów ogółem jest miażdżące i daje wynik 0,13% !!! GPW/DB.
Dla GPW => Bv/TA=0,6 natomiast dla DB => BV/TA= 0,017. Można stwierdzić, że Deutsche Borse korzysta w ponad 98% z kapitałów obcych. Są to zapewne środki banków (186 mld Euro) z 55 banków , będących zarazem udziałowcami DB.
A wiec, refleksyjnie stwierdzenie brzmi:

Można było wypracować lepszą pozycje GPW , ale stało się i jest to co jest. Wobec odpływu na inne giełdy co bardziej cennych aktywów biznesowych (wyprowadzanie spółek z parkietu), a nieliczny dopływ z zagranicy, głównie z Ukrainy spółek - wgpw traci na prestiżu i należy z tym coś jak najszybciej zrobić. JEŚLI PAN TAMBORSKI NIE ZARADZI TEMU, to będzie odpływ inwestorów polskich na inne parkiety. Łączenie się z Wiedniem w takich okolicznościach byłoby błędem.
I dobrze się stał co się stało w tej sprawie. Dziś potrzebna jest doza wzajemnego zaufania i doza uczciwości poprzez wyeliminowania plagi amatorów kanciarstwa i hochsztaplerstwa.
Szkoda, że WGPW nie posiada takiego zaplecza systemu bankowego, które uruchomić mogłoby w sumie bilansowej tej spółki dodatkowych 30 mld zł /adekwatnie do DB/.
W Polsce jest to nierealne.

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 601
Wysłane: 6 października 2014 11:12:41 przy kursie: 38,09 zł
Pytanie po co naszej giełdzie jest (i był) w takim razie system UTP, który jaki kiedyś liczyłem, potrafi obsłużyć całą sesję w kilka minut ze swoją wydajnością przetwarzania zleceń.


addi
addi PREMIUM
Dołączył: 2008-10-03
Wpisów: 1 100
Wysłane: 29 stycznia 2015 21:48:34 przy kursie: 46,68 zł
Wygląda na to, że kurs spółki rozpoczął wzrosty pod wyniki zdmuchując po drodze opór na 46,25 wave. Czy po wynikach będzie powtórka z 30.10.2014?
Edytowany: 29 stycznia 2015 21:53

addi
addi PREMIUM
Dołączył: 2008-10-03
Wpisów: 1 100
Wysłane: 7 lutego 2015 19:43:04 przy kursie: 47,13 zł
WatchDog napisał(a):
Pytanie po co naszej giełdzie jest (i był) w takim razie system UTP, który jaki kiedyś liczyłem, potrafi obsłużyć całą sesję w kilka minut ze swoją wydajnością przetwarzania zleceń.

Przy wydajności 20 000 zleceń/sekundę (z możliwoscią zwiększenia!) jest to kilka sekund confused2.
Warset miał wydajność 850 zleceń/sekundę a zatem całą sesję mógł obsłużyć w ca 2 min.
Edytowany: 7 lutego 2015 20:03

sasky
sasky PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 454
Wysłane: 28 września 2015 07:43:02 przy kursie: 40,34 zł
Tango straconych – analiza techniczna GPW w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
wiadomosci.stockwatch.pl/tango...

addi
addi PREMIUM
Dołączył: 2008-10-03
Wpisów: 1 100
Wysłane: 14 października 2015 20:34:45 przy kursie: 37,75 zł
Czyżby podwójne dno? W sumie afera z Ciech nie powinna przełożyć się na wyniki.

Wloczykij
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 620
Wysłane: 14 października 2015 20:37:51 przy kursie: 37,75 zł
Kurs moze jeszcze zjechać na fali obaw odnośnie podatku transakcyjnego, za którym lobbują banki, by wymigać się od podatku bankowego.
Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher

sasky
sasky PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 454
Wysłane: 3 listopada 2015 08:17:12 przy kursie: 40,96 zł
Matka jest tylko jedna – analiza techniczna GPW w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
wiadomosci.stockwatch.pl/matka...

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 690
Wysłane: 7 listopada 2015 09:40:36 przy kursie: 40,70 zł
angry3 ....... w związku z OFE -TK orzeka konstytucyjność stanowionego prawa, "zasada zaufania do państwa nie została naruszona" i komentuje dalej "nie musi się preferować systemu kapitałowego".
Można zapytać - czy można preferować coś , czego nie ma, a co "tak nieudolnie i w sposób wręcz ośmieszający /kompromitujący/ próbuje się w Polsce wprowadzać?. Albo się coś chce, albo nie chce. Inaczej zamula się prawdę i jasne myślenie obywatelom w wielu dziedzinach życia. Fundusze emerytalne kapitałowe w systemie kapitalistycznym to narzędzie koncentracji rodzimego kapitału, którego w Polsce tak brakuje. O braku przygotowania /edukacji/ do nowego systemu /systemu kapitalistycznego/ świadczą błędy decyzyjne i prawne zarówno świadome jak i nieświadome, a potem konsekwencje tych błędów.
Zaufanie obywatela do państwa nie deklaruje TK a samo życie i odczucie obywatela myślącego i wciąż doświadczającego , czy to państwo stwarza warunki do bogacenia się obywateli i czy przypadkiem go nie oszukuje świadomie lub po prostu nieświadomie. Ale to już nie ma znaczenia.
Jak widać zmiana pokoleniowa systemu emerytalnego nie została przez TK poruszona. A więc cała sprawa z OFE miała miejsce w starym systemie emerytalnym. Środki publiczne /składki/ zostały wyprowadzane do prywatnych /nowo utworzonych/podmiotów. Czy zgodnie z prawem ? . Taki stan należałoby osądzić. Jeśli mówi się A należy powiedzieć też B.Może ktoś tu złamał prawo.
Paradoks prawny i niespójność prawa wyolbrzymia wielki autorytet TK. I to jest już zmartwienie nas wszystkich.
W tych okolicznościach rynek kapitałowy i jego uczestnicy i spółka GPW poddani są zawirowaniom bowiem prawie 18% kapitalizacji rynku akcji jest w rękach OFE. Tylko rozsądne decyzje rządu mogą naprawiać a nie niszczyć państwa na nowej kapitalistycznej drodze rozwoju (nie mylić z socjalistyczną drogą rozwoju).

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 601
Wysłane: 7 listopada 2015 15:34:58 przy kursie: 40,70 zł
Przeczytałem trzy razy Twój wpis i nie wiem o co w nim chodzi. Czy mógłbyś dla słabszych napisać w krótkich punktach co masz na myśli?

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 690
Wysłane: 7 listopada 2015 18:52:59 przy kursie: 40,70 zł
Eh?
Ad rem:
Mamy dobre sprawdzone wzory systemów emerytalnych:Dania, Holandia, Australia, Szwecja, Szwajcaria, Kanada itd,
W Polsce system emerytalny wymaga zmiany, bowiem zmienił się ustrój państwa. Wprowadzamy kapitalizm. Tkwimy w okresie przejściowym i ten okres przejściowy (jedno, dwa pokolenia) dotyczy dostosowań m. in. systemu emerytalnego.
W Polsce obecnie składka emerytalna wynosi 19,52% podstawy płacy zatrudnionego(Płaci: 9,76% Pracodawca + 9,76% Pracownik ). TK uznał (wyrok 4.11.15r), że są to środki publiczne i owe środki mają zapewnić emerytury w 100% dla wszystkich uprawnionych w przyszłości. OFE -zda się atrapą "niby kapitałową" w rękach państwa. Dotyczy 2,5 mln osób odprowadzających składki imienne (2,5% pencji) jako środki publiczne do OFE. A wiec decydenci chcieli zrobić dobrze a wypaczyli już na początku tworzenia ustawy OFE, ograniczając instrumenty inwestycyjne tylko do krajowych akcji i obligacji/ wtedy oprocentowanych nader wysoko/ . A przecież nie trzeba było odkrywać Ameryki gdyż wzory saq gotowe.
Rzecz tkwi w sfinansowaniu praw nabytych tj. okresu przejściowego. A tu potrzebne są umiejętności i nieco wyrzeczeń.
O TYM POWINNO SIĘ DECYDOWAĆ W 1990R -ŚRODKI Z PRYWATYZACJI LUB AKCJE NP. ZYWCA, SKIEROWAĆ NA TE CELE.
Docelowo :
Filar Państwowy -ZUS- składka 5-10% pensji /środki publiczne/- emerytury 50% minimalnej płacy z wykluczeniem osób zamożnych;
Filar Pracowniczy obowiązkowy -składka 3-9% pensji-/środki prywatne/ zbiorowy fundusz kapitałowy
Filar Indywidualny - składka 2,5-5% pensji /srodki prywatne zwolnione z podatku / np IKE

System docelowy nie jest możliwy do wprowadzenia bez okresu przejściowego. I o tym decydenci powinni wiedzieć.
A POPRAWWIONY SYSTEM OFE powinien trafić do Filara (II) pracowniczego i stanowić zbiorowy kapitałowy fundusz emerytalny środków prywatnych jako instytucje prywatne, prywatno-państwowe a nawet państwowe "non -peofit".
TK ujawnił jedynie patologie prawną w tym zakresie.

sasky
sasky PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 454
Wysłane: 3 grudnia 2015 20:09:47 przy kursie: 41,00 zł
Paweł Tamborski ustąpił ze stanowiska prezesa Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. W oświadczeniu opublikowanym na stronie internetowej GPW Tamborski podkreślił, że nie jest politykiem oraz nie chce, aby giełda była uwikłana w gry polityczne.

Cytat:
– Giełda i rynek kapitałowy potrzebują dziś stabilności i przewidywalności. Polskie firmy powinny mieć łatwy dostęp do kapitału, żeby mogły się rozwijać i stanowić o sile polskiej gospodarki. Z mojego wieloletniego doświadczenia zawodowego wynika, że w relacjach zarząd spółki – akcjonariusze najważniejsze jest zaufanie. Nigdy nie byłem politykiem. W MSP pojawiłem się jako ekspert z rynku. Byłem dumny i dalej jestem, że swoje doświadczenia zawodowe mogłem wykorzystać dla Polski. Nie chciałbym dziś, aby giełda była uwikłana w gry polityczne.

Coś mi mówi, że niebawem usłyszymy nowe rewelacje na temat sprawy Ciechu, taśm prawdy, kontaktów z Kulczykiem. PiS nie odpuści mu.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,403 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d