pixelg
GPW - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

14 15 16 17 18 19 20 21 22

GPW [GPW]

AKTUALNY KURS: 40,80 zł (-0,37%) 11-12-2019 17:04
WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 604
Wysłane: 3 grudnia 2015 21:08:47 przy kursie: 41,00 zł
Polityk mówi, że nie jest politykiem - czyli ma jakieś resztki przyzwoitości ;)

Bardzo dobrze. Gość nic nie zrobił i niczego by już nie zrobił. A teraz zobaczymy, o co chodzi PiSowi. Może to być dobry sygnał na rynku, jeśli zostawią go w spokoju. Niewiele zostało do rozgrabienia.

PS Skoro dla polityków giełda to kasyno, to podatek też powinien być jak od gier losowych (10%). Nawet nie wiedzą, jak by to błyskawicznie rozruszało banana.
Edytowany: 3 grudnia 2015 21:24

lesgs
lesgs PREMIUM
Dołączył: 2012-07-19
Wpisów: 714
Wysłane: 3 grudnia 2015 22:44:49 przy kursie: 41,00 zł
Nic się nie zmieniło. W spółkach z dominacją Państwa zawsze rządzili politycy i ludzie z ich nadania. Posłuszeństwo i wykonywanie poleceń zwierzchników to cechy najbardziej pożądane. Dobrze, że p. Jasiński zostanie Prezesem PKN Orlen. Może, po swoich doświadczeniach ministerialnych, posmakuje tego chleba, który rządzący wypiekają prezesom.

Proszę zauważyć przewrotność właśnie uchwalone podatku 70% od „złotych spadochronów”. To narzędzie wymuszające posłuszeństwo. Jeśli jesteś u władzy, nie obowiązuje cię ustawa kominowa, ale jeśli odejdziesz, to frukty kończą się od razu. Więc – bądź posłuszny. Decyzja Sejmu to nie jest vox populi – to narzędzie wymuszające posłuch. To kolejny stopień uzależnienia.

Opiewany jako zbawca rynku kapitałowego, p. Tamborski okazał się zwykłym urzędnikiem – brakowało mu wizji przyszłości naszego rynku. Wzrosty samego waloru (GPW – czy ktoś jeszcze pamięta te 17% w jeden dzień?) były na wyrost. Teraz, kolejna miotła raczej utrwali to, co się u nas dzieje.

Popatrzmy na najważniejsze zaniedbania dotychczasowych władz:

1. Utrzymywanie bez końca notowań walorów o cenach poniżej 10 groszy? Powoli tego nawet nie udaje się wyrazić w pojedynczych centach Euro. To mogłoby trwać najwyżej miesiąc – nigdy dłużej (tak jest na rykach dojrzałych – jeśli cena waloru spadnie poniżej 1 USD to zrób coś, bo za miesiąc cię wyrzucimy – może wtedy będziesz na różowych listach (pink sheets) notowań, albo won.

2. Dopuszczenie różnorodnych manipulacji kursem. W normalnym świecie, taki inwestor jak w Alchemii po kilku tygodniach zostałby najzwyczajniej w świecie zapuszkowany, a tu – niektóre wydawnictwa publikują wręcz indeksy oparte na spółach będących własnością takiego barona i notowanych na naszej giełdzie.

3. Optymalizacja podatkowa – sprzedajemy stratne walory pod koniec roku i odkupujemy je od razu, albo po kilku dniach. Strata zostaje zaliczona, podatek jest mniejszy, a walor na wszelki wypadek trzymamy. Na dojrzałych rynkach odkupienie waloru po jego sprzedaży w ciągu <1 miesiąca uniemożliwia rozliczenie straty na tym walorze w podatkach. To kieruję szczególnie do @WatchDoga’a – bo on jest (lub był) związany z GPW.

4. Utrzymywanie w notowaniach ciągłych walorów, na których zdarza się pojedyncza transakcja dziennie (na ogól na 1 lub kilka akcji – tak dla porządku). Ich miejsce jest na 2 fixingach i już. To takie proste.

Można by te sprawy mnożyć i mnożyć.

Oto osiągnięcia dotychczasowych prezesów z nadania państwowego. Nic dziwnego, że nasz rynek omijany jest bokiem. Poważni inwestorzy trzymają się z dala i powoli nasza Giełda, onegdaj posiadająca potencjał koncentrowania aktywności inwestycyjnej całego rejonu, powoli spychana jest na całkowity margines.

Nowy prezes tego nie zmieni.

Oto przykład z dnia dzisiejszego. W PLN nasza GPW spadła o 1%. W przeliczeniu na USD były wzrosty – też o 1%. To nawet nie jest kasyno, ale kompletny chaos.

dreamer
Dołączył: 2010-10-13
Wpisów: 89
Wysłane: 3 grudnia 2015 23:07:29 przy kursie: 41,00 zł
Pozwolę sobie nie zgodzić się z przedmówcą w kwestii pojedynczej ceny za akcję. Na miejscu prezesa nie ingerowałbym się w to. A nawet zabroniłbym scalenie akcji. Jeżeli zarządu zależy na tym, żeby akcję były notowane na rynku to niech bez resplitów spróbuje podnieść cenę. Sporo inwestorów tylko i interesuje się walorami, na których można zyskać, a ryzyko straty minimalne, mam tu na myśli spółki groszowe.


lesgs
lesgs PREMIUM
Dołączył: 2012-07-19
Wpisów: 714
Wysłane: 3 grudnia 2015 23:13:10 przy kursie: 41,00 zł
@dreamer

W liczbach bezwzględnych to się zgadzam. Rzeczywiście, jeśli cena walory spadnie z 0,02 do 0,01, różnica jest niewielka, ale jeśli chcesz zarobić to musisz kupić wielki wór akcji notowanych po 0,02. A jeśli wtedy spadnie do 0,01 to stracisz połowę. Spółki groszowe są pod tym względem niezwykle niebezpieczne. Nie masz szans ustawić rozsądnego stop-lossa i ryzykujesz w zasadzie całą kwotę inwestycji. To o czym piszesz to bajka o żelaznym smoku.

ChiefMike
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 575
Wysłane: 3 grudnia 2015 23:39:48 przy kursie: 41,00 zł
dreamer napisał(a):
Pozwolę sobie nie zgodzić się z przedmówcą w kwestii pojedynczej ceny za akcję. Na miejscu prezesa nie ingerowałbym się w to. A nawet zabroniłbym scalenie akcji. Jeżeli zarządu zależy na tym, żeby akcję były notowane na rynku to niech bez resplitów spróbuje podnieść cenę. Sporo inwestorów tylko i interesuje się walorami, na których można zyskać, a ryzyko straty minimalne, mam tu na myśli spółki groszowe.


Ryzyko straty raczej Maksymalnie/ nieskończenie wielkie.

Jeśli było by małe Akcje Spółki kosztowały by np. 100 zł.

Zarabiać 100% kupując po 1 grosz a sprzedając po 2 grosze można na kontach demo gdzie zawsze występuje druga strona transakcji.

dreamer
Dołączył: 2010-10-13
Wpisów: 89
Wysłane: 3 grudnia 2015 23:53:05 przy kursie: 41,00 zł
Nie napisałem, że to jest łatwo tylko że niektórzy właśnie zarabiają na groszowych akcjach wyczekując odpowiedni moment i w krótkim okresie czasu wyciągają do 500% inwestując nie koniecznie duże kwoty ale zysk jest odczuwalny i da się z tego utrzymać. A więc pozostawiłbym wybór inwestorom w jakie spółki chcą inwestować pozostawiając spółki groszowe na GPW. Bo sam resplit sprawy nie rozwiąże, muszą być zmiany fundamentalne w samej spółce. Niektóre spółki musiały robić 3 scalenia, żeby cena była powyżej 50gr pomijając tu kwestie utraty kapitału z nimi związaną.
Edytowany: 4 grudnia 2015 00:01

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 604
Wysłane: 4 grudnia 2015 00:02:38 przy kursie: 41,00 zł
lesgs napisał(a):
3. Optymalizacja podatkowa – sprzedajemy stratne walory pod koniec roku i odkupujemy je od razu, albo po kilku dniach. Strata zostaje zaliczona, podatek jest mniejszy, a walor na wszelki wypadek trzymamy. Na dojrzałych rynkach odkupienie waloru po jego sprzedaży w ciągu <1 miesiąca uniemożliwia rozliczenie straty na tym walorze w podatkach. To kieruję szczególnie do @WatchDoga’a – bo on jest (lub był) związany z GPW.

Giełda jest w kwestiach podatkowych kompletnie bezradna (ergo neutralna). Nie ma żadnego pomostu przełożenia na legislację. A do załatwienia jest też m.in. bezsensownie liczony podatek od obligacji na Catalyst, a także rozliczenie strat z papierów wycofanych z obrotu (np. bankruty). To kolejne zaniedbanie systemu, nie samej giełdy.

PS Zrezygnowałem z pro bono funkcji w ostatnich tygodniach. Z dużym żalem, ale tematy, które sensownie zaczął Maciejewski, po prostu zdechły.

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 794
Wysłane: 22 grudnia 2015 03:19:44 przy kursie: 35,32 zł
angry3
Bajecznie czuje się inwestor na wgpw. Wiara w cuda czasem się opłaca. Palec wskazał winnego, być może przypadkiem i być może to tylko narzędzie i ta niezawisłość w morzu interpretacji staczać się zacznie w oczach myślących. Dlaczego tu o tym piszę. Ano bowiem poprzez kopnięcie OFE , kopnięto rynek kapitałowy w Polsce. Każdą Rzecz zwykle można naprawić lub całkiem zepsuć. Palec wskazał winnego. Głosujemy większością.To zapisano w Konstytucji. Ale mamy większość zwykłą i większość kwalifikowaną . I tu wkracza dowolność interpretacji i niezawisłość. A trwoga narasta w proporcji do ilości głosów. Kto tak boi się większości ? Doprecyzuj - większości kwalifikowanej. Bezpowrotnie -wyszło szydło z worka - nie ma bezstronności. WGPW jest poniekąd ofiarą i zarazem przedmiotem dowolności interpretacji prawa.

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 604
Wysłane: 22 grudnia 2015 08:29:09 przy kursie: 35,32 zł
Jak zwykle nic z tego nie rozumiem. No ale może mówię jakąś gwarą ludową. Konkretnie - ludu finansowego, dla którego liczy się tylko zysk lub strata. Na szczęście całą resztę można sobie odpuścić. Złocisze zarobione bądź stracone są zawsze takie same, niezależnie czy na dużej, małej, prywatnej, państwowej, uczciwej czy nieuczciwej spółce.

totmes4
totmes4 PREMIUM
Dołączył: 2012-04-07
Wpisów: 110
Wysłane: 15 sierpnia 2016 13:21:34 przy kursie: 34,60 zł
Proszę o analizę raportu spółki.


Deogracias
Deogracias PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 432
Wysłane: 20 sierpnia 2016 00:19:37 przy kursie: 35,06 zł
Omówienie wyników oraz sytuacji finansowej i rynkowej Grupy Kapitałowej GPW S.A. (dalej GPW) za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2016 roku (sprawozdanie półroczne)

GPW to spółka której przedstawiać inwestorom nie trzeba. Przypomina mi się słynna definicja konia z pierwszej polskiej encyklopedii - "Koń jaki jest każdy widzi". Mimo tego, że każdy inwestor ma swój pogląd na stan i perspektywy polskiego rynku kapitałowego, analiza sprawozdania spółki z punktu widzenia inwestora może doprowadzić do kilku ciekawych wniosków.


Analiza sprawozdania finansowego


kliknij, aby powiększyć

Przychody GPW od kilku lat systematycznie rosną. W ostatnich 8 latach średnioroczne tempo wzrostu to 8,5%. Spółka prowadzi działalność w 2 kluczowych obszarach - na lepiej znanych inwestorom rynkom finansowym (ok. 60% przychodów) oraz na rynku energii (ok. 40%). Mimo panującej w ostatnich latach stagnacji na rynkach kapitałowych ten drugi segment pozwolił na wygenerowanie przyzwoitego tempa wzrostu przychodów.

Rentowność GPW jest bardzo wysoka - na poziomie EBITDA waha się ona w przedziale 50-60% osiąganych przychodów. Na poziomie zysku netto osiąga ona 30-40%, co jest wartością bardzo wysoką i raczej trudną do osiągnięcia bez posiadania wyraźniej przewagi konkurencyjnej. Dla GPW jest nią quasi-monopolistyczna pozycja widoącego organizatora obrotu na polskim rynku finansowym.


kliknij, aby powiększyć

Wyniki finansowe GPW za 1 półrocze 2016 są dobre, ale jednak słabsze niż rok wcześniej. Na wszystkich poziomach rachunku wyników widać kilkuprocentowe pogorszenie wyników:
- sprzedaż spadła o 6,0%
- zysk EBITDA spadł o 8,8%
- zysk operacyjny spadł o 10,3%
- zysk brutto spadł o 7,9%
- zysk netto spadł o 7,8%

Warto pamiętać, że GPW osiąga zyski w każdym raportowanym kwartale. W krótkiej perspektywie wynik zależy od kwoty wypracowanych przychodów, a te z kolei są pochodną obrotów wygenerowanych na obsługiwanych rynkach. W dłuższej perspektywie bardzo ważna staje się dyscyplina kosztowa - w tym obszarze GPW zasługuje na pozytywną ocenę. Koszty operacyjne w 1 półroczu 2016 wyniosły 84,1 mln zł i były o 1,0 mln zł niższe niż rok wcześniej. Trzeba to docenić, ponieważ spółki o pozycji monopolistycznej mogą sobie pozwolić na popuszczenie pasa, i często z tej możliwości korzystają.


kliknij, aby powiększyć

Jak widać na wykresie - GPW regularnie generuje gotówkę z działalności operacyjnej. Wydatki inwestycyjne są w ostatnich okresach niewielkie, zwłaszcza w porównaniu do 2013, kiedy przypadł szczyt wydatków związanych z wdrożeniem systemu UTP.
Przepływy z działalności finansowej to wypłacane dywidendy i odsetki, a także wpływy z emisji obligacji.

Analiza wypłacalności


kliknij, aby powiększyć


kliknij, aby powiększyć

W aktywach spółki najbardziej rzuca się w oczy ogromna kwota zgromadzonej gotówki. GPW zgromadziła już ponad pół miliarda złotych (dokładnie 501 mln zł). Pozostała część majątku spółki to majątek trwały w postaci budynków i urządzeń, oprogramowanie, udziały w KDPW i mniejsze spółki stowarzyszone oraz wartość firmy (goodwill), która wynikała z przejęcia przez GPW Towarowej Giełdy Energii i rynku Bondspot.

Suma bilansowa systematycznie rośnie, wraz ze stopniową akumulacją wypracowywanych zysków, a także w wyniku pozyskania kapitału obcego poprzez emisję obligacji.
Widoczny od 1 kwartału 2016 wzrost zadłużenia krótkoterminowego wynika ze zbliżającego się terminu wykupu obligacji serii GPW0117, która na 12 miesięcy przed terminem zapadalności została przekwalifikowana z zadłużenia długoterminowego na krótkoterminowe. GPW planuje ich refinansowanie kolejną emisja obligacji.


kliknij, aby powiększyć

Wyemitowane przez GPW mają za zadanie raczej promocję rynku Catalyst, niż zaspokojenie potrzeb kapitałowych spółki.
W aktualnej sytuacji rynkowej obligacje GPW należą do najbezpieczniejszych papierów na tym rynku.
Wskaźniki wypłacalności i zdolności są na bardzo wysokim poziomie, a dodatkowo spółka ma w kasie gotówkę przewyższającą wartość wyemitowanych obligacji (ujemna wartość zadłużenia netto).

Podsumowanie

GPW nie ma na rynku polskim bezpośrednich konkurentów i w swojej charakterystyce ma wiele cech przedsiębiorstwa działającego w warunkach monopolu. Pozwala to spółce osiągać regularne zyski. W szerszej perspektywie widać jednak dużą zależność wyników od koniunktury rynkowej, a także ryzyka związane z konkurencją międzynarodową. GPW ma bardzo mocną pozycję na rynku polskim, ale widać, że w obszarze rozwoju oferowanych produktów nie dzieje się najlepiej. Praktycznie nie ma w Polsce alternatywy dla emitentów akcji, ale inne produkty związane z rynkiem kapitałowym rozwijają się albo powoli, albo wręcz w złym kierunku. Z perspektywy czasu można tak ocenić np uruchomienie rynku Newconnect (w założeniu "polski NASDAQ", ostatecznie rynek spółek o niewielkiej wiarygodności, prawie bez obrotów) czy rynku obligacji Catalyst. Dodatkowo inwestorzy o zacięciu spekulacyjnym odpływają na rynki niezwiązane z GPW (kontrakty na DAX i S&P 500, forex).

Spółka musi godzić sprzeczne interesy (akcjonariuszy, państwa oraz krajowego rynku kapitałowego). Z punktu widzenia inwestora kupującego akcje GPW efekt tych działań jest średni - mimo sumiennie i hojnie (stopa dywidendy 2-7%) wypłacanej dywidendy spółka przez prawie 6 lat porusza się w trendzie horyzontalnym. Strategia "buy nad hold", czyli kupno akcji GPW w ofercie publicznej i utrzymywanie ich w portfelu do tej pory przyniosłoby stratę, mimo regularnie wypłacanych dywidend.


kliknij, aby powiększyć

Warto jednak zwrócić uwagę na wysiłki GPW związane z dywersyfikacją źródeł przychodów. Porównanie ich struktury w 2008 i 2015 roku pokazuje, że od 7 lat wyniki na rynku finansowym stoją w miejscu, a praktycznie cały wzrost sprzedaży spółki wynika ze wzrostu znaczenia Towarowej Giełdy Energii. Trzeba docenić GPW za wykorzystanie mocnej pozycji i umiejętne zajęcie miejsca na nowym, obiecującym rynku.

GPW jest wystawiona na wielu poziomach na ryzyka związanych z sytuacją polityczną. Od kwestii personalnych związanych z bezpośrednio ze spółką (kwestie personalne i ryzyko nacjonalizacji) poprzez działania rządu związane z rynkiem kapitałowym po całościowy wpływ polityki gospodarczej na sytuację notowanych spółek.

GPW sporo straciła w ostatnich latach na zamieszaniu związanym z "reformą" OFE, co wyraźnie podcięło skrzydła całemu polskiemu rynkowi kapitałowemu. Szansą, choć trudno ocenić na ile realną, jest Program Budowy Kapitału (pracownicze plany emerytalne, zmiany w IKE, transfer środków z OFE do IKE) w ramach tzw. "planu Morawieckiego". Na razie jest on jednak w fazie koncepcyjnej i nie wiadomo jaki będzie jego ostateczny kształt.

Mimo świętowanego ostatnio 25 lecia pierwszych notowań na GPW - potencjał rozwoju cały czas jest duży. Impulsem do popularyzacji inwestycji w społeczeństwie powinny być zachęty podatkowe. Pytanie czy w przypadku dużego zapotrzebowania budżetu państwa na dochody potrzebne do sfinansowania rosnących wydatków Ministerstwo Finansów jest w stanie zrezygnować z jakiejś części dochodów z podatku Belki.

Istotnym dla inwestorów ryzykiem są kwestie własnościowe. Może tu wchodzić w grę nacjonalizacja GPW, co jest scenariuszem neutralnym - już w tej chwili w spółce karty rozdaje Skarb Państwa. Możliwe jest również przejęcie GPW przez jakiś podmiot zagraniczny, co skutkowałoby jej marginalizacją i koncentracją uwagi na największych spółkach. Szansą dla rozwoju GPW jest z kolei przejęcie jakiegoś parkietu z naszego regionu. 0,5 mld zł w kasie spółki daje duże możliwości działania, gdyby pojawiły się jakieś okazje.

GPW jest dobrym kandydatem do portfela o nastawieniu dywidendowym - nie widać zagrożeń dla prowadzonej przez nią w tym zakresie polityki. Oczywiście poprawa sytuacji na polskim rynku kapitałowym powinna przełożyć się na dobre wyniki finansowe GPW, ale trudno jednak w takim scenariuszu oczekiwać skokowej poprawy wyników. Wydaje się, że dużo większą wrażliwość na koniunkturę giełdową mogą oferować inwestorom inne spółki notowane na GPW (np. TFI lub domy maklerskie).

Wskaźnik cena/zysk kształtuje się na atrakcyjnym poziomie 12,4, nieco poniżej średniej rynkowej (13,7). Wskaźnik cena/wartość księgowa ma dość wysoką wartość (2,16) - to z wynika głównie z wysokiej rentowności sprzedaży i kapitału własnego, co powoduje, że inwestorzy są skłonni płacić wysoką cenę za majątek wykazywany w wartościach księgowych.

Notowania GPW zależą głównie od zmian koniunktury rynkowej. Istotny wpływ mogą mieć także zmiany instytucjonalne na polskim rynku kapitałowym.


>> Wyceny, wskaźniki oraz inne informacje dotyczące spółki - tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych - tutaj





Powyższa treść przez 120 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Nowy wpis >>> Co mi się podoba w PPK - znalazłem 12 zalet tego programu...
Zapraszam na bloga - https://dariuszgrupa.pl
https://twitter.com/DarekGrupa

Poproś analityków Stockwatch o analizę fundamentalną wybranej spółki >>> Przycisk w profilu spółki

lesgs
lesgs PREMIUM
Dołączył: 2012-07-19
Wpisów: 714
Wysłane: 20 sierpnia 2016 21:44:57 przy kursie: 35,06 zł
Pytanie: Czy wiadomo, jaki procent transakcji spółek giełdowych przechodzi przez GPW? To może obecnie sięgać powyżej 95%, ale dobra była charakterystyka zmian tego parametru w czasie.

Poza ruchami SP widocznymi na innych, kontrolowanych przez nich walorach, to właśnie widzę jako największe zagrożenia dla samej spółki. Może okazać się w przyszłości, że znajdą się firmy, tańsze od GPW i sama spółka będzie miała dostęp tylko do tego, co uzyskają z KDPW.

Informuję, że jestem zaangażowany w GPW i, pomimo wszelkiej staranności, moje wypowiedzi mogą nie być w pełni obiektywne.

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 604
Wysłane: 21 sierpnia 2016 11:19:16 przy kursie: 35,06 zł
Sytuacja jest wielowymiarowa. GPW to taka giełda-nie giełda. Po pierwsze jest to rynek kierowany zleceniami (order driven market) w przeciwieństwie do rynków kierowanych ceną (quote driven markets) jak Nasdaq czy LSE. Stąd naturalnie mniejsza i "węższa" płynność walorów. Po drugie jest obowiązkowy clearing, czyli bardzo duża rola KDPW, co jest rzadkością, za to zwiększa koszty działania rynku i obniża wygodę wychodzenia z inwestycji. Oba rozwiązania w założeniu ograniczają ryzyko, ale nie widać żeby działały w praktyce. Przeciwnie, niska płynność to główna bolączka GPW, choć wg mnie jest pochodną zbyt dużej liczby spółek versus zbyt mały kapitał na rynku.
Niemniej w tak przyjętych zasadach biznesowych wynikających z przepisów, bardzo trudno jest o elastyczność działania, dostosowywanie się do zmian na rynku, gonienie konkurentów, nie mówiąc o ich wyprzedzaniu. Jeśli spojrzeć na cały rynek tradingu to GPW jest jak Poczta Polska. Droga, niedzisiejsza i dziwne że jeszcze działa. A korzysta tylko ten kto musi.

lesgs
lesgs PREMIUM
Dołączył: 2012-07-19
Wpisów: 714
Wysłane: 21 sierpnia 2016 20:27:27 przy kursie: 35,06 zł
Każde rozwiązanie (ODM czy PDM) ma swoje wady i zalety. Jednak najpierw konieczna jest płynność, a potem mogą wejść market makerzy, których w USA jest rzędu 2000. Cienka oferta naszych market makerów mogłaby raczej zamrozić rynek, a nie go rozruszać. Zresztą, żaden z nich nie miałby siły walki z upartymi koszykami.

Oczywiście, konieczna jest reforma, bowiem pierwotny zamiar stworzenia masowego rynku kapitałowego (gdzie transparentność zapewniana przez ODM byłaby korzystna) nie spełnił się (bo brak kapitału obywatelskiego), ale ja bym postawił na ograniczenie liczby spółek notowanych do tych, jakie faktycznie znajdują się w aktywnym obrocie, przerzucenie reszty na new connect - być może w trybie 2 fixingów, i wyrzucenie całego "chłamu" na coś w rodzaju "pink sheets". Kiedyś stawiano na ilość, i skutki są marne. Nie wspomnę już o moim ulubionym Skarbie Państwa i jego dywersji.

sasky
sasky PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 492
Wysłane: 27 października 2016 08:23:08 przy kursie: 39,47 zł
Profilówka z Tindera – analiza techniczna GPW w porannym Wykresie dnia.



kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
wiadomosci.stockwatch.pl/profi...

sasky
sasky PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 492
Wysłane: 9 grudnia 2016 20:30:14 przy kursie: 38,80 zł
GPW opublikowała bardzo intrygujące projekty uchwał na styczniowe walne
Czyżby nowy prezes GPW?


kliknij, aby powiększyć

sasky
sasky PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 492
Wysłane: 9 grudnia 2016 20:34:28 przy kursie: 38,80 zł
Ok, zakładając że p. Małgorzatę Zaleską odwołają, kto powinien ją zastąpić? Wrzucamy kandydatów z krótkim uzasadnieniem (tych z przymrużeniem oka też) blackeye

Mój typ: Ferdynand Kiepski. Dlaczego? Bo gorzej być nie może #uglytruth

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 604
Wysłane: 9 grudnia 2016 20:38:10 przy kursie: 38,80 zł
Marzę aby był to Kazimierz Wielki, co zastał giełdę drewnianą, a zostawił murowaną. To byłby duży postęp.

Poza tym ten władca ma nadal więcej werwy niż wszyscy prezesi razem wzięci.

krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 5 711
Wysłane: 9 grudnia 2016 20:55:58 przy kursie: 38,80 zł
Kononowicz.
Nie będzie przekrętów, nie będzie delistingów, nie będzie emisji bez PP...

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 604
Wysłane: 9 grudnia 2016 21:01:04 przy kursie: 38,80 zł
Po namyśle opcjonalnie zgłaszam też Króla Ćwieczka. Był daleko bardziej zaawansowany technologicznie niż to co mają inwestorzy na GPW. A jaki miał marketing!

PS nie wiem co mam z tymi królami.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
14 15 16 17 18 19 20 21 22

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,651 sek.

AD.bx ad3a
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d