Anty_Tereso...
1) Co do wpływu kursu EUR/PLN:
A jaki kurs EUR/PLN jest "bazowy" ???
Potrafimy go określić?
I żeby była jasność. Nie kwestionuję potrzeby odseparowania księgowego wpływu wahań kursowych na realne bieżące zyski operacyjne.
Natomiast zwracam uwagę, że w/g kursu EUR/PLN spółka przeszacowuje jeszcze większą część swego majątku...
2) Cyt.:
"Zabezpieczenie, a właściwie przewłaszczenie kredytu to nie jedyny problem wskazujący na kłopoty z płynnością - są przeterminowane należności publiczno prawne (takich by nie było w płynnym podmiocie) i stwierdzenie które pada przy analizie ryzyka płynności w sprawozdaniu."Nie twierdzę wcale, że sytuacja płynnościowa spółki jest idealna.
Twierdzę tylko, że jest diametralnie lepsza niż była blisko 3 lata temu, gdy spółka otrzymała silnie obwarowany kredyt "obligacyjny" w BOŚ-u - gdyż w ostatnim czasie zadłużenie silnie spadło i dziś pozostała do spłaty tylko 1-na ostatnia rata tego kredytu płatna na początku czerwca tego roku (ok. 35 mln zł). Co ciekawe spółka wcale w tym okresie "nie zeszła" z majątku (poza Galerią Świdnicką).
I w tym punkcie jeszcze jedno trzeba wiedzieć...
Niektóre, wcale niemałe należności publiczno-prawne nie są płacone z premedytacją. Dotyczy to np. sporu sądowego o przewalutowanie, czy braku zapłaty Gminie Olsztyn za użytkowanie wieczyste Jarot. Orzeczenia Sądów są w tych przypadkach rozstrzelone, a sprawy trwają...
3) Sprawa wartości gruntu na wrocławskich Popowicach.
Cyt.:
"Ona jest prawidłowo zaprezentowana :) Jeśli grunt kupuje się celem odsprzedaży, albo celem zabudowy mieszkaniowej to wykazywany jest w cenie nabycia ewentualnie pomniejszonej o odpisy. Zyski z tego terenu będą się pojawiać jak mieszkania tam wybudowane zaczną być odbierane i podmiot JV będzie zwiększał kapitały. Inna sprawa, że obecna wartość tych gruntów może i prawdopodobnie jest wyższa."Słowo "prawidłowo" zastąpiłbym "dopuszczalnie księgowo" i nie ma między nami żadnej różnicy zdań.
4) Temat areału pod I etap wrocławskich Popowic.
Anty_Tereso... wbrew pozorom wcale nie ma między nami sporu!
Natomiast ja z pełną stanowczością podtrzymuję twierdzenie, że do uruchomienia I etapu Portu Popowice RankProgress zużył ze swojego stanu posiadania tylko ok. 2 ha (przeliczeniowo).
Oczywiście, że ten I-szy etap realizowany jest na kompleksie działek o łącznej powierzchni 5,8371 ha, ale czy ktoś tu zakwestionuje matematykę

, bo:
5,8371 ha x 1/3 = 1,95 ha i tyle ubyło z majątku RankProgressu !!!
Dlatego piszę w uproszczeniu o "przeliczeniowych" ok. 2 hektarach.
Pozostałe 2/3 Winhall (wówczas jeszcze) kupił od drugiego właściciela, czyli BZ WBK !
I dlatego zabezpieczeniem kredytu obligacyjnego w BOŚ były tylko 2 ha... reszta nie mogła być, bo nigdy do RankProgressu nie należała!
Swoją drogą umowę przedwstępną na odkupienie tych 2/3 od BZ WBK Prezes Jan zawarł za pieniądze pochodzące od... CFI, ale to temat na odrębną dyskusję.
5) I jeszcze jeden temat istotny, przy którym się z Tobą nie zgadzam.
Z ostrożności założyłeś, że na należności robisz odpis... Tymczasem wśród nich jest np. ok. 35 mln pożyczki (ponad połowa całej obecnej kapitalizacji !!!) udzielonej Inwestycjom Świętokrzyskim (spółka celowa RankProgressu i Nalepy), które z bardzo dużą dozą pewności będą odzyskane, a dlaczego?
Niebawem przeczytasz o tym w raporcie rocznym.
To chyba tyle...
Pozdrawiam -
comtrader