pixelg
RAFAKO - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

RAFAKO [RFK]

AKTUALNY KURS: 0,666 zł (+0,91%) 26-10-2020 13:53
investkid
investkid PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 481
Wysłane: 11 kwietnia 2012 12:25:17 przy kursie: 9,15 zł


witam

ze sprawozdania kwartalnego wyglada ze na koniec okresu IV kw 2011 spolka miala 200 mln gotowki czyli 3 zl na akcje plus rezerwy na zobowiazoania wobec alstomu i nnych okolo 150 mln.

Sadze ze dojdzie do porozumienia w trojkacie Alstom, PBG i Rafako - wyplata zobowiazania Alstomowi i objecie przez Alstom czesci nowej emisji PBG oraz Rafako przygotowuje kase na PBG

Zapewnia to powodzenie emisji, poprawa plynnosci PBG, zacisnienie wspolpracy z duzym inwestorem jakim jest Alstom oraz pogodzenie zwasnionych stron.

Wyplata dywidendy w takim razie nie wchodzi w gre.

3 pieczenie na jednym ogniu Think

Pozdro
IK

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
83
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 308
Wysłane: 23 maja 2012 12:41:40 przy kursie: 7,86 zł
Jak wiadomo od końca zeszłego roku Rafako konsoliduje wyniki nabytego od PBG Energomontażu Południe. W związku z tym aby ocenić wynik grupy zerkniemy przy okazji co działo się w nowo-nabytej spółce zależnej.

EPD zaraportował 91M przychodów z czego udało się uzyskać raptem 4,7M zysku brutto na sprzedaży. Jak na specjalistyczną firmę montażową marża jest naprawdę mizerna - 5%. W związku z faktem, że udział EPD w przychodach skonsolidowanych nie jest mały (28%), a rentowność okresu jest dużo niższa niż jednostki dominującej(14,8) to wydawałoby się, że w GK Rafako rentowność względem okresu porównywalnego powinna spaść. Tak się jednak nie dzieje, ze względu na bardzo słaby wynik w okresie porównawczym. Jeśli zerkniemy w szczegóły to okaże się, że w tamtym okresie Rafako zawiązywało rezerwy na straty na kontraktach budowlanych, natomiast obecnie mieliśmy ich rozwiązywanie. Decyzje zarządu o poziomach rezerw determinują wynik brutto na sprzedaży.Aż 25% wyniku na tym poziomie rachunku wyników pochodzi z rozwiązania rezerw.
Przychody jednostkowe wzrosły o 18%, natomiast skonsolidowane o ponad 60%. Poniżej przedstawiam jak kształtował się wynik na przestrzeni ostatnich kwartałów:


kliknij, aby powiększyć


Szczerze powiedziawszy w związku z kłopotami PBG nie jestem pewien, czy decyzje o rozwiązaniu wspomnianych rezerw są tylko i wyłącznie powodem rzetelnej oceny realizacji prowadzonych kontraktów budowlanych. Trzeba pamiętać, że podmiot dominujący jest w stanie wywierać presję na jakość pokazywanego wyniku. Z polityki konserwatywnej, którą zdawało się mieć RAfako możemy przechodzić do wariantu bardziej optymistycznego, co rodzić może ryzyko na przyszłe negatywne niespodzianki w wynikach. Jak jest niestety się nie dowiemy. W związku z konsolidacją EPD należy liczyć się z obniżką marży zysku brutt ze sprzedaży w przyszłych okresach, kiedy wynik nie będzie stał pod wpływem zawiązywania/rozwiązywania rezerw. Wynik w kwocie 37M wygląda naprawdę dobrze.

Konsolidacja EPD ma także wpływ na poziom kosztów korporacyjnych grupy Rafako. Koszty ogólnego zarządu wyniosły 15,6M z czego w jednostce dominującej 7,6(wzrost 787 tys), natomiast w EPD 6,8M
Nie patrząc na pozostałe liczby sprawozdania można dojść do wniosku, że EPD jest mniej efektywne pod względem kosztowym od RFK. W końcu poziom generowanych przychodów, czy wyniku na jednostkowy koszt zarządu jest dużo niższy, ale to tylko pół prawdy. Energomontaż nie rozpoznaje kosztów sprzedaży, które w Rafako są istotnym obciążeniem wyniku operacyjnego. Jeśli porównamy sumy kosztów to zestawienie okaże się korzystniejsze dla Rafako. Koszty sprzedaży jednostki dominującej dość silnie rosną po wyłączeniu raportowanych w nich odpisów aktualizacyjnych na należności -> 2M 26%

Przez dość wysoki poziom kosztów organizacyjnych względem notowanego zysku brutto ze sprzedaży wynik EBIT rośnie w dużo wolniejszym tempie niż ma to miejsce w wyższej linii rachunku wyników.

Wynik na poziomie działalności operacyjnej jest dodatni na kwotę ponad 4 milionów złotych. Mamy tutaj przede wszystkim przychody z kar umownych i odszkodowań. Prawie 2 miliony daje dzierżawa. Prawdopodobnie z nieruchomości inwestycyjnych EPD. W tym miejscu zaglądając do raportu rocznego dowiadujemy się, że albo wycena bilansowa tej pozycji jest zawyżona, bo yeldy wyszłyby nierealne, albo w nieruchomościach inwestycyjnych mamy prócz nieruchomości pod dzierżawę także jakieś grunty. Może nie dla wszystkich jest jasne, że EPD prowadził także działalność deweloperską. W tym miejscu wypada dodać, że mieszkania chyba słabo się sprzedają. Z raportu rocznego wiemy, że wyroby gotowe EPD, czyli wybudowane mieszkania to w cenie wytworzenia ponad 50M. Przychody tego segmentu są jednak znikome. Gotówka zamrożona w zapasach bardzo by się przydała w grupie, a te nie chcą się sprzedawać. Może się zdarzyć, że w przyszłych okresach trzeba będzie zrobić odpisy aktualizacyjne.
Przydałoby się także pozbyć zakupionej ziemi. Nie po to EPD zostało wcielone do Rafako, aby prowadzić działalność deweloperską.

Przepływy operacyjne były mocno ujemne.Kapitał obrotowy pochłonął 184M. Wynik finalny poprawia(+18M)pozycja inne. W przepływach z działalności inwestycyjnej widzimy, że Rafako udzieliło pożyczek na kwotę 32M. To pieniądze, które poszły do grupy PBG, w związku z trudną sytuacją płynnościową. Grupa zaciągnęła także 184M kredytów. W końcu jakoś trzeba było sfinansować pożyczki do grupy i rosnące zapotrzebowanie na kapitał obrotowy. Prawdopodobnie na poziom przepływów wpłynęły zapłacone kaucje w kwocie 130M.

Wynik okresu jest dobry, choć zrobiony rozwiązaniem rezerw. Ocena tego co widać niestety nie jest jednoznaczna, bo trzeba znać motywy kierujące zarządem w sprawie decyzji o rozwiązaniu wspomnianych rezerw. Jest tu pewne ryzyko budowania wyniku na potrzeby grupy PBG

Rafako ma też szansę na zgarnięcie śmietanki w przypadku przetargu na Opole. To pierwszy rozstrzygnięty przetarg, w dodatku ze sporą barierą wejścia i kompetencji. Jest szansa, że rentowność będzie ponadprzeciętna i ile nie pojawią się jakieś większe komplikacje, bo mniejsze pojawią się z pewnością.








Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

sasky
sasky PREMIUM
17
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 587
Wysłane: 4 czerwca 2012 08:28:36 przy kursie: 6,50 zł
Rafako traci grunt pod nogami – analiza techniczna w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
wiadomosci.stockwatch.pl/rafak...


bankrucik
bankrucik PREMIUM
35
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 178
Wysłane: 5 czerwca 2012 13:09:32 przy kursie: 5,91 zł
to już wiadomo dlaczego technicznie RAFAKO traciło grunt pod nogami

RAFAKO wpompowało 300 mln w PBG w samym 1 kwartale 2012, i teraz już 100 mln złotych jest stracone.. ( patrząc na projekty proponowanego układu)

pytanie pozostaje ile wpompowali jeszcze w kwietniu i maju w PBG
Pogromca bajkopisarzy giełdowych:-)))

Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com

rafsty
rafsty PREMIUM
1
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 283
Wysłane: 5 czerwca 2012 13:27:18 przy kursie: 5,91 zł
Daltego właśnie nie lubię, jak w spółkach jest za dużo kasy. Prędzej czy później kogoś to skusi, żeby ją "zagospodarować". Wolę, jak kasa jest u mnie ;)

zdroju
0
Dołączył: 2009-04-30
Wpisów: 9
Wysłane: 5 czerwca 2012 16:50:28 przy kursie: 5,91 zł
Cytat:
to już wiadomo dlaczego technicznie RAFAKO traciło grunt pod nogami

RAFAKO wpompowało 300 mln w PBG w samym 1 kwartale 2012, i teraz już 100 mln złotych jest stracone.. ( patrząc na projekty proponowanego układu)

pytanie pozostaje ile wpompowali jeszcze w kwietniu i maju w PBG


Czy moglbys podac zrodlo powyzszej informacji?

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
83
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 308
Wysłane: 5 czerwca 2012 17:05:37 przy kursie: 5,91 zł
Chyba się kolega o jedno zero pomylił...

W przypadku Rafako trzeba się liczyć z upadłością EPD, bo ten poręczył ponad 900 milionów obligacji. Na szczęście Rafako nie poręczała zobowiązań PBG, więc strata będzie ograniczona do sumy zapłaconej za EPG dla PBG
Edytowany: 5 czerwca 2012 17:12

rafsty
rafsty PREMIUM
1
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 283
Wysłane: 5 czerwca 2012 17:39:29 przy kursie: 5,91 zł
Zero nie zero, zawsze uważałem, że RFK ma za dużo kasy w kasie.

@zdroju: Skondensowany przegląd sytuacji, jeśli jeszcze nie czytałeś, masz w jeszcze ciepłym materiale Redaktora Macieja :)

wiadomosci.stockwatch.pl/budow...

bankrucik
bankrucik PREMIUM
35
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 178
Wysłane: 5 czerwca 2012 22:27:50 przy kursie: 5,91 zł
bankrucik napisał(a):
to już wiadomo dlaczego technicznie RAFAKO traciło grunt pod nogami

RAFAKO wpompowało 300 mln w PBG w samym 1 kwartale 2012, i teraz już 100 mln złotych jest stracone.. ( patrząc na projekty proponowanego układu)

pytanie pozostaje ile wpompowali jeszcze w kwietniu i maju w PBG


pb podaje 300 mln inni 30 mln i niestety chyba wziałem złe źródło.. mój błąd
Pogromca bajkopisarzy giełdowych:-)))

Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com

bankrucik
bankrucik PREMIUM
35
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 178
Wysłane: 18 lipca 2012 00:50:48 przy kursie: 8,09 zł
17.07. Warszawa (PAP) - Nadzorca sądowy wezwał PBG do zwrotnego przeniesienia na rachunek spółki 46.021.520 akcji Energomontażu Południe, sprzedanych w ubiegłym roku spółce Rafako - podały PBG i Rafako w komunikatach.

Nadzorca sądowy PBG poinformował spółkę, że transakcja zbycia 46.021.520 akcji Energomontaż Południe na rzecz Rafako 20 grudnia 2011 roku "jako czynność prawna odpłatna dokonana przez Upadłego (PBG) w terminie sześciu miesięcy przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości ( tj. 4 czerwca 2012 roku) ze spółką powiązaną, wobec której dodatkowo Upadły (PBG) był spółką dominującą - pozostaje bezskuteczna wobec masy upadłości PBG".

"Nadzorca Sądowy wezwał zarząd PBG do niezwłocznego podjęcia w trybie art. 134 Prawo Upadłościowe i Naprawcze czynności zmierzających do zwrotnego przeniesienia akcji 46.021.520 akcji Energomontaż Południe na rachunek emitenta" - napisano.

PBG w grudniu 2011 r. w ramach porządkowania segmentu energetycznego, sprzedało Rafako 46.021.520 akcji (64,84 proc.) Energomontażu-Południe za ok. 160,2 mln zł. Dodatkowo Rafako miało zapłacić PBG 30 mln zł, jeśli Energomontaż-Południe za rok obrotowy 2012 osiągnie co najmniej 20 mln zł zysku netto, a za rok obrotowy 2013 osiągnie co najmniej 35 mln zł zysku netto.


ciekawe czy akcjonariusze rafako zdają sobie sprawę co to info oznacza..

aktywa będą musieli zwrócić a w zamian będa mieli roszczenie o zwrot 160 mln do pbg tylko, ze ci sa w upadłości... to popłyneli, ciekawe co jutro na gpw
Pogromca bajkopisarzy giełdowych:-)))

Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com


piotrch
0
Dołączył: 2010-11-10
Wpisów: 808
Wysłane: 18 lipca 2012 14:41:39 przy kursie: 7,72 zł
bankrucik:
Właśnie odwrotnie. Akcje mają wrócić na rachunek rafako a kasa na rachunek pbg. I nie, nie jest automatycznie zwracana - nie ma przecież skryptu który przeleje kase między rachunkami. Ale, że transakcja jest wa ramach grupy to chyba nie powinno być problemu? O ile tylko rafako taką kasę ma.

rafsty
rafsty PREMIUM
1
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 283
Wysłane: 18 lipca 2012 15:30:54 przy kursie: 7,72 zł
No to czytamy jeszcze raz:
bankrucik napisał(a):
Nadzorca sądowy wezwał PBG do zwrotnego przeniesienia na rachunek spółki 46.021.520 akcji Energomontażu Południe, sprzedanych w ubiegłym roku spółce Rafako - podały PBG i Rafako w komunikatach.

Nadzorca sądowy PBG poinformował spółkę, że transakcja zbycia 46.021.520 akcji Energomontaż Południe na rzecz Rafako 20 grudnia 2011 roku "jako czynność prawna odpłatna dokonana przez Upadłego (PBG) w terminie sześciu miesięcy przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości ( tj. 4 czerwca 2012 roku) ze spółką powiązaną, wobec której dodatkowo Upadły (PBG) był spółką dominującą - pozostaje bezskuteczna wobec masy upadłości PBG".

"Nadzorca Sądowy wezwał zarząd PBG do niezwłocznego podjęcia w trybie art. 134 Prawo Upadłościowe i Naprawcze czynności zmierzających do zwrotnego przeniesienia akcji 46.021.520 akcji Energomontaż Południe na rachunek emitenta" - napisano.

PBG w grudniu 2011 r. w ramach porządkowania segmentu energetycznego, sprzedało Rafako 46.021.520 akcji (64,84 proc.) Energomontażu-Południe za ok. 160,2 mln zł. Dodatkowo Rafako miało zapłacić PBG 30 mln zł, jeśli Energomontaż-Południe za rok obrotowy 2012 osiągnie co najmniej 20 mln zł zysku netto, a za rok obrotowy 2013 osiągnie co najmniej 35 mln zł zysku netto.

Czyli jak odwraca się transakcję sprzedaży akcji na rzecz Rafako, to kto komu oddaje akcje, a kto komu gotówkę?

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
83
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 308
Wysłane: 18 lipca 2012 16:00:59 przy kursie: 7,72 zł
Faktycznie chyba jest tak jak napisał Bankrucik. Tzn, Rafako będzie musiało oddać akcje i w zamian dostanie wierzytelność wobec masy upadłościowej PBG. Inaczej mówiąc wejdzie do układu.
Może nie tak prędko, bo Rafako może się procesować jeszcze o ten fakt i pokazać wyceny, że transakcja nie odbyła się na warunkach różnych od cen rynkowych z pokrzywdzeniem dla masy upadłościowej. W mojej ocenie Rafako nawet przepłaciło, ale syndyk wie lepiej...

PS: W przypadku emisji akcji dla wierzycieli będzie casus Boryszewa. PBG będzie miało akcje Rafako, a Rafako akcje PBG.
Edytowany: 18 lipca 2012 16:03

kuarek
0
Dołączył: 2009-11-13
Wpisów: 35
Wysłane: 18 lipca 2012 17:25:09 przy kursie: 7,72 zł
Piotrch napisał, że akcje muszą wrócić do Rafako, co nie jest prawdą. Poza tym tu nie może być żadnego "chyba". Proszę WatchDoga o wyjaśnienie, jak to jest z tym zwrotem kasy, od razu czy dopiero z masy upadłościowej.
Edytowany: 18 lipca 2012 17:27

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
83
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 308
Wysłane: 18 lipca 2012 18:18:45 przy kursie: 7,72 zł
Wierzytelność Rafako wobec PBG za akcje Energmont. będzie podlegać normalnemu postępowaniu upadłościowemu. Inaczej mówiąc Rafako straci na tej operacji około 50 milionów złotych + koszt pieniądza w czasie. Ta strata obciąży wyniki.

rafsty
rafsty PREMIUM
1
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 283
Wysłane: 18 lipca 2012 18:28:12 przy kursie: 7,72 zł
- Skąd takie przekonanie, że WD jest prawnikiem i do tego specem od prawa upadłościowego? O czymś nie wiem? Angel binky

- W kwestii "jak to jest", proponuję kliknąć tutaj: wiadomosci.stockwatch.pl/anulo... A potem sobie poguglować termin "skarga pauliańska". Szybko się dowiesz, że stężenie "chyba" jest spore. Jak zawsze w takich sprawach.
Po pierwsze: funkcjonuje w prawie coś takiego, jak "bezskuteczność względna", a to może ustawić Rafako dość daleko w kolejce po pieniądze.
Po drugie: skargę wniósł nadzorca, a nie wierzyciel, więc wobec kogo czynność jest skuteczna, a wobec kogo nie? A że nadzorca może wejść w miejsce powoda, to kto ewentualnie i być może był promotorem tego działania?
Po trzecie: druga strona transakcji powinna się na tej transakcji "rażąco wzbogacić". A tu Anty miał wątpliwości, czy Rafako czasem nie przepłaciło.
Po czwarte: Prawo upadłościowe i naprawcze - art. 134 ust. 2: "W przypadkach, o których mowa w ust. 1, świadczenie wzajemne osoby trzeciej zwraca się tej osobie, jeżeli znajduje się w masie upadłości oddzielnie od innego majątku lub o ile masa upadłości jest nim wzbogacona. Jeżeli świadczenie nie podlega zwrotowi, osoba trzecia może dochodzić wierzytelności w postępowaniu upadłościowym."

Osobna kwestia, to czy to żądanie ma w ogóle sens. Firma ma kłopot z płynnością, a tu się ją jeszcze dobija. Ponadto nie wiadomo, czy nie zubaża to masy upadłościowej / układowej. Wierzycielom może się to nie spodobać.

Do wyboru, do koloru. Fajna zabawka dla kancelarii prawnej. Ale my nie jesteśmy kancelarią.

bankrucik
bankrucik PREMIUM
35
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 178
Wysłane: 18 lipca 2012 19:53:25 przy kursie: 7,72 zł
bankrucik napisał(a):
17.07. Warszawa (PAP) - Nadzorca sądowy wezwał PBG do zwrotnego przeniesienia na rachunek spółki 46.021.520 akcji Energomontażu Południe, sprzedanych w ubiegłym roku spółce Rafako - podały PBG i Rafako w komunikatach.

Nadzorca sądowy PBG poinformował spółkę, że transakcja zbycia 46.021.520 akcji Energomontaż Południe na rzecz Rafako 20 grudnia 2011 roku "jako czynność prawna odpłatna dokonana przez Upadłego (PBG) w terminie sześciu miesięcy przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości ( tj. 4 czerwca 2012 roku) ze spółką powiązaną, wobec której dodatkowo Upadły (PBG) był spółką dominującą - pozostaje bezskuteczna wobec masy upadłości PBG".

"Nadzorca Sądowy wezwał zarząd PBG do niezwłocznego podjęcia w trybie art. 134 Prawo Upadłościowe i Naprawcze czynności zmierzających do zwrotnego przeniesienia akcji 46.021.520 akcji Energomontaż Południe na rachunek emitenta" - napisano.

PBG w grudniu 2011 r. w ramach porządkowania segmentu energetycznego, sprzedało Rafako 46.021.520 akcji (64,84 proc.) Energomontażu-Południe za ok. 160,2 mln zł. Dodatkowo Rafako miało zapłacić PBG 30 mln zł, jeśli Energomontaż-Południe za rok obrotowy 2012 osiągnie co najmniej 20 mln zł zysku netto, a za rok obrotowy 2013 osiągnie co najmniej 35 mln zł zysku netto.


ciekawe czy akcjonariusze rafako zdają sobie sprawę co to info oznacza..
aktywa będą musieli zwrócić a w zamian będa mieli roszczenie o zwrot 160 mln do pbg tylko, ze ci sa w upadłości... to popłyneli, ciekawe co jutro na gpw


@rafsty masz rację odnośnie tego, że kancelarie będa miały pole popisu... ja opisałem mechanizm, a jak to się skończy to się okaże, ale niezależnie od bojów prawniczych rafako ma duzy problem....

na chwilę obecną może zostać bez akcji i bez dużej cześci kasy.. którą wpłaciło... a że wcześniej też pozyczyli 30 mln PBG to problem się robi jeszcze większy
Pogromca bajkopisarzy giełdowych:-)))

Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com

kuarek
0
Dołączył: 2009-11-13
Wpisów: 35
Wysłane: 18 lipca 2012 21:01:01 przy kursie: 7,72 zł
Prosząc WatchDoga o wyjaśnienie niekoniecznie miałem na myśli to, że jest prawnikiem, po prostu łatwiej mu z pewnościa zwrócić się do kogoś kompetentnego. Rozumiem, że sprawa nie jest taka prosta i jednoznaczna - kolejne pole do popisu dla ryzykantów/kamikadze.

WatchDog
WatchDog PREMIUM
16
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 575
Wysłane: 19 lipca 2012 00:02:10 przy kursie: 7,72 zł
Ja z sercem na dłoni... ale to akurat nie moja domena.
Może zajmujący kazus dla studentów prawa, ale z inwestorskiego punktu widzenia nowe ryzyko - i nowa nauka, bo wcześniej takiej sytuacji na GPW nie kojarzę.

anrad
0
Dołączył: 2011-08-14
Wpisów: 9
Wysłane: 19 lipca 2012 14:27:44 przy kursie: 7,76 zł
zapłacili ok. 160 mln i takie będą mieli roszczenie
a oktualna wartośc tego pakietu akcji Energomontażu jest dużo dużo niższa

46.021.520 akcji x 0,67 = ok. 31 mln.

powstaje tylko pytanie w której kategori to roszczenie będzie zaspokojone
mi wychodzi, że w I - i wtedy to jest bardzo dobra wiadomośc dla Rafako
bo mają dużą szansę na odzyskanie znaczenej części zapłaconej kwoty.
Natomiast jestem mocno zdziwiony reakcją na tą wiadomość nawet na
TVNCNBC mówili, że to informacja niekorzystna dla Rafako kurs też spada
mi wychodzi odwrotnie że to co najmniej dobre info dla Rafako i bardzo złe dla PBG
cóż może się mylę. Proszę to potraktować jako luźne przemyślenia.

Ten przepis z prawa upadłościowego został po to wprowadzony aby upoadły nie wyprowadzał
majatku - nadzorca w takiej sytuacji jest zobowiązany do wystapienia o zwrot
Przepis ten miał chronić wierzycieli upadłego ale .... takiej sytuacji ustawodawca raczej nie przewidział, że jego zastosowanie faktycznie spowoduje pogorszenie sytuacji wierzycieli


z komentarza do art. prawa upadłościowego Andrzej Jakubecki, Feliks Zedler Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, wyd. III (2011 r.)

...Osoba trzecia ( w tym wypadku RAFAKO), która przekazała do masy przedmioty objęte obowiązkiem wydania lub ich równowartość (akcie Energomontażu), ma prawo do wydania jej świadczenia wzajemnego, ale tylko o tyle, o ile znajduje się ono w masie odrębnie od innego majątku lub masa jest nim wzbogacona. W tych sytuacjach wydanie świadczenia wzajemnego następuje poza planem podziału funduszów masy. Jednakże w przypadku gdy świadczenie wzajemne ma pieniężny charakter, sytuacje, w których znajduje się ono w masie odrębnie od innego majątku, należą do rzadkości. W takim zaś przypadku osoba trzecia może dochodzić jego zwrotu wyłącznie w trybie zgłoszenia wierzytelności (zaspokojenie w kategorii trzeciej - art. 342). Jeżeli jednak zatrzymanie świadczenia wzajemnego przez masę upadłości jest jednoznaczne z bezpodstawnym wzbogaceniem masy, to - choćby świadczenia wzajemne nie dało się wydzielić od reszty masy - osoba trzecia może żądać zaspokojenia swej wierzytelności w kategorii pierwszej (art. 342), a więc poza planem podziału za zgodą sędziego-komisarza w miarę wpływu środków pieniężnych do masy (art. 343)



Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,591 sek.

AD.bx ad3a
PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +138,54% +27 707,47 zł 47 707,47 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d