Ukraina - dewaluacja hrywny?

@Szutnik, nie zgodzić się, to najdelikatniejsza forma jaką można użyć. Analiza jest można by rzec miałka i powierzchowna. Są w niej tylko tezy popierane stwierdzeniami "Dla kilku moich rozmówców powiązanych z kręgami dyplomatycznymi" lub "Podobnego zdania są prawdopodobnie polskie elity rządzące krajem" etc. Autor uzasadnia swoje tezy słowami "prawdopodobnie", "być może", "najprawdopodobniej". I kolejny który piszę o polskich sadownikach i jabłkach, które i ja jem od rana do wieczora (ze swojego sadu), aż mi bokiem wychodzą Pisanie, że polscy plantatorzy są najbardziej poszkodowanymi w całej UE w wyniku nałożonych sankcji, jest nadużyciem lub przejawem niewiedzy. Więcej stracą Niemcy (na swoich inwestycjach i eksporcie high technology), stąd też naciski na "kupowanie pokoju za wszelką cenę".

Równie bezpodstawne są wywody autora dotyczące "sięgnięcie przez nasz kraj po niemieckie poparcie podczas szczytu NATO w Walii w kwestii powstania baz wojskowych Sojuszu w Europie Środkowej".

Główna teza, że to Poroszenko stoi za wykluczeniem Polski z rozmów, wydaje się być mocno kontrowersyjna i stoi w opozycji, chociażby do jego wczorajszej prośby, by Polska sprzedała broń dla Ukrainy.

Po wczorajszej nocnej konferencji prasowej Putina, nie mam żadnych wątpliwości co do intencji Rosji. Ironia, bezczelność i buta ("nie jesteśmy stroną w konflikcie", "naszych żołnierzy tam nie ma", "zatrzymani żołnierze zgubili się na granicy" etc.) z jaką potraktował całą UE (w tym Merkel i Lady Ashton) świadczą tylko o tym, że Putina będzie rozwijał konflikt dopóty, aż Zachód zapłaci mu wysoką cenę za pokój. Uległość i "miękkość" Zachodu w negocjacjach powoduje, że pułkownik KGB czuje się jak ryba w wodzie. Czekać, kiedy delegacja z UE, pójdzie na kolanach na Kreml z prośbą o pokój.

Mówiąc o tym, że Rosja nie jest stroną w konflikcie, Putin dał do zrozumienia, że nie zamierza prowadzić żadnych rozmów nt zawieszenia broni, czy zaprzestać wysyłać czołgi i "nie będzie w tej sprawie przyjmował interesantów".

@Scarry, niestety ten konflikt nie zakończy się do końca sierpnia, chyba, że 2015 roku. A szczerze chciałbym, żeby Twoje przepowiednie się spełniły.

@Yayurek


To co robił przy rozmowach w Berlinie minister spraw zagranicznych Francji?

@Scarry,


Jestem całym sercem za tym, żebyś miał rację. Póki co wygląda na to, że Rosjanie widząc ciężką sytuację terrorystów w Doniecku próbują otworzyć kolejny front w kierunku na Mariupol (odciążający broniących się terrorystów) oraz Amwrosiwka (grożąc okrążeniem wojsk ukraińskich w rejonie Saur-Mogiła/Iłowajsk/Szachtarsk, gdzie trzymają terrorystów w okrążeniu).

Na dodatek, tak jak wspomniałeś Rosjanie, pchają tam ogromne ilości żelastwa i regularnego wojska, co źle wróży w kontekście wygaszania konfliktu

To już nie zabawne, a żałosne:



Kompromitacja UE, przywódców państw zachodnich i mojej ulubienicy Lady Ashton, zdaje się nie mieć dna.

@Irfy, wygląda na to, że "cały Zachód" nie wie co robić. Putin nie tyle jest sprytny, co stosuje metody rodem sprzed kilkuset lat, których UE już nie zna i nie wie jak na nie reagować. To jak z pewnymi chorobami, których dłuższa nieobecność w środowisku powoduje spadek odporności. Gdy się pojawia, powoduje spustoszenie, bo nikt nie wie jak ją leczyć.

@Szutnik, tu kolejny tekst z innym spojrzeniem na bieżąco sytuację, co najmniej kontrowersyjny, a pisząc dosadniej, pisany na zamówienie, tudzież w stanie nie pełnej świadomości. Ogólnie wynika z niego, że Polacy sprowokowali Moskwę do agresywnych zachowań
wyborcza.pl/1,75968,16529003,P...

Z ciekawych cytatów:

Zastanawiam się tylko, czy ktoś na zachód od Bugu ma plan "CO DALEJ?" Zdaje się, że prócz "głębokiego zaniepokojenia", nikt nie jest w stanie wydusić coś więcej z siebie. Wygląda na to, że nikt nie ma planu jak postępować z Putinem. Państwa zachodnie, a zwłaszcza UE uwierzyła w swą moc i moc sankcji gospodarczych, które ku zdziwieniu unijnych urzędników, nie robią wrażenia na Kremlu.

To co prezentuje UE, może być preludium do jej rozpadu. Z tworu, który miał być jednorodny, miał być monolitem, wyłania się obraz chaosu i zagubienia. Wielość ośrodków decyzyjnych w UE tworzy nie tylko patologiczny i ułomny system podejmowania decyzji, ale przede wszystkim w konfrontacji z Moskwą, gdzie to car jednogłośnie o wszystkim decyduje, stawia Europę na przegranej pozycji. Wniosek z tego kryzysu jest jeden. UE jako twór polityczny jest niewydolny i praktycznie nie istnieje. Konsekwencje mogą być katastrofalne. Nie wyobrażam sobie, by po zakończeniu konfrontacji z Rosją na Ukrainie, UE przeszła w tryb pracy "nic się nie stało-twórzmy dalej zjednoczoną Europę".

edit: Informacja sprzed minuty: "W Mariupolu pojawiły się "zielone ludziki" oraz "Wojska ukraińskie pozostawiły Saur-Mogiła"

Teraz czekam co powie Merkel i jak głęboko zaniepokoi się Lady A.

Najświeższe dane są fatalne/przerażające. Ukraińska armia jest w pełnym odwrocie. W kilka godzin opuścili: Krasnyj Łucz, okolice Szachatrska, Saur-Mogiłe, Iłowajsk. W kotle na południowy wschód od Doniecka zamknięto najlepsze ukraińskie jednostki. Informację mówią o "przekroczeniu granic przez żołnierzy rosyjskich w wielu miejscach".

Taki piękny prezent dla Merkel od Putina, kilka dni po rozmowach z Panią Kanclerz

a jutro w mediach pojawią się "eksperci" i zacznie się licytacja kto wie lepiej, co dalej zrobi Putin
Rozegrał wszystkich jak chciał, chyba mało kto się spodziewał inwazji w 21 wieku, co Scarry :). Ja też się nie spodziewałem tego.

Edit. A jak na ironię na wp.pl wisi wśród głównych newsów: Ukraińskie kolumny szturmowe ruszyły na Iłowajsk

@serpico
Znów powtórzę to samo, co napisałem kilka stron wcześniej. A co ten "Zachód" miałby niby zrobić? Iść na wojnę? Wysłać na Ukrainę własne czołgi i własnych "zielonych ludzików"? Tamtejsze społeczeństwa nie kupiłyby czegoś takiego a żółnierze pewnie też nie chcieliby wojować, szczególnie że Ukraina nie należy nawet do żadnego sojuszu wojskowego. Bądźmy zresztą szczerzy. Ja też nie pojechałbym umierać za jakiś Mariupol i ty również nie.

Ba, powiem teraz coś bardzo obrazoburczego i niepatriotycznego, ale ja nie poszedłbym umierać również za Przemyśl, Kraków a nawet Warszawę a to z tej przyczyny, że mimo wszystko nie żyjemy w średniowieczu ani w XX wieku i pan car nie planuje zapewne żadnego "ostatecznego rozwiązania polskiej kwestii". A nawet jeśli planuje, to rozwiąże ją atomem, przez co wszyscy wyparujemy, razem z czołgami, karabinami i wszystkim, w czym i z czym, wysłałaby nas na niego "władza".

Jeśli więc lokator Kremla zapragnąłby nagle przesunąć granice swojego imperium nad Odrę, to jak dla mnie niech ją tam subie przesuwa, byle tylko przedtem nikt nie zrównał z ziemią tutejszych miast, co Polska ćwiczyła już 70 lat temu i wtedy bilans zamknął się w 6 milionach trupów, zrównanej z ziemią stolicy i zrujnowanych większych miastach. A potem i tak nastąpiło pół wieku protektoratu oraz niezbyt udanego ustroju. Przehandlowani w Monachium Czesi, którzy postanowili odpuścić sobie wojowanie skończyli dokładnie tak samo, tyle że bez trupów i z kwitnącymi miastami i miasteczkami i nienaruszoną infrastrukturą.

I co, warto było wtedy wymachiwać szabelką? Opłaciły się "Poland, first to fight" i czerwone maki pod Monte Cassino? Serio, osobiście wolę być żywy i w niezrujnowanym mieście rozmawiać cyrylicą niż być trupem albo rozmawiać wprawdzie po polsku, ale szeptem, w piwnicy do której zwiałem kryjąc się przed bombardowaniem. Wybacz, ale w przypadku ewentualnej aneksji z mojego punktu widzenia zmieni się tylko gość, którego przeklinam widząc ile ciężko wypracowanej kasy muszę oddawać "państwu" w formie wszelkich haraczy, niekoniecznie nawet zwanych podatkami. To wszystko, koniec dygresji.

Wracając zaś do "Zachodu" to faaktycznie jest on bezsilny a to z tej przyczyny, że od dziesięcioleci uzależnił się od rosyjskiej ropy i gazu i z dnia na dzień nie zmieni dostawcy, bo jest to niemożliwe nawet logistycznie, nie mówiąc już o tym, że wyborcy w Rzymie, Londynie, Berlinie, Paryżu czy nawet Amsterdamie z miejsca zapytaliby tamtejszych polityków, jaki interes mają w jakimś Kramatorsku i dlaczego muszą tracić przez tę wiochę kasę z tytułu droższych paliw? Zapytaliby przy urnach wyborczych i wnet miłość do Kremla zakwitłaby ponownie.

Podsumowując, jedyną obroną przed zakusami kolesi takich jak obecny car jest silna gospodarka, ściśle powiązana z gospodarkami innych państw w regionie. Tak, by odczuły one "stratę". Ukraina takiej gospodarki ani powiązań nie zbudowała i dlatego nikt jej teraz nie broni i nikt nie będzie po niej płakał. Nie miecze, ale lemiesze są tu najlepszą bronią.

Powolutku Rosja dokonuje inwazji. Coraz więcej żołnierzy, coraz odważniej. Stopniowo zwiększają oficjalne zaangażowanie w konflikt. W kontekście tego wypowiedź sprzed kilku tygodni pewnego wesołego człowieczka brzmi złowieszczo.

Tyle że sprzedaż gazu ma małe znaczenie dla Rosji. Kluczowa jest ropa. Dziwię się że Zachód ciągle zwleka z uderzeniem w ten surowiec (wynika to pewnie z paraliżu decyzyjnego tak w USA jak i w UE). Obniżenie cen ropy do 50-60 USD zakończy zapędy niedźwiedzia na długi czas.