POLWAX - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

1 2 3 4 5 6 7 8

POLWAX [PWX]

AKTUALNY KURS: 3,12 zł (-5,74%) 23-09-2019 16:49
Zbys07
Zbys07 PREMIUM
Dołączył: 2009-03-21
Wpisów: 20
Wysłane: 25 marca 2019 16:45:48 przy kursie: 6,98 zł
Właśnie przeczytałem na stooq.pl:
"Dzień prawa poboru ustalono na 31 lipca 2019 r. Za każdą akcję spółki posiadaną na koniec dnia prawa poboru akcjonariuszowi spółki będzie przysługiwało 1 (jedno) prawo poboru akcji nowej emisji."
I mam zagwozdkę... jak zarząd chce uplasować emisję 20,6 mln akcji z prawem poboru 1:1 skoro obecny kapitał akcyjny dzieli się na 10,3 mln akcji...???

1ketjoW
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 381
Wysłane: 25 marca 2019 17:01:29 przy kursie: 6,98 zł
1 Prawo poboru = prawo do 2 akcji

lucznik
Dołączył: 2009-07-09
Wpisów: 204
Wysłane: 25 marca 2019 17:36:56 przy kursie: 6,98 zł
1.tak
2.tak, biuro
The Dogs of deal.


lucznik
Dołączył: 2009-07-09
Wpisów: 204
Wysłane: 25 marca 2019 17:39:02 przy kursie: 6,98 zł
tj napisał(a):
Mógłby się ktoś wypowiedzieć, jako to jest z punktu widzenia podatkowego.
I to w dwóch kwestiach:
1. Jak sprzedam prawo poboru (to rozumiem, że to jest moim przychodem). To tylko bym prosił o potwierdzenie.
2. Jak kupię PP i potem akcje z nowej emisji. Czy koszt zakupu PP też będzie podatkowo doliczany do kosztu zakupu akcji ? A jeśli tak, to czy zrobi to Biuro Maklerskie, czy samemu trzeba tego pilnować?



1.tak
2.tak, biuro
The Dogs of deal.
The Dogs of deal.

Zbys07
Zbys07 PREMIUM
Dołączył: 2009-03-21
Wpisów: 20
Wysłane: 27 marca 2019 12:06:00 przy kursie: 6,80 zł
le rom napisał(a):
angry3 w temacie:( wg moich symulacji:)
GRI prowadzi Future z opóźnieniem o pół roku i kosztem zwiększonym o 32 mln zł w stosunku do założeń umowy.Nowa data oddania 31.XII.2019r. Zatem zabezpieczenie kwoty nakładów 103,8 mln zł w tym zafakturowane 11 mln zł (a nie udowodnione) jest "dupochronem" dla O.P.SA. Sprawa dotyczy uruchomienia 2 i 3 transzy Ing (68 mln zł). Wygląda na to, że
środków własnych (30 mln zł) plus 1 transza Ing (28 mln zł) została przekazana do GRI. Zatem spółka może wygenerować jeszcze własnych środków (37-45 mln zł) plus emisja E (ok. 20 mln zł). A wiec mamy tu pokrycie nakładów z lekkim naddatkiem. Problemem jest dogodzenie z formalnościami zarówno wobec ING, GRI, jak i PWX. Ponadto po emisji Luck up akcji T.D i K.P. to nie takie same zabezpieczenie jak przed emisją. Do zablokowania transzy 2 i 3 ING nie dojdzie, jak i do zejścia Orlenu Projekt z budowy także. Oby tylko termin był dotrzymany. Strony mają każda z osobna coś na siebie nawzajem toteż musza się targować.



W świetle komunikatu PWX mówiącego że:

"Spółka uznaje otrzymane od Wykonawcy oświadczenia o wstrzymaniu się z dalszym wykonywaniem robót budowlanych oraz odstąpieniu od Umowy za pozbawione jakichkolwiek podstaw faktycznych i prawnych."
wygląda na to, że ORLEN Projekt S.A. gra va banque...

Niezależnie od scenariusza rozwoju wydarzeń opóźnianie oddania FUTURE jest bardzo niekorzystne dla PWX...
Zdaje się że termin grudzień tego roku pod coraz większym "?????"

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 713
Wysłane: 27 marca 2019 15:24:51 przy kursie: 6,80 zł
angry3 Czyżby "pseudo"polityka.
Fakturowanie w budowlance jest sprawą umowną. Nie znając treści Umowy 1 trudno tu orzekać o racji stron. Faktem jest, że brak zgodności stwarza różne domysły i zawirowania kursem akcji- a może tylko o to chodzi. Znając zasady wykonywania inwestycji, każda strona znać powinna stan robót jak własną kieszeń. Domyślnie można sądzić, że O.P. chce zapłaty 11 mln zł za roboty których jeszcze nie wykonała.( Ależ to stanowi niecałe 10 % inwestycji). Zaś, żądanie gwarancji (tj. zabezpieczeń płatności) na kwotę 103,8 mln zł, (do dnia 4.V.19r) świadczy, że O.P. boi się o wypłacalność PWX, lub działa w złej wierze, na rzecz konkurencji. Albo ma wpadki na innych kontraktach. Albo też wycenia PWX na 11 mln zł (10,3x1 zł).
Istotnym w tym jest harmonogram wykonywania robót. Inaczej mówiąc - na jakim etapie jest stan robót, skoro pozostało 9 m-cy do oddania instalacji , a nakłady poczyniono w niecałe 40%.
Ewentualne zejście z budowy inwestora to sprawa normalna. Resztę załatwia sąd. Problem w tym kto poniesie straty, które są wtedy nieuniknione.
Ostatecznie całość sprawy jak zwykle jest w rękach banku- ING.
Edytowany: 27 marca 2019 15:35

Zbys07
Zbys07 PREMIUM
Dołączył: 2009-03-21
Wpisów: 20
Wysłane: 30 marca 2019 08:51:21 przy kursie: 6,70 zł
Powód całej tej przepychanki może być bardziej prozaiczny... Obstawiałbym, że dla O.P. kontrakt stał się mocno nierentowny w konsekwencji dużego wzrostu cen materiałów i usług, co pewnie generuje problemy z podwykonawcami... i stanęli przed ścianą...

mindek
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 037
Wysłane: 30 marca 2019 11:50:25 przy kursie: 6,70 zł
Być może, ale to pwx nie płaci i daje argumenty wykonawcy do zejścia z placu budowy. Przez to będzie tylko drożej i z problemami, skala inwestycji w stosunku do obecnego biznesu i bilansu jest ogromna a opóźnienie i problemy mogą zatopić taką spółkę. Główni akcjonariuszy mogliby już teraz pożyczyć spółce kasę pod przyszłą emisję akcji po to aby wykonawca nie miał argumentów. Dlaczego tego nie zrobili w styczniu, lutym?

Zapewne też wiedzą o tym, że ceny poszły w górę więc powinni robić wszystko aby Orlen nie miał argumentów do zejścia, a jak widać dali mu taką możliwość.

Zbys07
Zbys07 PREMIUM
Dołączył: 2009-03-21
Wpisów: 20
Wysłane: 31 marca 2019 22:01:16 przy kursie: 6,70 zł
Hmm, obawiam się że spółka nie zapłaci jeśli nie są spełnione wymogi wcześniej ustalone i przyjęte przez obie strony. Wygląda bowiem na to, że spełnienie tych wymogów jest warunkiem uruchomienia przez bank finansowania (w części w której jest ono kredytowane), a bez tego to finansowanie się nie domyka...
Nie wiemy jaki jest poziom zaawansowania inwestycji i problemy a także obawy O.P. Nie znając szczegółów, nie mając dostępu do dokumentów (w tym umowy) możemy tylko spekulować....
Wydaje się że jeśli PWX, O.P. i bank nie zdołają dojść do porozumienia, sprawa pewnie skończy się w sądzie...
Czas pokaże.

raffmo
Dołączył: 2009-02-01
Wpisów: 18
Wysłane: 2 kwietnia 2019 14:19:51 przy kursie: 6,52 zł
Zbys07 napisał(a):
Powód całej tej przepychanki może być bardziej prozaiczny... Obstawiałbym, że dla O.P. kontrakt stał się mocno nierentowny w konsekwencji dużego wzrostu cen materiałów i usług, co pewnie generuje problemy z podwykonawcami... i stanęli przed ścianą...


Przychylam się do tej wersji.

Sam kiedyś miałem do czynienia jako inwestor z dużymi firmami budowlanymi typu Skanska czy Warbud i to pod reżimem prawa zmówień publicznych. Firmy tego typu mają z reguły kilku inżynierów kontraktu/project managerów, armię prawników i podwykonawców. Problemem jest to, że często firmy takie chcąc wygrać przetarg zaniżają swoje ceny, a potem chcąc sobie odbić to w jakiś sposób próbują zdobyć dodatkową kasę wszelkimi dodatkowymi sposobami. Np. mają roszczenia zwrotne za dodatkowe usługi i roboty (np, za nieistotne zmiany w projekcie, które nie powodują wzrostu kosztów), fakturują więcej niż wynika to z postępu prac budowlanych, przerzucają dziwne dodatkowe koszty na inwestora. Też miałem tak, że firma budowlana zeszła mi 2x z budowy.

Więc może być tak, że chcą wyrwać ekstra kasę i idą va banque. Grunt to mieć dobrych prawników co potrafią skontrować wykonawcę. I może też być tak, że wersja z przejęciem firmy przez Orlen ma też sens.
Edytowany: 2 kwietnia 2019 14:20


mindek
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 037
Wysłane: 2 kwietnia 2019 16:25:49 przy kursie: 6,52 zł
co z tego, że argumenty mogą być po stronie PWX, skoro zabiera to czas i kosztuje.

Zanim gruby schudnie, chudy padnie.

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 713
Wysłane: 4 kwietnia 2019 15:13:00 przy kursie: 6,65 zł
angry3 Konflikt zda się trwa nadal.
Jeśli O.P. winien opóźnienia w inwestycji "F" wystawia 4 faktury na 11 mln zł i nie uzupełnia ich o żądane dodatkowe dokumenty, a wiemy, że PWX płatności realizował dotychczas ze środków własnych ,( tylko w m-cach XII.18-I.19r przelał do GRI 15,5 mln zł ) - to mamy do czynienie z "pogrywkami" GRI - zwłaszcza, że w ich dokumentach na budowie nie jest normalnie.
GRI prowadzi jakąś grę - powiększa koszty Inwestora PWX.
1. Opóźnia inwestycje
2. Informuje oficjalnie o "niby" złej kondycji finansowej Inwestora i o zejściu z budowy (co ma wpływ na kurs akcji),
3. Wymusza gwarancje finansowania całej inwestycji (choć wie, że kredyt bankowy nie został zerwany - koszt dokumentu w ING ponosi PWX - tj 794 tys. zł !
4. PWX w takiej sytuacji zleca audyt prawno-budowlany, aby podmiot zewnętrzny ocenił stan rzeczy , to są dodatkowe koszty.

Ponoć nadal jest możliwa polubowna ugoda, choć gdy pójdą na zwarcie, to raczej obie strony poniosą straty, a O.P.(GRI), zamiast pieniędzy od PWX, sam musi pokryć koszty, których był przyczyną.

Zbys07
Zbys07 PREMIUM
Dołączył: 2009-03-21
Wpisów: 20
Wysłane: 5 kwietnia 2019 09:16:57 przy kursie: 6,60 zł
@: le rom - Trudno się nie zgodzić... choć jeśli tak jest, to O.P. nie mógł nie zdawać sobie z tego sprawy... Pytanie więc o co idzie gra?
Jeśli popatrzymy na pomysły dotyczące O. to nie sposób nie zauważyć, że chęć konsolidacji tego co się da jest wielka, a PWX powstał/wydzielił się niejako z tego koncernu przecież... Do niedawna uzależniony od dostaw surowca z O. a teraz wszystko się sypie.... "ciekawe czasy" angry3

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 713
Wysłane: 8 kwietnia 2019 13:56:22 przy kursie: 6,51 zł
angry3 Domowe igrzyska w moim mniemaniu:
Marcin Kasza z O.P. kontra Leszek Stokłosa z PWX
sekundanci: Marcin Koper z O.P. i Tomasz Biel z PWX.
Wolni strzelcy: Dominik Tomczyk, Krzysztof Moska i Patrycja Stokłosa
Główny arbiter: Bank ING BSK /kredyt+ OFE/
Tęgie głowy myślą - a światło dzienne ujrzy to-co ma ujrzeć.
Moje pytanie - jak drobnica ma się w tym połapać i bronić?
Rozgrywki są wewnątrz Orlenu i Polwaxu. Zda się O.P. nie do końca rozumie sensu nowej emisji akcji w PWX.
Zaś PWX nie informuje O.P. o standingu finansowym spółki za co odpowiada Piotr Kosiński z PWX.
Chocholi taniec nie jest przypadkiem. W grę wchodzą przynajmniej dwa interesy.
Ugrać na kursie akcji, ugrać na O.P. i konkurencji. A wiec droga do celu zda się być ważniejsza niż sam cel. Stąd wolni strzelcy i bank - wyjątek potwierdza regułę. Jak uruchomić drugą i trzecią transzę.
Prognozują wynik PWX za cały 2019r. -(50%2018)
-zysk EAT powinien być przynajmniej 9 mln zł, (choć to bardzo dziwne)
zaś kurs PP ok. 3,8 zł. Zatem każde zbicie kursu akcji poniżej 6,7 zł dorzuca grosz do zdołowanego interesu.

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 713
Wysłane: 9 kwietnia 2019 15:40:59 przy kursie: 6,55 zł
angry3
A jednak K.M. zwiększa udział o jakieś 2,3%. Logicznym jest, że o dalsze 5% przed c.d. a potem to już z górki.
Są tacy co wiedza więcej i myślą szerzej. Drobnica spada z rynku, już udział indywidualnych w obrocie poniżej 12%.
Czy ma szansę coś ugrać na PWX-sie oczywiście razem z K.M?

addison
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 1 714
Wysłane: 9 kwietnia 2019 16:03:52 przy kursie: 6,55 zł
patrząc na inne przykłady emisji z PP dobrym momentem wejścia będzie okres notowań PP i okolic.

Oczywiście zakładając, że nic nie wypłynie ze spółki w tym czasie. Powinny być wtedy większe obroty. Do tego jeszcze trochę czasu, ale zapowiadana emisja często skutecznie powstrzymuje wzrosty(częściej generuje spadki).

W poprzedniej super hossie działało to wręcz odwrotnie, zapowiadana emisja z PP działała w drugą stronę. Wystarczy zerknąć na wykresy tamtych spółek w tamtych czasach, sanwil, drozapol, capital, skotan itd.

compaq100
Dołączył: 2010-12-05
Wpisów: 580
Wysłane: 9 kwietnia 2019 22:24:18 przy kursie: 6,55 zł
infostrefa.com/infostrefa/pl/w...

Zysk operacyjny Polwaksu wyniósł w 2018 roku 22,3 mln zł wobec 22,2 mln zł przed rokiem. EBITDA wzrosła w tym czasie do 27,2 mln zł z 27 mln zł w roku 2017........
Edytowany: 9 kwietnia 2019 22:26

raffmo
Dołączył: 2009-02-01
Wpisów: 18
Wysłane: 16 kwietnia 2019 12:47:30 przy kursie: 6,80 zł
Moska zwiększył stan posiadania o ok. 8000 akcji i przekroczył próg 15% ogólnej liczby głosów na WZ.

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 713
Wysłane: 23 kwietnia 2019 11:14:24 przy kursie: 6,74 zł
angry3
A to już coś nowego
mojeinwestycje.interia.pl/news...
zatem Future w rzeczy samej jest Future, a 13 mln zł ponoć wpłynęło. Punkt dla PWX. A zabawa trwa. K.M. myśl co dalej.

Zbys07
Zbys07 PREMIUM
Dołączył: 2009-03-21
Wpisów: 20
Wysłane: 14 maja 2019 10:46:49 przy kursie: 6,51 zł
Jednak spółka "krwawi" i końca nie widać - vide wczorajszy komunikat... dobrze, że emisja z pp, bo inaczej byłaby tutaj masakra...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
1 2 3 4 5 6 7 8

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,462 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d