pixelg
IDEABANK - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

IDEABANK [IDA]

AKTUALNY KURS: 1,588 zł (+0,00%) 30-12-2020 17:00
Deogracias
Deogracias PREMIUM
6
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 469
Wysłane: 20 sierpnia 2018 09:36:59 przy kursie: 4,42 zł
Ja bym obstawiał, że to w dużej mierze wynika z presji ze strony audytora, któremu się zrobiło ciepło o sprawie Getbacku i pewnie intensywnie działa, żeby nie zostać kozłem ofiarnym w tamtej sprawie.
Kolejne problemy audytowanej przez Deloitte spółki giełdowej mogłyby być dodatkowym argumentem.

No bo po co Idea Bank chce nagle robić pełny przegląd sprawozdania półrocznego? A tak zyskuje czas i do tego audytor dodatkowo zarobi, więc może spojrzy łaskawszym okiem...

Zwrócę jeszcze uwagę, że na razie nie było mowy o odpisach kredytowych. Gdyby tutaj były podobne jakieś zdecydowane działania, to te wskaźniki naciągnięte do granic możliwości polecą jeszcze w dół.
Nowy wpis >>> Top 10 wpisów z 2020 roku
Zapraszam na bloga - https://dariuszgrupa.pl
https://twitter.com/DarekGrupa

Poproś analityków Stockwatch o analizę fundamentalną wybranej spółki >>> Przycisk w profilu spółki

mindek
0
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 107
Wysłane: 20 sierpnia 2018 09:46:14 przy kursie: 4,42 zł
a podobno wszystko było opłacone gotówką? oczywiście bilans pokazywał coś innego.

Notowania Idea Banku w ostatnich tygodniach mocno spadały. Co według pana było tego powodem i czy spadki te były uzasadnione?


Leszek Czarnecki: Najwyraźniej rynek wiązał Idea Bank z sytuacją GetBacku, na co wskazuje fakt, że po opublikowaniu przez nasz bank ekspozycji na tę firmę - która jest bardzo niska - kurs natychmiast odbił w górę i mam nadzieję, że będzie kontynuował wzrost. Idea Bank ma 2,7 mld zł kapitału i obecnie wyceniany jest na 0,25 wartości księgowej, a podana kwota jest opłacona gotówką.


całość: www.parkiet.com/Banki/30430999...
Edytowany: 20 sierpnia 2018 09:58

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
212
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 578
Wysłane: 20 sierpnia 2018 11:21:25 przy kursie: 4,42 zł
Deogracias napisał(a):
No bo po co Idea Bank chce nagle robić pełny przegląd sprawozdania półrocznego? A tak zyskuje czas i do tego audytor dodatkowo zarobi, więc może spojrzy łaskawszym okiem...

Możliwe, że to pod połączenie z Getinem i ustalenie parytetu wymiany?


anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
212
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 578
Wysłane: 20 sierpnia 2018 20:28:18 przy kursie: 4,42 zł
Byłem dziś na spotkaniu dla analityków zorganizowanym przez spółkę i chciałbym się podzielić paroma informacjami.

1. Przesunięcie terminu sprawozdania - bank przesunął raport ze względu na pełne badanie sprawozdania a nie jedynie jego przegląd który zwyczajowo ma miejsce na półrocze. Pełne badanie ma związek z możliwym połączeniem z Getinem

2. Kwota rezerwy na EasyDebt (GetBack) - to jest odpis częściowy wynikający z szacunkowych propozycji układowych GetBacku.

3. Rezerwa na potencjalne roszczenia obligatariuszy - Zarząd stoi na stanowisku, że w tej chwili potencjalna szkoda u poszkodowanych jest nieokreślona z czym w zasadzie można się zgodzić. Bank dostał zauważalnie duży wolumen reklamacji i zawiązana rezerwa nie wzrośnie istotnie ze względu na to, że dotyczy tylko części wolumenu. Większość reklamacji nie ma żadnego uzasadnienia. Bank podchodzi indywidualnie i w nielicznych przypadkach widzi swoją współodpowiedzialność. Prezes zaznaczył, że kwota rezerwy może się oczywiście zmienić, ale ewentualna zmiana będzie w ramach tego samego rzędu wielkości.

4. Rezerwa na UFK - sprawa Getbacku zdaniem banku wywołała podwyższoną liczbę rozwiązań umów, Mowa w tym przypadku o produktach obligacyjnych w których nie było ekspozycji na obligacje Getbacku. Po prostu klienci uznali papiery dłużne za znacznie bardziej ryzykowną inwestycję niż do tej pory, co skutkowała falą rozwiązań. Dodatkowo ze spółki odeszła część sprzedawców, którzy "atakowali" klientów celem migracji do innej jednostki wraz ze sprzedawcą. Historyczne produkty UFK nie miały bezpieczników w postaci opłat za zerwanie i miało to istotny wpływ na zerwania umów UFK.
Rozwiązania umów spowodowały obowiązek zwrotu części prowizji do towarzystw ubezpieczeniowych.

5. Bank z mocy prawa w związku z niespełnieniem wymaganych wskaźników musi przygotować tzw. "plan ochrony kapitału", który przedstawia KNF. Jeśli KNF go zatwierdzi to bank będzie ów plan realizował. W przypadku planu ochrony kapitału nie ma mowy o niepłaceniu podatku bankowego - to nie jest postępowanie naprawcze, które narzuca znacznie większe reżimy na bank, tylko jego wersja "light". Jeśli dobrze zrozumiałem w planie ochrony kapitału bank planuje sekurytyzację (należności z leasingu zamieni je na inne aktywa o mniejszej redukcji w liczeniu kapitału Tier1), co i tak było rozważane przez zarząd ale na mniejszą skalę oraz ewentualnie częściową sprzedaż portfela. Plan ochrony kapitału zawiera dalszą ekspansję kredytową (czyli odwrotnie do postępowania naprawczego, gdzie najczęściej dochodzi do ograniczenia).

6. W związku z tym, że w portfelu kredytowym banku nie ma kredytów hipotecznych, a podstawą są leasingi i kredyty operacyjne należności banku mają relatywnie na tle sektora krótki czas spłaty.


mindek
0
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 107
Wysłane: 20 sierpnia 2018 20:49:27 przy kursie: 4,42 zł
Dzięki, A padło po co się łączyć że słabym getinem ,który ma cały czas bombę w środku. Nikt nie uwierzy, że to odpowiedź na konsolidacji sektora.

muaddib77
0
Dołączył: 2010-11-12
Wpisów: 122
Wysłane: 20 sierpnia 2018 21:29:12 przy kursie: 4,42 zł
IB do zamiecenia moim zdaniem, to bardzo słaby bank nie ma specjalistów, ci którzy są często się nie znają można ich złapać na mówieniu nieprawdy, poza tym często mówią jedno a później do podpisu dają drugie. Myślę, że rynek coś wie, oczywiście teraz pewnie podłożona została łapka pod ten spadek, ale ciekawe ile jeszcze takich zejść zobaczymy, ja mam cichą nadzieję, że odbije teraz, aby ci którzy połapali papierki się ich wyzbyli z zyskiem.
Ja od tych "speców" trzymam się z daleka i tak samo odradzam wszystkim swoim znajomym.

Joker
101
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 1 990
Wysłane: 20 sierpnia 2018 21:51:25 przy kursie: 4,42 zł
Mnie z IB laczy oferta lokat oraz rachunek biezacy, ktory uzywam jako awaryjny. Nie mam zastrzezen.
Kapitalizacja na poziomie 370 mln zl jest niewiarygodnie niska.
Bankowi nie mozna odmowic innowacyjnosci.

Kreske polozylem na GNB, ale mam sporo znajomych zadowolonych z ich private bankingu.

Kazdy zadaje sobie pytanie czy to co sie dzieje to okazja, czy wstep do tragedii? Mam swoje zdanie na ten temat. Nie sadze aby LC poddal sie.

Zastanawiam sie tez po co teraz LC gielda i czy nie zrobi niespodzianki z wezwaniem. Na takich sesjach jak dzisiaj wizerunkowo instytucje rowniez traca.

bzdkas
bzdkas PREMIUM
0
Dołączył: 2013-12-02
Wpisów: 324
Wysłane: 20 sierpnia 2018 21:52:35 przy kursie: 4,42 zł
Jest artykuł w jutrzejszym parkiecie. Ma się obyć bez emisji akcji. zarząd nawet się zagalopował rzucając 200mln zysku netto w 2019r :)

Pytanie o ten rok i wynik bez zdarzeń jednorazowych., jaki będzie na tym wynik. Druga rzecz to leasing, tam zdaje się były jakieś ruchy właścicielskie w ramach grupy getin.

chciwość głównego akcjonariusza, ot i jest jak jest.

no właśnie 360mln kapitalizacji... . nie powinno być zgody na łącznie Getin noblem do momentu kiedy frankowicze są nierozwiązani. Tam jest bomba zegarowa, która cały czas tyka i przy jakimś kryzysie go zatopi. leszek chce to połączyć, wiadomo ratunek, ale fundy powinny zagłosować przeciw. no chyba, że leszek zabezpieczy ryzyko frankowe z własnej kieszeni.
Edytowany: 20 sierpnia 2018 21:56

Joker
101
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 1 990
Wysłane: 20 sierpnia 2018 22:06:31 przy kursie: 4,42 zł
LC swoj biznes finansowy budowal w oparciu o Spyre, Augustyniaka i Kuhna.
Osiagnal dzieki nim sukces, ale dzisiaj cierpi reputacyjnie. Zadnej z tych osob juz nie ma. Zmienia kadre, wyrzucil Makosza w IB. Wchodza osoby bardziej rozsadne.
Sam model biznesowy IB wydaje sie ze ma sens.

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
212
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 578
Wysłane: 21 sierpnia 2018 09:22:38 przy kursie: 4,40 zł
mindek napisał(a):
Dzięki, A padło po co się łączyć że słabym getinem ,który ma cały czas bombę w środku. Nikt nie uwierzy, że to odpowiedź na konsolidacji sektora.

Oczywiście padło pytanie i o tę kwestię - analitycy są sceptyczni co do kwestii połączenia.

Według prezesa spółki od dawna jest nacisk ze strony KNF na połączenie banków. On co prawda osłabł w momencie problemów GNB, ale temat ponoć grany od długiego czasu. Sam zarząd przyznaje, że wielu synergii kosztowych nie będzie - te są najczęściej w sieci, a nie w centrali i w momencie kiedy łączą się duże banki. On osobiście umiarkowanie skłania się do połączenia ze względu na wymagane inwestycje. Bank urósł na tyle, że wymaga wielu zmian/dostosowania narzędzi analityczno-raportowych, a to będą wydatki. Te narzędzia ze względu na wielkość są już od dawna w GNB. A zatem połączenie to oszczędności w inwestycjach. Po drugiej stronie jest łatwość działania - w dużej korporacji spółka naturalnie będzie miała mniejszą dynamikę procesów.

bzdkas napisał(a):
Jest artykuł w jutrzejszym parkiecie. Ma się obyć bez emisji akcji. zarząd nawet się zagalopował rzucając 200mln zysku netto w 2019r :)
.........
no właśnie 360mln kapitalizacji... . nie powinno być zgody na łącznie Getin noblem do momentu kiedy frankowicze są nierozwiązani. Tam jest bomba zegarowa, która cały czas tyka i przy jakimś kryzysie go zatopi. leszek chce to połączyć, wiadomo ratunek, ale fundy powinny zagłosować przeciw. no chyba, że leszek zabezpieczy ryzyko frankowe z własnej kieszeni.


Na spotkaniu padło pytanie o przyszły wynik i czy kwota 200 mln zł jest w zasięgu. Prezes odpowiedział, że tak wysoka nie, ale 100 z grubym ogonem jest w zasięgu. Ponadto stwierdził, że przy obecnych kursach parytet wymiany nie byłby korzystny dla akcjonariuszy IB i w związku z tym zarząd na parytecie wymiany wynikającym tylko z notowań nie rekomendowałby połączenia.


sasky
sasky PREMIUM
32
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 652
Wysłane: 21 sierpnia 2018 12:36:15 przy kursie: 4,40 zł
Trigon opublikował też podsumowanie spotkania z zarządem IB:

- Bank historycznie sprzedawał dużo UFK, które nie miały opłaty likwidacyjnej bądź była ona na minimalnym poziomie. Znacząca część UFK była powiązana z obligacjami, co w kontekście zaangażowania banku w sprzedaż obligacji GBK przełożyło na dużą skalę likwidacji UFK przez klientów. Jednocześnie bank jest zobowiązany do uiszczania opłat na rzecz ubezpieczyciela z tytułu likwidacji funduszy.
- Pogorszenie jakości portfela kredytowego oraz wcześniejsze spłaty również wymagają rozliczenie z ubezpieczycielami krótszego niż przyjmowano okresu życia kredytu.
- W ocenie Zarządu nie ma przesłanek do utworzenia dalszych odpisów bądź rezerw.
- Bank zakłada odkupienie w szczególnych przypadkach obligacji GBK od klientów. Rezerwa w wysokości 14 mln PLN implikowałaby odkup obligacji o wartości 20-25 mln PLN.
- Zarząd zakłada w przyszłych okresach spadek przychodu prowizyjnego z tytułu ubezpieczeń oraz pośrednictwa, który powinien zostać zrekompensowany przez rosnący udział m.in. faktoringu.
- Plan ochronny kapitału, który bank jest zobligowany przygotować w związku z zejściem wskaźników adekwatności kapitałowej poniżej poziomów wymaganych przez KNF prawdopodobnie będzie zakładał zwiększoną skalę sekurytyzacji aktywów z Idea Leasing niż pierwotnie zakładano.
- W opinii Prezesa objęcie Idea Banku planem naprawczym, pomimo zwolnienia z podatku bankowego (~60 mln PLN rocznie), negatywnie wpłynęłoby na rozwój banku.
- Zarząd liczy, że decyzje odnośnie potencjalnego połączenia z GNB zapadną na przełomie październik/listopad.

mcmbbsqyp
1
Dołączył: 2013-10-11
Wpisów: 146
Wysłane: 21 sierpnia 2018 21:37:18 przy kursie: 4,40 zł
Jaka jest szansa że LC wycofa Idea Bank z giełdy? Bo chyba jest dobry moment.

Joker
101
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 1 990
Wysłane: 21 sierpnia 2018 21:41:27 przy kursie: 4,40 zł
Tak glośno myśląc to przy obecnej kapitalizacji wezwanie mialoby sens.
Wówczas miałby wolną rękę co do ewentualnego połączenia z GNB.

addison
24
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 2 186
Wysłane: 21 sierpnia 2018 21:46:27 przy kursie: 4,40 zł
raz, okres zamknięty a dwa to średnia cena jest jednak wyżej. warto poczekać.

to jest ryzyko dla akcjonariuszy mniejszościowych. musiałby dać premię aby zdobyć 90%.

A potem według mnie najtrudniejsze: Zgodę KNF na wyjście z giełdy i tego by raczej nie uzyskał. KNF chce mieć banki publiczne i trudno byłoby mu wyjść z idea bankiem z gpw.

IDEA z tego całego towarzystwa jest najzdrowsza, wiem, że ma spore odpisy itd. i program naprawczy, ale nie ma franków.

sekurytyzacja portfela leasingowego pod obligi w przyszłym roku- jak to się uda to odzyskają współczynniki. Leszek jest drogi więc obligi mają szanse się sprzedać.

ryzyko dla akcjonariuszy lub dla potencjalnych akcjonriuszy to fuzja z gnb a także emisja akcji! w obu przypadkach może zamrozić cenę rynkową jednej akcji na lata na niskim poziomie.

knf wszczęła postępowanie przeciw raiffeisenowi za W investment(fincrea), depozytariusz i likwidator. Dla banku najlepsza decyzja, dla klientów najgorsza czyli likwidacja funduszu. Zobaczymy czy dowalą Aliorowi i bosiowi.
Edytowany: 21 sierpnia 2018 21:55

Elderion
0
Dołączył: 2018-04-03
Wpisów: 21
Wysłane: 21 sierpnia 2018 22:38:26 przy kursie: 4,40 zł
@anty_teresa
Jak oceniasz zapewnienia zarządu odnośnie przewidywanego zysku? Obecna wycena to ~345mln zł, połowa tego co BOŚ przy takim samym poziomie aktywów. Jak rozumiem, zarząd przewiduje ponad 100mln zysków, co przy obecnej wycenie wydaje się absurdalnie dużo.
Jest w tle jeszcze jakieś niezrealizowane ryzyko, czy to kwestia wymogów KNF?

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
212
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 578
Wysłane: 21 sierpnia 2018 23:50:53 przy kursie: 4,40 zł
addison napisał(a):

IDEA z tego całego towarzystwa jest najzdrowsza, wiem, że ma spore odpisy itd. i program naprawczy, ale nie ma franków.

Idea nie ma programu naprawczego. Na razie nie ma tak naprawdę żadnego, jedynie wywiązała się z obowiązku złożenia do KNF planu ochrony kapitału. To nie to samo. Plan ten nie został zatwierdzony przez KNF, więc tak naprawdę nie ma na obecną chwilę żadnego planu.

Elderion napisał(a):
@anty_teresa
Jak oceniasz zapewnienia zarządu odnośnie przewidywanego zysku? Obecna wycena to ~345mln zł, połowa tego co BOŚ przy takim samym poziomie aktywów. Jak rozumiem, zarząd przewiduje ponad 100mln zysków, co przy obecnej wycenie wydaje się absurdalnie dużo.
Jest w tle jeszcze jakieś niezrealizowane ryzyko, czy to kwestia wymogów KNF?


Przyznam, że w sektorze bankowym nigdy nie czułem się komfortowo, a z samą spółką dopiero się bliżej zapoznaję, więc moja ocena nie byłaby oceną profesjonalisty i z tego powodu odmawiam odpowiedzi.

Tym niemniej mogę powiedzieć, że ryzyka zawsze istnieją.Sektor bankowy z natury rzeczy jest mocno zlewarowany, a w bankach prywatnych dźwignia jest jeszcze wyższa z uwagi na maksymalizowanie ROE. Z tego powodu każdy bank jest dość wrażliwy na zaufanie klientów. Na dziś dzień ryzyko runu uważam jednak za bardzo niskie. Kapitałowo bank choć jest poniżej współczynników wymaganych przez KNF wcale nie prezentuje się jakoś tragicznie. W reżimie prawnym z przed paru lat pewnie by się zmieścił.

W sektorze bankowym baaaaardzo dużo zależy od modeli finansowych i jest efektem uznaniowości. W związku z tym powszechnym jest ryzyko niedopasowania wsadu do modelu z rzeczywistymi parametrami, co objawia się potem raportowaniem odpisów i strat. Zawsze mogą się pojawić większe koszty ryzyka czy rezerwy na portfel jakichś historycznie oferowanych instrumentów. W 2017 r. takie zdarzenia właśnie miały miejsce - okazało się, że szkodowość portfela jest wyższa niż zakładano. Teraz wyskoczyły rezerwy na UFK i bankassurence. Pamiętajmy, że bank jest relatywnie młody i takie kwiatki mogą wychodzić - model wyceny aktywów i wyniku musi "dojrzewać"

maciej_61
0
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 800
Wysłane: 22 sierpnia 2018 08:18:20 przy kursie: 4,40 zł
Cóż, wycena IB coś ok 350 mln. A w grudniu było 1,8 mld. Ale te 350 mln też trochę palcem na wodzie pisane. Zauważmy że wszystkie podmioty LC straciły na wartości i to niemało w krótkim okresie czasu. A poszczególne firmy LC są nawzajem udziałowcami w sobie samych. Tak więc ciekawe o ile trzeba obniżyć te 350 mln bo w dużej mierze jest to też wynik "podwójnego księgowania". Ale struktury własnościowe poszczególnych firm/banków są tak zawiłe że chyba sam LC tego nie wie.
Co do "umoczeniu" IB w aferę GBK i zawiązanie przez IB rezerwy na ewentualne roszczenia, to według mnie pośrednie przyznanie się do przekrętów przy pośrednictwie sprzedaży obligów GBK. Nie będę tu dłużej się rozwodził bo jest temu poświęcony osobny wątek na tym forum ale przypuszczam że podobnie jak w GBK co chwilę wypada trup z szafy to zupełnie podobnie może być z IB. Prawdopodobnie głównie (choć być może nie tylko) w związku z GBK.
Niemniej informacja KNF mówiąca o tym że kapitał IB spadł poniżej progów wymaganych przez KNF jest faktem potwierdzonym przez IB. I nie ma tu znaczenia ile wynosi aktualna kapitalizacja IB.
Edytowany: 22 sierpnia 2018 08:19

Joker
101
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2009-03-01
Wpisów: 1 990
Wysłane: 22 sierpnia 2018 08:38:56 przy kursie: 4,40 zł
maciej_61 widać, że czytałeś artykuł o ile mnie pamięć nie myli na bankier.pl jednak wszystko mieszasz.
Kapitalizacja Spółki nie jest wynikiem podwójnego księgowania.

Autor pisząc o podwójnym księgowaniu miał na myśli wycenę Leszka Czarneckiego.

maciej_61
0
Dołączył: 2018-04-22
Wpisów: 800
Wysłane: 22 sierpnia 2018 08:54:43 przy kursie: 4,40 zł
Jak by tego nie definiować (choć faktycznie użyłem dużego skrótu myślowego), spadek wartości jest oczywisty. Czy nastąpi odbicie? W krótkim okresie nie (według mnie). Czy w dłuższym? Cóż, jak ktoś ma mocne nerwy - niech ryzykuje. Tak czy owak spadek kapitału własnego IB poniżej progów ostrożnościowych KNF jest faktem. Poprzednio chyba miało to miejsce tylko z Bankiem Staropolskim i SKOKami. Choć te ostatnie mają mają/miały związek z wytycznymi KNF dość luźny.

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
212
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 10 578
Wysłane: 22 sierpnia 2018 10:35:31 przy kursie: 4,49 zł
Cytat:
Jak by tego nie definiować (choć faktycznie użyłem dużego skrótu myślowego), spadek wartości jest oczywisty.

OK. Spadła wycena kapitałów wlasnych, ale te nadal wynoszą ok 2 mld zł, natomiast wycena rynkowa to niecałe 400 mln. Odpisać z kapitałów pewnie jeszcze trochę można choćby na Open Finance gdzie market value jest niższy niż wycena w bilansie. Mimo wszystko i tak WK wyjdzie parę razy wyższa niż kapitalizacja.

Cytat:
Tak czy owak spadek kapitału własnego IB poniżej progów ostrożnościowych KNF jest faktem. Poprzednio chyba miało to miejsce tylko z Bankiem Staropolskim i SKOKami. Choć te ostatnie mają mają/miały związek z wytycznymi KNF dość luźny.

Proszę noe rozpowszechniać falszywych informacji. Spadek jest faktem, tylko co z tego? Wg raportu KNF na koniec 2017 r. 14 banków miałó TCR mniejszy od 12 proc. W 2011 aż 28 bankow miało TCR niższy niż 10 proc. w tym Nordea, Alior i BGŻ. Dodatkowo Idea Bank spełnia z naddatkiem normy europejskie (8 proc.).

Z Banku Staropolskiego wyprowadzono kilkaset mln zł na Ukrainę a sam bank miał bardzo ujemne kapitały wlasne - sytuacja jest zupełnie nieporównywalna. Rozumiem rozgoryczenie spowodowane stratami na obligacjach Getbacku, ale to jest Stockwatch i tutaj obowiązuje pewien poziom.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 33,927 sek.

PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +156,46% +31 292,76 zł 51 292,76 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło