0 Dołączył: 2008-08-03 Wpisów: 184
Wysłane:
8 sierpnia 2008 11:34:05
nie trzeba przewidywac jak zakoncza inne giełdy ! poza tym powiedział ,ze łatwiej jest korzystac z AT bo jak spółka ma trend wzrostowy to nie zakłuca jej tak jak u nas naprzykład słaba sesja w USA. Tylko te godziny mi nie pasuja ale moze bedzie trzeba pomyslec . Opłaty wcale nie sa drogie! Ma ktos może podobne doswiadczenia ?
|
|
0 Dołączył: 2008-08-01 Wpisów: 119
Wysłane:
9 sierpnia 2008 09:30:17
oplata w moim bm to min. 40 usd za zlecenie, dla mnie drogo ale wole US, bo tamten rynek jakos bardziej rozumiem. Na longterm polecam, jest bardziej przewidywalny, na krotko nie gram.
|
|
0 Dołączył: 2008-07-31 Wpisów: 4 710
Wysłane:
11 sierpnia 2008 12:01:13
Hmm... 40$ to całkiem sporo. Nasze DM liczą sobie... Jeśli chcesz inwestować w stanach to lepiej tam założyć rachunek. Będziesz miał opłaty uzależnione od ilości share'ów. Powiem tylko, że na 40$ trzeba ich naprawdę dużo. Im droższe spółki tym mniej share'ów a co za tym idzie mniejsza prowizja. A wiesz przynajmniej dlaczego przegrałeś?...
|
|
|
|
0 Dołączył: 2008-08-07 Wpisów: 27
Wysłane:
11 sierpnia 2008 12:54:04
A czy jakieś wskazówki jak zacząć inwestowanie w USA? Skąd brać informacje o spółkach, jak założyć rachunek, czy są jakieś przeszkody w inwestowaniu za granicą (podatki itp) ? Byłbym bardzo wdzięczny za informacje.
|
|
0 Dołączył: 2008-07-31 Wpisów: 4 710
Wysłane:
11 sierpnia 2008 13:13:06
Na początek trzeba wybrać brokera. Jest ich bardzo wielu więc trzeba przeprowadzić selekcję i wybrać takiego, który daje najlepsze warunki(prowizje). Oczywiście warto zwrócić uwagę na oferowaną platformę(łatwość składania zleceń itp.). Po zakończeniu formalności trzeba przelać na konto inwestycyjne min. 5000$. Jeśli chcesz sie pobawić w DT to minimum jest nieco wyższe 30000$ (jest to z tego co wiem narzucone odgórnie przez wuja sama :) ale moge się mylić). Co do informacji o spółkach to jest wiele portali. trzeba tylko poszukać. Co do podatków to się nie wypowiem. A wiesz przynajmniej dlaczego przegrałeś?...
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
12 sierpnia 2008 18:49:24
Mamy ciągnąć temat? Byłoby dużo do napisania i wskazania, jeśli jest zainteresowanie USA, takie na poważnie.
|
|
0 Dołączył: 2008-08-07 Wpisów: 27
Wysłane:
13 sierpnia 2008 01:08:40
WatchDog napisał(a):Mamy ciągnąć temat? Byłoby dużo do napisania i wskazania, jeśli jest zainteresowanie USA, takie na poważnie. Jasne, sam jestem dość mocno zainteresowany tematem - na moje pytanie poniekąd odpowiedział/a Teresa, ale warto by to rozszerzyć. Pozdrawiam
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
28 sierpnia 2008 21:54:24
Wszystkiego naraz nie damy rady obsłużyć... ale w planach jest DUŻA sekcja o inwestowaniu w USA. Cierpliwości, będzie fajnie zrobiona.
|
|
0 Dołączył: 2008-08-07 Wpisów: 244
Wysłane:
30 sierpnia 2008 14:53:21
Myśle że temat jest warty uwagi - INWESTYCJE W USA i jak to robić
Sam bywam dosyć często w Stanach a moja wiedza na ten temat jest mała, poza jednym jak ludzie dużo zarabiają "na akcjach" tam. Podam prawdziwy przykład (autentyczny) - małżeństwo narodowości albańskiej słabo znający język, sprzątający biurowce przedewszystkim pracujący by mieć ubezpieczenie zdrowotne i jakieś tam pieniądze zarobili na akcjach 6 milonów dolarów w ciągu 5 lat. Sprzedali je w ubiegłym roku . Oczywiście inwestował im te pieniądze broker. Pytanie skąd to wiem ? Czekając w kolejce by rozliczyć podatki - Oni byli przedemną więc słyszałem rozmowe z pania która rozlicza podatki (sama była zdziwiona) a wyglądali z ubioru jak klasa średnio biednych na dorobku emigrantów.
|
|
0 Dołączył: 2008-08-01 Wpisów: 119
Wysłane:
2 września 2008 13:13:43
Uwaga: na iles tam osob, ktore na akcjach ZAROBILY, przypada co najmniej TYLE SAMO osob, ktore stracily. A najwiecej zaraviaja maklerzy, posrednicy, sama gielda. To pulapka psychologiczna, te mity o tym jak ktos zarobil.
Edytowany: 2 września 2008 13:14
|
|
|
|
0 Dołączył: 2008-08-03 Wpisów: 184
Wysłane:
3 września 2008 00:14:12
WatchDog napisał(a):Wszystkiego naraz nie damy rady obsłużyć... ale w planach jest DUŻA sekcja o inwestowaniu w USA. Cierpliwości, będzie fajnie zrobiona. WatchDog trzymamy za słowo ! swoja drogą rozkreca sie mocno to forum ! Fajnie ,ze mozna poczytac madrzejszych i jak coś człowiek napisze to go odrazu nie zbluzgaja [jak na Bankierze ],ze nagania itp: Obecnie najbardziej merytoryczna strona dla indiwidułalnych inwestorów ! Ale uwaga powoli wyrasta wam kokurent . Pozdrawiam
|
|
0 Dołączył: 2008-08-27 Wpisów: 99
Wysłane:
3 września 2008 09:58:45
DEX napisał(a):WatchDog napisał(a):Wszystkiego naraz nie damy rady obsłużyć... ale w planach jest DUŻA sekcja o inwestowaniu w USA. Cierpliwości, będzie fajnie zrobiona. WatchDog trzymamy za słowo ! swoja drogą rozkreca sie mocno to forum ! Fajnie ,ze mozna poczytac madrzejszych i jak coś człowiek napisze to go odrazu nie zbluzgaja [jak na Bankierze ],ze nagania itp: Obecnie najbardziej merytoryczna strona dla indiwidułalnych inwestorów ! Ale uwaga powoli wyrasta wam kokurent . Pozdrawiam Podpisuje sie pod tym ze ta strona jest najbardziej merytoryczna dla inwestorow indywidulanych.Analiza spółek od strony fundamentalnej ekstraklasa :d/ O Bankierze nie ma co pisac bo tam jest tragedia po prostu.Z forum Parkietu mozna niektore osoby poczytac,ale jest to jakies 20% uczestnikow tego forum.Reszta to sa prymitywni naganiacze i nic wiecej.DEX piszesz ze rosnie konkurencja.Od strony analizy fundamentalnej bedzie ciezko zeby dogoniła STOCKWATCH,aczkolwiek wszystko jest mozliwe,bo nie ma ani ludzi ani rzeczy niezastąpionych.Tylko jeszcze pozostaje profesjonalne podejscie do prowadzenia takiej strony.Z doświadczenia wiem ze wiekszosci brakuje bo jakimś czasie po prostu zapału.Pozdrawiam
Edytowany: 3 września 2008 10:00
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
3 września 2008 10:03:51
Dziękuję za pochwały. Kurczę, dla takich słów warto żyć i pracować...
Entuzjazm nie zgaśnie, gdyż projekt ma charakter biznesowy. Zakładamy, że za rok czy dwa zaczniemy zarabiać na reklamach, rzucimy swoje prace i będziemy robić wyłącznie SW i z niego się utrzymywać. (My, zespół, obecnie 6 osób tworzących serwis. A będzie więcej.). Moim idee fixe jest to, żeby publicznie zadeklarować i dotrzymać słowa, że nikt z pracowników/współpracowników/twórców serwisu nie ma żadnych akcji. Inaczej nie może napisać ani słowa na serwisie. Takie zasady bezstronnego dziennikarstwa, nie znane w Polsce.
Chciałbym oprócz AF, rozwijać też analizę techniczną, ale na to przyjdzie czas. I musi to robić człowiek, który jest w tym mistrzem, inaczej zabawa nie ma sensu. SW będzie jednak zawsze stał na analizie fundamentalnej. To jest temat, w którym będziemy najlepsi w Polsce.
Edytowany: 3 września 2008 10:04
|
|
0 Dołączył: 2008-11-06 Wpisów: 46
Wysłane:
14 listopada 2008 18:51:19
Naparwde swietny serwis i pomysl, mam nadzieje ze bedzie sie dynamicznie rozwijal i z czasem pozwoli na rozwiniecie skrzydel tworcom. Well Done! Pozdrawiam
|
|
0 Dołączył: 2008-07-28 Wpisów: 136
Wysłane:
14 listopada 2008 19:51:43
WatchDog - nie zrozum mnie źle, nie wątpię w wasze umiejętności, ale czy przez to ograniczenie w posiadaniu akcji nie wypadniecie z obiegu(w sensie czy nie stracicie kontaktu z rynkiem, takiego czucia rynku - mam nadzieję, że wiesz co mam na myśli)?
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
14 listopada 2008 19:54:08
Cel tego byłby tylko jeden: nie naganiać na swoje. Koszt: coraz większe odrywanie się od realiów handlu. To może zamiast tego zrobić publiczne portfele? Eeee... nie ma problemu, to nie tajemnica, ale to też wchodzi w naganianie, takie bez słów. Póki co zostawmy jak jest. Nikt nikomu nie zagląda do portfela. Może zbyt górnolotnie do tego podszedłem, a to rzeczywiście utopia.
|
|
0 Dołączył: 2008-10-25 Wpisów: 198
Wysłane:
14 listopada 2008 20:42:50
no WatchDog pomyśl o tym publikowaniu portfela, myślę że wobec autorytetu jaki posiadasz wśród uczestników tego forum mógłbyś stać się wyrocznią dla wielu inwestorów niczym pan Karkosik:-" , wielu by szło za twoimi inwestycjami, ale może lepiej poczekać niech forum się rozwinie, wtedy będą większe zyski  , (żartuje oczywiście).
|
|
0 Dołączył: 2008-07-28 Wpisów: 136
Wysłane:
14 listopada 2008 23:08:18
WatchDog napisał(a):Cel tego byłby tylko jeden: nie naganiać na swoje. Koszt: coraz większe odrywanie się od realiów handlu. To może zamiast tego zrobić publiczne portfele? Eeee... nie ma problemu, to nie tajemnica, ale to też wchodzi w naganianie, takie bez słów. Póki co zostawmy jak jest. Nikt nikomu nie zagląda do portfela. Może zbyt górnolotnie do tego podszedłem, a to rzeczywiście utopia. Wszystko rozumiem, tylko wydaje mi się, że to będzie tak jak jest z inwestowaniem przez wirtualny portfel na Onecie czy Money.pl - można osiągać dobre wyniki, ale z realnymi pieniędzmi to już tak łatwo nie jest ;-) Publiczne portfele to chyba jeszcze gorsza sprawa, chyba że lubisz się tłumaczyć ludziom dlaczego podniosłeś stopa i nie poinformowałeś o tym ludzi ;-) Rzeczywiście zostaw to tak jak jest
|
|
0 Dołączył: 2008-09-09 Wpisów: 688
Wysłane:
19 listopada 2008 18:06:07
Wpis trochę spóźniony Ja tam nie wiem, ale skoro portal nie służy zabawie tylko jest pomocą w zarabianiu, to jednak portfele nie są potrzebne. Są od tego inne portale na których ludzie się bawią, a taka zabawa, bez ryzyka z realnym handlem na giełdzie ma nie wiele wspólnego. Ryzyko dużo determinuje i myślę, że większość ma tego świadomość, a rzeczywiste straty i zyski jeszcze więcej determinują niż ryzyko. Poza tym, taka publikacja mogła by niektóre osoby w błąd wprowadzić, bo często spółki solidne, w krótkim okresie spadają i to znacznie pomimo solidności, bo akurat bardziej opłacalne jest inwestowanie w inne, co nie znaczy, że spółka jest jakoś zła, a tylko tyle, że inwestorzy akcje spółki tak a nie inaczej wyceniają, a wycena akcji i spółki to często dwie różne sprawy, choć ze sobą powiązane. Na wycenę akcji ma wypływ nie tylko sama wartość spółki czy jej zyskowność, ale też sektor jak i rynek, który wyciąga cenę akcji spółki lub dołuje. Pomimo różnych często zdań, zaletą portalu jest, że przewijają się tutaj osoby, które co dzień stoją twarzą w twarz z rynkiem i ryzykują swoim majątkiem, zwłaszcza teraz, gdy podobno mamy krach stulecia, ta zaleta pewnie by zniknęła gdyby się pojawiła zgraja ludzi, którzy niczym nie ryzykują i nie rozumieją, jak trzeba być uważnym czasem, bo straty wcale wirtualne nie są.
Edytowany: 19 listopada 2008 18:08
|
|
0 Dołączył: 2008-07-27 Wpisów: 2 112
Wysłane:
1 grudnia 2008 00:08:03
Watchdog,deklaracje odnośnie nieposiadania papierów wartościowych przez prowadzących portal uznać trzeba za szlachetne,aczkolwiek niepotrzebne.I tu widzę dwa warianty dobrych praktyk: wariant 1.ujawniacie własne portfele i rynek weryfikuje Wasze zdolności inwestycyjne,a przy okazji forumowicze.Przecież to żaden grzech mieć akcje w portfelu i prowadzić taki serwis.Jeśli bylibyście skuteczni w inwestycjach,nie ma lepszej rekomendacji dla nas,użytkowników jak śledzic Wasze ruchy i zarabiać razem z Wami wariant2.jeśli chcecie,ujawniacie portfele,jeśli nie,nie.Nie wolno Wam wszakże jednego,pisać na temat spółek ktore posiadacie,żeby nie być posądzonym o Bóg wie co,w każdym razie tu na forum wiadomo o co... To tyle,gwoli moich przemyśleń na temat pozdrawiam. "Fortuna favet fortibus"
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.