BORYSZEW [BRS]

Sbyszek, długo jestem na tej spółce co na początku wywoływało u mnie :))), lecz teraz :(((. Ten komunikat o zarejestrowaniu akcji na NWZA nie ma nic wspólnego z posiadanymi akcjami, tez mogłeś się wybrac na NWZA i zarejestrować np. tylko 1 akcję co dało by Ci 1 głos na walnym. Karkosik rejestrujac 675 mln akcji zarejestrował jedynie 50% pakietu bo wiedział, że nikt na NWZA nie zjawi się z większą % ilością i nie zablokuje mu żadnej uchwały. Już wiele razy pamiętam tak było i jest to bez znaczenia.

Co innego jakby naprawdę sprzedawał, to mimo iż żyjemy na "zielonej wyspie" i gramy na "bananie" to nie wyobrażam sobie, żeby ktoś taki jak Karkosik - największy akcjonariusz, nie przestrzegał tak podstawowego obowiązku jakim jest informacja o zmianie stanu posiadania ilości akcji.

Pozdroo

"O jego stan posiadania akcji na razie bym się nie martwił, co innego jest problemem kursu i niższych przychodów grupy."

Arok chodziło CI o malejące zyski (przychody rosną - czym ciągle się chwalą, jakby to było najważniejsze).

R.Karkosik w wywiadzie dla parkietu na pytanie o długotrwale spadający kurs BRS, opowiedział, że to promocja, z resztą wiele razy już przedstawiciele spółki w mediach narzekali, że kurs jest zbyt niski do wartości spółki (wtedy kurs był dużo wyżej na poziomie 60-70 gr) wręcz skarżyli się na krzywdzące rekomendacje.

Nie wiem jak Wy ale ja mam wrażenie, że jeśli spółka decyduje się na skup, to jest to działanie co najmniej niekorzystne dla jej akcjonariuszy, tym bardziej w sposób jaki to robi Boryszew. Chyba nikt tu nie ma wątpliwości kto stoi za tymi spadkami i fatalnym zachowaniem kursu w stosunku do innych spółek i aktualnych trendów na giełdach. W takiej sytuacji jaką mamy, śmiesznie wygląda hasło na stronie internetowej spółki "budujemy wartość dla akcjonariuszy".

Na koniec mogę nam wszystkim życzyć tego, żeby R.K. poszedł po rozum do głowy i zrobił resplit na akcjach, no chyba, że jego interes jest inny od naszego ...

kolego,
pozwolenie jest nieprawomocne; strony postępowania mają czas na wniesienie sprzeciwu i klapa;
mam nadzieję, że do tego nie dojdzie.Ciekaw jestem czy Spółka dokona przeszacowania nieruchomości
w księgach za I kw 2013.

We wszystkim można się dopatrzeć wad, jednak w przypadku boryszewa resplit wyciągnąłby nas z wartości groszowej. Ale masz racje nie można mieć zaufania do R.K., że nie zrzuciłby nas z powrotem poniżej złotówki, patrząc na to co wyprawia do tej pory.

Spółka nie musi przedstawiać prognoz na 2013, aby kurs zaczął zmieniać kierunek. Wystarczy więcej, a tak naprawdę, wystarczą jakiekolwiek informacje o planach i działaniach podejmowanych przez Spółkę i kurs akcji, bez względu na różne wskażniki i wyliczenia, byłby o wiele wyżej.
Jednak Zarząd, konsekwentnie trzyma się wcześniej podjętej decyzji o "skąpym" przekazywaniu informacji nie wymagających oficjalnych komunikatów.
Przedstawione wyliczenia odzwierciedlaja przeszłość, a podobno giełda ma dyskontontować przyszłość.

jaco1
sam sobie odpowiedziałeś ... myslę że ....
jestem ze Spółką od ... trochę .. i uwierz, informacje przekazywane obecnie przez spółkę są baaaaaardzo skromne. Nie pamiętam w którym roku, ale Spółka oficjalnie informowała o zmianie
polityki informacyjnej.
Zresztą prezes Szeliga ..... i co tu dodać. Pragmatyk. Ot co.

Czytając forum stwierdzam, że powoli wszyscy dochodzą do tych samych wniosków.
Polityka komunikacji spółki z inwestorami wyraźnie kuleje, spółka milczy jak zaklęta z wyjątkiem kilku wywiadów prezesa na początku roku. Odpowiedzi mogą być dwie, albo spółka nie ma się czym pochwalić a zarządowi brakuje kompetencji. Albo spółka prowadzi celową politykę dezinformacji aby spekulować na kursie akcji przy okazji je skupując.
Chcą dokończyć skup po niższych cenach a pozytywne komunikaty ze spółki tylko by im przeszkadzały.

Jeśli chodzi o skup to faktycznie jest końcówka, ile dokładnie to wie Karkosik....
Odnośnie przeszacowania działki to w/g ostatniego komunikatu spółka czeka
na uprawomocnienie decyzji, która już została wydana.

a cóż to za problem usiąść chwilę i przejrzeć komunikaty spółki? mi zrobienie zestawienia przy pomocy ogólnie znanego programu zajęło około 1h :)

przypomnijmy założenia programu skupu akcji własnych:

aktualnie cena jest prawie na dolnych widełkach skupu, a z uchwalonych stu milionów zł zostało ledwie trzy z kawałkiem, jeżeli przyjmie się założenie, że w cenach zakupu podanych w komunikatach nie ma kolejnych miejsc po przecinku i nabywca nie płaci prowizji. a sama średnia cena zakupu? ech, gdybym miał taką stratę (około 50%) we własnym portfelu to bym się chyba pochlastał...

jeśli nie wierzysz w moje wyliczenia to Twoja sprawa, masz do tego prawo :)

wyjaśnię może, dlaczego umieściłem cytowany przez Ciebie zwrot. otóż spółka w żadnym komunikacie nie podaje za jaką dokładnie kwotę odbył się skup danego dnia. zarówno SW jak i ja przyjęliśmy założenie, że wszystkie akcje kupione danego dnia mają średnią cenę zakupu taką jak w komunikacie. dlaczego piszę o kolejnych miejscach po przecinku? ponieważ w jednym z komunikatów średnia cena skupu z danego dnia wynosi 0,715 zł (8 maja 2012). skąd pewność, że wszystkie pozostałe zakupy mają dokładność do dwóch miejsc po przecinku, że dalej się nic nie pojawia? o tym, ile pieniędzy poszło na skup najlepiej wie sama spółka, nie wydaje mi się by SW wiedział lepiej (a może wie i się nie dzieli?). nie wiem jak w takich programach rozlicza się prowizje, czy są one dodatkowym kosztem, czy pieniądze idą z puli przeznaczonej na skup? dlatego opisałem te założenia, a SW w tamtym artykule powinien moim zdaniem zrobić tak samo. z drugiej strony wiele razy spotkałem się z opinią, że jeżeli się o czymś nie pisze to tego nie ma... z wyżej podanych powodów ja stuprocentowej pewności co do kwoty wydatkowanej nie mam (ale 99% już tak) i dlatego wczorajszy post wygląda jak wygląda

i na koniec: niczego nie pominąłem, przy dopisywaniu każdej z 50 pozycji sprawdzałem własne wyliczenia z tymi podawanymi przez spółkę na końcu komunikatu o skupie. zawsze liczba akcji i procentowy udział zgadzały się z danymi ze spółki.

ps. dziś pojawił się komunikat o kolejnych 3 mln akcji kupionych na rachunek Impexmetalu. po jego uwzględnieniu, wg moich obliczeń, Boryszewowi zostało około 1,887 mln zł z puli programu skupu akcji własnych

pps. nie sprawdzałem wczoraj jednej rzeczy, mianowicie czy akcje odkupowane od DM PKO BP są kupowane w tej samej średniej cenie w jakiej zakupu dokonywał DM, czy też cena odbiega w jakiś sposób od tych z komunikatów. im bardziej się wgryzam w temat skupu tym więcej niewiadomych. wcale się nie dziwię załodze SW, że nie podejmuje się aktualizacji tamtego wpisu...