tj

Jeśli ten idiotyzm wejdzie w życie, to nie sądzę aby realizowała to jedna firma. Raczej będzie kasa dla samorządów i kupcie co chcecie do 2k PLN, czy 2,5k PLN. I wtedy Komputronik może coś zarobić. Choć nie spodziewałbym jakiejś grubej marży na tym.

Można prosić o ponowną analizę spółki, bo chyba warto.

Niska ta propozycja dywidendy, zwłaszcza, że w poprzednim roku żadnej dywidendy nie było.

Czyżby raport półroczny miał być aż tak zły, że opublikują go tuż przed północą ?

Po zapowiedzi nowej emisji na jakieś księżycowe akwizycje, obecne w miarę stabilne a nawet pozytywne zachowanie kursu trudno sobie wytłumaczyć inaczej, niż tym, że raport za 1 półrocze będzie pozytywny i ktoś to wie.

SII zbiera chętnych do walki z klanem Buczkowskich

www.sii.org.pl/13101/ochrona-p...

To generalnie jest żenujące, że wciąż nie prospektu emisyjnego. Nie wiem, czy winien jest zarząd, czy UKNF, ale to że go wciąż nie ma to ewidentnie uderza w małych, których podobno UKNF powinien chronić. Czyli standardowo w Polsce.

Odpowiedź Unimotu z twittera na sugestię, że za wynikami lipca stoi efekt Onico
"Częściowo oczywiście tak. Pozyskaliśmy nowych klientów, ale nie tylko po ONICO. Poza tym wysoka premia lądowa pozwalała zwiększyć wolumen. No i dodatkowo, wzrost konsumpcji zwiększa lukę importową, a w konsekwencji nasze wolumeny."

To że Orlen Projekt będzie walczył było jasne.
W zasadzie to scenariusze są dwa:
- albo się strony dogadają
- albo będzie wiele lat sądowej batalii, z wyrokami raz w jedną raz w drugą stronę, w końcu po 5 latach strony usiądą i jakoś się dogadają.
Na pewno zarobią prawnicy ;)

Unimot zaczął wysyłać oleje do Chin pod marką AVIA.
Informacje zamieścił na tweeterze prezes.
Poniżej tweety.
"Pierwsza dostawa kontenerów z olejem dla partnerów #AVIA z Chin już w drodze."
"Brawo Unimot Asia. Czekamy na więcej i pozytywny wpływ na wyniki! @unimot_sa"

Wydaje mi się, że insajderzy nie mogą obecnie kupować( 30 dni przed raportem )

Czytając list prezesa to mam ochotę krzyknąć "Panie Jarski, gdzie ten buyback uchwalony w styczniu"

Jakby były "trupy w szafie" to wiceprezes by nie kupował.

Kogoś chyba mocno przycisnęło, skoro wyprzedaje na takich spadkach (zwłaszcza biorąc pod uwagę wstępne wyniki które firma ogłosiła).

Mógłby się ktoś wypowiedzieć, jako to jest z punktu widzenia podatkowego.
I to w dwóch kwestiach:
1. Jak sprzedam prawo poboru (to rozumiem, że to jest moim przychodem). To tylko bym prosił o potwierdzenie.
2. Jak kupię PP i potem akcje z nowej emisji. Czy koszt zakupu PP też będzie podatkowo doliczany do kosztu zakupu akcji ? A jeśli tak, to czy zrobi to Biuro Maklerskie, czy samemu trzeba tego pilnować?

Wygląda jakby pod koniec sesji ktoś już znał komunikat posesyjny (wstępne wyniki za IV kwartał, IMO lepsze niż można było się spodziewać).

Dzięki za analizę.

A do emisji akcji (z PP) to nie trzeba 75% głosów ?

Zastanawiało mnie czemu emisja 20 mln akcji po 1 zł, a nie np. 10 mln po 2 zł, albo 5mln po 4 zł.
A wytłumaczenie jest oczywiste. Spółka ma akcje uprzywilejowane co do prawa głosu, przy 30 mln akcji będą znaczyć mniej niż przy 15 mln.

Też odbieram to raczej pozytywnie.
Najgorsza jest niepewność, a tak zarząd ( a defacto D. Tomczyk i akcjonariusze skupieni wokół niego) muszą się określić w jedną albo drugą stronę.
Na pewno to jest znacznie lepsze niz propozycja zarządu z września, czyli emisja bez PP.

No to K. Moska "pojechał" z emisją. Teraz zarząd nie ma wyjścia, musi się określić, mamy kasę na dokończenie inwestycji, albo nie mamy.

Może jakiś "technik" mógłby chwilę poświęcić i zrobić jakąś analizę?

Problemem to jest sam prezes. On ma w d... resztę akcjonariuszy.

Może ktoś bardziej obyty w prawniczej nowomowie mi wyjaśnić, czy w przypadku Polwaxu z poniższego przepisu to są 4 dni robocze, czy 6 dni sesyjnych (osobiście rozumiałbym, że 6 sesyjnych).

"– jest obowiązany niezwłocznie zawiadomić o tym Komisję oraz spółkę, nie później niż w terminie 4 dni roboczych od dnia, w którym dowiedział się o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów lub przy zachowaniu należytej staranności mógł się o niej dowiedzieć, a w przypadku zmiany wynikającej z nabycia lub zbycia akcji spółki publicznej w transakcji zawartej na rynku regulowanym lub w alternatywnym systemie obrotu – nie później niż w terminie 6 dni sesyjnych od dnia zawarcia transakcji."

Prawie 7% akcji Polwaxu dziś zmieniło właściciela.
Oczywiście najciekawsze jest co robił K. Moska, ale innych zmian w akcjonariacie też bym nie wykluczał.

Zimny prysznic ten komunikat.
Zwłaszcza w kontekście wyników za 2019 rok.

www.bankier.pl/wiadomosc/POLWA...

Nowy prezes wyciąga trupy z szafy.

Nova Polonia II Ltd. Partnership to wyszła z Polwaxu w 2016 roku.

Wg PB będzie wezwanie na Datę, kupującym Also

www.pb.pl/also-przejmuje-abc-d...

Jak dla mnie to jest trochę inaczej.
Bo albo uwzględniamy wszystkie kredyty i wtedy jest 280 mln, albo pomijamy obrotowe (bo zostaną odnowione), i wtedy 130 mln.

SII dostało dziś odpowiedzi.
Jakie one są każdy może ocenić

www.sii.org.pl/12521/aktualnos...

Wygląda, że K. Moska ma już udział którym może zablokować emisję bez prawa poboru, albo niewiele mu do tego brakuje (na WZA Polwaxu zwykle jest około 50-60% kapitału).

"Nagroda Pinokia" - podoba mi się ten pomysł.

ABCData ma naprawdę bardzo specyficzne pojęcie do informowania rynku o tym co się dzieje w spółce.
1. Koniec kontroli skarbowej, Chwalimy się tym, ale żeby w raporcie bieżącym napisać, że trzeba było 6mln zapłacić. Co to, to nie, bo to przecież "drobiazg".
2. Kontrola w iSource i możliwość kolejnych 11 mln w plecy, to też zdaniem spółki mało ważne. O jakiś kontolach w spółce czeskiej już nie wspomnę, bo tam kwoty mniejsze (IMO też na tyle znaczące, że powinien być raport bieżący)
3. Czystym "kalizmem" jest liczenie rentowności. Jak dla mnie to w ich branży traktowanie różnic kursowych jak "one-off" to naprawdę dziwne. A najdziwniejsze jest to, że traktujemy je tak, tylko gdy są ujemne, bo jak dodatnie to wszystko w porządku i "zapominamy" o tym w raporcie. Podobnie z wyrokiem sądowym w 2017r., teraz dowiadujemy się , że taki był, i w sumie przyzwoity wynik pierwszego półorcza 2017 nie do końca był taki przyzwoity, ale żeby w raporcie w 2017 ktoś o tym wspomniał, o co to to nie.

Przyjdzie zamknąć pozycję ze stratą, takie życie.

Co do tej emisji to możliwości jest kilka:
1. Brakuje kasy w związku z inwestycją i firma jest pod ścianą.
Mało prawdopodobne, ale możliwe. Nie ma wciąż raportu za II kw. trudno wyrokować co w nim będzie. (a zarząd przecież ma wyniki z lipca i sierpnia) Ponadto jest pytanie ile brakuje. 30 mln z emisji, ale jak się ma świeżą gotówkę, to można się pod nią zadłużyć. Więc ile tak naprawdę brakuje ?
2. Moska (wariant 1)
Jest dogadany z zarządem, chce po taniości mieć znaczny udział, ostatnia chwila do kupowania
3. Moska (wariant 2)
Zarząd nie chce Moski i w związku z tym próbuje znaleźć jakiegoś innego inwestora. Ewentualnie nie ma to związku wogóle z wejściem p. Moski, a było planowane już wcześniej.

Niezależnie od wariantu nie jest to zbyt korzystne dla zarządu, bo:
- albo są niekompetentni (wariant 1)
- albo grają na własną korzyść (warianty 2 i 3) mając w d... interes pozostałych akcjonariuszy

Zobaczymy jaki będzie ciąg dalszy, ale chyba do Jasła na NWZA (o ile dojdzie do skutku) to się przejadę.

Biorąc pod uwagę to co się dzieje na rynku, to fakt że Data nie spada, świadczy o dosyć dużej sile tego papieru. Zobaczymy co w raporcie pokażą.

"W związku z licznymi pytaniami wyjaśniamy, że akcje Elemental Holding widoczne w portfelach inwestycyjnych Altus TFI należą do Pawła Jarskiego - prezesa i założyciela Elemental Holding SA" - czytamy w oświadczeniu

www.money.pl/gielda/wiadomosci...

Może ktoś się doszukał, czy całość udziału Altusa (26,22%) to jest jakiś FIZ prezesa Jarskiego, czy tylko część. I druga sprawa jak to się ma do wymagań ustawowych, bo to trochę dziwne, że w ten sposób można obejść wymagania ustawy odnośnie koncentracji udziałów u jednego inwestora.

Wygląda, że BOŚ prognozując 8mln strat na hedgingu i 0,5 mln EBIDTA (pomijając hedging) trafił z prognozą.

A kurs Elementalu ma gdzieś nasze uwagi i rośnie +7%.

Za 51% zapłacili kilka lat temu 11mln USD, teraz 32%, można przypuszczać, że nie mniej niż 7mln.
Razem 18mln USD (czyli około 67-68mln PLN), to dosyć duża kwota patrząc na kapitalizację, czy wartość księgową Elementalu.

Powód 8: Turcja. Elemental się tam dosyć znacznie zaangażował.

Może mi ktoś wyjaśnić jak to jest:
-42 mln z ugody
+14 mln z wyceny nieruchomości (MSR16)
-3,5 mln bo ich okradli
Wynik bez one-offów +11 mln
W sumie daje to około -20mln.

To skąd wynik skonsolidowany to -37mln?

Mógłbym powiedzieć "Z ust mi ktoś to wyjął"

Jeśli ktoś odebrał to inaczej, niż jako złośliwość wobec Pani prezes, to przykro mi.
Dzięki za radę.

Prezeska poczytała wpisy konrisa i kupuje :), po sesji będzie komunikat.

I kw. taki sobie (zobaczymy jutro, czy nie ma jakiegoś one-offa). Przychody w kwietniu tragiczne.
Teraz to nawet jak wywalą Panią prezes to będzie spadek, bo przecież sprzeda swoje akcje.

45 gr dywidendy dawałoby stopę 5,4% (przy kursie 8,2). Bardzo przyzwoicie. Potwierdziło się że zakupy insajderów są bardzo dobrą rekomendacją.

W wywiadzie z Parkietem D. Tomczyk mówi m.in.
"Moim zdaniem przez najbliższe dwa, trzy lata spółka powinna przeznaczać zyski na inwestycje, a nie dywidendę"

www.parkiet.com/artykul/150483...

Wywiad można też znaleźć na profilu twitterowym spółki
https://twitter.com/APolwax

Jakoś sobie nie wyobrażam, aby spółka z tak dużym udziałem funduszy w akcjonariacie przestała wypłacać dywidendę. Bardziej wygląda to na "zmiękczanie" udziałowców aby wypłacenie 30% zysku uznano za wystarczające.

Co to się porobiło, w ciągu 15 min. +16%.

Można prosić o analizę raportu za III kw.

Jakieś przypuszczenia, kto wczoraj (tj. 3.10.2016) kupował w pakietówkach?

Odnośnie perspektyw branży dystrybutorów IT.
Wygląda, że na rynku smartfonów powtarza się scenariusz z rynku notebooków i tabletów.

www.bankier.pl/wiadomosc/Smart...

Czemu ta spółka jest wyceniana tak kiepsko?
P/E w okolicach 7, spółka płaci całkiem sensowną dywidendę, wyniki się poprawiają (może szału nie ma, a dosyć stabilnie rosną).
Wczoraj całkiem przyzwoity raport za 1H/2016, a kurs nawet nie drgnie.
Jakieś pomysły?

Wywiad z Iloną Weiss z 20 lipca

www.crn.pl/artykuly/wywiady/pr...:int=0&-C=

Niestety, komentarza na temat odejścia Pawła Szymańskiego nie udało się uzyskać.

Wyjątkowo celne podsumowanie działalności prezesa ;)

A tu taka ciekawostka "Solidny Pracodawca"

biznes.interia.pl/news/abc-dat...

Można prosić o analizę raportu?
Z góry dziękuję.

pzdr
tj

Można prosić o analizę raportu.

tj

Witam.

Swego czasu Rawplug uchwalił buy-back. Jednocześnie WZA scedowało decyzję o jego wielkości jak i czasie na zarząd. Sądzicie, że to była tylko taka "podpucha" mająca poprawić notowania przez jakiś czas, czy też może coś jeszcze z tego być ?

Z czystej ciekawości, za umowę kupna tej kopalni (gornictwo.wnp.pl/jsw-kupi-od-k...) to ówczesny zarząd nie powinien odpowiadać karnie (działalność na szkodę spółki)?

Problemem tej spółki jest zarząd, który:
- pozostałych akcjonariuszy ma w d....
- wydaje się wyjątkowo nieudolny.

Nie bardzo rozumiem ten artykuł z PB.
Zakładam, że:
1. Popyt na elektronikę w Polsce się znacząco nie zmienił.
2. Ze względu na zmianę przepisów mógł wystąpić pewien efekt sezonowości (kupię przy przepisach, które znam).

Mechanizm wyłudzeń VAT przed lipcem mógł wyglądać tak (w uproszczeniu):
A) kupuje towar w Polsce na eksport (stawka 0%)
B) importuje go do Polski (stawką 0%)
C) sprzedaje w Polsce (stawka 23%) i nie odprowadzam VATu do US, firma znika.

Po zmianie przepisów:
Nie muszę robić eksportu/importu, bo już od razu mogę kupić towar w Polsce, ze stawką 0% (ścisle z odwróconym VAT).
Natomiast kłopot jest ze zbyciem towaru wg stawki 23%, duże firmy nie kupią, bo pow. 20 tys. trzeba zastosować odwrócony VAT, zostaje tylko detal, ale to ciężko na dużą skalę zrobić.

Podsumowując jeśli nastąpił spadek eksportu (bo tak wielka była skala wyłudzeń VAT), to powinien nastąpić wzrost sprzedaży w kraju (jeśli nie od razu, to po miesiącu, dwóch).

Możecie wskazać jakąś lukę w tym rozumowaniu?

Wczoraj komunikat spółki, że ma duże szanse na dofinansowanie w kwocie 13 mln. Przy kapitalizacji na poziomie 70 mln, można by się spodziewać skokowego wzrostu o 10-15%, a tu zamiast wzrostu spadek. Dziwne.

Po takim raporcie, to nie wiadomo, czy cieszyć się ze wzrostu marży, czy martwić się spadkiem przychodów. Żeby jeszcze w raporcie było cokolwiek, z czego ten spadek przychodów wynika.

Ja po prostu chciałem dorzucić dwa argumenty dot. postrzegania spółki, czy też całej branży.
A częściowo jak będzie z postrzeganiem spółki to zobaczymy po raporcie za I półrocze, już jutro.

Dla uzupełnienia argumentów przedmówców dodałbym dwie fakty, na plus dla tej branży.
1. Premiera Windows 10, który wydaje się całkiem sensowny, w przeciwieństwie do Win 8.x. Co w pewnej perspektywie przełoży się na większy popyt w segmencie PC.
2. Odwrotny VAT na elektronikę w Polsce (od lipca), co powinno pomóc dystrybutorom elektroniki, zarówno pod względem obrotów, jak i marży.

Można prosić o analizę raportu?

A wie ktoś o co chodzi?
Poza tym, że panowie się poróżnili.
Znaczy na jakim kontrakcie, kiedy, itd..

Odwrócony VAT to raczej pomoże uczciwym podatnikom VAT.

Czy do newslettera możnaby dołożyć parametr wolumen?

Coś chyba nie tak z tym wskaźnikiem bo dla wszystkich spółek widzę 0.00.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

Z jednej strony to dobrze, że zarząd kupuje. A z drugiej patrząc chocby na politykę informacyjną firmy (a w zasadzie jej brak), mam wrażenie, że dla zarządu im tańsze akcje tym lepiej, bo taniej wykupuje uprzywilejowane akcje.