bies

Biorąc pod uwagę plany rozwojowe to horyzont należy ustanowić na : dopóki będą się rozwijać ( tu ustalić sobie procent rozwoju w układzie rocznym). Patrzenie na wyniki kwartalne może być obarczone sporym błędem.

Nijak. Jastrzębski lobbuje dla banków i tyle. Sady orzekają zgodnie z objaśnieniami TSUE na podst.n dyrektywy UE.
Ustawa KNF ( nawet gdyby) nie pozbawi prawa obywateli do sądu, a powstała by wtedy sytuacja, że stroną sporu stałby się Skarb Państwa.

Zapewne nieprecyzyjny komunikat zarządu o ujednoliceniu stawek za wynagrodzenie. Wszystko wskazuje na jednorazowy odpis ( stawki obniżone dla wszystkich klientów, którzy maja aktualne sprawy z paru lat czyli minus 10mln.) Rynek przereagował moim zdaniem.

Od Prezesa Krupy;
"W bazie wyroków będąca podstawą naliczeń przychodu i zysku znajdowały się sprawy, w których po dacie naliczenia podpisaliśmy aneks i operacje tę należało jednorazowo zastosować do wszystkich wyroków do tej pory wydanych. W tym znaczeniu to zdarzenie jednorazowe."

A jakie znaczenie ma w tym przypadku analiza tech. lub fundamentalna? To jest zakład czy uzyskają odszkodowanie i jeżeli to w jakiej wysokości.

Prezes intensywnie skupuje akcje. Poprzednie wezwanie mu nie wyszło. Prawdopodobnie chce zwiększyć w ten sposób udział własny i ponowić wezwanie. Spółka nawet w niekorzystnym otoczeniu ma przyzwoite wyniki finansowe i duży pakiet zleceń.

Historyczny max to był w 4.11.2014 na 51,50 zł

Kernel pożyczył pieniądze Agrodomowi na rozwój pod zastaw ziemi i nieruchomości. Agrodom nie spłacił długu ( nawet z odsetkami miał problemy), Zastaw został zajęty.
Tak w skrócie.
Przkręty podatkowe trzeba udowodnić- przy tak znacznych zwrotach Vatu dla Kernela organy skarbowe Ukrainy muszą przeprowadzić dochodzenie.Czyto z rozdzielnika, czy z czyjegoś podpuszczenia ( nie ma to większego znaczenia), ważny będzie wyrok sądu a Ukraina rządzi się swoimi prawami- duży ma rację bo ma dużą kasę.

Gotówka w Kasie Torpolu pochodzi w znacznej wielkości z zaliczek na kontrakty, a nie kasa z zysku.

Bankierzy raczej nie wystraszą SN. Mogliby politycy próbować zmieniać prawo lub stosować wariant węgierski- ale tu zdaje się jest im to na rękę.

Minimum ich reko. Sami dali do zrozumienia , że będą aktualizować rekomendację ( 12M) bo może się dużo zmienić w zakresie frankowym. Jeżeli spełni się tylko to co oni założyli to na 21 r. zysk 17,5mln i cena 28, w 2023 zysk 30mln to ustal sobie cenę przyjmując wiarygodne C/Z

OFE to ok. 11,5% więc nie przesadnie dużo.

Bo duży, płynny, ukraiński, przynosi zyski i jest dobrze zarządzanym koncernem. Zbierać i czekać aż tzw. rynek się opamięta a ulica ubierze gdzieś w okolicach 100 zł.

Zwiększenie mocy produkcyjnych przez wszystkich to nie ambicje tylko kalkulacje. Widzą prawdopodobnie, że:
1. Silny popyt na rękawice medyczne potrwa dłużej ( nie zlikwidujemy wirusa w 1 rok a raczej w 3-4 lata).
2. Potem będzie zwiększone w stosunku do poprzednich prognoz zapotrzebowanie.
3. Kolejny etap to po nasyceniu rynku walka o eliminację konkurencji- kto przetrwa to się okaże.

Mercator na razie podjął rozsądną decyzję o postawieniu fabryki rękawic przemysłowych- produkt lekko niszowy w stos. do głównego nurtu zainteresowania.
Rozbudowa sieci dystrybucyjnej może przynieść profity gdy będzie walka i $ zysku na 1000 szt rękawic, bo koszt produkcji będzie wszędzie podobny.
Pytanie w co jeszcze Mercator zainwestuje tę rosnącą górę forsy, bo jest zbyt mały aby walczyć z leaderami rynku wielkością produkcji.

A to jednak prawda, dziękuję...
Czyli nie wiem gdzie tu logika... miesiąc temu radził sprzedać, a teraz radzi trzymać....
a jak ktoś już posłuchał grzecznie i sprzedał to ma kupić

Kolega na forum dość długo jak widać, ale chyba nie przyswoił sobie pojęć używanych w rekomendacjach : kupuj,przeważaj, trzymaj, sprzedaj itd. - one nie mówią co posiadacz akcji ma zrobić tylko o potencjale akcji jak się mogą zachowywać.

Jak zwykle jasno, przejrzyście. Dobra robota.

Wstęgi wstęgami, ale to już chamskie insiderstwo a nadzór giełdy ma to w d... jak przy wielu innych spółkach.

ruch się zwiększył w styczniu: www.similarweb.com/website/xtb...

[bbartt]. Napisz proszę co dla Ciebie byłoby "mocne"
Po pierwsze-skończyli budować fabrykę w 2019 r ( z problemami). Ich celem było systematyczne zarabianie i spłata kredytu.
Po drugie- w pierwszym kwartale dziękowali Bogu, że można coś szybciej zarobić. Ty oczywiście wiedziałeś , że pandemia się rozwinie i mają w ręku żyłę złota. Oni nie wiedzieli.
Po trzecie- w drugim kwartale spłacili kredyty i zobaczyli, że można dużo zarobić. Tu smrodek- zgodnie z krakowskim skąpstwem ogłosili skup po sześćdziesiąt parę złotych wiedząc, że zarabiają setki milionów.
Po czwarte- budowa fabryki to nie kupno bułek na śniadanie. W Tajlandii nie można kupić ziemi- można ją tylko wydzierżawić ( a procedury na modłę wschodnią trwają jakiś czas).
Po piąte- proces inwestycyjny to pojęcie obce większości ludzi nie parających się biznesem- pochłania czas, kapitał i energię. Decyzje podjęli latem ( wynika ze słów prezesa z ostatniego webinara) o rozwoju firmy w segmencie rękawic nie medycznych.
Po szóste- Nie spodziewali się tak wysokich cen i podpisali ogromne kontrakty z Australią i Wlk. Brytanią, które kończą się w tym kwartale. Chcą więcej po ich skończeniu upychać na spotach bo liczą na większe ceny, które były.
Po siódme- też bym nie afiszował się ze strategią rozwoju firmy aby konkurencja wszytko wiedziała i np. mogła przeszkadzać. Kolega uważa, że powinni krzyczeć o tym aby podnieść adrenalinę jakim no name udziałowcom?
Po ósme- Właściciel uważa, że kasa jest jego i może wypłaci dywidendę a może dywidendkę i co mu Pan zrobi.
Akcje firmy mam, znam ją od początku ( też jestem krakus) i także mam wiele zastrzeżeń do smrodków które potrafi pozostawić zarząd, ale nie można im zarzucić braku profesjonalizmu.

Rynek nudzi się wszystkim, co nie rośnie 30% w kilka sesji.
A poważnie bez ekonomii ale za to kilka przesłanek;
1. Wykonanie szczepień ludzkiej populacji wg WHO potrwa do końca 2024 r. Wygląda na to, że wyszczepienie Europy potrwa co najmniej do połowy 2022r.
2. Przewidywana odporność po zaszczepieniu 1-3 lat.
3. Przewidywane stałe występowanie lokalnych epidemii więc i alarmowy poziom zabezpieczeń ( w tym rękawiczek)'
4. Trwała zmiana nawyków higienicznych i zabezpieczenia septycznego bo zawsze ktoś może zawlec wirusa- potencjalne zagrożenie wymusza stałą czujność
Świat już jest inny a zmiany będą dużo większe i nie można ulegać paradygmatowi przeszłości, że Covid19 to interwał.
Producenci oceniali, że popyt z podażą spotkają się w połowie 2022 r.
A tak w ogóle 1mld w 20, 1,5 mld w 21 , 1 mld w 22 czy to jest ważne.

Rurociąg idzie przez tereny stricte rolnicze i tam chcą rozwinąć produkcję biogazu. Będzie to jednocześnie zbiornik i układ transportowy. Unimot zakłada zielony garnitur.

Jedyna skuteczna dzisiaj technika inwestycyjna to psychologia tłumu.

Trzymałbym się z daleka od całej energetyki, aż do zakończenia procesu transformacji.
Nie wiadomo kto, co komu i za ile, a interes wszystkich akcjonariuszy poza SP jest dla nich bez znaczenia.

Osocze oddawane jest za darmo. Leczenie tylko w warunkach szpitalnych. Firma robi tylko obróbkę. Cena będzie urzędowa na gotowy produkt. Słowo komercjalizacja jest na wyrost.

Na początku drugiego kwartału podawali info, że wolne terminy dostaw mają dopiero na 12/20. Ustalenie ceny skupu kilkanaście % powyżej osiągniętych maxów dało do myślenia, bo rozrzutni nie byli nigdy. Wnioski niech każdy wyciągnie sam. Kasa zmienia optykę na etykę.

Proszę zrobić ankietę na razie anonimową- ile akcji chce wejść w spór z zarządem ZPUE.
Jest kanc. prawna, która poprowadzi sprawę bez jej wynagrodzenia. Na PA też zbieramy ankietę.

Niezłą cenę uzyskali insiderzy na skupie przez spółkę- 4,2 zł/szt.

Prawne stanowisko może zająć akcjonariusz na walnym i przez sądem zaskarżając uchwałę Walnego ( tylko przed litevskim czy polskim sądem? Jak litevskim to chyba tylko instytucjonalni). Po prawej stronie tabeli były wczoraj pojedyńcze zlecenia po 100k. SW może wyrazić nie wiążącą opinię. Aviam wystosował wezwanie zgodnie z przepisami i KNF tego nie zmieni. Po prostu mają prawo do takiego wezwania i zdaje się są dobrze przygotowani prawnie. W wezwaniu jest zamieszczona informacja o zdjęciu z Giełdy bez względu na ilość skupionych papierów w wezwaniu.

Chodzi o to, że postępowanie Aviam jest racjonalne, zaś przesłanki działania naszych ofe są nie określone (?...). Jak na tak niedowartościowaną spółkę brak zainteresowania instytucjonalnych inwestorów jest zastanawiający. Czy doszło do manipulowania rynkiem? Patrząc z perspektywy drobnicy -może. Dla instytucjonalnych 15-20 mln aby skupić 3-3,5 mln akcji to żadne pieniądze a perspektywa zysku duża- nawet jeżeli podejrzewali taki numer to mogli w to zagrać i spokojnie skupić z rynku wszystko co się pojawi. Wezwanie nie jest w tym przypadku groźne bo zawsze nie będzie mniejsze niż średnia 6 miesięczna.

Proszę o analizę ostatniego sprawizdania kwartalnego. Altus ma 25% akcji- czyżby się pomylili?

Proszę o analizę rocznego raportu. Czy tak mocna wyprzedaż ma odzwierciedlenie w fundamentach?

poproszę o komentarz dot wyników w spółce

Uśredniając podane stopy procentowe otrzymamy ok. 4%. podstawiając do danych anty_teresy otrzymamy 7%zwrot z leasingu to dałoby 56 mln

Sytuacja spółki ciekawa a tu pusto. Jak oceniacie szanse na realizację wezwania?

Robią to za moją kasę z obligacji- seria C. Płacą sumiennie i terminowo.Wywrócić się na tej inwestycji mógłby tylko matoł biznesowy.

A taka słaba reakcja rynku?

Ostatnia rekomendacja to 19,00 zł i kupuj.
Raport roczny już jest. Ktoś spojrzy na niego krytycznym okiem?

Mało się tu dzieje. Spółka 18.03 pokazała wyniki. Prosiłbym o analizę.

Odsetki wypłacone

Od których. Te z emisji nienotowanej? Kto je ma?