PARTNER SERWISU
awqpinjr
98 99 100 101 102
Draxos
0
Dołączył: 2010-11-24
Wpisów: 45
Wysłane: 18 lutego 2011 10:38:05 przy kursie: 18,50 zł
Apropo "mobile hydrocarbons", to z tego co wyczytałem w necie, to sądzę że nie mamy co tam liczyć na ropę (co zresztą powinno być oczywiste, bo przecież w planach miał tam być gaz, a nie ropa), gdyż:

"Skład chemiczny gazu ziemnego

Gaz ziemny występuje jako składnik towarzyszący ropie naftowej lub niezależnie od niej, w okolicach, w których nie stwierdza się występowania ropy. Ze względu na skład wyróżnia się dwa podstawowe rodzaje gazu ziemnego:
-tak zwany gaz suchy, zawierający łącznie 95% metanu i etanu;
-gaz mokry, w którym obok metanu i etanu występują także cięższe węglowodory tego szeregu w ilościach dochodzących do 30%;

Gaz ziemny towarzyszący ropie naftowej jest gazem mokrym. Oprócz węglowodorów gaz ziemny może zawierać także azot, dwutlenek węgla i siarkowodór(niekiedy do 30% N3,do 40% CO2 i do 50% H2S) oraz niewielkie ilości helu(najbogatsze, wydobywane w USA gazy zawierają do 1,35% He)."

Zatem kluczowe powinno być inne zdanie komunikatu, mianowicie: "The gas analysis shows a dry gas with a high C1 content, along with C2’s through to C5’s." Czyli mają w tym co znaleźli dużo metanu i reszty po trochu.

"Metan stanowi minimum 75% gazu ziemnego. Dlatego gaz ziemny jest przemysłowym źródłem metanu."

Ja to wsyzstko rozumiem tak, że mają gaz - tyle że nie wiedza ile i nie wiedzą, czy będzie opłacalne go wydobywać. Jak gaz będzie również wyższej strefie i w "rozsądnych ilościach" (opłacalnych do wydobycia), to będzie się ten biznes opłacał. Jak narazie, DT i inni spekulanci będą huśtać kursem + / - 10 gr i jak ktoś ma czas i cierpliwość, to pewnie może się przyłaczyć.

Ja chyba wracam do roboty, bo jednak co innego powinienem teraz robić, aniżeli odświeżanie wiedzy z zakresu chemii :)

Pozdro i cierpliwości wszystkim pozostałym "uczonym w piśmie" życzę!! :)

No i oczywiście czekam wreszcie na wypiwedź naszego najważniejszego forumowicza, który ma pełny dostęp do informacji o tym co się tam dzieje, zatem Szanowny Panie - CZEKAMY...!

Redface
PREMIUM
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2010-07-26
Wpisów: 391
Wysłane: 18 lutego 2011 12:25:59 przy kursie: 18,50 zł
Szanowni,
Nawiązując do Waszych oczekiwań w sprawie komunikatu do ESPI - takowego z KOV nie będzie.
Nie będzie żadnego komunikatu.
Dlaczego? Bo tutaj nie ma konkretów, to info póki co nic nie wnosi, tak samo, jak mało wnosiło poprzednie. Jednak wtedy obecność wody uznaliśmy za informację na tyle istotną i jednak wartościującą, że komunikat poszedł w Kanadzie. To było info typu - będzie trudniej, niż myśleliśmy, ale niczego nie przekreślamy. I taką opinię podtrzymujemy. Wiedzieliśmy wcześniej, że gaz w tej strukturze jest, że jest pełniejsza wiązka chemiczna (C1-C5) itd.
I co z tego? Liczy się znalezienie komercyjnych ilości gazu (ropy), tudzież stwierdzenie definitywne, że w danym odwiercie takowych brak. KOV poda oficjalne info w momencie, gdy będzie jasne - jest gaz/nie ma gazu (ropy).
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Draxos
0
Dołączył: 2010-11-24
Wpisów: 45
Wysłane: 18 lutego 2011 12:48:52 przy kursie: 18,50 zł
Panie Jakubie,

Bardzo dziękujemy za cierpliwośc do nas i za wszelkie informacje.

Natomiast prosili byśmy jednak (przynajmnie Ja) jeszcze o informacje na temat planów na najbliższą pszyłość, mianowicie: (i) czy będziecie badali dalej dolną strefę, (ii) czy przenosicie się z zabawkami wyżej?

Ponadto w moim odczuciu, to okolicznośc że nie będzie komunikatu "prostującego" wcześniejszą informację z AED oraz od Państwa ma na celu wyłącznie trzymanie kursu w ryzach, na poziomie jaki Państwo chcą mieć. Bo z całym szacunkiem, ale informacją że "Woda nie zalała kursu KOV" jest równie istotna i ważna i wpływająca na cenę jak ta, że "Woda zalała kurs KOV".

Z poważaniem,
Ciągle cierpliwy, drobny inwestor. :)


hazard
0
Dołączył: 2010-09-20
Wpisów: 86
Wysłane: 18 lutego 2011 13:04:42 przy kursie: 18,50 zł
Spit napisał(a):
Całkowicie sie z tym zgadzam, jeżeli spółka która uważa się za super transparentną, ze świetnym kontaktem z inwestorami, publikuje informacje o wodzie w odwiercie - zasłaniając się przy tym publikacją ze strony AED (Odwracanie kota ogonem - typu - 'A oni opublikowali to my też musieliśmy') - Więc skoro tym razem oni opublikowali info o wydźwięku dużo bardziej pozytywnym - które w dodatku jest oficjalne... A nasza 'transparentna' spółka twierdzi, że tego info nie warto publikować - No bo po co? Hm. Choćby po to aby zwalony o 20% dzięki 'transparentności' spółki kurs mogł się odbudować, gdyż z poprzedniego komunikatu wynikało - iż woda znacznie utrudnia prace w jednej ze stref - dzisiejsze informacje dają do zrozumienia, że wody jest zaledwie 3 metry...


Popatrz chłodnym okiem obserwatora który nie emocjonuje się tą spółką:

1) czy jest potwierdzenie produkcyjnych ilości gazu i możliwości wydobywania? jakiekolwiek szczegóły? -NIE, potwierdzają tylko że jest tam cos więcej niż woda a przecież już mieli testować niebieską strefę.

2) czy pozbyli się wody- byli w stanie zrobić testy jak trzeba? NIE -> zidentyfikowali tylko problem i patrzą pozytywnie w przyszłość,

3) Testy przeciągają się, test kolejnej strefy nie zaczął sie jeszcze - ergo jeszcze sobie poczekamy na jakiekolwiek konkrety o którejkolwiek strefie - czy to samo w sobie jest pozytywna informacją? - NIE, co najwyżej negatywną - ale skoro wcześniej zaznaczali że czas testów może ulec zmianie - nie trzeba o tym informować.

Dlatego pisałem już wcześniej - info nic tak na prawde nie wnosi, chcesz budować kurs na "pustym" infie? Proponuje przesiąść sie na Petrola.

Pozdrawiam,
Edytowany: 18 lutego 2011 13:13

Draxos
0
Dołączył: 2010-11-24
Wpisów: 45
Wysłane: 18 lutego 2011 13:14:53 przy kursie: 18,50 zł
Sorry hazard, ale mimo że absolutnie się zgadzam z Twoimi wnioskami, że NIE MA POTWIERDZENIA ŻE DA SIĘ TO CO TAM JEST KOMERCYJNIE WYKORZYSTAĆ, zresztą jeszcze w nocy napisałem, że info jest neutralne, to jednak nie mogę się godzić na takie traktowanie inwestorów. Bo jednak jest uznaniowość i gdy spółka chce zbić kurs, to to zrobiła, a gdy możnaby mu pozwolić wrócić do poziomu z którego został zbity, to informacja nie jest potrzebna.

Skoro mamy transparentność, to prosimy traktować wszystkie informacje tak samo.

I moim zdaniem, to jest jedyny powód ewentualnych emocji, bo uważam, że powinnismy się traktoać uczciwie i nie zmieniać reguł w trakcie gry.


MaximusMinimus
0
Dołączył: 2010-07-20
Wpisów: 344
Wysłane: 18 lutego 2011 14:01:53 przy kursie: 18,50 zł
No cóż, bez oficjalnego komunikatu ze strony zarządu przynajmniej krótkoterminowa ulica się nie rzuci. Za to akcje będą skupować ci, którzy czują temat.
Panu Prezesowi zależy na ostudzeniu emocji i bardzo dobrze. Co dało się wcześniej już odczuć, Pan Jakub podchodzi z dużą dozą sceptycyzmu do hurra-informacji z AED. W końcu większość z Nas, Polaków świat ogląda raczej w szarych barwach i po doświadczeniu z Petrolem potrzebuje raczej "twardej waluty".
Info jest pozytywne choćby pod tym względem, że woda nie okazała się na tyle przeszkodą, by położyć kreskę na całej operacji. Inwestorowi opierającemu swoją decyzję inwestycyjną na podstawie informacji dających nadzieję na happy end (sam do takich należe) powinna zapalić się zielona lampka - nigdy wcześniej, biorąc pod uwagę komunikaty, KOV nie był tak blisko komercyjnych węglowodorów w Bruneii. Marginalizowana przez niektórych Ukraina okazuje się "czarnym koniem". Pamiętajmy, że płacąc około 1,8 za akcje kupujemy także potencjał tamtych złoż. Jeżeliby Lempuyang czekało niepowodzenie, to co zostałoby po spadkach to właśnie wartość Ukrainy.
Wszyscy na pewno pamiętamy podbitkę z 3.02, szybką i sprawną. Podejrzewam, że przed kolejnymi wynikami będziemy mieli identyczną sytuację, a tuż po nich (o ile będą pozytywne) zacznie się ubierać ulica. Warto wziąć to pod uwagę wybierając moment wejścia w spółkę.

Pozdrowienia dla tych, którym 08.02 woda głębinowa nie uderzyła do głowy

Redface
PREMIUM
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2010-07-26
Wpisów: 391
Wysłane: 18 lutego 2011 14:54:47 przy kursie: 18,50 zł
Witam ponownie,
Widzę, że jednak wszyscy zapatrzeni na nieszczęsnych 'prekursorów' E&P na GPW...
Te sugestie o celowe zaniżanie ceny są dla nas obraźliwe. Mocne słowo, ale tak to odbieram.
Powtarzam: nikt do spółki nie będzie wprowadzał tylnymi drzwiami inwestora, do tego wcześniej dołując cenę. Nie wiem skąd Wam do głowy przychodzą takie pomysły. Przecież główny udziałowiec kupił duży pakiet w IPO. Wprowadził spółkę na giełdę żeby sobie zszargać reputację? Dla takiej 'pchełki' wziąwszy pod uwagę całość jego inwestycji? Czy ja czegoś nie rozumiem?

Co do komunikatów: powtarzam, od czasu ostatniego naszego komunikatu nic się nie zmieniło. To, że rynek przereagował, bo wszyscy panicznie zareagowali na słowo 'woda', to nie powód, aby teraz naginać politykę informacyjną spółki rzucając nieistotne informacje. Wróćcie proszę do poprzedniego komunikatu AED: tak, jest woda, zapewne z niższych pokładów i zakłóca możliwość identyfikacji węglowodorów. No i co mówi kolejny komunikat? Tak, woda z niższych pokładów, gaz jest itd. Czy jest tu jakieś nowe info?
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Redface
PREMIUM
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2010-07-26
Wpisów: 391
Wysłane: 18 lutego 2011 15:44:41 przy kursie: 18,50 zł
Do kereig
Przypominam, że komunikaty w formie 'raportów bieżących' wedle polskiego prawa muszą spełniać kryterium istotności. Nie mogę tutaj argumentować, wobec regulatora, że wysłałem coś, bo takie coś wysłał ktoś w Australii. Sorry. A dostęp do tych info jest - wszystkie komunikaty operatorów są na naszej www w zakładce 'postęp prac'. Proszę prześledź historię, to nie pierwszy już raz, kiedy czegoś nie podajemy.
Słyszałeś historię o młodym pasterzu i wilkach? O tym, że dla kawału wołał ludzi z wioski o pomoc krzycząc 'wilcy'? I że jak faktycznie przyszły wilki, to nikt mu na pomoc nie przyszedł?
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Pink_Floyd
0
Dołączył: 2009-10-22
Wpisów: 135
Wysłane: 18 lutego 2011 15:51:07 przy kursie: 18,50 zł
Ja przy wydawaniu komunikatów przez KOV nie widzę ani logiki, ani konsekwencji:

-8.02, istota komunikatu-obecność wody, ocena KOV-informacja mało konkretna, szczątkowa. Komunikat jednak wydany, a podstawą do podjęcia takiej decyzji jest podanie informacji przez AED.


-18.02, informacja znowu mało konkretna i niepełna, ale dotyka istoty poprzedniej informacji, zdecydowanie ją doprecyzowuje, określa ilość wody, jej źródło i tłumaczy wreszcie, że nie ma "wody zamiast ropy", a jest woda na obrzeżach węglowodorów. Ocena KOV odnośnie wartości tej informacji taka sama jak przy poprzedniej, a czynnik, który był obligującym do wydania poprzedniego komunikatu jest ignorowany.

O co chodzi? Gdzie ta transparentność? Przecież my nawet nie wiedzieliśmy czy badana jest szczegółowiej strefa różowa, czy zabraliście się już za niebieską. Dlaczego dowiadujemy się o terminie podania informacji od użytkowników hotcopper mając Pana na forum? Panie Jakubie, zbyt wysokie mniemanie o własnej polityce informacyjnej posiadacie.

Moja teoria jest następująca. Dalsze testowanie tej samej strefy, potrafiło zająć 10 dni, a mimo wszystko nie pozwoliło na uzyskanie konkretnych informacji. Teraz zabierajmy się za nową strefę, a w dodatku poczekać na jakiś nowy sprzęt (ktoś wie, co to za sprzęt i do czego potrzebny?!), więc mamy kolejne, dłuższe czekanie. Obstawiam, że pierwsze informacje z blue zone będą pozytywne, ale będą mało konkretne i "nieistotne", a zanim poznamy informacje, które stanowić będą "the final cut", KOV chybcikiem przeprowadzi emisję po 1,80, tuż przed podaniem ostatecznych wyników.

fidelio77
0
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 745
Wysłane: 18 lutego 2011 15:54:07 przy kursie: 18,50 zł
hazard napisał(a):
Spit napisał(a):
Całkowicie sie z tym zgadzam, jeżeli spółka która uważa się za super transparentną, ze świetnym kontaktem z inwestorami, publikuje informacje o wodzie w odwiercie - zasłaniając się przy tym publikacją ze strony AED (Odwracanie kota ogonem - typu - 'A oni opublikowali to my też musieliśmy') - Więc skoro tym razem oni opublikowali info o wydźwięku dużo bardziej pozytywnym - które w dodatku jest oficjalne... A nasza 'transparentna' spółka twierdzi, że tego info nie warto publikować - No bo po co? Hm. Choćby po to aby zwalony o 20% dzięki 'transparentności' spółki kurs mogł się odbudować, gdyż z poprzedniego komunikatu wynikało - iż woda znacznie utrudnia prace w jednej ze stref - dzisiejsze informacje dają do zrozumienia, że wody jest zaledwie 3 metry...


Popatrz chłodnym okiem obserwatora który nie emocjonuje się tą spółką:

1) czy jest potwierdzenie produkcyjnych ilości gazu i możliwości wydobywania? jakiekolwiek szczegóły? -NIE, potwierdzają tylko że jest tam cos więcej niż woda a przecież już mieli testować niebieską strefę.

2) czy pozbyli się wody- byli w stanie zrobić testy jak trzeba? NIE -> zidentyfikowali tylko problem i patrzą pozytywnie w przyszłość,

3) Testy przeciągają się, test kolejnej strefy nie zaczął sie jeszcze - ergo jeszcze sobie poczekamy na jakiekolwiek konkrety o którejkolwiek strefie - czy to samo w sobie jest pozytywna informacją? - NIE, co najwyżej negatywną - ale skoro wcześniej zaznaczali że czas testów może ulec zmianie - nie trzeba o tym informować.

Dlatego pisałem już wcześniej - info nic tak na prawde nie wnosi, chcesz budować kurs na "pustym" infie? Proponuje przesiąść sie na Petrola.

Pozdrawiam,


Dla mnie trochę niezrozumiała jest informacja o tym, że muszą ściągnąć sobie equipment do testowania blue zone. Tylko o ile pamiętam to we wcześniejszym komunikacie informowali, że mają cały potrzebny equipment. Czyżby znowu jakiś Johnny zapomniał wkrętaka i następne info z AED poinformuje, że już mają equipment i w najbliższym czasie przystąpią do testów? Pffff.


Redface
PREMIUM
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2010-07-26
Wpisów: 391
Wysłane: 18 lutego 2011 16:08:13 przy kursie: 18,50 zł
Pink_Floyd napisał(a):

Dlaczego dowiadujemy się o terminie podania informacji od użytkowników hotcopper mając Pana na forum?


Tutaj nastąpił wyciek informacji ze spółki. Zgłosiłem to i spółce i właściwemu regulatorowi. Jeśli przedstawiłeś Wasze realne wobec mnie oczekiwania to wysiadam....

A teraz powtórzę jeszcze raz: dlaczego info z 8/02 było na tyle istotne, że postanowiliśmy je opublikować? Bo pojawiła się w odwiercie woda, której nie przewidywaliśmy i ten fakt określiliśmy jako 'rozczarowanie. Inwestorzy zobaczyli w tym komunikacie tylko wodę, nie widząc dalszych informacji, które tak naprawdę AED w komunikacie z wczoraj powtórzył. Nie było tutaj nic istotnego, co jest podstawą publikacji każdej informacji.

Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Pink_Floyd
0
Dołączył: 2009-10-22
Wpisów: 135
Wysłane: 18 lutego 2011 16:39:51 przy kursie: 18,50 zł
Redface napisał(a):
Pink_Floyd napisał(a):

Dlaczego dowiadujemy się o terminie podania informacji od użytkowników hotcopper mając Pana na forum?


Tutaj nastąpił wyciek informacji ze spółki. Zgłosiłem to i spółce i właściwemu regulatorowi. Jeśli przedstawiłeś Wasze realne wobec mnie oczekiwania to wysiadam....

Jedynym postulatem była tutaj równość w dostępie do informacji. Jeśli oni weszli w jej posiadanie poprzez prawnie wątpliwy wyciek, to nie ma wątpliwości, że to Wy zachowaliście się poprawnie.

MaximusMinimus
0
Dołączył: 2010-07-20
Wpisów: 344
Wysłane: 18 lutego 2011 18:20:59 przy kursie: 18,50 zł
Chciałbym zwrócić uwagę na istotną kwestię. Co do wcześniejszych informacji mieliśmy podany jakieś choćby orientacyjne daty ich ukazania się. Oczywiście różnie z tym było, ale ewidentnie następowała zbiórka dzień, dwa przed wyznaczonym terminem. A teraz ktoś zrobił wszystkim jednodniowym spekulantom psikusa. AED nas poinformuje, kiedy tylko będzie gotowy. Tyle w temacie, żadnych ram czasowych. Wielu zapalonych DT i innych ryzykantów, odczekujących do ostatniej chwili (i zazwyczaj ostatnich godzin) będzie musiało podjąć decyzję o wejściu praktycznie po omacku. Wielu na pewno założy koniec następnego tygodnia, a tu np. bach! środa i już wszystko wiadomo. Po ostatnim infie wiemy, że warto poczekać na wyniki gazowego Blues'a, pytanie kiedy krótkoterminowcy zaczną pękać i rozpoczną skup z efektem kuli śniegowej?

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 19 lutego 2011 22:54:38 przy kursie: 18,50 zł
Teraz każdy weźmie pod uwagę możliwość wycieku informacji i jak napisał wcześniej Taurus80 ryzyko nie posiadania KOV stanie się większe niż ryzyko jego posiadania. Generalnie nie będzie wiadomo kiedy spodziewać się wyników. Każdy założy, że lepiej wcześniej być przygotowanym niż później patrzeć jak rośnie albo otwiera się luką.
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl

daab007
0
Dołączył: 2010-11-27
Wpisów: 449
Wysłane: 20 lutego 2011 09:50:59 przy kursie: 18,50 zł
Dodatkowo mamy jeszcze taką sytuację:


kliknij, aby powiększyć


Ciekawy trójkącik nam się wyrysował przy malejących obrotach i większych podczas wybicia (w górę rzecz jasna). Nadal od początku stycznia obowiązuje trend wzrostowy.


Potencjalnie powinniśmy wrócić na poziomy powyżej 2zł.
I never think of the future - it comes soon enough.
A. Einstein
Edytowany: 20 lutego 2011 09:51

rafisik
0
Dołączył: 2010-12-23
Wpisów: 16
Wysłane: 20 lutego 2011 21:36:25 przy kursie: 18,50 zł
Witam.
Poniżej orginalny tekst z 19.02.2011 z Brunei Timse.

AED finds 'mobile hydrocarbons' in Lempuyang well
A view of Lempuyang-1 testing operations. Picture: Courtesy of AED Oil Ltd

Goh De No
BANDAR SERI BEGAWAN

Saturday, February 19, 2011

MELBOURNE firm AED Oil Limited confirmed the presence of mobile hydrocarbons in Block L's Lempuyang well, noting the reservoir can produce at much higher rates than previously expected, after announcing less than 10 days ago, it was disappointed with the well's results.

AED, as the operator of PetroleumBRUNEI's onshore Block L, said it will now proceed with the testing of the well's Blue zone.

Country Manager for AED Brunei Trevor Slater said in a statement released yesterday that "at least one sand in the Pink zone had been flowing small quantities of gas during the latter part of the test.

"This confirms the presence of mobile hydrocarbons in the targeted clinoform sand package. We will now proceed to test the Blue zone which is located approximately 200m shallower than the Pink zone," Slater said.

The statement said that the PLT (Production logging, practiced in oil and gas industry to estimate oil, water, and/or gas production profile), was used to measure pressure and inflow opposite each of the perforated Pink sands.

"While, the gas rates from the Pink zone are low, the presence of gas in the Lempuyang prospect is positive. We are further encouraged by the quality of the reservoir sand. The high average permeability (100 measured depth) and significantly high abnormal pressures demonstrate that the reservoir can produce at much higher rates than previously thought," it said.

The targeted clinoform sands therefore warrant further evaluation in assessing the field potential. Information and petrophysical analysis also suggests that the upper Blue zone has the strongest hydrocarbon potential within the entire Lempuyang-1 well.

"The Blue zone test is set to commence shortly, once additional testing equipment becomes available," AED said.

On February 9, AED and partner Kulczyk Oil Ventures revealed disappointing results in the Lempuyang-1 well. AED in a previous statement said the test results in the lower zone indicated high volumes of water being produced.

Kulczyk Oil Ventures said testing at the lower zone indicated high volumes of water being produced, which it said could potentially be influenced by poor isolation of a higher pressure zone below the test intervals. The Brunei Times

sicc
0
Dołączył: 2010-03-31
Wpisów: 550
Wysłane: 20 lutego 2011 21:43:04 przy kursie: 18,50 zł
krótko mówiąc, jest lepiej niż myśleli, ale nic nowego to nie wnosi. Dlatego po czasie, należy przyznać rację co niektórym- info a raczej jego brak, było neutralne. Szkoda jednak, że po pierwszym infie (woda) ze względu na nieprzychylne media, mieliśmy taki zjazd. Niestety KOV jest walorem hmmm... dość niestałym. Można kupić akcje po 1,8 zł sprzedać po 2,1 i poczekać aż znów spadnie.

s'c

kz110
0
Dołączył: 2010-08-22
Wpisów: 148
Wysłane: 20 lutego 2011 21:57:15 przy kursie: 18,50 zł
Dzięki, ale byłbym wdzięczny za odnalezienie informacji z ramki w prawym dolnym rogu ze strony A9, tam było ogłoszenie z info o "30 dniach".

Kapitalista
0
Dołączył: 2011-02-02
Wpisów: 14
Wysłane: 21 lutego 2011 00:34:59 przy kursie: 18,50 zł
Redface napisał(a):
Pink_Floyd napisał(a):

Dlaczego dowiadujemy się o terminie podania informacji od użytkowników hotcopper mając Pana na forum?


Tutaj nastąpił wyciek informacji ze spółki. Zgłosiłem to i spółce i właściwemu regulatorowi. Jeśli przedstawiłeś Wasze realne wobec mnie oczekiwania to wysiadam....

A teraz powtórzę jeszcze raz: dlaczego info z 8/02 było na tyle istotne, że postanowiliśmy je opublikować? Bo pojawiła się w odwiercie woda, której nie przewidywaliśmy i ten fakt określiliśmy jako 'rozczarowanie. Inwestorzy zobaczyli w tym komunikacie tylko wodę, nie widząc dalszych informacji, które tak naprawdę AED w komunikacie z wczoraj powtórzył. Nie było tutaj nic istotnego, co jest podstawą publikacji każdej informacji.

Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/


Złapie Pana Korczaka za słowo i napisze co myślę o tym, że KOV nie podał ostatnio żadnej informacji w przeciwieństwie do AED-u.
Rozumowanie jest proste: skoro KOV nie spodziewał się wody, a pojawiła się - poinformował nas o tym.
Aktualnie nie natrafiają na nic czego by się nie spodziewali dlatego nas nie informują tzn. wszystko jest w porządku i natrafili na coś czego się spodziewali - czyli gas/ropa. W przypadku nie znalezienia niczego też by nas o tym poinformowali, bo nie spodziewają się na nic nie natrafić. Więc dochodząc do konkluzji info AED-u ma wydźwięk pozytywny Whistle
Proszę mi wybaczyć tę analizę Panie Jakubie i nie brać sobie tego do serca, przy okazji dzięki, że jest Pan z nami,
Pozdrawiam

Krzysiek9
0
Dołączył: 2010-08-16
Wpisów: 706
Wysłane: 21 lutego 2011 10:12:04 przy kursie: 17,90 zł
Gazeta Parkiet: KOV czeka na pełną ocenę

Cytat:

Dotychczas operatorowi, firmie AED, udało się przeprowadzić testy jednej z dwóch stref odwiertu. Badania potwierdziły występowanie wody w trzymetrowej warstwie i gazu w dziewiętnastometrowej warstwie – mówi Jakub Korczak, wiceprezes KOV.

Zaznacza, że dziś na podstawie uzyskanych danych nie można wyciągać jakichkolwiek wniosków dotyczących ewentualnej eksploatacji tych złóż. Co więcej nie rozpoczęły się jeszcze testy płytszej z badanych stref (o grubości 34 metrów).

Ze względu na konieczność zastosowania dodatkowego sprzętu (pojawiło się bardzo wysokie ciśnienie) operator nie rozpoczął jeszcze testów płytszej strefy. Dopiero analiza danych pozyskanych podczas testów obydwu stref pozwoli w pełni ocenić odwiert Lempuyang – 1 – mówi Korczak.

Edytowany: 21 lutego 2011 10:14

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE SERINUS



98 99 100 101 102

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,949 sek.

bpvprvrl
cauznwsb
kuztbkmt
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
njlzpfbs
bozgmdmv
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat