Kiedy szczyt hossy?

Don, jak zwał tak zwał. Alkaida znalazła żyzną glebę w Iraku i Afganie. Może się to powtórzyć w Libii.

EDIT: Ani Chiny, ani Rosja nie skorzystali z prawa veta. Nikt nie zagłosował przeciwko rezolucji - jedynie wstrzymali się od głosu. To pokazuje, że nikt nie chce wziąć na siebie odpowiedzialności za to co by się w Libii wkrótce stało...

Myślę, że Francuzi popierając rebeliantów zapędzili się w pewnym momencie w ślepą uliczkę i są zdeterminowani obalić Kadafiego a przynajmniej nie dopuścić do tego, żeby odzyskał kontrolę nad krajem..
Czy dojdzie do wojny domowej? Niewykluczone.. Kadafi to terrorysta i nie odpuści, ma miliardy $$$ do dyspozycji i jest w stanie finansować terroryzm na wielką skalę i to może być gwoździem do jego trumny, gdyż zachód w zasadzie czeka na pretekst, żeby go wykończyć..
Nie ukrywajmy chodzi o ropę i stabilizację w regionie. Libia jest dość dużym producentem przynajmniej dla Europy. Z tej drogi już nie ma odwrotu, jeżeli Kadafi zostanie u władzy to i tak nie ma możliwości powrotu do dialogu z zachodem.. Reasumując zachód musi w jakis sposób go obalić.. pytanie tylko co po nim..?
Główne ryzyko moim zdaniem nie polega na tym, że ekstremiści przejmą władzę.. tylko na tym, że jeżeli Kadafi nie zostanie całkowicie wyeliminowany wraz ze swoim klanem, to nie mam złudzeń, że będzie wspierał terroryzm w regionie..
Myślę, że Libia bez Kadafiego na początku sobie poradzi.. dopiero potem może dojść do walki o władzę/pieniądze/wpływy.. tam się nie da wprowadzić demokracji..

Kadafi byl juz dla Zachodu fajnym gosciem, potem znienawidzonym terrorysta, pozniej znowu dobrym kumplem, teraz jest krwiozerczym tyranem. tyle, ze Kadafi przez caly ten czas wcale sie nie zmienil. problem w tym, ze on zdaje sie ma swoje idealy i jak bedzie pod sciana to raczej przeznaczy caly swoj majatek na zemste na Zachodzie, niz sie podda. a to moze miec powazne konsekwencje dla wielu niewinnych Europejczykow i Amerykanow.
zatem, skoro juz Zachod powiedzial 'a' to nalezy dzialac szybko, a nawet bardzo szybko i zdecydowanie.

Sarkozy uznając władzę rebeliantów (tfu, pokojowych demonstrantów) przy ich chwilowych sukcesach już witał się z gąską. Nie bez podstaw oczywiście. Teraz w obliczu utraty twarzy, a może w szczególności utraty kontraktów naftowych z Libią postanowił postawić na jedną kartę. Włosi jako największy importer Libijskiej ropy (źródło: 2.bp.blogspot.com/-EHM698jhfho...) też idą va banque oddając swoje bazy i obiecując pomoc militarną Francji i ferajnie. I według mnie to właśnie Włochom powinno najbardziej zależeć na odsunięciu od władzy Kadafiego. Co ciekawe do konfliktu przyłączyły się małe kraje, którym zależy na pacie i utrzymaniu wysokich cen ropy jak najdłużej. Są to Dania, ze swoim shellem i Norwegia ze Statoilem. Dodatkowo mamy Wielką Brytanię z BP i USA, które muszą być zawsze tam gdzie dzieje się coś ważnego.
Paradoksalnie Polsce powinno zależeć za utrzymaniu władzy przez Kadafiego. Wyważone słowa premiera o nieingerowaniu militarnie w sprawy Libii mogą PKNowi i Lotosowi dostarczyć niezłych kontraktów w przyszłości.

w Italii prestiz ma zdaje sie tak samo glebokie znaczenie jak pracowitosc czy punktualnosc - takie wnioski plyna z mojej wspolpracy z mieszkancami wielkiego kozaka.

Wtedy była trochę inna sytuacja i o ile Japonia spadała to wigi po pierwszym spadku już tylko rosły, więc jeżeli mielibyśmy szukać analogii do tamtych wydarzeń to można by oczekiwać dużej fali wzrostowej.. tylko, że wtedy trzęsienie wypadło w czasie bessy..

być może 45-dniowa znów zadziała

kliknij, aby powiększyć

A na naszym poletku: trochę lepiej w gospodarce + zbliżające się wybory = grupy nacisku wychodza z cienia

biznes.onet.pl/gornicy-szykuja...



socjalizm w czystej postaci

I co się potem dziwić że młodzi Polacy już pakują walizki

Czytam komentarz w jednym z portali..

Tak się zastanawiam, czy inwestorzy zagraniczni mają jakiś inny system rozliczeniowy i od razu dostają gotówkę za sprzedane akcje, czy dziennikarze ekonomiczni nie wiedzą o czym piszą.. i wyciągają dziwne wnioski..

Podzielam oczywiście obawy o budżet i rosnący deficyt, ale wg mnie był dzisiaj istotniejszy powód do takiej reakcji na rynku walutowym. Była nim dzisiejsza wypowiedź Thomasa Hoeniga z FED, która umocniła dolara.


www.pb.pl/a/2011/03/30/Hoenig_...

Tak więc nie tyle osłabienie złotego co umocnienie dolara.
Widać jednak, że Amerykanie skupili się dzisiaj na zielonym kolorze po pozytywnie odebranym raporcie ADP o zatrudnieniu, który dobrze wróży publikacji piątkowych danych o bezrobociu.
I tu znów przewrotnie zaryzykuje stwierdzenie, że pozytywne dane z rynku pracy w piątek mogą być dobrym momentem do sprzedawania faktów.
Po pierwsze dzisiaj Usiaki je dyskontowali, a po drugie właśnie te dane mogą przeważyć szalę racji w kierunku jastrzębich wypowiedzi Hoeniga.
Gdyby ten scenariusz się spełnił, najbardziej po łbie dostaną rynki rozwijające się i być może w tej intencji już dzisiaj zrobiło się u Nas czerwono.