PARTNER SERWISU
yottxvya
135 136 137 138 139
andrzej72
0
Dołączył: 2009-09-05
Wpisów: 278
Wysłane: 22 marca 2011 14:22:10 przy kursie: 17,60 zł
kz110 napisał(a):
Jestem z KOVem od IPO i mam mniej niż z najgorszej lokaty bankowej.
Nie mam też na myśli błyskawicznego zysku, ale taki rzędu 10-15% w skali roku.

Potraktuj KOV jako taki szczególny rodzaj lokaty.
Zauważam, że wielu z Was jest wręcz niepoprawnymi optymistami. Wielu z Was pisze, że już niedługo, że jeszcze trochę, że za rok, może dwa, że w końcu coś będzie.
Ja pytam za ile coś będzie i co to będzie? I dlaczego jest tak źle (teraz 1,75) skoro jest tak dobrze? Niech ktoś spróbuje zarazić mnie swoim optymizmem...
Nie wiem, nie znam się...
www.stockwatch.pl/blog/andrzej...

lewsey
0
Dołączył: 2010-11-15
Wpisów: 137
Wysłane: 22 marca 2011 14:39:19 przy kursie: 17,60 zł
Tytan napisał(a):

Kolego nie czepiaj się "słuf" a wczytuj się w ich treść. NieładnieShame on you
A co do mojej treści w poście. Nie wszystko jest białe i czarne.
Między tym jest cała gama pięknych kolorów, czego Redface mówiąc o KOV brakuje.
I takie było przesłanie mojego postu!




Tytan nie przejmuj się użytkownikiem sicc. Pamiętaj, że dzwon jest głośny ponieważ pusty w środku. Poruszasz tematy na poruszenie, których brakuje innym odwagi. Potrafisz skrytykować Prezesa Korczaka, a czy słusznie czy też nie, nie każdy sam sobie odpowie. Teoretycznie każda osoba powinna wnosić coś dobrego i nowego do dyskusji, są jednak osoby, które mają problemy w kontaktach między ludzkich.

Wracając do wiadomości Redfac'a zapewne chodziło mu o nową rekomendację, która uwzględni przeszacowane zasoby Ukrainy i Syrii. Przypuszczam, że większość będzie przecierała oczy ze zdumienia, a trafność rekomendacji pozostawiam do osobistego rozważenia.

P.S. Emisja się zbliża trzeba robić odpowiednio dobrą minę do gry (bądź złej gry)

del-20160301
0
Dołączył: 2010-09-29
Wpisów: 1 491
Wysłane: 22 marca 2011 14:52:34 przy kursie: 17,60 zł
andrzej72 napisał(a):

Zauważam, że wielu z Was jest wręcz niepoprawnymi optymistami. Wielu z Was pisze, że już niedługo, że jeszcze trochę, że za rok, może dwa, że w końcu coś będzie.
Ja pytam za ile coś będzie i co to będzie? I dlaczego jest tak źle (teraz 1,75) skoro jest tak dobrze? Niech ktoś spróbuje zarazić mnie swoim optymizmem...


Optymizmem nie zarazisz się na forum. Podróżowanie po Europie nauczyło mnie jednego. Czy szklanka jest do połowy pełna czy pusta zależy tylko od nas samych. Jeśli optymistycznie nie umiesz patrzeć na świat i wszystko widzisz w czarnych kolorach to trudno oczekiwać że tutaj będziesz optymistą. Oczywiście to jest biznes i trzeba się pilnować ale trzeba mieć też otwarty umysł. Polska to taki kraj w którym ludzie nie umieją się z niczego cieszyć. I to nie jest moja opinia tylko obcokrajowców o nas. Po cichu liczę na to, że najbogatszy człowiek w Polsce zaraził się tym optymizmem robiąc interesy po za Polską i teraz zarazi akcjonariuszy. Cytując pewien film: "Jak coś jest niemożliwe to trzeba znaleźć kogoś kto o tym nie wie i to zrobi" wave .
Edytowany: 22 marca 2011 15:00


sicc
0
Dołączył: 2010-03-31
Wpisów: 550
Wysłane: 22 marca 2011 15:43:13 przy kursie: 17,60 zł
lewsey napisał(a):
Tytan napisał(a):

Kolego nie czepiaj się "słuf" a wczytuj się w ich treść. NieładnieShame on you
A co do mojej treści w poście. Nie wszystko jest białe i czarne.
Między tym jest cała gama pięknych kolorów, czego Redface mówiąc o KOV brakuje.
I takie było przesłanie mojego postu!




Tytan nie przejmuj się użytkownikiem sicc. Pamiętaj, że dzwon jest głośny ponieważ pusty w środku.


Czy jest możliwość oprócz "ignore" zablokować komuś pisanie na nasz PW ? Szczerze mówiąc mam dość czytania wiadomości prywatnych (spamu) od Pana studenta drugiego roku geologii.

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 22 marca 2011 15:47:24 przy kursie: 17,60 zł
kz110 napisał(a):
Właśnie tak wygląda równy dostęp do informacji.

Nie przesadzaj, analiza spółki to jest sprawa chroniona prawami autorskimi. Każdy akcjonariusz i obserwator może sobie takowe sporządzać i nie musi się dzielić. Jednak o równy dostęp walka się toczy i jako taki on jest.

Zobacz sobie tutaj:
www.knf.gov.pl/Images/kary_KNF...

Te 205 kar o czymś świadczy. W punkcie 20 dali nawet komuś 20 000 zł za pisanie na forach ;-). Tak więc walka o przejrzystość rynku i przestrzeganie zasad toczona jest non stop. Z mniejszymi i większymi sukcesami, ale trwa!
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl
Edytowany: 22 marca 2011 15:49

zigizigi
0
Dołączył: 2011-03-17
Wpisów: 30
Wysłane: 22 marca 2011 15:47:43 przy kursie: 17,60 zł
a czy ktoś już może coś na temat tej rekomendacji BZWBK wie? ja nie mam tam konta, a na stronie nic nie znalazłem, swoja drogą ciekawa sprawa że niby rekomendacja jest a jej nie ma i nikt nic nie wie, pewnie po sesji coś się wyjaśni blackeye

lewsey
0
Dołączył: 2010-11-15
Wpisów: 137
Wysłane: 22 marca 2011 16:02:59 przy kursie: 17,60 zł
sicc napisał(a):
lewsey napisał(a):
Tytan napisał(a):

Kolego nie czepiaj się "słuf" a wczytuj się w ich treść. NieładnieShame on you
A co do mojej treści w poście. Nie wszystko jest białe i czarne.
Między tym jest cała gama pięknych kolorów, czego Redface mówiąc o KOV brakuje.
I takie było przesłanie mojego postu!




Tytan nie przejmuj się użytkownikiem sicc. Pamiętaj, że dzwon jest głośny ponieważ pusty w środku.


Czy jest możliwość oprócz "ignore" zablokować komuś pisanie na nasz PW ? Szczerze mówiąc mam dość czytania wiadomości prywatnych (spamu) od Pana studenta drugiego roku geologii.



A ja mam dość czytania twoich uwag na temat innych użytkowników na forum ogólnym. Na forum bankiera przyklaskują takim Twoim wypowiedzią lecz tu nie jest to pożądane. Panie prezesie milionerze o wielu twarzach. Uczepiłeś się mnie z tymi studiami jak rzep psiego ogona.

P.S. Polecam wizytę u psychoterapeuty, gdyż nie potrafisz funkcjonować w społeczeństwie, przynajmniej internetowym. Drugi rok studiów ukończyłem zanim się Twoje dziecko urodziło.


Edytowany: 22 marca 2011 16:09

Modus Operandi
0
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 30
Wysłane: 22 marca 2011 16:25:50 przy kursie: 17,60 zł
Korekta raportu na ESPI

del-20111116
0
Dołączył: 2010-11-03
Wpisów: 155
Wysłane: 22 marca 2011 16:34:45 przy kursie: 17,60 zł
Poniżej link do tej korekty:
www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm...

kereig
0
Dołączył: 2010-09-28
Wpisów: 198
Wysłane: 22 marca 2011 16:38:49 przy kursie: 17,60 zł
lewsey napisał(a):
sicc napisał(a):
lewsey napisał(a):
Tytan napisał(a):

Kolego nie czepiaj się "słuf" a wczytuj się w ich treść. NieładnieShame on you
A co do mojej treści w poście. Nie wszystko jest białe i czarne.
Między tym jest cała gama pięknych kolorów, czego Redface mówiąc o KOV brakuje.
I takie było przesłanie mojego postu!




Tytan nie przejmuj się użytkownikiem sicc. Pamiętaj, że dzwon jest głośny ponieważ pusty w środku.


Czy jest możliwość oprócz "ignore" zablokować komuś pisanie na nasz PW ? Szczerze mówiąc mam dość czytania wiadomości prywatnych (spamu) od Pana studenta drugiego roku geologii.



A ja mam dość czytania twoich uwag na temat innych użytkowników na forum ogólnym. Na forum bankiera przyklaskują takim Twoim wypowiedzią lecz tu nie jest to pożądane. Panie prezesie milionerze o wielu twarzach. Uczepiłeś się mnie z tymi studiami jak rzep psiego ogona.

P.S. Polecam wizytę u psychoterapeuty, gdyż nie potrafisz funkcjonować w społeczeństwie, przynajmniej internetowym. Drugi rok studiów ukończyłem zanim się Twoje dziecko urodziło.


Może byście przestali się już żreć bo to tylko źle świadczy o was samych,nie trzeba mieć za wszelką cenę ostatnie zdanie w myśl zasady, że głupszemu trzeba ustąpić.
Im dłużej czytam to forum to mam wrażenie, że biegnie przez nie linia podziału między krytykami polityki informacyjnej KOV, a zwolennikami którzy bezwarunkowo wszystko popierają niczym wyznawcy ojca R z Torunia. Jakakolwiek dyskusja, rozważenie za i przeciw jest niemożliwe. O ile dobrze zrozumiałem Tytana, to chodziło mu nie o naganianie tylko przedstawianie w dobrym świetle spółki, czy to takie złe? Jeśli ktoś tak uważa to proszę o komentarz z argumentami a nie tekstami w stylu: "bo ty byś chciał żeby powiedzieli, że mają już mają ropę".
Ja osobiście też nie rozumiem pewnej logiki PR KOV. Bo po co idzie się na wywiad do tvn? Myślę, że po to by dotrzeć do szarego, drobnego inwestora niemającego zbyt wiele pojęcia o tym biznesie. Jeśli tak jest to co chciał tym osiągnąć Redface? Czyżby wierzył, że dzięki takim wywiadom przerobi szeroki, drobny akcjonariat w znawców tematu ze zdroworozsądkowym podejściem? Cóż, aby tak się stało jeszcze wiele wody w Wiśle musi popłynąć...


del-20160301
0
Dołączył: 2010-09-29
Wpisów: 1 491
Wysłane: 22 marca 2011 16:45:10 przy kursie: 17,60 zł
zasaniak napisał(a):
Poniżej link do tej korekty:
www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm...


Ja zrozumiałem z tego komunikatu, że zamiast 178 MMBOE jest 198 MMBOE przypadający na 45% udział KOV. Może jestem niepoprawnym optymistą love4

ARWENA
0
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 383
Wysłane: 22 marca 2011 16:48:09 przy kursie: 17,60 zł
Według mnie firmie kov chodzi na dziś o inwestora dużego który pod innym kontem patrzy na wypowiedzi przedstawiciela a nizeli my drobni ciułacze. I jeżeli te tryby zaskoczą to i My sie załapiemy.A odnośnie tej informacji z BZWBK to trochę to dziwne że Pan Prezes pyta czy widzieliśmy a od sześciu godzin nic.

menager
0
Dołączył: 2010-06-19
Wpisów: 384
Wysłane: 22 marca 2011 16:50:31 przy kursie: 17,60 zł
zobaczymy po sesji jak już się okupią

www.parkiet.com/artykul/103299...
Edytowany: 22 marca 2011 16:54

pulek79
0
Dołączył: 2011-01-15
Wpisów: 41
Wysłane: 22 marca 2011 16:54:49 przy kursie: 17,60 zł
Taka informacje otrzymują prawdopodobnie posiadacze rachunku którzy mają indywidualną opiekę maklera ( wysokość aktywów 300 000 zł ) a dopiero później trafia do publicznej wiadomości. Tak mi się wydaje bo jak zapytałem o doradztwo maklera to mi powiedziano że warunkiem jest własnie te 300 000. A panu prezesowi chyba sie niechcący wymsknęło blackeye

Redface
PREMIUM
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2010-07-26
Wpisów: 391
Wysłane: 22 marca 2011 16:55:06 przy kursie: 17,60 zł
onochi napisał(a):
(...) Ja zrozumiałem z tego komunikatu, że zamiast 178 MMBOE jest 198 MMBOE przypadający na 45% udział KOV. Może jestem niepoprawnym optymistą love4


Witam,
Dobrze zrozumiałeś.
Nasz ekspert w ostatniej chwili uwzględnił nowe dane 3D, stąd korekta.
Szkoda, że zreflektowali się po potwierdzeniu nam, że to już ostateczne wartości i rozesłaniu oficjalnego pisma...
Uznaliśmy, że skoro poszedł pierwszy raport via ESPI, powinniśmy go niezwłocznie skorygować.

Co do raportu brokera: OK, co złego to nie ja ;-)
To nie był oddzielny raport, tylko codzienny przegląd wiadomości ze spółek, gdzie przy KOV analityk podał swoje obliczenia. Ogólnie wyszło mu, że zwiększenie zasobów w Syrii daje jakieś 0.5PLN więcej na akcje.

Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Draxos
0
Dołączył: 2010-11-24
Wpisów: 45
Wysłane: 22 marca 2011 16:55:10 przy kursie: 17,60 zł
Było tak:

Zgodnie z treścią aktualnego raportu RPS zasoby perspektywiczne (w kategorii "high estimate") przypisane do obiektu poszukiwawczego Itheria wynoszą 777 milionów baryłek ekwiwalentu ropy (“MMBOE"), a zasoby przypisane do obiektu Bashaer wynoszą 107 MMBOE (dla 100% udziału w prawie użytkowania górniczego w Bloku 9). Wielkość tych zasobów netto przypadająca na 45% udział KOV w Bloku 9 wynosi 350 MMBOE dla obiektu Itheria i 48 MMBOE dla obiektu Bashaer. Tak więc wielkość zasobów perspektywicznych netto w kategorii "high estimate" jest o ok. 370% wyższa niż wskazano w poprzednim oszacowaniu niezależnego eksperta.


A jest tak:

Zgodnie z treścią aktualnego raportu RPS zasoby perspektywiczne (w kategorii "High Estimate") przypisane do obiektu poszukiwawczego Itheria wynoszą 765 milionów baryłek ekwiwalentu ropy ("MMBOE"), a zasoby przypisane do obiektu Bashaer wynoszą 178 MMBOE (dla 100% udziału w prawie użytkowania górniczego w Bloku 9). Wielkość tych zasobów netto przypadająca na 45% udział KOV w Bloku 9 w kategorii "High Estimate" wynosi 344 MMBOE dla obiektu Itheria i 80 MMBOE dla obiektu Bashaer, zaś w kategorii "Best Estimate" jest to odpowiednio 152 MMBOE dla obiektu Itheria i 46 MMBOE dla obiektu Bashaer. Tak więc wielkość zasobów perspektywicznych netto w kategorii "Best Estimate" jest o ponad 350% wyższa niż wskazano w poprzednim oszacowaniu niezależnego eksperta.

menager
0
Dołączył: 2010-06-19
Wpisów: 384
Wysłane: 22 marca 2011 16:59:25 przy kursie: 17,60 zł
wczoraj ktoś zarobił na wystrzale a jutro ktoś zarobi na porannych panikarzach i tak w kółko

Draxos
0
Dołączył: 2010-11-24
Wpisów: 45
Wysłane: 22 marca 2011 17:02:22 przy kursie: 17,60 zł
BYŁO:
Zasoby perspektywiczne (100%):

Obiekt poszukiwawczy: Itheria
- najniższa wartość szacunkowa (Low Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 80, Gaz (BCF) 56, MMBOE 90

- najlepsza wartość szacunkowa (Best Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 299, Gaz (BCF) 225, MMBOE 337

- najwyższa wartość szacunkowa (High Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 687, Gaz (BCF) 537, MMBOE 777

Obiekt poszukiwawczy: Bashaer
- najniższa wartość szacunkowa (Low Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 14, Gaz (BCF) 7, MMBOE 15

- najlepsza wartość szacunkowa (Best Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 44, Gaz (BCF) 17, MMBOE 47

- najwyższa wartość szacunkowa (High Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 101, Gaz (BCF) 34, MMBOE 107


Zasoby perspektywiczne (45%):

Obiekt poszukiwawczy: Itheria
- najniższa wartość szacunkowa (Low Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 36, Gaz (BCF) 25, MMBOE 40

- najlepsza wartość szacunkowa (Best Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 135, Gaz (BCF) 101, MMBOE 152

- najwyższa wartość szacunkowa (High Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 309, Gaz (BCF) 242, MMBOE 350

Obiekt poszukiwawczy: Bashaer
- najniższa wartość szacunkowa (Low Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 6, Gaz (BCF) 3, MMBOE 7

- najlepsza wartość szacunkowa (Best Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 20, Gaz (BCF) 8, MMBOE 21

- najwyższa wartość szacunkowa (High Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 46, Gaz (BCF) 15, MMBOE 48



JEST:

Zasoby perspektywiczne (100%):
Obiekt poszukiwawczy: Itheria
- najniższa wartość szacunkowa (Low Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 80, Gaz (BCF) 57, MMBOE 90
- najlepsza wartość szacunkowa (Best Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 300, Gaz (BCF) 225, MMBOE 338
- najwyższa wartość szacunkowa (High Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 677, Gaz (BCF) 530, MMBOE 765
Obiekt poszukiwawczy: Bashaer
- najniższa wartość szacunkowa (Low Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 50, Gaz (BCF) 25, MMBOE 54
- najlepsza wartość szacunkowa (Best Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 94, Gaz (BCF) 47, MMBOE 102
- najwyższa wartość szacunkowa (High Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 165, Gaz (BCF) 82, MMBOE 178

Zasoby perspektywiczne (45%):
Obiekt poszukiwawczy: Itheria
- najniższa wartość szacunkowa (Low Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 36, Gaz (BCF) 25, MMBOE 40
- najlepsza wartość szacunkowa (Best Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 135, Gaz (BCF) 101, MMBOE 152
- najwyższa wartość szacunkowa (High Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 305, Gaz (BCF) 239, MMBOE 344
Obiekt poszukiwawczy: Bashaer
- najniższa wartość szacunkowa (Low Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 22, Gaz (BCF) 11, MMBOE 24
- najlepsza wartość szacunkowa (Best Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 42, Gaz (BCF) 21, MMBOE 46
- najwyższa wartość szacunkowa (High Estimate):
Ropa naftowa (MMBBLS) 74, Gaz (BCF) 37, MMBOE 80

del-201504191
0
Dołączył: 2009-01-27
Wpisów: 854
Wysłane: 22 marca 2011 17:07:49 przy kursie: 17,60 zł
Redface napisał(a):
onochi napisał(a):
(...) Ja zrozumiałem z tego komunikatu, że zamiast 178 MMBOE jest 198 MMBOE przypadający na 45% udział KOV. Może jestem niepoprawnym optymistą love4

Witam, Dobrze zrozumiałeś. Nasz ekspert w ostatniej chwili uwzględnił nowe dane 3D, stąd korekta. Szkoda, że zreflektowali się po potwierdzeniu nam, że to już ostateczne wartości i rozesłaniu oficjalnego pisma... Uznaliśmy, że skoro poszedł pierwszy raport via ESPI, powinniśmy go niezwłocznie skorygować.

Co do raportu brokera: OK, co złego to nie ja ;-) To nie był oddzielny raport, tylko codzienny przegląd wiadomości ze spółek, gdzie przy KOV analityk podał swoje obliczenia. Ogólnie wyszło mu, że zwiększenie zasobów w Syrii daje jakieś 0.5PLN więcej na akcje. Pozdrawiam, JKorczak /KOV/

Chodzi więc o to, że wg. BZ WBK aktualnie mniej więcej 3,36-3,42 PLN jest wycena (ostatnio było 2,60 PLN). Dla instytucji finansowych np. EBOR to się liczy. Raporty zasobów są niezależnych ekspertów a rekomendacje również wymagają obiektywnych danych. Zastanawialiście się dlaczego nikt reko nie puszcza dla OIL?
W moich wypowiedziach staram się zachować zarówno umiar jak i obiektywizm. Jestem otwarty na konstruktywną krytykę każdego postu. | Polecam: http://www.ampfutures.pl
Edytowany: 22 marca 2011 17:10

pulek79
0
Dołączył: 2011-01-15
Wpisów: 41
Wysłane: 22 marca 2011 17:18:27 przy kursie: 17,60 zł
Ja na stronie BZWBK nigdzie nie widzę takiego raportu że zwiększa sie wartośc akcji o 0,50. Jest tylko adnotacja w biuletynie porannym że KOV podał komunikat a zasobach w Syrii i to wszystko. Myslę że dopiero coś się pokaże :)

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE SERINUS



135 136 137 138 139

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,329 sek.

feybxmuk
vjlqgaoy
cqwfledx
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
dxwkaark
lazkwiis
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat