I3D [I3D]

Tak nie podając żadnych poufnych danych dorzuce jeszcze coś co akurat mi się nasuwa.

Biorą pod uwagę RYZYKO to:
- na debiucie po żądanej cenie jest duże (fifty/fifty na zjazd/wystrzał) i trzeba się z tym liczyć
- długoterminowo z kolei wydaje mi się już coraz mniejsze (w Polsce nie ma na razie konkurencji, a i sama branża wymaga specjalistów co z kolei broni przed jej nagminnym powstawaniem)

Wracając do spółki którą podał Vox: http://stooq.pl/q/?s=viv to szczerze nie brałbym jej za konkurencje dla i3D bo profil działalności znacząco się różni. VV zajmuje się przede wszystkim technikami motion capture i tworzeniem animacji.

Moje pytanie było retoryczne.
Pawilon ostrzegał przed naganiniem . Ja nie oskarzam nikogo o naganianie, choć atmosfera na wątku była ..., hm bardzo optymistyczna.

Co do "chłopaków", to pomyslałeś ,że oni być może już mają akcje ? A może huraoptymistyczny nastrój miał uzasadnić wysoką wycenę ?

Zresztą i tak zawsze każdy sam ocenia i podejmuje decyzje.

Co do spółki. Ma ciekawy pomysł, chociaż jeszcze praktycznie na poziomie start-upu.

Szanowni Państwo,

W imieniu Zarządu pragnę podziękować za Państwa zainteresowanie naszą spółką, jej ofertą i potencjałem rozwoju. Jest nam niezwykle miło, że zechcieli Państwo dostrzec możliwość odniesienia przez nas rynkowego, a tym samym i finansowego sukcesu w niedługim horyzoncie czasu.

Obdarzyliście nas Państwo ogromnym zaufaniem, czego dowodem jest bardzo duże zainteresowanie ofertą private placement naszej Grupy. Zainteresowanie, które – mogę to z całą stanowczością przyznać – przerosło nasze najśmielsze oczekiwania. Jest to niewątpliwy komplement, jednak w praktyce tak duże zainteresowanie oznacza konieczność znacznej redukcji.

Wprowadzone przez nas zasady realizowania transparentnej polityki informacyjnej oraz nasz szacunek do inwestorów, sprawiają, że czujemy się w obowiązku poinformować Państwa o przyjętych przez Zarząd założeniach dotyczących przydziału akcji.
Tak, jak przekazywaliśmy Państwu m.in. w dokumencie ofertowym, celem Zarządu było zainteresowanie naszą ofertą liczących się na rynku inwestorów instytucjonalnych, którzy objęliby przynajmniej 5 proc. pakiety akcji, utrzymanie zaangażowania kapitałowego i pozycji w spółce dotychczasowych udziałowców na dotychczasowym poziomie oraz przeznaczenie dla inwestorów indywidualnych pakietu akcji na poziomie nie mniejszym niż 200 tys. Powyższe cele udało nam się pomyślnie zrealizować.

Reagując jednak na ogromne zainteresowanie inwestorów indywidualnych dokonaliśmy zmiany, która dedykowana jest właśnie tej grupie. W odpowiedzi na wysoki poziom zainteresowania inwestorów indywidualnych, Zarząd i3D podjął jednogłośną decyzję o zwiększeniu pakietu akcji dedykowanych temu segmentowi do poziomu 300 tyś.

W imieniu Zarządu i3D zapraszam do dalszego inwestowania razem z nami i udziału w debiucie akcji spółki i3D, który przewidywany jest na koniec maja.

Z poważaniem Wiceprezes Zarządu
Arkadiusz Patryas

Liczę bardzo na to, Panie Prezesie, że przy takiej redukcji akcji, wspomniane przez Pana instytucje, które ewentualnie obejmą akcje w ofercie pp, przekroczą przynajmniej próg 5 proc. i będa długoterminowym inwestorem a tym samym nie będzie sytuacji sprzedaży dużej ilości akcji na poziomie podprogowym 5% i zalewaniem tymi akcjami rynku...
Dołączam się również do pytania kolegi SteV`a dotyczącego odpowiedzi przedstawiciela spółki na pytania i zagadnienia poruszane na tym forum.
Pozdrawiam

Skąd wiadomo, że fundusze nie będą sprzedawały akcji (ja nic nie wiem o lock'up funduszy...)? Natomiast w akcjonariacie na stronach spółki jest przyporządkowana ilość
795 000 akcji dla "pozostałych", co w chwili obecnej stanowi ciut powyżej 10% (czy na nie też jest lock'up?)...
Reasumując ff może wynosić od 300k wspomnianych przez mrk do 1,095mln i jeszcze więcej biorąc pod uwagę akcje przydzielone funduszom.

Trudno by jest powiedzieć czy błędem było sprzedanie akcji funduszom. Uważam natomiast, że większym błędem byłoby sprzedanie akcji funduszom poniżej 5%, jak również sprzedanie akcji jednemu funduszowi(a nie jak jest dwóm). Ja to postrzegam w ten sposób, że o wyjściu któregoś z tych funduszy będziemy wiedzieć (5%!!!), natomiast ciekawy jestem jak potoczy sie rozgrywka między tymi dwoma funduszami w przypadku chęci posiadania większego pakietu akcji przez jeden i drugi fundusz...

To jest New Connect, tu nie ma zleceń PKC.

A co do funduszy, to ja widziałem co one potrafią na debiutach VER oraz EGB. Zdecydowanie wolę od tamtej pory, gdy fundusze nie obejmują akcji.

Spółka I3D wydaje się bardzo interesująca. Pozostaje problem ceny. Z postów na wątku zrozumiałem, że ta nie była atrakcyjna.

[code]mod: usunięto niemerytoryczne uwagi pod adresem innych forumowiczów.[/quote]

Chciałbym wam podać kilka danych ale nie mogę podać wszystkich ponieważ ja tak jak i wy podpisałem umowę, która zobowiązała mnie do zachowania kilku rzeczy dla siebie.

Wszyscy już pewnie znacie cenę akcji.
Wszyscy mówili OMG ale wysoka wysoka cena
Moim zdaniem nie jest ani niska ani wysoka. Szanująca się firma, albo taka która przynosi "cash" ,nie może być sprzedana za friko i chyba każdy się ze mną zgodzi!

Teraz kilka danych z ich strony internetowej i z kilku stron internetowych z info o debiutach by uzasadnić moją opinię.

Jest 7,890,000 akcji plus te z nowej puli czyli kolejne 1,400,000 czyli razem: 9,290,000.

BV= 31586000pln

OPCJA 1: Biorąc pod uwagę przyszłe zyski na 2011r: 2mln zysku netto otrzymamy następujący wynik ( to jest hipotetyczny ale możliwy wynik ).

C/Z = 15,8 ( moje obliczenia )

OPCJA 2: Jeśli wynik netto będzie 2,5mln C/Z = 12.63

OPCJA 3: Jeśli wynik netto będzie 3mln C/Z = 10,52

Opcja 1 jest bardzo prawdopodobna. Uważam nawet że możemy być mile zaskoczeni i wyniki może nie będą takie jak 2 opcji 3 może być między opcją 2 a 3 i wcale bym się nie zdziwił gdyby tak się stało.

Dlaczego opcja 2 lub 3. Ponieważ spółka zarabia na projektach zagranicznych i zapewne przyjęła zaniżony przelicznik od kursów walut a póki co złotówka jest słaba i najprawdopodobniej tak będzie ponieważ nikt w tej części Europu poza Chińczykami raczej nie będzie chciał kupować złotówki by później za nie kupić śmieciowe obligacje ( Polska nie jest bankrutem ale wiecie Amerykanie nawet nie wiedzą gdzie Polska leży a Hungary to podobno nie kraj. Europa to nie kontr-federacja ale jeden kraj...nice Wystarczy że sobie obejrzycie filmik z youtuba jak jakaś blondyna w teleturnieju przegrała z 7 latkiem bo nic nie czaiła z geografii ).

Kolejny argument:
Na NC jest zaledwie 21 spółek które mają C/Z w okolicach 10 i większość z nich to takie spółki które przez 2 lub 3 ostatnie lata miały straty ( nie trzeba być Sherlock'iem by to sprawdzić) .

Każdy z was może wejść na money.pl lub w notowaniach pb i samemu policzyć średnią C/Z dla spółek z NC.

Ja zbadałem 90 spółek. MAX C/Z było 3059.00 a MIN 1.90. Średnia wyszła 105,08. Mówiliście o konkurencie i3D i że ich C/Z to 35 tak?

Moja konkluzja:
Primo: C/Z nie jest ani niska ani wysoka
Secundo: na tle innych spółek z NC i w porównaniu do bezpośredniego konkurenta C/Z jest bardzo niska więc WTF?!

Zgadzam się że należy się trzymać maksymy kupować tanio i sprzedawać drogo!
Ale jest jeszcze jedna maksyma: grasp all, lose all!

Jeśli macie kontr argumenty to proszę o liczby.

OK Frog, rozumiem. Znam regulamin i podałem wam moje argumenty.

Zgodzę się również z tym co mówił michalmarchewka ale tutaj wydaje mi się że też już to wyjaśniłem. Trzeba popatrzyć na rynek czyli na tą spółkę zagraniczną która podobno jest konkurentem i podobno C/Z wychodzi 35. Czy ktoś może tą spółkę konkurencyjną spółkę sprawdzić?

Amerykanie z reguły inwestują i dopiero zaczyna im się zapalać lampka czerwona przy C/Z 20 więc uważam że nawet z wynikami z samego 2011 ci co wzięli udział w PP zarobią.

Nie jestem wstanie powiedzieć ile bo do tego ktoś by musiał naprawdę osiąść i policzyć to profesjonalnie metodami np DCF czy jakoś tak. Ja się na tym nie znam ale zapewne że wśród piszących i narzekających lub czytających ten wątek znajduje się jakiś Brainiac który zna się na rzeczy i to zrobi.

Może dzięki temu że wybuchła jakaś dyskusja to dołączy się taka osoba która to w końcu policzy i rozwieje wszystkie wątpliwości.

Co do prognoz na 2012 to tak jak zauważyliście wiele wiele artykułów o tym że małym spółkom rosną noski właśnie chodziło o to że robili w 2008r prognozy na 2009 i 2010 a nic się z tego nie sprawdziło.

Wydaje mi się że jeśli chodzi o to co i3D robi to ciężko jest np. przewidzieć z wyprzedzeniem kilku letnim jak się będzie kształtować przychód netto jeśli oni zarabiają w walutach obcych. Jest też wiele innych przyczyn dlaczego wolą nie podawać wyników.

Czy KGHM albo inne szanujące się spółki podają prognozy na 2 -3 lata do przodu?

Wydaje mi się że właśnie i dobrze że nie podali wynik za 2012.

Musicie również zwrócić uwagę na historię przy małych spółkach ponieważ to pokazuje jak sobie spółka radzi i jakich ma zarządzających.

Kolejna sprawa to jest to na co zamierzają wydać pieniądze z emisji. Jeśli po 6-9 miesiącach od emisji będzie info że wydali te pieniądze zgodnie z planem to nie musicie się martwić o 2012 ponieważ firmy nie poto inwestują by te pieniądze na lokatkę albo w skarpetkę tak jak 2/3 genialnych rodaków robi

Poza tym mówicie że macie akcje. To świetnie, to właśnie wy powinniście chodzić na Walne i bronić interesy nas wszystkich. Pamiętajcie że spółka nie może działać na niekorzyść akcjonariusza mniejszościowego. Akcjonariusz mniejszościowy ma również swoje prawa. Może wystąpić o zwołanie nadzwyczajnego zgromadzenia itp.

Mamy forum, możemy się komunikować i wspólnie walczyć o nasze prawa. Skoro naprawdę się wkręciliście w tą spółkę i wychodzicie już z rokiem 2012 to uważam że jako właściciele przede wszystkim powinniście pilnować swoich interesów właśnie przez Walne.

Argument że nie mamy danych o 2012 przemawiający na niekorzyść tej spółki nie jest wystarczający.

Póki co technologia 3D dopiero raczkuje ale się silnie rozwija. Coraz więcej filmów jest w technologii 3D. Podobno w Japonii sprzedaż wystrzeliła jak tylko ogłosili że pornoski będą w 3D
Branża jest perspektywiczna a przyjcież inwestując w spółkę patrzy się na perspektywę poprzez historię. Spółka rozwija się bardzo szybko. Nie ma ani jednej przesłanki przemawiającej na niekorzyść rozwoju i spowolnieniu przychodów spółki. Jeśli taki znacie OK podzielcie się tym.

Moim zdaniem niedługo będziemy na potęgę kupowali monitory i laptopy, iPhony w 3D! Jak to się stanie to będzie początek końca papieru i wielkie zwycięstwo krzemu lub innego lepszego materiału o lepszych właściwościach ( słyszałem że to Polacy coś już wynaleźli ).

Jeśli i3D zacznie robić fimy erotyczne w 3D to na debiucie dokupię ilę mogę i nawet za 100zł... ale wiemy, że tak nie jest.(a to co piszesz o pornosie 3D to miało to miejsce w Chinach a nie Japoni i przychody ponoć większe jak bodajże Avatar, czemu? chyba się domyślacie) Natomiast ta firma francuska skąd wziął sie wskaźnik c/z nie jest bezpośrednim konkurentem i3D ani nawet pośrednim w 100%. Natomiast jest to spółka zajmująca się również 3D i notowana na giełdzie więc mamy współczynnik c/z.
Natomiast jednym z realnych konkurentów jest firma amerykańska - lecz niestety nie jest notowana na żadnej giełdzie (a mała nie jest) więc nie ma skąd wziąść c/z.
Rzeczywiście ujawnił on dużo informacji nigdzie nie opublikowanych poza memorandum, których nie wolno podawać do ogólnej wiadomości. Dlatego pisałem żeby skończyć te polemiki aż do czasu opublikowania jakiegokolwiek dokumentu informacyjnego do publicznej wiadomości przez spółkę...