SERINUS [SEN]

@Arwena: moje odpowiedzi pod Twoimi pytaniami:

1. Jaki przypuszczalny okres przyjeło Kov na otrzymanie koncesji poszukiwawczej?
Nie wiem, czego dotyczy pytanie.. Ukrainy? Chodzi o koncesje wydobywcze?

2. Co robi Nasz Chiński wspólnik w Brunei?
Stara się o zgodę Petroleum Brunei na przejęcie funkcji operatora. Jednocześnie pracujemy nad programem prac na ten rok. Jak będą ostateczne ustalenia, będzie info via ESPI.

3. Co Kov robi w Nigerii o ile coś robi?
KOV fizycznie nie robi w Nigerii w tej chwili nic; bo nie jesteśmy operatorem. Sytuacja analogiczna jak w Brunei, Bloku M, trwają ustalenia co do programu prac na ten rok. Dodam, że póki co KOV nie jest udziałowcem w OML42, a jedynie posiada opcję na zostanie nim. Jednocześnie pracujemy z RPS nad raportem niezależnego eksperta - a ja analizuję z prawnikami polskimi i kanadyjskimi kwestię obowiązku jego ujawnienia, jak będzie gotowy. No bo skoro nie jesteśmy stroną (jeszcze) to czy jest podstawa? Dyskusje trwają.

4. Czy może Nam Pan przypomnieć co robią pozostałe dwie wiertnie techniczne i co z wiertnią główną która miała zostać wypożyczona?
Dwie wiertnie techniczne pracują na odwiertach O-10 i M-12, tam poszukują dodatkowych stref do uruchomienia wydobycia. Snubbing unit musiał uzyskać kolejne pozwolenia na eksploatację, bo od początku roku zmieniły się niektóre zapisy lokalnego prawa geologicznego. Równolegle trwają przygotowania do testowania przy jego użyciu odwiertu O-14. Zasadność wypożyczenia drugiej wiertni głównej będzie dyskutowana ponownie na spotkaniu komitetu technicznego (tzw. TCM) KUB-Gaz, na który jedziemy do Ługańska na początku lutego.

5. Czy jest budowana nowa przepompownia i jakiego rzędu są to koszty?
To także temat dla lutowego TCM, ale przypominam, że kluczowe będą wyniki pierwszego odwiertu na polu Północne Makiejewskoje. Dopiero wtedy podejmiemy decyzję o lokalizacji, a ta będzie miała wpływ na koszty. Dokładnych wielkości z tego względu nie podam, na pewno będzie to wartość jednocyfrowa w mln U$.

6. Jak ma się wypowiedz Pana Kulczyka o nie dodrukowywaniu akcji na Gpw do obowiązku udzielania informacji cenotwórczych tylko za pośrednictwem ESPI?
Masz wątpliwość, pisz pismo do KNF - taką odpowiedź zawsze doradzają nam prawnicy...
Jak dla mnie to nie słyszałem o obowiązku informowania o braku planów emisji, raczej odwrotnie. KOV jasno mówił, w maju 2011, że plany podwyższenia kapitału będą przede wszystkim związane z transakcją w Nigerii. Skoro nie podjęliśmy decyzji o przystąpieniu do projektu (to info było w ESPI), to logiczny jest wywód, że plany finansowania także ulegają odłożeniu, prawda?

7. Co z informowaniem rynku na temat Nigerii tzn. czy tam nie zachodzą żadne zdarzenia cenotwórcze? Wcześniej pisał Pan że Kov ma obowiązek informowania o takowych.
No właśnie - będziemy w posiadaniu informacji cenotwórczych - na przykład patrz pytanie 3 - będziemy informować.

Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

A i jeszcze jedno. Pan Kulczyk nie powiedzial że Kov nie wejdzie do konsorcjum w Nigerii ale powiedział że nie będzie kolejnej emisji na GPW. I to jest zasadnicza różnica in plus.

Panie Jakubie a jak Pana wcześniejsze (post z 2011.06.11)wypowiedzi mają się do np.dzisiejszych???

Czy ktokolwiek czytał dzisiejsze doniesienia z Nigerii? Sprawa wygląda tragicznie

Ciekawe jak bardzo przełoży się to na naszą "działkę"...



P.S. LINK www.tvn24.pl/-1,1731077,0,1,cz...

CYTAT: "Czerwony alert przygotowujący na całkowite zamknięcie produkcji" ogłosił nigeryjski związek zawodowy pracowników sektora naftowego PENGASSAN. Strajk w Nigerii może poważnie odbić się na światowych cenach ropy."

Niestety ale jak zauważyli moi przedmówcy i adwersarze, po chwili zauroczenia i euforii na KOV (związanej niewątpliwie)ze zwiększeniem wydobycia gazu na Ukrainie, przyszedł czas realiów i rozliczeń-faktycznych...
Była gra pod odbicie(historyczne minima w okolicach 70groszy), i gra się skończyła, czy ktoś to akceptuje, czy też woli negować.W końcu urośliśmy ponad 100%-więc nikt nie powie że się "nie działo"
Merytorycznie rzecz ujmując:fundamentalnie zgodzę się że zaczyna to wyglądać co raz słabiej.By znów zgodzić się nawet na to słowo "fatalnie".Chociaż nie lubię takich sformułowań!
Nigeria mówiąc kolokwialnie "leży". Co i Prezes przyznaje już oficjalnie,że nie ma tematu Nigerii-nie ma i emisji.A przynajmniej jest odłożona na inne pomysły
Brunei również nic nowego nie wnosi do sprawy.I temat przestał być relatywnie rozwojowy
Została sama Ukraina, ale czy jedna lokomotywa może pchać wszystkie wagony na kolei...?
Na to pytanie niech każdy sam sobie odpowie, tym bardziej iż nie mówimy o złożach ropy, lecz o samym gazie. Który to notabene nie jest w tej chwili towarem stricte deficytowym(porównanie=ropa)

Technicznie już kolega powyżej ukazał niuanse wykresowe, i biorąc za fakt pasmo negatywizmów, raczej kierunek powrotny w dolne ograniczenia historycznych minimów są zdecydowanie bardziej prawdopodobne.
Ale jak zawsze czas pokaże co będzie, i pozostaje nam wierzyć w lepsze "jutro"

Słabe powiadasz?
Możesz podać przykład jakiejś spółki na świecie która będąc w podobnej sytuacji zrobiła więcej?
Nie mamy żadnego porównania i trudno ocenić czy to jest dużo czy mało.Jeszcze rok temu nikt nie liczył na Ukrainę a dzisiaj wszyscy mają pretensję (może nie wszyscy) że nie wydobywamy tam 4x więcej gazu.
Jeżeli chodzi o Ukrainę to mnie zastanawia coś o czym nikt nie wspomina.Nie ma informacji o sejsmice i nie wiemy czy mamy więcej gazu i co kryje NM?Czy jest jakiś powód braku informacji?Może KUBGAZ nie odkrywa wszystkich kart i chcą dostać jakiś atrakcyjny teren?To moje przemyślenia.
N Brunei i Nigerię trzeba poczekać.To jest biznes dla cierpliwych,niektórym ona się kończy bo widzą że łatwiej jest napisać że jeszcze 100 m i jest ropa niż pokazać że ona jest.

Miło, ze masz swoją opinie na ten temat, szkoda tylko, ze bazujaca na wyborczych faktach.
KOV nie posiada w tej chwili udziałów w Neconde, posiada opcje nabycia ich, a udział jest obecnie finansowanych całości przez Kulczyk Investments.
To jest stan faktyczny.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Ja nie widzę nieścisłości, tylko zmieniające sie warunki zewnętrzne. Takie jest życie, taki jest biznes, szkoda, ze tego nie dopuszczacie do swojej świadomości.
Przypomnę, ze w chwili podpisywania umowy wstępnej na zakup OML42 mieliśmy nadzieje na operatorke. I temu stanowi wiedzy odpowiadały przygotowania opisywane przeze mnie, a cytowane przez Bushido, z czerwca. Jak wiemy, sprawy jednak przybraly inny obrot i raport rowniez te kwestie musial uwzglednic.
Może kilka słów o tym, jak powstaje report niezależnego eksperta i dlaczego w tym przypadku trwa to aż tak długo.
Po pierwsze, dostęp do całości informacji o aktywie, całej historii prac, dokumentacji itd., otrzymaliśmy dopiero z chwila finalizacji transakcji. Zatem zakres posiadanej informacji uległ zmianie w trakcie przygotowywania raportu. Chcemy mieć jakiś raport, czy najlepszy, jaki może być?
Raport, szczególnie w przypadku zmiany operatora koncesji, szczegółowo analizuje plan inwestycyjny na kolejne kilkanaście lat, powstaje prognoza wydobycia, prognoza kolejnych etapów prac itd. To wszystko trzeba wziąć pod uwagę - raport obejmuje kilkaset stron, do tego szczegółowy wieloletni plan finansowy, plan geologiczny i geofizyczny itd. Ekspert dostaje wynagrodzenie za raport, nie za godzinę pracy, zatem poprawki w miarę zmieniających sie warunków zewnętrznych nie rzutuja na koszty. Oczywiście, na czas tak.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Redface, ręce opadają sorry, idziesz pod prąd? Nie wiem co by Kulczyk powiedział na tę Twoją "przychylną konwersację" wręcz intensjonalną z udziałowcami na forum?
Mógłbyś jako były księgowy powiedzieć, że aktywa KOV w Nigerii są jeszcze nie pewne, ale nie, że ich niema. Bo są i KOV jest współwłaścicielem licencji 42 warunkowo!
Kulczyk w jednym z wywiadów, może to była potoczna rozmowa, powiedział że forma i sposób finansowania swoich udziałów KOV na rzecz KI jest tylko kwestią czasu i nie jest żadnym problemem. Może nie zacytowałem dosłownie, ale taki był sens. Redface zaprzeczasz?

Najnowsza informacja ze strony KOV-a
Kulczyk Oil Ventures z sukcesem rozpoczęła produkcję gazu z odwiertu Olgowskoje-12, największego, jak dotąd, odkrycia na swoich ukraińskich koncesjach. Z O-12 uzyskano średnie dzienne wydobycie na poziomie 130,2 tys. m sześc. gazu, a to oznacza zwiększenie produkcji o ponad 40 proc., z 342,6 tys. m sześc. do ponad 481 tys. m sześc. Spółka planuje już podłączenie kolejnych odwiertów na polu Olgowskoje i zapowiada dalsze wzrosty.

Odwiert O-12 został podłączony do urządzeń produkcyjnych 1 stycznia 2012 r. ze średnim dziennym wydobyciem na poziomie 130,2 tys. metrów sześciennych gazu (4,6 mln stóp sześciennych “MMcf/d”). Oznacza to wzrost wydobycia z 342,6 tys. metrów sześciennych (12,1 mln stóp sześciennych „MMcf/d”) do ponad 481 tysięcy metrów sześciennych (17 mln stóp sześciennych „MMcf/d”), czyli o ponad 40 procent. Produkcja kondensatu od początku roku wyniosła średnio ponad 200 baryłek dziennie („bbls/d”) (140 bbls/d netto dla KOV).

„Każde zwiększenie produkcji na naszych ukraińskich koncesjach to dowód na dobre prowadzenie inwestycji przez zespół KOV i KUB-Gasu. Odwiert O-12 traktujemy jednak wyjątkowo, bo to, jak dotąd, nasze największe odkrycie na Ukrainie. Już po testach wiedzieliśmy, że uda nam się skokowo zwiększyć produkcję i tak się też stało. Pamiętajmy też, że zgodnie z najlepszymi praktykami w branży początkowa produkcja z nowych odwiertów ustalana jest na bezpiecznym poziomie, umożliwiającym dalsze zwiększanie. A to oznacza, że O-12 ma jeszcze spory potencjał” - powiedział Jakub Korczak, Wiceprezes ds. Relacji Inwestorskich i Dyrektor Operacji w Europie Środkowo-Wschodniej.

O-12 jest czwartym z kolei odwiertem wykonanym na polu Olgowskoje od czasu przejęcia przez KOV KUB-Gasu w czerwcu 2010 roku. Prace przy Olgowskoje-12 rozpoczęły się w sierpniu 2011 roku, na początku września odwiert osiągnął głębokość całkowitą („TD”) 2.700 m.