SERINUS [SEN]

Zastanawiam się jak to ma być z tym AIM-em i nic mi sensownego nie wychodzi. Ogłaszane jest np., że będzie debiut do końca 2012. Ale, pod co? W Brunei dopiero, co zaczną się wiercenia, więc żadnych wyników jeszcze nie będzie, więc nie wiadomo czy jakikolwiek kapitał będzie potrzebny. Ukraina sama sobie daje radę. Chyba więc pod jakąś nową koncesję. Ale tutaj też są znaki zapytania, bo z jednej strony P. Mioduski mówi mniej więcej, że jest ogromna troska w kierownictwie o akcjonariuszy i nierozwadnianie papierów, jako że obecna cena jest nieadekwatna do wyceny na AIM (wg benchmarków - x5). Z drugiej strony Redface mówił mniej więcej, żeby nie liczyć na AIM-ie na jakąś wycenę odbiegającą od GPW, dopiero AIM będzie adekwatnie wyceniał przyszłe sukcesy i porażki. No to jak w końcu z tym AIM-em ma być, bo to się razem kupy nie trzyma... Widać słabość polityki informacyjnej, nie jestem pewien czy tu się coś koordynuje.

Jedyne wytłumaczenie jakie mi przychodzi do głowy to że kierownictwo spodziewa się wkrótce gigantycznej zwyżki kursu na GPW. Ale nie wiem jak bardzo to jest prawdopodobne...

ponoć inwestorzy na AIM nie przepadają za spółkami, w których dominujący podmiot skupia >40% akcji (tako rzecze Mioduski). teoretycznie więc, chcąc jedynie rzetelnej wyceny (tako rzecze cały zarząd KOV), Dr. mógłby na AIM część swojego pakietu odżałować.
ale jaka z tego byłaby korzyść dla spółki? ano żadnej. zatem emisja nieunikniona. miło byłoby zawczasu jej cel poznać, prawda?

edit: Rabbit, a nie obawiasz się, że kto raz skosztował słodyczy nowej emisji, ten może pójść na łatwiznę, finansując kolejne projekty w ten sposób właśnie? i jeżeli nie będą obowiązywać PP, to kapitał dotychczasowych akcjonariuszy ulegnie solidnemu rozwodnieniu.

po nowej emisji będziemy jeszcze niżej niż teraz, masz racje zabawy z kursem nie będzie bo oni nie zapłacą więcej niż 1 zł

każda nowa emisja powoduje spadek kursu i nie wmawiaj innym że cena do góry pójdzie

Ukraina coraz dalej od Rosji

@krewa:
"... i od zdrowego rozsądku. "

Mógłbyś rozwinąć tę myśl, u mnie ciężko z pomślunkiem...

Dzięki!

zdawałoby się że wypowiadają sie tutaj świadomi tego co się dzieje na świecie inwestorzy KOV.. jaki zawód że jednak nie. W sumie czego ja się spodziewałem...

kiev.trade.gov.pl/pl/aktualnos...




hmm... kolejny sukces?

Link do artykułu z początku tygodnia

Nie będę politykował i kłócił się na tematy które są otwarte.Z tego co czytam to Janukowycz nie podpisze żadnej umowy z Rosją która ubezwłasnowolni Ukrainę tak jak Białoruś.
Rosja może sprzedać gaz taniej ale pod warunkiem że będzie miała kontrolę na nad swoim sąsiadem i to absolutną.
Przyjmij taką wersję że Ukraina kupuje 50 mld m3 gazu po 230 USD i produkuje 30 mld które wysyła do Europy w cenie 400 USD/1000m3.Dopiero by zrobili interes
W ten sposób zarabia kilkanaście miliardów dolarów rocznie kosztem Gazpromu.
Temat węgla i zamiany gazu na węgiel toczy się od mniej więcej roku,tak robi całą Europa a Ukraińska gospodarka jest najbardziej gazochłonna na świecie.Wiadomo że interes zrobi ten co trzyma ręce na węglu ale czy jest inne wyjście?Węgla mają tyle że mogą sobie z nim robić co chcą.
W tym całym zamieszaniu chodzi o to żeby ograniczyć zużycie gazu i w przyszłości go eksportować.Do Polski już wyślą 90 mln m3 a przez ostatnie kilka lat był zakaz.
Rosja próbuje odciąć Ukrainę od dostaw gazu z zewnątrz i robi co może,50 mld m3 rocznie ciężko będzie sprzedać komu innemu.Chiny też mają gdzieś Gazprom i robią wszystko żeby nie uzależniać się od Rosji a Ukraina to dobra furtka do UE i na pewno nie jest to bez znaczenia.
Z umową zaczekajmy,znajdzie się wielu przeciwników ale uważam że kierunek jest jeden.Zachód.

@onochi

ja mam ubaw ile razy poczytam takie przemyślenia

gospodarka nie musi się przestawiać nic a nic, nawet 1 dzień to nie zajmuje innym zakładom. Gazyfikacja węgla jest technologicznie prostym procesem, można robić ją nawet bezpośrednio pod ziemią, choć trzeba do niego rozmachu odpowiedniego, który akurat zapewnią chińskie kredyty (trudniejsze jest pozyskiwanie ropy z węgla, ale tez nie jakoś mocno, w końcu Niemcy na tym z przymusu jechali sporo czasu) a efekt jest ten sam - płynie sobie do całej gospodarki gaz. Tyle że rury zaczynają się w innym miejscu.

Jeszcze 4 dni temu samą informację że ktoś dał kredyt Ukrainie na gazyfikację węgla wyzywałeś dziecinnie od science-fiction a autorów pomysłu wysyłałeś do lekarza.

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ale Shell na Ukrainie buduje zakłady gazyfikacji węgla. Info o tym dobrze ponad pół roku temu było już dostępne.

@onochi
ale żeś trafił z tymi algami - akurat Aleksander Gudzowaty zaczyna produkcję paliwa z alg w Polsce.
A projekt BIOFAT jest jednym z najmocniej sponsorowanych przez EU projektów energetycznych, bezpośrednio nadzorowany przez Komisję Europejską.

Świat się zmienia jakbyś nie zauważył.

Powiedz też Shellowi że te 3 zakłady gazyfikacji węgla buduje na Ukrainie bez sensu.... głąby kapuściane nie wiedzą co robią. Jakaś tam durna firemka z USA, powinna wylądować pewnie na kozetce.

Alez to żadna tajemnica - wg ukrainskich władz przestawienie [całej gospodarki na gazyfikację węgla zajmie rok czasu (z tym że część działań już podjęto także okres jest tak naprawdę krótszy).

eastbook.eu/2012/01/uncategori...

wg Ukraińców dopiero przy cenie 220 dolarów za m3 gazu nie ma sensu przestawiać gospodarki na gazyfikację.