Nie byłbym sobą gdybym nie zabrał głosu w tej dyskusji.Każdy może ocenić wszystko co jest tam napisane,inaczej to oceni laik czytający o ropie i Brunei pierwszy raz a inaczej ktoś kto tym tematem się interesuje dłużej i ma chwilkę czasu żeby sprawdzić czy tekst jest warty uwagi (tzn. czy informacje w nim zawarte są sprawdzone).
Zacznę od wody.
Jest w sławnym odwiercie i nie ma co ukrywać.Jak już napisał Kastalto KOV nie był operatorem i nie odpowiada za ten odwiert ale ponosi koszty tej wpadki.Tak wygląda udział w koncesji bez prawa operatora.
Jest drugi odwiert ale podczas testów został uszkodzony paker i mimo że jest w nim gaz pod dużym ciśnieniem na dzisiaj tylko jest (w przyszłości ubezpieczyciel prawdopodobnie wypłaci odszkodowanie za usterkę)
KOV pod koniec 2011 roku został właścicielem udziałów AED i operatorem.I chyba nikt nie podważy tego że wzięli się do roboty.Zrobiono badania grawimetryczne całego terenu i spore tereny przebadali sejsmicznie 2D i 3D.Na dzień dzisiejszy efekt widać w zwiększeniu zasobów ropy naftowej do ponad 280 mln baryłek ropy w kategorii 50/50 a 10/90 nawet do 430 mln bbl.Następne wyniki sejsmiki będą pod koniec wrzenia.
Badania sejsmiczne miały na celu rozpoznanie terenu i wybranie miejsca do prac w roli operatora.Dopiero po 2-3 odwiertach będzie można ocenić czy wpadka AED była spowodowana brakiem wiedzy czy faktycznie teren jest nieprzewidywalny i ekstremalnie ciężki.
To jest ciekawe zdanie;
Cytat:możliwe powody wycofania się koncernu Shell z tego terenu oraz postawili hipotezy przyczyn, dla których KOV poszukuje partnera do realizacji projektu poszukiwawczego w Brunei.
Czy ktoś kto napisał ten tekst zadał sobie chociaż trochę trudu żeby sprawdzić jak to było w tej Brunei?
To może to trochę naświetli temat wycofania się Shell z tych terenów w......1929 roku.
Cytat:By 1918, all other companies had pulled out except Royal Ducth Shell, which continued to search and found some accumulation of oil and gas in Labi, Belait in 1924. The find was too small to be commercialised.
In 1925, the search shifted to the Seria, Belait coastal strip in the west of the state and it was in 1929 when first commercial find was made at Seria, Belait in1929 by the British Malayan Petroleum Company, owned by Royal Dutch Shell, which was the forerunner to the present Brunei Shell Petroleum Company Sdn Bhd (BSP).
Link History of Oil & GasTranslator itd. ale inni powinni zaznajomić się z tą historią.
Tylko Shell został na tym terenie i znaleźli pole Serie i na resztę machnęli ręką,potem problemy z Malezją i tak trafiło to do KOV.
Cytat:- Możliwe są tutaj dwa scenariusze: KOV jest przekonany o potencjale, jaki kryje w sobie Blok L, lecz nie posiada wystarczających środków na kontynuację badań sejsmicznych i wykonanie kolejnych odwiertów, lub też na podstawie negatywnych doświadczeń z poprzednimi odwiertami, KOV chce zmniejszyć swoją ekspozycję na ryzyko kolejnych nieudanych prób poszukiwawczych. – mówi ekspert branży naftowej z firmy Total.
To jest chyba bzdura bo kontrahent nie kupi kota w worku i będzie miał dostęp do wszyskich badań sejsmicznych a brzmi to tak jak by KOV chciał komuś podrzucić "minę".
Cytat:- Wśród powodów rezygnacji Shella najbardziej prawdopodobne jest uznanie projektu za zbyt ryzykowny lub zbyt kosztowny, lub też za zbyt trudny ze względu na lokalizację. Shell jest bardzo aktywny w Brunei od wielu lat, lecz specjalizuje się w wydobywaniu ropy i gazu na morzu. Wygląda na to, że Shell przeprowadził badania sejsmiczne starymi metodami 2D, ale nie uzyskał pozytywnych wyników i dlatego zrezygnował z tego terenu. Zdaje się, że cała idea działań KOV w tym rejonie sprowadza się do założenia, że nowoczesne metody AVO 3D (Amplitude Versus Offset) pozwolą znaleźć to, co przegapił Shell starymi metodami. To może być prawda, biorąc pod uwagę szalony postęp metod geofizycznych z ostatnich lat, zwłaszcza związany z graficznym przetwarzaniem wyników. Natomiast nie należy oczekiwać, ze odkryte złoża będą naprawdę duże – te dałoby się wykryć metodami 2D. – mówią obaj przepytani przez StockWatch.pl eksperci.
Jeszcze raz się zapytam:
Kiedy Shell zrezygnował z tych terenów?
Według mojej wiedzy w latach dwudziestych ubiegłego stulecia,nigdzie nie znalazłem żeby na terenie Bloku L była robiona sejsmika 2D przez Shell.
A teraz można policzyć po partyzancku na ile odwiertów starczy pieniędzy gdyby pozyskać wspólnika.
17 mln USD i 2 odwierty plus ok 20 mln USD na koncie (dokładnie dowiemy się za tydzień jaką gotówką na Brunei dysponuje KOV).
2 odwierty plus 17 mln razy dwa (tyle by musiał dołożyć udziałowiec do następnych odwiertów) mamy już 5 dziurek i na koncie jest 20 mln USD to razem z udziałowcem było by na 4 szt.
9 odwiertów daje dużą szansę na skomercjalizowanie tej koncesji i na samofinansowanie.
Takie jest moje zadnie.
Nie ulega wątpliwości że potrwa to ok 2-3 lat ale oprócz ropy jest tam jeszcze dużo gazu który też kosztuje.
"Żeby wygrać trzeba grać"