PARTNER SERWISU
agzmxees
3 4 5 6
del-20120201
0
Dołączył: 2009-09-07
Wpisów: 82
Wysłane: 11 stycznia 2012 14:56:11 przy kursie: 1,37 zł
Cena akcji poniżej złotówki może utrzymywać się nieco dłużej niż niektórym się zdaje.

Jak widzę prognozy z fusów, jak to zwykle bywa, nie mają potwierdzenia w rzeczywistości....

Moim zdaniem na spółce widać koniec tredndu spadkowego i konsolidację, podkupywanie akcji przy coraz większych obrotach. Liczę na większe wybicie w górę po zakończonej przeprowadzce firmy i urealnieniu cen surowców. Z czasem Cu i Al powinny jeszcze spaść mocniej co pozytywnie wpłynie na spoółkę.

pozdarwiam

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 16 stycznia 2012 19:08:07 przy kursie: 1,55 zł
No i proszę - prezes machnął rano wywiadzik w tv. Opowiedział, co już wiadomo, bo gdzieś już pisali, rzucił dywidendę około 20 groszy, "popracujemy nad rentownością" - oj, przydałoby się - i kurs wystrzelił. A podobno - mowa trawa. :)

BigLot
1
Dołączył: 2011-01-06
Wpisów: 371
Wysłane: 17 stycznia 2012 18:10:08 przy kursie: 1,58 zł
Niby racja
ale obroty tygodniowe 400k (najwyższe od roku) a nie jakieś tam kilka lub kilkadziesiąt k.
W czasach gdy zadłużenie rządzi, wskaźnik Altmana na tej spółce cieszy a przecież jest nadzieja na rzeczywistą optymalizację kosztów w związku z zakończeniem procesu przekształceń.
Albo czas albo pieniądz. ...


hajdi87
0
Dołączył: 2009-08-19
Wpisów: 44
Wysłane: 28 lutego 2012 17:57:09 przy kursie: 1,73 zł
wiadomo komus cos w temacie ze armatura ma wyplacic dywidende 25-30 groszy?? taka plotka mnie otoczyla i wolalbym jakies racjonalne potwierdzenie tego tematu :)

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 13 marca 2012 19:31:18 przy kursie: 1,89 zł
Omówienie wyników rocznych za 2011 dla Grupy Armatura.

Decyzja czy wynik uznać za dobry, czy słaby nie jest oczywista i wymaga zagłębienia się w szczegóły. W porównaniu do 2010 rezultat netto jest mizerny. Sam czwarty kwartał zaś wygląda nieźle, ale jest podrasowany. Ale po kolei.


Rok 2011 wygląda kiepsko przede wszystkim ze względu na sprzedaż. Ta w ujęciu rocznym była o -3,8% niższa, niż w roku poprzednim. Zarząd uparcie podnosi argument wstrzymania działalności przez 3 tygodnie stycznia 2011. Jednak to nie pierwszy kwartał był nominalnie słaby (57m wobec 56m rok wcześniej). Słabość ta objawiła się teraz, w kwartale czwartym (67m vs. 79m rok wcześniej). Za spadek ten ponosi odpowiedzialność wątły zbyt w segmencie armatury i zaworów. Dobrze za to wypadła sprzedaż grzejników. Jednakże tutaj wzrost odbywa się kosztem rentowności.

Co do rentowności - wprawdzie całoroczna rentowność segmentów spadła zaledwie o -1,3 punktu procentowego, ale spojrzenie na szczegóły ujawnia spore turbulencje. Rozbieżnych tendencji jest wiele, więc reasumując (i porządkując):

Jeszcze raz: Kwartał był wyraźnie słaby pod względem sprzedaży. Spadek wystąpił w segmencie armatury i zaworów. Ponoć istnieje zależność pomiędzy sprzedażą grzejników i armatury. Wynika ona zapewne z faktu, że grzejniki instalowane są na etapie budowy budynku. Galanteria w postaci armatury zaś znajduje zbyt dopiero po jego zasiedleniu. Tak więc impuls ze strony grzejników powinien w 2012r. pociągnąć za sobą armaturę. Stąd zauważalny optymizm Zarządu w kwestii perspektyw na bieżący rok. Wypada więc obserwować deweloperów.

Rentowność brutto na sprzedaży delikatnie wzrosła. Jest to jednak wzrost dość kosmetyczny. Spadające ceny metali nie przełożyły się znacząco na wzrost rentowności. Moim zdaniem wynika to nie tylko ze słabości złotego, ale również z nawisu zapasów. Cykl rotacji oceniamy na ponad pół roku. Ponadto firma przystąpiła wreszcie do optymalizacji magazynów. Zmniejszone zakupy (saldo materiałów spadło rok do roku z 75m do 46m) opóźnia efekt niższych cen.

Niestety spadająca sprzedaż wymaga wzmożonych działań pro-popytowych, co generuje koszty.

Wynik operacyjny jest mocno zakłócony zdarzeniami jednorazowymi. Sprzedaż zbędnego majątku dała +11,3m. Jednocześnie restrukturyzacja obciążyła firmę odprawami. Saldo zdarzeń jednorazowych można szacować na +3,9m złotych. Nominalnie nie jest to dużo, jednak jest to liczba ważna z punktu widzenia rachunku segmentowego.


kliknij, aby powiększyć


Jeśli odjąć efekty jednorazowe od wyniku segmentu armatury, okaże się, że segment ten w kwartale wygenerował czarne zero. Tak więc kwartał nie był atrakcyjny ani sprzedażowo, ani wynikowo.

Postępująca restrukturyzacja tym razem zaznacza się pozytywnie. Firma zaczęła uwalniać gotówkę. CFO wyniósł +22m złotych, z czego +16m pochodzi z kapitału obrotowego. Pozwoliło to zredukować zadłużenie odsetkowe o -35m złotych. Nie ustrzegło to firmy przed znaczącymi kosztami finansowymi zarówno z tytułu odsetek, jak i zmian kursów walutowych. [A także pomyleniem numeracji not - powinno być 23, nie 22 :) ]

Rating poprawił się osiągając potrójne A: www.stockwatch.pl/gpw/armatura... Należy jednak pamiętać, że obraz biznesu nie jest jednoznaczny. Spółka jest bezpieczna, o czym świadczy w/w rating. Jej parametry pod tym względem poprawiły się. Spadło lewarowanie, poziom kredytów, wynik operacyjny jest ok (choć nie dzięki podstawowej działalności). Obraz ten przedstawia jednak zdolność przetrwania, nie zaś zdolność do generowania wyników. Tu liczy się rentowność, która następnie przenosi się nieubłaganie na generowanie operacyjnej gotówki. W przypadku Armatury zdolność ta wygląda tak:


kliknij, aby powiększyć

(*) zmiana kapitału obrotowego = zmiana stanu zapasów + zmiana stanu należności z tytułu dostaw (…) + zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych (…) /wg sprawozdania z przepływów pieniężnych/.

Jak widać poduszka do generowania płynności jest duża, ale performance biznesu pozostawia sporo do życzenia. Jeśli koniunktura w postaci popytu na wyroby Spółki nie wróci, Zarząd może stracić ochotę na wypłaty dywidendy. I będzie to zrozumiałe.

Perspektywy makro na bieżący rok na razie sprzyjają. Wzrost cen metali jest umiarkowany. Złoty się umocnił. Pozostaje mieszkaniówka.
Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 9 maja 2012 17:43:38 przy kursie: 1,82 zł
Omówienie wyników za 1 kw. 2012 dla GK Armatura.

Na wstępie trzeba zaznaczyć, że zmieniono sposób prezentacji kosztów bonusów handlowych. Pomniejszają one teraz przychody. Do porównań z okresem analogicznym 2011r. niech posłużą więc dane prezentowane w sprawozdaniu przez samą Spółkę (są już odpowiednio przekształcone).


Powiedzmy wprost: wynik jest rachityczny.
Może nie jest to od razu oczywiste, gdy patrzy się na rachunek wyników. Widać to jednak, gdy popatrzeć na rachunek segmentowy:


kliknij, aby powiększyć


Przy nieco większym poziomie sprzedaży osiągnięto nieco mniejszy wynik. Przy okazji ponownie odwróciła się marżowość mixu produktowego (?).

Rezultat poprawiają zdarzenia klasyfikowane jako „pozostałe”. Komplikuje to uzgodnienie zbiorczego rachunku wyników z segmentami, ale efektem jest dobry zysk brutto na sprzedaży. Koszty sprzedaży wzrosły nominalnie i relatywnie mimo, iż odciążono je z kosztów bonusów! Zmiany kosztów zarządu można uznać za kosmetyczne, choć też są niekorzystne. Tym razem wyniku nie „dobija” linia finansowa, ale tu też odbywa się to dzięki przychodom, a nie niższym kosztom. A tego nie mogę uznać za zdrowe.

Bilans Spółki nie jest dynamiczny, a jej siłę finansową Z-score ocenia bardzo pozytywnie – potrójne A: www.stockwatch.pl/gpw/armatura... . Czym innym jednak jest standing, a czym innym performance. Ten drugi zaś, jak wspomniałem, wciąż nie jest mocny.

Potwierdza to operacyjny cash flow. Optymalizacja kapitału obrotowego straciła na swoim impecie. Zapasy i należności spadły zaledwie o -4,7m zł. Cash flow skorygowany o zmiany kapitału pracującego wyniósł +4,7m wobec +6,0m rok temu. A więc słabiej. Zredukowano zobowiązania kosztem zaciągnięcia kredytów. Moim zdaniem to wszystko razem nie maluje korzystnego obrazu. I z pewnością nie przystaje do kontynuacji obiecywanej przez Zarząd poprawy efektywności.


Wynik pozornie niezły. Szkoda, że jego jakość tak bardzo kuleje.
Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

le rom
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane: 13 maja 2012 16:22:44 przy kursie: 1,79 zł
Angel

ARM- zauroczyła coponiektórych inwestorów chyba dywidendą i ciągną kurs z pozimu 1 na pozim 2. Czy słusznie? Moim skronym zdaniem -nie. Nawet otrzymanie 0,18 zł na akcje(netto), to nie zmienia sytuacji. Nieruchomości można uruchamiać jednorazowo i bez powtórzeń.
Jest wielka nadzieja w mądrość restrukturyzacji. Zmienia się jakość załogi. A rynek coraz trudniejszy i zimy nie są tak mroźne. Mieszkaniówka ratunkiem? A nadzieja, że miedz będzie znów tania - to jakieś mżonki.
Przyjdzie i tu chwila prawdy. Nie widzę tu potencjału do ruchu na północ, a raczxej na południe. Ale co nie zrobi, jeśli zechce - spekuła !!!. Ale to jest poza moim zasięgiem.

mirekb215
0
Dołączył: 2012-12-09
Wpisów: 23
Wysłane: 19 grudnia 2012 16:14:35 przy kursie: 1,18 zł

Witam wszystkich.

I co myslicie teraz o Armaturze ???

Kod:
/mod: usunięto treść o własnych transakcjach/


patrzac na wskazniki finansowe jest coraz lepiej. Jesli ktos rowniez sie interesuje ta spolka moze cos napisze aby wyzucic ze mnie troche tego optymizmu :) Pozdrawiam
Edytowany: 19 grudnia 2012 16:17

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 19 grudnia 2012 16:20:39 przy kursie: 1,18 zł
Ale jakie wskaźniki? Marże? Cykle?

Bo jeśli chodzi o takie C/Z i C/WK to rozumiem, że jak spadną(cena akcji spadnie)to będziesz bardziej zadowolony?

mirekb215
0
Dołączył: 2012-12-09
Wpisów: 23
Wysłane: 19 grudnia 2012 16:31:13 przy kursie: 1,18 zł

ROA i ROE sie systematycznie poweiszka C/Z C/KW sie zmiejsza oraz zadluzenie jest no dobrym poziomie
Mysle rowniez ze cena jest juz niska takze powinno isc powoli w kierunku powyzej aktualnego kursu :)
Edytowany: 19 grudnia 2012 16:35


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 19 grudnia 2012 16:46:21 przy kursie: 1,18 zł
No jak kurs spadnie do 60 groszy to C/Z i C/WK będą jeszcze niższe! Powinienem trzymać kciuki?
ROA i ROE zmieniają się kosmetycznie, a wynik za 12M pochodzi z IV kwartału zeszłego roku. Czy tym razem będzie taki sam, albo wyższy Twoim zdaniem? Dlaczego?
Cena na podstawie EV/EBIT jest na poziomie średniej w WIG, więc wcale tak tanio na tle rynku nie jest. Dlaczego uważasz, że taniej być nie powinno?

mirekb215
0
Dołączył: 2012-12-09
Wpisów: 23
Wysłane: 19 grudnia 2012 17:00:49 przy kursie: 1,18 zł
ROE i ROA reguluralnie od 2011 zwiekszaja sie systematycznie. udzial w zsykach rowniez podchodzi do gory. Zyski operacyjne rowniez w gore. Zachodza zmiany w firmie zarzadz dizala w dobrym kierunku.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 19 grudnia 2012 17:47:38 przy kursie: 1,18 zł
Hmmm... Zwiększają powiadasz?

ZO za 9M12 to 1,15M. Za 9M11 to 0,96M. Różnica wynosi ca 200k.
ZO za 12TTM to 14M. 200k/14M to dużo? Bo o tyle właśnie rośnie EBIT względem sytuacji na koniec roku 2011? A przecież ROA to NOPAT/aktywa, czyli EBIT po podatku/aktywa. Skoro nie rośnie EBIT, albo rośnie kosmetycznie to nie może rosnąć ROA. Dobrze kombinuję?

Poza tym z tym wzrostem jak napisałeś też jest coś nie teges...
EBIT po półroczu to ponad 5 baniek straty. W roku ubiegłym na półrocze strata operacyjna wynosiła 2M. Nie jest więc tak, że sobie coś stabilnie rośnie. Dobry był ostatni kwartał, ale czy powtarzalny?

Jakie zmiany zachodzą? Jaki to kierunek? Na razie ja tych zmian nie widzę... Wytłumaczysz?
Edytowany: 19 grudnia 2012 17:48

mirekb215
0
Dołączył: 2012-12-09
Wpisów: 23
Wysłane: 19 grudnia 2012 20:10:30 przy kursie: 1,18 zł


Nie jestem zawodowym fundamentalista, ale cena akcji jest niedowartosciowana. Patrzac na inne wskazniki wydaje mi sie ze w przeciagu roku cena powinna rosnac. Jesli jestem w bardzo duzym bledzie prosilbym o dokladna analize fundamentalna przynajmniej bede wiedzial jak sie sprawa przedstawia i gdzie popelnilem bledy w ocenie tego waloru. Pozdrawiam

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 19 grudnia 2012 20:58:49 przy kursie: 1,18 zł
Wiesz... Tak naprawdę to się trochę z Tobą droczę 3some
Dawno do spółki nie zaglądałem. Natomiast analiza tylko na podstawie wskaźników to jest pierwszy krok do tego aby stracić pieniądze. Myślisz, że kurs urośnie? OK, może tak, może nie. Ja tego nie wiem. Czym innym są silne fundamenty, a czym innym okazja inwestycyjna. Spółka na pierwszy rzut oka wydaje się bezpieczna, tzn nie widać w wynikach nic, co sugerowałoby napiętą sytuację i groźbę utraty płynności. Niestety nie widać też efektywności wykorzystania majątku. Zysk za 12 miesięcy pochodzi w dużej mierze z upłynnienia majątku nieprodukcyjnego (nieruchomości). Jeśli wyjąć to z wyniku, to już wskaźniki oparte o zyski EV/EBIT EV/EBITDA C/Z nie wyglądają na wcale niskie. Dobrze wypadł ten kwartał, ale nie zagłębiałem się w szczegóły. Pytanie czy Ty wiesz dlaczego wypadł dobrze? Jeśli wiesz i uważasz, że jest to do powtórzenia, to możesz inwestować. Jeśli nie... To będziesz spekulował. Gdyby tylko wybierać spółki na podstawie wskaźników, to każdy inwestor powinien być już obrzydliwie bogaty. Zerknij do portfeli prowadzonych przez Buldiego. Czy wskaźniki dały przewagę? Nie... Perspektywa? No, taka sobie, bo mamy w 2013 szczyt boomu w nieruchomościach, co będzie sprzyjać poprawie wyników w 2013, ale co potem? Czy spółka ma pomysł? Czy jest gotowa na niższą sprzedaż? Czy dba o koszty? Ja nie wiem, a żeby wydać ocenę trzeba byłoby taką wiedzę posiadać.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 19 grudnia 2012 21:28:30 przy kursie: 1,18 zł
Zerknij w przepływy - > widzisz tam inne korekty na prawie 8 baniek? Co to oznacza, że zysk był niegotówkowy. A dalej masz w pozostałych przychodach około 8 MPLN. To zysk z okazyjnego nabycia...
Niepowtarzalny. Do wyłączenia.

mirekb215
0
Dołączył: 2012-12-09
Wpisów: 23
Wysłane: 19 grudnia 2012 21:41:34 przy kursie: 1,18 zł


Szczerze mowiac nie chce inwestowac dlugoterminowo wystarczy mi jesli urosnie pare procent Liar Angel blizej mi do spekulacji niz do fundamentalnej gry. Przegladajac duza ilosc spolek Armatura najlepiej wedlug mnie zapowiada sie na pewniejsze wzrosty. Oczywiscie moge sie mylic i to odczuje na wlasnej kieszeni :) dostane dobra szkole i nastepnym raze dluzej pomysle. Nie wiem jak dokladnie zabrac sie za analize fundamentalna co jest tak naprawde wazne. Biore pod uwage ROA ROE c/z c/kw plynnosc finansowa zyski netto jesli sie powiekszaja i tym samym wykres rowniez w miare adekwatnie sie przedstawia stawiam ocene i mozliwosc zarobku na spolce. Do tej pory zarabialem technicznie, ale chcialbym wlozyc wiekszy kapital i czekac az za jakis czas przyniesie zysk niz zagladac codziennie po parenascie razy na kurs akcji i tracic nerwy patrzac czy rosnie czy spada :)

le rom
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane: 29 grudnia 2012 11:06:18 przy kursie: 1,22 zł
angry3
Maly podryw ciepla nie czyni wiosny. Nadal fale zimna wisza nad kursem akcji. Pamietajmy ,ze ten biznes musi sie ulezec. Arm wszedl w buty po Toorze, a jak Wlosi skonczyli -doskonale wszyscy pamietamy. Otoczenie biznesowe i panstwowy wlasciciel PZU tez raczej nie ociepla atmosfery. Grzejniki czy armatura musza miec nabywcow, a tu konkurencja nie spi.Mocna strona spoki jest Prezes ale nie w tworzeniu wartosci a raczej pijaru.

A wiec skierujemy zagiel na 0,5 zl czy na 1,5 zl. Posiadacze akcji zapewne chcieliby 1,5 zl zobaczyc, ale rozsadniejszym i bezpieczniejszym jest poziom P=0,5 zl.

buldi
0
Dołączył: 2009-02-21
Wpisów: 5 068
Wysłane: 7 marca 2013 21:39:26 przy kursie: 1,41 zł
A jednak wygląda na to, że żagiel się zaczyna wypełniać wypychając umywalkę na szersze wody.

Dwa dni temu przełamała SMA200, wczoraj przebiła linie długoterminowego trendu spadkowego, co dzisiaj potwierdziła utworzeniem kolejnego lokalnego szczytu.


kliknij, aby powiększyć
Edytowany: 7 marca 2013 21:46

BigLot
1
Dołączył: 2011-01-06
Wpisów: 371
Wysłane: 12 marca 2013 07:47:23 przy kursie: 1,46 zł
Technika nic nie da przy wynikach zaprezentowanych dzisiaj.
Powiększająca się strata i zapowiedź niewypłacania dywidendy zrobią swoje.

Albo czas albo pieniądz. ...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


3 4 5 6

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 2,588 sek.

fxfbhnfk
nlitjoqx
uqxjszra
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
oxhozfbj
fhulvlut
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat