PARTNER SERWISU
mbfwigmj
1 2 3 4
grum
PREMIUM
101
Dołączył: 2009-03-11
Wpisów: 916
Wysłane: 7 stycznia 2013 08:45:31 przy kursie: 68,75 zł
Udało mi się ustalić, że Bumech prowadzi-/ł dwa projektu (zaznaczam, że może być ich więcej), jeden z nich "Uruchomienie stanowiska robota przemysłowego w celu poprawy konkurencyjności przedsiębiorstwa BUMECH S.A." został zakończony w 2011 r. Projekt "Opracowanie i wdrożenie innowacyjnej przekładni organu urabiającego do kombajnu chodnikowego", o który może chodzi w wpisie, w ramach POIG 1.4 jest wdrażany z terminem realizacji na 2015 rok. Jeżeli Bumech podpisał z PARP-em umowę o dofinansowanie Projektu oznacza to, że przedstawił wiarygodne zabezpieczenie realizacji Projektu (warunek otrzymania dofinansowania), co przy deklarowanej kwocie zaangażowania własnego 1.740.165 zł w przeciągu 3 lat i dofinansowaniu zaliczkowym nie stanowi dla Bumech problemu.

Tym samym wpis "Jeśli uda nam się uplasować pozostałe 2 mln warrantów, to będziemy mieli ten projekt w pełni zabezpieczony finansowo. Naszym celem jest dopięcie projektu kombajnu w przyszłym roku i doprowadzenie do jego testów" wydaje mi się niewiarygodny.
Nadto "Na razie uplasowali ok. 1 mln warrantow wymienionych na akcje po ok 8,40." co daje kwotę 8,4 mln złotych - tj. znacząco więcej niż jest wymagane dla tego projektu.
Odnośnie, cyt.:
"Niestety warunki emisji warrantow i ceny zamiany na akcje są zależne od wyceny akcji na giełdzie.
Spółka jest ok ma bardzo dobre perspektywy ale do czasu zakończenia emisji będzie się kisić lub spadać (będzie trzymana przez fundusze które jak wiadomo chcą jak najniżej objąć emisje) ..... "
, pachnie mi to teorią spiskową godną raczej komisji sejmowej.
Zaznaczam, że nie znam się na warrantach i mój wpis należy traktować jako wpis wybitnie subiektywny, tak jak każdy wpis na tym oraz innych forach.
Edytowany: 7 stycznia 2013 08:51

yetika
2
Dołączył: 2008-12-28
Wpisów: 26
Wysłane: 7 stycznia 2013 11:28:37 przy kursie: 69,19 zł
To właśnie jest info : PZU Asset Management w wyniku rozwiązania niektórych umów o zarządzanie portfelami instrumentów finansowych zmniejszył zaangażowanie w Bumechu do 0,06 proc. głosów na WZ - poinformował Bumech w poniedziałkowym komunikacie.

Wcześniej PZU AM miał 5,9 proc. głosów na WZ BUmechu. (PAP)

bankrucik
140
Dołączył: 2011-03-26
Wpisów: 4 899
Wysłane: 14 stycznia 2013 22:38:33 przy kursie: 69,30 zł
yetika napisał(a):
To właśnie jest info : PZU Asset Management w wyniku rozwiązania niektórych umów o zarządzanie portfelami instrumentów finansowych zmniejszył zaangażowanie w Bumechu do 0,06 proc. głosów na WZ - poinformował Bumech w poniedziałkowym komunikacie.

Wcześniej PZU AM miał 5,9 proc. głosów na WZ BUmechu. (PAP)


ale czy to oznacza faktyczną sprzedaż czy też papiery są przeksięgowywane tylko na rachunki osób ktore rozwiązały umowy...
spróbuje się dowiedzieć bo temat ciekawy ogólnie... wie ktoś coś


Brak kary w przeszłości rozzuchwala na przyszłość..

teraz również na twitter.com


ucofb
1
Dołączył: 2010-11-12
Wpisów: 1 207
Wysłane: 15 stycznia 2013 00:09:36 przy kursie: 69,30 zł
Wczytywałem się w te komunikaty i z tego co ja zrozumiałem to zostały tak jakby przeksięgowane... Ogólnie z tego co zrozumiałem to udział ogólnie PZU w spółce nawet delikatnie się zwiększył.

Za komunikatem 3/2013

Cytat:
Liczba akcji posiadanych na dzień 31 grudnia 2012 r.: 353 459
Procentowy udział w kapitale zakładowym Spółki: 5,54%
Liczba głosów z akcji na dzień 31 grudnia 2012 r.: 353 459
Procentowy udział w ogólnej liczbie głosów: 5,54%

Liczba akcji posiadanych na dzień 1 stycznia 2013 r.: 372 628
Procentowy udział w kapitale zakładowym Spółki: 5,84%
Liczba głosów z akcji na dzień 1 stycznia 2013 r.: 372 628
Procentowy udział w ogólnej liczbie głosów: 5,84%


Gdyby PZU miał się faktycznie ewakuować to nie widzę sensu pozostawiania sobie w portfelu 0,06% akcji bumechu tylko zeszliby do 0, byłoby to raczej mało logiczne.

Za komunikatem 2/2013

Cytat:
Liczba akcji posiadanych przed zmianą udziału: 376 628
Procentowy udział w kapitale zakładowym Spółki: 5,90%
Liczba głosów z akcji: 376 628
Procentowy udział w ogólnej liczbie głosów: 5,90%

Liczba akcji posiadanych po zmianie udziału: 4 000
Procentowy udział w kapitale zakładowym Spółki: 0,06%
Liczba głosów z akcji: 4 000
Procentowy udział w ogólnej liczbie głosów: 0,06%


Jeśli się mylę to niech mnie ktoś poprawi bo dla mnie to jest strasznie zagmatwane...
"Głos opinii publicznej nie jest substytutem myślenia". W.E. Buffett
Edytowany: 15 stycznia 2013 00:14

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 18 stycznia 2013 08:33:51 przy kursie: 77,00 zł
Bumech wypełza z wykopu - analiza techniczna w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/b...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

alz1
0
Dołączył: 2009-03-23
Wpisów: 7
Wysłane: 24 stycznia 2013 14:23:51 przy kursie: 68,31 zł
Komunikat z dzisiaj:
Cytat:
BUMECH S.A. (Spółka, Emitent) informuje, iż zgodnie z postanowieniami Uchwały nr 6/2012 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia BUMECH S.A. z dnia 17 kwietnia 2012 r. zmienionej Uchwałą nr 8/2012 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki z dnia 22 sierpnia 2012 roku, Zarząd Emitenta w drodze uchwały z dnia 24 stycznia 2013 roku zmienił uchwałę Zarządu z 29 sierpnia 2012 roku w sprawie ustalenia ceny emisyjnej akcji serii E
i ustalił następującą cenę emisyjną akcji serii E wydawanych w zamian za wkłady pieniężne posiadaczom:

• do 240 000 (słownie: dwieście czterdzieści tysięcy) warrantów subskrypcyjnych serii B1 na poziomie 9,00 zł (słownie|: dziewięć złotych, 00/100); które zostały już wydane i wykonane;
• do 860 000 (słownie: osiemset sześćdziesiąt tysięcy) warrantów subskrypcyjnych serii B2 na poziomie 8,30 zł (słownie: osiem złotych, 30/100), z których 830 230 (słownie: osiemset trzydzieści tysięcy dwieście trzydzieści) zostały już wydane i wykonane;
• do 1 900 000 (słownie: jeden milion dziewięćset tysięcy) warrantów subskrypcyjnych serii B3 na poziomie
6,00 zł (słownie: sześć złotych, 00/100),

która uprzednio została zaakceptowana przez Radę Nadzorczą Spółki.



Jaki to może mieć wpływ na spółkę?

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 24 stycznia 2013 14:32:36 przy kursie: 68,31 zł
Dostanie mniej kasy z emisji spółki, a więc także w mniejszym stopniu pokryje zapotrzebowanie na kapitał obrotowy i inwestycyjny.

mrk
mrk
26
Dołączył: 2008-08-30
Wpisów: 1 968
Wysłane: 24 stycznia 2013 15:26:32 przy kursie: 68,31 zł
a mógłby ktoś z obeznanych bywalców przypomnieć jakie jest oficjalne umotywowanie tych warrantów i do kogo są kierowane?

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 24 stycznia 2013 15:46:48 przy kursie: 68,31 zł
Na podstawie warrantów będzie można wziąć udział w emisji akcji mającej na celu z tego co pamiętam:
1. Sfinansowanie prac nad nowym większym kombajnem
2. Zwiększenie kapitału obrotowego
3. Zmniejszenie zadłużenia.

przy czym nacisk był kładziony na p.1

Podmiotami uprawnionymi do objęcia warrantów byli członkowie zarządu i rn oraz podmioty wskazane. Chyba nie ma informacji kto dokładnie objął wspomniane warranty

yetika
2
Dołączył: 2008-12-28
Wpisów: 26
Wysłane: 24 stycznia 2013 16:05:29 przy kursie: 68,31 zł
Proszę mnie poprawić jeżeli się mylę ale chyba to nie jest tak że się jednych warantów nie bierze a drugie tak. Średnia wychodzi po 6,89 czyli powyżej dzisiejszych notowań.


mrk
mrk
26
Dołączył: 2008-08-30
Wpisów: 1 968
Wysłane: 24 stycznia 2013 16:21:08 przy kursie: 68,31 zł
@anty
dzięki za odpowiedź

@yetika
chodzi o tendencję. Te droższe warranty były obejmowane kiedy kurs był sporo wyżej. Nie szukałem głęboko, ale pierwsze to znalazłem to że 500 tys. sztuk warrantów (pewnie 240k po 9 zł i reszta po 8,3 zł) zostało wykonane 20 września 2012. Wtedy kurs oscylował wokół 9 zł. Teraz kurs spadł to sobie przesunęli resztę na 6 zł.
Drukowanie bez PP i to jeszcze dla Zarzadu i dla ich znajomych zawsze ma krótkoterminowo negatywny wydźwięk. Jakby zapytać prezesa to na pewno mówiłby że spółka niedowartościowana itd. ale akcje dla siebie i znajomych drukuje z dyskontem.
Edytowany: 24 stycznia 2013 16:21

ucofb
1
Dołączył: 2010-11-12
Wpisów: 1 207
Wysłane: 24 stycznia 2013 17:19:29 przy kursie: 68,31 zł
Jeżeli zatem się uda znaleźć nabywców na pozostałe warranty to pozyskają 18 mln zł.

Sytuacja jest napięta bo 15 lutego mija termin wykupu obligacji serii R na co pójdzie około 11 mln zł, natomiast 4 lipca mija termin wykupu obligacji serii S na co pójdzie około 5,5 mln zł.

Spółka co podtrzymuję ma uważam całkiem niezły i zdrowy biznes operacyjny, natomiast cierpi z powodu braku płynności, a jak wiadomo spółki upadają przez brak rentowności lub przez brak płynności.

Spółka aby się rozwijać projektuje od podstaw nowoczesny kombajn, który jest podstawą dalszego rozwoju... i na to też muszą zostać pozyskane środki.

Ja świadomy ryzyka i tego, że tutaj będzie wóz albo przewóz "wszedłem w spółkę". Jest to myślenie życzeniowe, ale bardzo rzadko się zdarza, że spółki upadają gdy biznes operacyjny jest zdrowy i mają niezłe marże. Potrzeba tutaj dobrego prezesa, który by to poukładał i najlepiej w moim odczuciu był z branży finansowej.

Test 1: 15 luty, wykup obligacji,
Test 2: wyniki za IV kwartał (które tak jakby zostały już podane w prognozie na 2012 r. opublikowanej w 2013 r. sic!)
Test 3: wyniki roczne z audytem,

Permanentne badania płynności oraz patrzenie na ręce zarządowi.
Jest duże ryzyko, a zatem o czym pisze na pierwszej pozycji można DUŻO stracić, a o czym pisze na drugiej pozycji można całkiem nieźle zarobić.

"Głos opinii publicznej nie jest substytutem myślenia". W.E. Buffett
Edytowany: 24 stycznia 2013 17:22

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 1 kwietnia 2013 21:39:21 przy kursie: 91,30 zł
Zwięzłe omówienie wyników kwartalnych grupy kapitałowej za IV kw. 2012 r., ze zwróceniem szczególnej uwagi na to czego nie ma - czyli efektów podniesienia kapitału poprzez emisję warrantów.
Do momentu wypuszczenia raportu za I kw. br majątkowe wskaźniki fundamentalne są o kilkanaście procent zawyżone, dlatego na analitykę proszę patrzeć ze świadomością, że nie zawiera pełnego obrazu
www.stockwatch.pl/gpw/bumech,w...

Od strony wynikowej Bumech na poziomie grupy wykazał wzrost przychodów z 27,9 mln do 32,6 mln zł. Zysk operacyjny wzrósł z 4,1 mln do 5,4 mln zł, co oznacza poprawę marżowości na ponad 16%. To nienajgorzej, choć nadal nie jest szczyt osiągnięć jak na grupę produkcyjną. Wspomniany wcześniej Famur pracuje na wskaźniku ponad 20%, natomiast Kopex wypracowuje poniżej 8%. Dlatego tak kluczowe dla spółki jest dokończenie nowych produktów, które pomogą zwiększyć przychody (lepiej konkurować) i zyski (narzucić wyższe ceny). Będzie to silny sygnał budowania wartości wewnętrznej.

Obecnie wypracowywana kwota zysku nie jest wcale mała, tyle że skala działalności jest nieduża. Przy wykazywanym za cały 2012 r. zysku netto 6 mln zł mamy rentowność ROE niecałe 10% jeśli uwzględnić podniesienie kapitału, lub około 12% jeśli wyjść od kwoty na początku roku. Więc gdzie jest problem? Oczywiście w kosztach finansowych, które w całym 2012 roku wyniosły 9,6 mln zł na poziomie rachunku wyników i 7,2 mln zł na poziomie rachunku przepływów pieniężnych (różnica dotyczy rozliczania leasingu operacyjnego).

Dla pełni obrazu wynikowego trzeba jeszcze dodać, że wykazany w IV kwartale wynik 1,8 mln zł został zmniejszony o 1,6 mln zł dodatkowej rezerwy, utworzonej w ciężar lat poprzednich. Zdarzenie ma charakter jednorazowy, ale obciążyło kapitały własne i trzeba je tak interpretować, że wynik 2011 roku wynosił nie 7,1 mln tylko 5,5 mln zł.

Spółka jest nadal pod presją płynnościową. Zamknęła rok stanem gotówki poniżej 0,5 mln zł, ale w IV kwartale dużo się działo na przepływach. Przede wszystkim znacznie obniżono zadłużenie odsetkowe poprzez spłatę części kredytów i obligacji, oraz oczywiście leasingów. Kwota długu netto na koniec roku wynosiła 28 mln zł, co wydatnie pomoże dopinać nowe umowy kredytowe, zresztą pierwsze zostały już zawarte i nowych kredytów zaciągnięto więcej niż spłacono dotychczasowych.

Oprócz wpływu 10,5 mln zł z nowo zaciąganych kredytów, aż 13,7 mln zł zostało wygenerowane w samym IV kw. z działalności operacyjnej. W porównaniu do poprzednich lat o około połowę wzrosła amortyzacja, zaś w tym kwartale dodatkowo zapasy skurczyły się o 4 mln zł do poziomu 31,1 mln zł, jednego z niższych na przestrzeni ostatnich 2 lat. Poprawiło to cykl rotacji na 170 dni, czyli nadal bardzo wysoki na tle konkurencji (Famur 59 dni, Kopex 106 dni).

Plan poprawy finansowania polega na zastępowaniu obligacji tańszym kredytem, a ostatnie działania pomagają zwiększyć zdolność kredytową spółki. Jak pisze spółka w sekcji dotyczącej zdarzeń po dniu bilansowym, spłaciła obligacje Y, R i T w I kwartale br. Można się jedynie domyślać, że spora część kwoty spłaty wróciła do spółki na objęcie akcji serii E, a przynajmniej mam taką nadzieję, że dotychczasowi obligatariusze zamienili dług na akcje.

Średnia ważona cena objęcia akcji wyniosła w IV kwartale 6,03 zł. Jednak była to tylko część emisji polegającej na zamianie warrantów na akcje. Całość podsumowuje raport 35/2013 z 28.02.2013 r.

Żeby ustalić ostateczny wpływ emisji na bilans, trzeba odliczyć kwoty uwzględnione w III kwartale, które pojawiły się w kapitałach własnych wraz z częściowym zwiększeniem liczby akcji. Na rachunku przepływów widzimy za cały rok wpływy finansowe 6,2 mln zł, ale jak wcześniej ustaliłem, część odbyła się z potrąceniem zobowiązań. W sprawozdaniu zmian w kapitałach widzimy natomiast 7,5 mln zł jako agio oraz 1 mln zł jako kapitał zakładowy - razem (i bez zaokrągleń) w zeszłym roku rozliczono 8,6 mln zł. W tym roku doszło do tego 11,2 mln zł (odliczam koszty emisji).

Łącznie po zamknięciu emisji, na kapitałach powinniśmy mieć w takim razie 73,7 mln zł, a całkowita liczba akcji to 8 308 259 szt. Daje to WK na akcję 8,87 zł, a więc niewiele mniej niż przed emisją - ta sama wartość na koniec czerwca 2012 r. wynosiła 9,91 zł. Dzisiejsze C/WK przy kursie 8,30 zł wynosi więc 0,94, natomiast wersja oficjalnie obowiązująca czyli 1,11 nie uwzględnia wpływów z tegorocznej rundy emisji. To będzie znane dopiero po raporcie za I kwartał, czyli 15 maja.

Zamknięcie emisji jest dobrym znakiem, podobnie związanie dodatkowych rezerw i czyszczenie bilansu. Potrzeba jeszcze dużych zmian w podejściu do finansowania. Tyle że bez odpowiedniego bufora płynnościowego nie ma się jak do tego zabrać. Krótkoterminowe ryzyko to oczywiście podaż nowych akcji. Zgodnie z raportem, objęły je aż 54 podmioty, niektóre już mają od rynku premię 38% w odniesieniu do ceny objęcia 6 zł.
Tak jak pisał wyżej jeden z forumowiczów, do pełni szczęścia potrzeba klepnięcia danych kwartalnych przez biegłego, a trwa nowy rok z obniżonymi kosztami finansowania.

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

TomekP
2
Dołączył: 2009-03-16
Wpisów: 226
Wysłane: 24 maja 2013 15:14:44 przy kursie: 73,15 zł
24.05. Warszawa (PAP/ESPI) - Raport bieżący z plikiem 57/2013: napisał(a):

"1.Warunkowy kapitał zakładowy Spółki wynosi nie więcej niż 3.000.000,00 zł (trzy miliony złotych) i dzieli się
na nie więcej niż 3.000.000 (trzy miliony) akcji zwykłych na okaziciela serii E, o wartości nominalnej 1,00 zł (jeden złoty) każda.
2. Celem warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego jest przyznanie praw do objęcia akcji serii E posiadaczom warrantów subskrypcyjnych serii B, wyemitowanych przez Spółkę na podstawie uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 17 kwietnia 2012 roku i na warunkach w niej określonych.
3. Uprawnionymi do objęcia akcji serii E będą posiadacze warrantów subskrypcyjnych, o których mowa
w ust. 2, a prawo objęcia akcji serii E może być wykonane do dnia 30 czerwca 2013 r."


Czy to oznacza, że będzie kolejna emisja akcji i posiadacz akcji otrzyma prawo poboru do objęcia kolejnej emisji za 1,00zł? Czy to oznacza, iż po dniu 30 czerwca 2013 kurs będzie pomniejszony o tą złotówkę? Proszę o jakieś wyjaśnienie. Dziękuję.
Ulubione cytaty :::

- „Możesz postawić wszystko na jedną kartę, ale uważnie obserwuj, co się z nią dzieje.” /Warren Buffett
- „Jeżeli Twoja rzeczywistość zaczyna się od Twoich marzeń, to Twoje marzenia staną się Twoją rzeczywistością.” /Donald Trump
- „Bez pasji nie ma energii, a bez energii nie ma nic.”


Gerda
24
Dołączył: 2010-08-20
Wpisów: 530
Wysłane: 25 maja 2013 12:40:27 przy kursie: 73,15 zł
Podłączam się do prośby kolegi wyżej. Można prosić kogoś bardziej doświadczonego o wyjaśnienie? Jestem ciekaw co tam kombinują

ucofb
1
Dołączył: 2010-11-12
Wpisów: 1 207
Wysłane: 25 maja 2013 16:01:16 przy kursie: 73,15 zł
Panowie nic nie kombinują, wiadomo było o tym od dawna. Poczytajcie wcześniejsze komunikaty jak emitowali warranty to wszystko będzie jasne. Nic się nie zmienia.
"Głos opinii publicznej nie jest substytutem myślenia". W.E. Buffett

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 25 maja 2013 17:40:26 przy kursie: 73,15 zł
To jest emisja dla posiadaczy warrantów, a nie emisja publiczna. Nie będzie odcięcia praw poboru i drobni nie dostaną akcji. Rynek rozwodnienie dyskontuje już w cenach.

TomekP
2
Dołączył: 2009-03-16
Wpisów: 226
Wysłane: 31 maja 2013 09:50:32 przy kursie: 76,34 zł

Jak patrzeć na ostanie informacje z perspektywy BMC?

www.money.pl/gielda/komunikaty... napisał(a):
BUMECH SA - umowa znacząca

29.05. Warszawa (PAP/ESPI) - Raport bieżący 58/2013

Zarząd BUMECH S.A. (Spółka, Emitent) informuje, iż od 25.01.2013 roku, tj. dnia publikacji raportu bieżącego
nr 10/2013 zawarł ze spółkami z Grupy Kapitałowej KOPEX z siedzibą w Katowicach szereg umów jednostkowych, których łączna wartość wyniosła 7 948 771,17 zł netto, przekraczając 10 % kapitałów własnych Emitenta
i spełniając tym samym kryterium uznania ich za umowę znaczącą.
Umowami o największej wartości są umowy datowane na 08.05.2013 roku oraz 10.05.2013 roku zawarte pomiędzy Emitentem a Zabrzańskimi Zakładami Mechanicznymi - Maszyny Górnicze Sp. z o.o. z siedzibą w Zabrzu (dalej: ZZM-MG). Przedmiotem każdej z ww. umów jest dzierżawa przez BUMECH na rzecz ZZM-MG kombajnu chodnikowego na okres 730 dni z możliwością wydłużenia do 1095 dni, a wartość netto każdej z nich wynosi
1 800 267,60 złotych...



www.dziennikzachodni.pl/artyku... napisał(a):
Milionowe łapówki za ustawione przetargi na dostawę górniczych kombajnów kazał dawać lub nawet sam dawał Andrzej J., były prezes Kopex i Voest Alpine. Prezes Andrzej J. poszedł na współpracę z katowicką prokuraturą i ujawnił, że chodzi o ok. 10 mln zł.
Prezes Kopex Andrzej J. został w poniedziałek odwołany z zajmowanej funkcji. Niewiele osób znało prawdziwe przyczyny. Teraz już wiadomo.

Ujawnił prokuraturze, że w jego poprzedniej firmie Voest Alpine istniał fundusz na korumpowanie dyrektorów kopalń. Kwota łapówek to ok. 10 mln zł...


Ulubione cytaty :::

- „Możesz postawić wszystko na jedną kartę, ale uważnie obserwuj, co się z nią dzieje.” /Warren Buffett
- „Jeżeli Twoja rzeczywistość zaczyna się od Twoich marzeń, to Twoje marzenia staną się Twoją rzeczywistością.” /Donald Trump
- „Bez pasji nie ma energii, a bez energii nie ma nic.”


jaskol
0
Dołączył: 2009-11-06
Wpisów: 128
Wysłane: 27 czerwca 2013 09:01:00 przy kursie: 70,40 zł
Bumech realizuje sporo kontraktów i w porównaniu do poprzednich kwartałów ma potencjał do wzrostów.
W porównaniu z większymi firmami z branży jest mało medialny, ale pewnie to się zmieni jak pojawią się wyniki za II kwartał - sporo lepsze niż u konkurencji

BUMECH jako spółka z potencjałem - szansa na wzrosty
www.parkiet.com/artykul/7,1325...

mflaszka
0
Dołączył: 2010-07-01
Wpisów: 49
Wysłane: 28 czerwca 2013 17:40:23 przy kursie: 62,37 zł
ma potencjal od wielu kwartalow a dzis na fixingu pokazal prawdziwa sile.... dopoki prezesem spolki bedzie Kosmala dopoty nie bedzie wzrostow. Ten czlowiek bezustannie klamie i dlatego spolka zachowuje sie tak a nie inaczej

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE BUMECH
  • Rynek czeka na ważne dane z amerykańskiego rynku pracy, w grze Allegro, Bumech i Bloober
    Rynek czeka na ważne dane z amerykańskiego rynku pracy, w grze Allegro, Bumech i Bloober

    Giełda w Warszawie rozpoczęła piątkową sesję od wzrostów. Rano w centrum uwagi znalazły się m.in. spółki Allegro, Asseco Poland, Bumech, Bloober Team i Spyrosoft. To jednak tylko przygrywka do prawdziwych giełdowych emocji jakie czekają na inwestorów po południu. O losach dzisiejszej sesji rozstrzygną dane z amerykańskiego rynku pracy.

  • Duża korekta na GPW stała się faktem, w grze CD Projekt, Text i Voxel
    Duża korekta na GPW stała się faktem, w grze CD Projekt, Text i Voxel

    Giełda w Warszawie przerywa serię 8. kolejnych wzrostowych miesięcy. Obserwując ostatnie zachowanie rodzimego rynku raczej nikt nie może mieć wątpliwości, że mamy początek nieco większej i głębszej spadkowej korekty. To nie jest jeszcze koniec hossy, ale na powrót wzrostów prawdopodobnie przyjdzie nam nieco dłużej poczekać.




1 2 3 4

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,395 sek.

lhugeugk
rwqfctpl
wlqnhdry
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
vnwlgzom
reqwltdy
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat