BORYSZEW [BRS]

Dlaczego już przesądzasz, że wina jest po stronie spółki, a nie jakiegoś zewnętrznego gracza? Uzasadnij.
Na razie jest przecież mowa tylko o podejrzeniu manipulacji.

No i nie wiem, czy to już jest reakcja RK, czy tylko normalne info o zmianie udziałów:
mojeinwestycje.interia.pl/news...

Nie mogę już zedytować poprzedniego wpisu, więc tu dodam link, gdzie opisano zdarzenie oraz jak było poprzednio, w przypadku innych spółek:

wyborcza.biz/Gieldy/1,114507,1...

Europejczycy wstrzymali się z kupnem nowych samochodów:


kliknij, aby powiększyć

A może to optymalizacja podatkowa :)

Zachowanie GPW rozchodzi mi się o wydany komunikat w sprawie wyłączenia transakcji bez wyjaśnienia sprawy pokazuje z jakim brakiem profesjonalizmu mamy do czynienia. Nikt nie daje się spółce się wytłumaczyć tylko wydaje wyrok bez rozpatrzenia sprawy.

hmm skazanie bez procesu tylko w Polsce, na podstawie pomówienia GPW już wyciąga wnioski , pytanie czy mimo nie zaliczenia tych pakietów do obrotu Boryszew wyjdzie słabiej niż GTC ?
czy to nie były przypadkiem podliczenia obrotów ? GTC - 1,325 mld BRS - 2,141 mld
Impex metal kupił Roman zwiększył udział a oni że to mielenie papierami . I teraz konkludując jak Borek wszedł do wig20 to jakiś kurs osłab , ja mam borka od czasu wig40 i jakoś poziomy i obroty były większe.

To jest pytanie czy chcemy rynku regulowanego, czy nie regulowanego.
W zasadzie oba w Polsce istnieją, z tym że ten pierwszy jest daleko bardziej oblegany (i prestiżowy).
Proste pytanie: jeśli grasz na podstawie AT i zauważasz wybicie wolumenu, po czym kupujesz akcje - to czy nie rodziłaby pewnego dyskomfortu świadomość, że słupki narysowało dwóch facetów? Nieważne w jakim celu.

Jeżeli rodzi to jakiś przesadny dyskomfort, to chyba należy rozstać się z giełdą ;)

Mówiąc poważniej, akurat w tym przypadku decyzja GPW wygląda na wyjątkowo zrozumiałą. Nie ma tu na razie żadnych wyroków i kar, o których piszą przedmówcy. Mowa tylko o wyliczaniu rankingu, a pominięcie tych kilku transakcji jest raczej naturalne.

kajko
skutek dla akcjonariuszy to raczej te działania KNF mają negatywny
przynajmniej w krótkim okresie co możemy obserwować poprzez spadający kurs akcji

a co do tych wzmożonych obrotów to można je było zauważyć również przy poprzedniej rewizji W20 i raczej nie zrobiła tego dobra wróżka tylko .....
-bo wiemy komu bardzo zależy na utrzymaniu spółki w W20
ale mając na uwadze błyskotliwość osób z naszego nadzoru i tzw. wymiaru sprawiedliwości raczej trudno będzie udowodnić winę komukolwiek.....

nie uważam też aby należało na siłę utrzymywać Borka w W20, bo choć to prestiż
to jednak od wejścia spółki do indeksu mamy ciągłe spadki
na pewno kiedyś się one zakończą, ale kiedy to nastąpi ????

Boryszew jest obecnie chyba w najlepszym momencie do inwestowania. Technicznie, fundamentalnie i - wbrew pozorom - także wizerunkowo (po wyjaśnieniu ostatniej afery wolumenowej).
Oczywiscie kurs może jeszcze spaść, ale poziom 0,4x wciąż jest mocnym wsparciem, zwłaszcza że pokrywa się z minimalną ceną skupu.
Nie da się ukryć, że kurs jest w długo- i średnioterminowym trendzie spadkowym, ale widac też jego wyhamowanie i ubijanie (obecnie potrójnego) dna na poziomie 0,41 zł.
Od 25 marca jesteśmy trendzie bocznym - kanał 0,41 - 0,47 zł.
Zakładając że kurs byłby bez spektakularnych wolumenów podwazonych ostatnio przez KNF, mozna chyba mówić o budowaniu formacji bazy we wspomnianym kanale 41-47 gr.

Ale jest też inna rzecz. Mozna wyrysować też dwa krótkoterminowe kanały spadkowe:
1. szerszy:
rysując po szczytach 19 lutego i 8 marca oraz po dołkach z 13 lutego i 23 kwietnia
2. węższy:
rysując po szczytach od 8 marca oraz po dołkach z 15 lutego i 23 kwietnia

Z uwagi, ze ten szerszy kanał jest dłuższy i wcześniejszy, wydaje się, że jest on silniejszy i wskazuje na wyhamowanie siły spadkowej, zaś wspomniany wczesniej kanał boczny niejako potwierdza ubijanie dna.

Spółka należy do płynnych, ale o utrzymaniu tej płynnosci i zwiększeniu obrotów zdecyduje chyba najblizszy raport.
Obecnie wskaźniki finansowe nie są najgorsze i ilustrują siłę oraz stabilność fundamentów:

- niskie i korzystne C/P , czyli cena do przychodów = 0,19
teoria mówi, ze jest to wskaźnik wartości rynkowej mierzący niedowartościowanie / przewartościowanie spółki jako stosunek ceny rynkowej do przychodów. Jest on zamiennikiem wskaźnika C/Z. Wykorzystuje się go głównie do porównań spółek, które nie generują regularnych zysków lub generują straty. (ujemne C/Z nie niesie zbyt wielu cennych informacji). Przychody natomiast są zwykle bardziej regularne i tylko w wyjątkowych wypadkach mogą być ujemne.
Pożądana wartość:
jak najmniejsza, ale dodatnia. Wartości ujemne oznaczają, że spółka ma ujemne przychody.
Strategia inwestycyjna:
Spółki o relatywnie niskiej wartość C/P są dobrymi inwestycjami długoterminowymi. Wysoki wskaźnik informuje o dużych oczekiwaniach co do zysków i może się zdarzyć, że spółka nie podoła wygórowanym oczekiwaniom i pomimo utrzymania przychodów na stałym poziomie, ceny zaczną spadać.


- korzystneC/WK = 0,78, czyli cena do wartości księgowej:
Ten wskaźnik pokazuje stopień niedowartościowania / przewartościowania ceny akcji w stosunku do niezadłużonych aktywów spółki. Teoretycznie wskaźnik dla każdej spółki powinien wynosić 1. Oznaczałoby to sytuację, w której spółka na giełdzie jest wyceniana tak samo jak jej wartość księgowa. Wysokie C/WK może oznaczać, że wymagania co do powiększenia majątku spółki są wysokie, niskie, że nie ma presji na powiększanie aktywów. C/WK ma tą przewagę nad C/Z, że zysk może się zmieniać dość dynamicznie (zysk w jednym roku wcale nie oznacza, że za rok nie będzie straty). Wartość księgowa zmienia się znacznie wolniej od zysku, co zapewnia mniejsze wahania wskaźnika.
Pożądana wartość:
jak najmniejsza, ale dodatnia. Wartości ujemne oznaczają, że spółka ma więcej długów niż aktywów.
Strategia inwestycyjna:
Spółki posiadające C/WK mniejsze od 1 są uznawane za niedowartościowane (mają potencjał wzrostu w długim terminie). Spółki powyżej 1,5-3 są uznawane za przewartościowane. Jednak granica przewartościowania zależy w dużym stopniu od branży.


korzystny C/ZO = 6,89 czyli cena do zysku operacyjnego
to z kolei jest wskaźnik wartości rynkowej mierzący niedowartościowanie / przewartościowanie spółki jako stosunek ceny rynkowej do zysku operacyjnego. Jest on zamiennikiem wskaźnika C/Z. Wykorzystuje się go głównie do porównań spółek, które nie generują regularnych zysków netto lub generują straty netto. Zysk operacyjny jest wartością pośrednią pomiędzy przychodami, a zyskiem netto.
Pożądana wartość:
jak najmniejsza, ale dodatnia.
Strategia inwestycyjna:
Tak jak poprzednio wspomniałem - spółki o relatywnie niskiej wartość C/ZO są dobrymi inwestycjami długoterminowymi.

Tak więc - niezależnie od medialnego szumu wokół ostatnich zagrywek z wolumenami - spółka MOŻE BYĆ DOBRĄ INWESTYCJĄ, zwłaszcza dla tych, którzy chca kupić i zapomnieć o inwestycji na dłuzszy czas...