MABION [MAB]

W medycynie niepewność pozostaje aż do samego końca, czyli do rejestracji leku przez odpowiedni urząd.

Frog, z tego co pamiętam to Ann dawała przykłady, że spadek cen leków otwierał drogę do jego wzrostu konsumpcji.Nowi chorować może nie zaczną, ale Ci do tej pory nieleczeni może zaczną się leczyć :). W końcu terapia miała barierę cenową, a budżety nie są z gumy. Jak zachowa się rynek ciężko powiedzieć. Z pewnością spadną i to mocno ceny. Natomiast czy nadrobi to wzrost popytu? W początkowej fazie raczej nie, potem to chyba ciężko zgadywać.

Abstrahując od Mabionu ale bardziej ogólnie.
To jest bardziej skomplikowane. Jak lek jest na refundacji to lekarze piszą - oczywiście zachowując obostrzenia - więc więcej chorych nie będzie.
Jeżeli leku nie ma na refundacji to często idzie poprzez programy rządowe i jeżeli generyki wchodzą na rynek wraz z refundacją to może objawić się szerszy rynek...
Bo rząd nie lubi rozdawać a lekarze już bardziej.


Producenci leków oryginalnych też maja swoje sztuczki czyli np. podkupienie konkurenta lub też zrobienie "swojego" generyka z dobrą ceną i istnienie na rynku zarówno z drogim oryginałem jak i tanim "odpowiednikiem" - tak żeby z tego rynku też brać

Ratunkiem dla niego jest kuracja drogim preparatem MabThera. - Ale usłyszeliśmy, że na razie nie ma szans na refundację leku przez NFZ - mówi pani Jola. A Kacper nie może czekać. Jeśli ma żyć, musi samodzielnie uzbierać kilkadziesiąt tysięcy złotych na lek, przynajmniej na pierwszy miesiąc leczenia

Przez rok od operacji dostawałam lek stosowany po, ratujący mi życie - herceptynę. NFZ odmówiło jednak jego refundacji, kiedy nastąpił nawrót choroby, atakując 20% płuc i przenosząc się na kości.

Poprosiłam redakcję Wirtualnej Polski o pomoc i skontaktowanie się w mojej sprawie z NFZ. Wanda Pawłowicz, rzecznik mazowiecki twierdzi, że skoro pogorszył się mój stan i miałam przerzuty, to, zgodnie z ustawą koszykową i rozporządzeniami dotyczącymi programów terapeutycznych, herceptyna w moim przypadku nie powinna być stosowana, a należałoby wprowadzić inną metodę leczenia. NFZ tłumaczy, że tego typu decyzje konsultowane są z krajowym konsultantem w dziedzinie onkologii.

Lekarze, pod opieką których jestem, uważają – i ja im wierzę - że to właśnie herceptyna jest dla mnie najlepszym rozwiązaniem. Izabela Lemańska, onkolog kliniczny, mówi, że po każdej innej metodzie leczenia należałoby się spodziewać u mnie gorszych wyników niż właśnie po tym leku. Jej słowa już się potwierdzają. Kiedy rak zaatakował moje płuca i kości – a refundacja już mnie nie obejmowała – i lekarze podali mi darmowe próbki herceptyny, w ciągu zaledwie dwóch miesięcy nastąpiła remisja choroby. To najlepszy dowód, że lek faktycznie mi pomaga.

Boję się i pytam: dlaczego?

Prof. Tadeusz Pieńkowski, kierownik Kliniki Nowotworów Piersi w Centrum Onkologii, uważa, że nie jestem leczona z przyczyn formalno-administracyjnych, a nie medycznych. Dlatego, że urzędnicy tak zdecydowali, a nie ci, którzy mają kompetencje do podejmowania tego typu decyzji, czyli lekarze. Na razie, od czerwca – w ramach leczenia standardowego, nie zaś eksperymentalnego jak mylnie sądzą niektórzy - przyjmuję darmowe próbki leku. Tak się dzieje wyłącznie dzięki uprzejmości firmy farmaceutycznej. Jednak ze strony producenta nie jest to zobowiązanie stałe, więc nie wiadomo, jak długo będę jeszcze otrzymywała lek w ramach daru.

Leczenie będzie skuteczne, jeśli kobieta otrzyma przeciwciała najlepiej do sześciu tygodni po operacji. Problem w tym, że herceptyna jest refundowana przez NFZ pod warunkiem, że u pacjenta nie stwierdzono więcej niż dziewięciu zajętych przez nowotwór węzłów chłonnych. U pani Wioletty rak zaatakował 19 węzłów.

W warunkach polskich - gdy chodzi o reumatoidalne zapalenie stawów - leczonych biologicznie jest 1,5-2 procent. W Europie - średnio około 10 proc.; w krajach skandynawskich, gdzie to leczenie jest najszerzej stosowane, leki biologiczne są podawane u ok. 20 procent chorych na reumatoidalne zapalenie stawów.