PARTNER SERWISU
owlqzhvr
1 2 3 4

ZORTRAX (Catalyst)

yayurek
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane: 19 marca 2014 15:41:53
acha, dzięki to poczytam sobie

Joanna Siedlaczek
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-08-03
Wpisów: 55
Wysłane: 21 marca 2014 11:34:34
@yayurek,

bardzo dziękujemy za sugestię. Oczywiście, jeśli poda Pan (np. w prywatnej wiadomości) swój adres e-mail lub telefon przedstawiciel DM Invista niezwłocznie się z Panem skontaktuje i wyjaśni w jaki sposób złożyć zapis.

Do dyspozycji inwestorów pozostają także pracownicy Invista DM w jego siedzibie przy ul. Chałubińskiego 8 w Warszawie.

Pozdrawiam,
W imieniu Zortrax
Joanna Siedlaczek

Joanna Siedlaczek
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-08-03
Wpisów: 55
Wysłane: 23 marca 2014 08:27:28
Szanowni Państwo,

informujemy, że do konsorcjum, które oferuje obligacje serii A2 Zortrax, przystąpiły dwa domy maklerskie. Zapisy można obecnie składać w Punktach Obsługi Klienta Millenium Dom Maklerski S.A. oraz w Punktach Obsługi Klienta Domu Maklerskiego IDM S.A.

Szczegółowy wykaz POK-ów jest dostępny w Komunikatach aktualizujących nr 1 i nr 2 do Memorandum informacyjnego Zortrax Sp. z o.o. oraz na stronach:

Lista POK-ów Millenium DM
www.millenniumdm.pl/static/dm_...

Lista POK-ów IDM SA
www.idmsa.pl/punkty-obslugi-kl...

Pozdrawiam,
W imieniu Zortrax
Joanna Siedlaczek


19r20
0
Dołączył: 2010-12-15
Wpisów: 497
Wysłane: 24 marca 2014 21:43:13
IDMSA :)
polskie drukarki 3D kto by pomyślał jeszcze rok temu
Edytowany: 24 marca 2014 21:44

kikan123
0
Dołączył: 2009-06-16
Wpisów: 66
Wysłane: 24 marca 2014 22:43:50
ta emisja to (delikatnie mówiąc) szukanie naiwnych. Jak można start-up finansować publiczną emisją obligacji ? Właściciele są z o.o., czyli odpowiadają do 50k PLN a potencjalni obligatariusze (naiwnych nie brakuje) do 10 000k PLN. Zysk właścicieli jest nieograniczony, a obligatariusze za całe ryzyko dostają tylko 9% p.a. Inaczej, właściciele cedują praktycznie całe ryzyko swojego biznesu na tzw. "inwestorów". Ludzie, przecież to woła o pomstę do nieba ! Może spółka jest fajna, ale w takim przypadku chętnie bym wszedł na equity. Start-upy to temat dla funduszy VC/PE

remix1977
2
Dołączył: 2010-09-25
Wpisów: 426
Wysłane: 25 marca 2014 12:51:12
Nie wiem na ile innowacyjny jest ten rynek, nie zagłębiałem się, ale ostatnio w moim średniej wielkości mieście spotkałem gościa, który drukował w 3D na drukarce jak to stwierdził "ze stanów".
Wystarczy wpisać w google drukarki 3D i pojawia się trochę producentów, dystrybutorów, którzy nazywają się pierwszymi.


remix1977
2
Dołączył: 2010-09-25
Wpisów: 426
Wysłane: 25 marca 2014 13:14:02
konkurencja nie śpi:
www.pb.pl/3606659,97696,z-druk...


zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 27 marca 2014 10:15:21
Zortrax wydłużył zapisy do 7 kwietnia
obligacje.pl/news/2558/zortrax...

PIB-Finanse
0
Dołączył: 2013-12-30
Wpisów: 102
Wysłane: 27 marca 2014 11:13:15
Czyli wbrew "krakaniom" sam PR nie wystarczył do sukcesu emisji:
finanse.wp.pl/kat,1033747,titl...

co ciekawe prawo do akcji nabęda równiez osoby, które zakupiły obligacje w ofercie prywatnej:
media.nobili.pl/pr/272483/wspo...
PIB - Finanse z sensem

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 27 marca 2014 11:27:16
nawet na wp jest artykuł z tytułem p: " Wystarczy 1 tys. zł. Pewna inwestycja. Chodzi o drukarki 3D"


Kamil Gemra
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane: 27 marca 2014 14:03:33
Jestem zaskoczony zarzutami, że PR nie pomógł emisji. To dobrze, że jest wokół emisji PR, dobrze, ze firma jest otwarta i sie komunikuje. Dobrze, że jest przedstawicielka Nobili Partners z imienia i nazwiska, która chce odpowiadać na wszystkie pytania. Tak powinno być w każdej emisji - otwartość i chęć dyskusji. Uważam, że to jest możliwe dzięki ofertom publicznym bez prospektu kierowanym do inwestorów indywidualnych.

Co do wydłużenia terminów zapisów i nowej propozycji - pierwszeństwo w obejmowaniu akcji to jest to oferta ciekawa. W rozmowach prywatnych, jak również na czacie inwestorzy skarżyli się, że chcą akcji Zortraxu ponieważ potencjał do wzrostu może być spory. Zatem firma zareagowała i wymyśliła nowatorskie rozwiązanie. Trudno oczekiwać, że nie przedłuży w ten sposób zapisów ponieważ każdy musi się jeszcze zastanowić i rozważyć tą propozycję.

Wiem, że wiele firm zawiodło na Catalyst. Ale nie szukajmy spisku dlatego, że ktoś się komunikuje i robi wokół emisji PR.

Joanna Siedlaczek
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-08-03
Wpisów: 55
Wysłane: 27 marca 2014 14:35:26
Szanowni Państwo,

uchwała podjęta przez udziałowców spółki jest odpowiedzią na oczekiwania inwestorów. Dotyczy deklaracji emisji nowych akcji, która zostanie zrealizowana po przekształceniu Zortrax w spółkę akcyjną. Oferta objęcia tych akcji zostanie skierowana do nabywców obligacji serii A1 (prywatna emisja przeprowadzona w styczniu br.) oraz A2 (trwająca publiczne emisja).

Spółka zdecydowała się wydłużyć termin zapisów ze względu na wprowadzenie tych istotnych zmian w założeniach emisji. Wszystkie informacje znajdziecie Państwo tutaj:
invistadm.pl/wp-content/upload...
zortrax.pl/inwestorzy/oferta-p...

Pozdrawiam,
w imieniu Zortrax
Joanna Siedlaczek
zortrax@nobili.pl

SzymonJ
0
Dołączył: 2010-07-19
Wpisów: 27
Wysłane: 27 marca 2014 17:46:04
Czy przyszła oferta akcji skierowana do nabywców obligacji jest w jakikolwiek sposób związana z liczbą nabywanych obligacji?

Joanna Siedlaczek
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-08-03
Wpisów: 55
Wysłane: 28 marca 2014 18:25:28
@SzymonJ,

intencją udziałowców jest, żeby powiązać liczbę nabytych obligacji z późniejszą liczbą możliwych do nabycia akcji. W Memorandum Informacyjnym w rozdziale III pkt 16.6 zawarty jest następujący zapis: „Emitent w przypadku nadsubskrypcji wynoszącej ponad 120% wartości emisji zastrzega sobie prawo do podjęcia decyzji o dokonaniu dyskrecjonalnego przydziału obligacji tj. według własnego uznania. W takim przypadku preferowane będą zapisy na Obligacje złożone w pierwszej kolejności lub o największej wartości."
invistadm.pl/zortrax/pdf/Memor...

Pozdrawiam,
w imieniu Zortrax
Joanna Siedlaczek
zortrax@nobili.pl

PIB-Finanse
0
Dołączył: 2013-12-30
Wpisów: 102
Wysłane: 28 marca 2014 19:54:05
Kamil Gemra napisał(a):
Jestem zaskoczony zarzutami, że PR nie pomógł emisji. To dobrze, że jest wokół emisji PR, dobrze, ze firma jest otwarta i sie komunikuje. Dobrze, że jest przedstawicielka Nobili Partners z imienia i nazwiska, która chce odpowiadać na wszystkie pytania. Tak powinno być w każdej emisji - otwartość i chęć dyskusji. Uważam, że to jest możliwe dzięki ofertom publicznym bez prospektu kierowanym do inwestorów indywidualnych.

Panie Kamilu, nikt chyba nie podważa zasadności działań PR-owych. Oczywiście z rynkiem należy się komunikować i edukować inwestorów, szczególnie jeśli emitent działa w małoznanej (bo nowej) branży.

Zwróciłem tylko uwage, że sam PR to za mało.

Zupełnie inaczej ocenia sie spółkę, w którą chce się wejść udziałowo. W takim wypadku perspektywiczny rynek, "kontrakt z Dellem", innowacyjność spółki itp. mogą być wystarczającymi argumentami do zainwestowania środków, bo oczekiwana stopa zwrotu jest bardzo wysoka.

W przypadku zakupu obligacji rozumowanie powinno być zupełnie inne. Niezależnie od tego jak świetny biznes prowadzi emitent, nie zarobimy więcej niż oprocentowanie zapisane w warunkach emisji obligacji. Kluczowym pytaniem jest zatem: czy spółka będzie miała z czego spłacić obligacje. A jeśli nie, to jakie jest ich zabezpieczenie (niekoniecznie formalne), czyli czy będzie z czego egzekwować wierzytelność w przypadku problemów płynnościowych emitenta.
PIB - Finanse z sensem

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 28 marca 2014 21:22:11
No tak akcje... Wszystko ma zalety i wady. Jeśli założyciele są pewni, że mają unikatowy produkt, przewagi to się tanio nie wycenią. Tak, akcje dają teoretycznie większą szansę zarobku, ale czy tak chętnie wszyscy braliby akcje, jeśli zysk z prognoz na ten rok byłby 10 mln, na przyszły 50, a za dwa lata 100 i spółka wyceniła się na 2mld? Czy mając obecnie milion wartości księgowej też wszyscy byliby tak chętni na te akcje? Obawiam się, że nie... Typowe dyskonto giełdowe to 20 proc. Tutaj nikt nie odda akcji po cenie wk, czy nawet 3xwk... na dziś dzień. Oczywiście można dokonać inżynierii finansowej i podnieść WK przez emisję akcji w zamian za aport itd, itp. Natomiast to wszystko jest relatywne i trzeba o tym pamiętać. Postępowanie jest nowatorskie, ale wszystko zależy od ceny tych akcji w relacji do prognoz, bo przecież sam fakt bycia innowacyjnym nie powoduje, że warto nabyć akcje po każdej cenie i tak się na tym zarobi...
Edytowany: 28 marca 2014 21:24

Leuron
0
Dołączył: 2012-04-02
Wpisów: 116
Wysłane: 29 marca 2014 09:28:47
Bez okreslenia maksymalnej ceny emisji tego typu zapis niewiele wnosi dla potencjalnych obligatariuszy. Spolka moze zawsze uchwailc taka cene emisji akcji ze zapis bedzie absolutnie nieoplacalny.


Frog
13
Dołączył: 2009-08-06
Wpisów: 5 508
Wysłane: 29 marca 2014 12:14:31
Przeczytałem coś o akcjach i się zainteresowałem. Niestety zawiodłem się. Pożycz nam X zł, a może kiedyś, w nieokreślonej przyszłości, jak się przekształcimy w S.A., zaoferujemy ci nieokreśloną ilość akcji po nieokreślonej cenie...

Zgadzam się z tym co napisał PIB:

Cytat:
Zupełnie inaczej ocenia sie spółkę, w którą chce się wejść udziałowo. W takim wypadku perspektywiczny rynek, "kontrakt z Dellem", innowacyjność spółki itp. mogą być wystarczającymi argumentami do zainwestowania środków, bo oczekiwana stopa zwrotu jest bardzo wysoka.

W przypadku zakupu obligacji rozumowanie powinno być zupełnie inne. Niezależnie od tego jak świetny biznes prowadzi emitent, nie zarobimy więcej niż oprocentowanie zapisane w warunkach emisji obligacji. Kluczowym pytaniem jest zatem: czy spółka będzie miała z czego spłacić obligacje. A jeśli nie, to jakie jest ich zabezpieczenie (niekoniecznie formalne), czyli czy będzie z czego egzekwować wierzytelność w przypadku problemów płynnościowych emitenta.
Follow me on Twitter
Zanim zaczniesz narzekać, że znikają Twoje posty, przeczytaj Regulamin Forum

SzymonJ
0
Dołączył: 2010-07-19
Wpisów: 27
Wysłane: 31 marca 2014 14:58:24
No i mamy konkurencję.

proseedmag.pl/aktualnosci/pols...

www.forbes.pl/zmorph-polski-pr...

Czy ktoś na forum zna się trochę bardziej na technologii drukarek 3D?
Czym się one różnią? Która firma jest w tej chwili bardziej innowacyjna / konkurencyjna?

Joanna Siedlaczek
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2011-08-03
Wpisów: 55
Wysłane: 1 kwietnia 2014 16:03:28
@SzymonJ
Świetnie, jeśli polska branża druku 3D znajdzie swoją szerszą reprezentację na rynku kapitałowym. Na razie mamy trwającą ofertę obligacji emitowanych przez Zortrax dedykowaną polskim inwestorom, spółki która wybrała rodzimy rynek kapitałowy. Co dalej czas pokaże, trzymamy kciuki za inne firmy.

@PIB-Finanse
Oczywiście innowacyjności jest silną stroną Zortrax. Kluczowa jest jednak komercjalizacja tak innowacyjnego produktu - i warto o tym pamiętać, zwłaszcza w kontekście zlecenia na 5 tys. urządzeń od koncernu Dell.
Choć zamówienie jakie pojawiło się ostatnio ze strony Massachusetts Institute of Technology na wyposażenie laboratorium środowiskiem druku 3D od Zortrax na pewno jest dowodem na jakość produktów spółki. To oczywiście relatywnie niewielkie zamówienie, ale pokazuje w jakim miejscu znajduje się Zortrax.

@Frog
W sprawie emisji akcji należy zwrócić uwagę na ograniczenia prawne. Nie ma obecnie możliwości przekazania większej informacji w tej sprawie (wymagałoby to ew. zatwierdzenia prospektu akcji). Spółka świadomie wybrała ofertę publiczną w tzw. trybie bezprospektowym (emisja do 2,5 mln euro) nie mogąc zwlekać z pozyskaniem środków, gdyż tempo rozwoju rynku druku 3D jest bardzo dynamiczne. Według właścicieli Zortrax - czekając na procedury prawne - straciłaby bezcenny czas. Jak wiadomo z Memorandum informacyjnego, środki mają zostać przeznaczone m.in. na zakończenie prac badawczo-rozwojowych nad kolejnymi innowacyjnymi urządzeniami gotowymi do wprowadzenia na rynek światowy jeszcze w tym roku.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2 3 4

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,558 sek.

skriihrh
ngoefkbv
ytybfimm
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
fmpkfuri
wapuwelp
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat